One-way ticket

[Eponsky_bot]

Ну так могли бы хоть меню пролистать, а то все смотрится как "не читал, но осуждаю!" и "ну и дрянь эти Биттлз, фальшивят, гнусавят!

 

Я не совсем понимаю зачем тратить время (которого и так мало) на то что не соответсвует моим ожиданиям.

 

Вот ДЗ я играл, и с большим удовольствием, потому что тамошний онлайн соответствовал (ну почти... я просто старался не замечать читерства пока сам не стал им, собственно после чего игра для меня утратила интерес.)

 

Но надеюсь вы не будете отказывать мне в праве желать тот онлайн который я хочу....

 

или для получения данного права я должен обязательно захавать несколько колючих растений?

Edited August 21, 2015 by Eponsky_bot

[WFBCharger]

Не знаю "таких"...

 

Зря. Оттуда много полезных вещей можно было бы взять. Ну, при желании, конечно. Пара ссылочек на поинтересоваться.

WB AH

[WFBCharger]

Забавно-то забавно, но надо понимать, что это == потеря времени, сил и энтузиазма.

Причем заведомо на попытке влезть в нишу, которая уже занята теми, кто по граблям уже который год ходит, и с них уже слезает.

Чревато просто убиением еще одной хорошей идеи из-за того, что пошло топтание по старым уже, но почему-то неизвестным, граблям.

Кактус мы типа не жрем, но тащим его в новую затею в полном составе.

 

А попытки предостеречь натыкаются на "сами вы все дураки"

 

Может быть стоит дать пройти по граблям ещё раз? Не всегда с первого раза приходят мысли. Но времени бесконечно жаль. Как у ОМа, не случилось повторить Птиц, но удалось сделать довольно неплохо. Но вот это "неплохо", отвезло в плане геймплея лет на 10 всех назад. Потом забылись источники и здравствуйте грабли :)

[-Shai-]

Я не совсем понимаю зачем тратить время (которого и так мало) на то что соответсвует моим ожиданиям.

Я тут не понял или что-то не дописано?

Соответствует ожиданиям == не достойно траты времени?

 

UPD: Вижу корректировку, вопрос снят.

Но надеюсь вы не будете отказывать мне в праве желать тот онлайн который я хочу....или для получения данного права я должен обязательно захавать несколько колючих растений?

Я пытаюсь донести до вас то, что вы пытаетесь покушать ровно тот же кактус, перед этим в трудах вырастив его из другого горшка, сами того не понимая, видимо.

Потратив силы, время и энтузиазм.

И вместе с вами этот кактус я не хочу, потому что знаю более вкусные штуки)

Отсюда и причина моих постов.

[Eponsky_bot]

Вот блин зацепились за автобаланс... как будто это главная проблема. Давайте еще 10 страниц этому посвятим...

[-Shai-]

Вот блин зацепились за автобаланс... как будто это главная проблема. Давайте еще 10 страниц этому посвятим...

А. То есть удалось донести мысль и можно закрывать вопрос автобаланса?

Ок:)

[WFBCharger]

Вот блин зацепились за автобаланс... как будто это главная проблема. Давайте еще 10 страниц этому посвятим...

 

Не, не главная. Просто для круглосуточника нафиг не нужная. Пройденные грабли уже, и не раз. И не взлетает этот расклад сколько мимо него не таскай пейзажей.

[-Shai-]

Кстати, мужики, всамделе может быть есть тема изучить как оно было в далекие годы?

Как ни странно, но вполне успешными проектами используется этот же подход, который был в WBFH и AH.

И PS и PS2 тому годная иллюстрации:)

WBFH кстати до сих пор жив, но, хотя и жестко уступает DCSW по графике и прочей реализации машин (конец прошлого века все-таки:), организационно там есть, что принять во внимание, имхо.

 

Ибо то, что рассматривается в топике - как раз тот противоположный подход, который начался, емнип, в контре, перелез в танчики и тундру, и вдобавок без полной автоматизации : тык-мык тык-мык, тьху...

[Eponsky_bot]

А. То есть удалось донести мысль и можно закрывать вопрос автобаланса?

Ок:)

 

какую мысль вы до меня хотели донести? Я вам предложил решение (возможно оно спорное, но хотя бы что-то ), вы мне - нет. ( методику тов. Сталина не предлагать)

[Andreilo]

что вы творите, сотрите плиз всё, оставьте 2 первых поста, на форуме БЗС то же самое творится, тема один в один, заразное чтоли

Э, э, эээ Рябят, действительно. Весь день читаю эту тему и задаюсь вопросом: А будет ли вообще когда нибудь, кем нибудь реализованно хоть что-то подобное описанное в первых двух постах. За это время "дисскуссий" можно было накидать пару зон захвата на карте, например, али еще чего нибудь. Причем это касается не только авторовов первых двух постов но и остальных участников беседы. По моему необходимо закончить ......ч и наконец приступить к делу. А то так и заглохнет и тама и ветка и проект в целом. Много говорим, рисуем, стримим, скриним. ГДЕ, БЛИН РЕЗУЛЬТАТЫ.

P.S А вообще идеи классные. Я обеими руками за каждую. И если б я хоть немного понимал или кто бы научил как это все делается, то я бы внес то же свою лепту. Так шо стучите и вам откроют.

Edited August 21, 2015 by Andreilo

[-Shai-]

какую мысль вы до меня хотели донести? Я вам предложил решение (возможно оно спорное, но хотя бы что-то ), вы мне - нет. ( методику тов. Сталина не предлагать)

 

автобаланс - не решение, а источник новых проблем.

вам было сказано откуда можно почерпнуть решение в количестве не менее трех источников.

но вам же влом даже кое-как заглянуть.

видимо любите кушать какутсы, хоть и отмазываетесь.

Edited August 22, 2015 by -Shai-

[Eponsky_bot]

автобаланс - не решение, а источник новых проблем.

вам было сказано откуда можно почерпнуть решение в количестве не менее трех источников.

но вам же влом даже кое-как заглянуть.

видимо любите кушать какутсы, хоть и отмазываетесь.

 

Мне больше делать нечего как лазать по каким то ссылкам.

 

Вообще в нормальных обществах, принято кидать часть текста по ссылке, а потом саму ссылку (если вдруг станет интересно).

В противном случае у меня есть все основания считать, что вы сами не владеете предметом, и просто переводите стрелки. (Я с этим очень часто встречаюсь по работе).

 

Короче не убедительно.

 

(я уже молчу, что они (ссылки) не английском языке :))

Edited August 22, 2015 by Eponsky_bot

[димок]

Э, э, эээ Рябят, действительно. Весь день читаю эту тему и задаюсь вопросом: А будет ли вообще когда нибудь, кем нибудь реализованно хоть что-то подобное описанное в первых двух постах. За это время "дисскуссий" можно было накидать пару зон захвата на карте, например, али еще чего нибудь. Причем это касается не только авторовов первых двух постов но и остальных участников беседы. По моему необходимо закончить ......ч и наконец приступить к делу. А то так и заглохнет и тама и ветка и проект в целом. Много говорим, рисуем, стримим, скриним. ГДЕ, БЛИН РЕЗУЛЬТАТЫ.

P.S А вообще идеи классные. Я обеими руками за каждую. И если б я хоть немного понимал или кто бы научил как это все делается, то я бы внес то же свою лепту. Так шо стучите и вам откроют.

 

И я и ААК имем довольно ясное понимание как это реализовать. За 5 мин такое не делается , примерно 30 часов работы.

ИМХО одна из главных проблем это добиться баланса цен на ЛА , наземку и зоны.

+ вечная проблема донести до игрока информацию.

[димок]

что вы творите, сотрите плиз всё, оставьте 2 первых поста, на форуме БЗС то же самое творится, тема один в один, заразное чтоли

 

А в БЗС до чего договорились ? :)

 

Все рассуждения при отсутствии инструментов это так - просто поболтать.

[-Shai-]

Мне больше делать нечего как лазать по каким то ссылкам.

...

В противном случае у меня есть все основания считать, что вы сами не владеете предметом, и просто переводите стрелки. (Я с этим очень часто встречаюсь по работе).

Короче не убедительно.

Да наплевать мне как-то.

Ложку вам дали, куда идти кушать _не кактусы_ - рассказали.

Вам влом - ок. Сидите не жравши, и считайте себе, что хотите.

Никто не нанимался переписывать алгоритмы WBFH/AH/PS2, если вам самим лень палец о палец колонуть. Гугл и так переполнен описаниями.

 

И, наблюдая подобные подначки, получаю основание считать вас стандартным троллем.

[WFBCharger]

И я и ААК имем довольно ясное понимание как это реализовать. За 5 мин такое не делается , примерно 30 часов работы.

ИМХО одна из главных проблем это добиться баланса цен на ЛА , наземку и зоны.

+ вечная проблема донести до игрока информацию.

 

Может, парни, вам логику в личку расписать? Возможно, вас заинтересуют некоторые варианты решений. Опять же, без толкового ТЗ, результат - хз... Под БзБ командер делали, но всё заглохло вместе с прекращением поддержки. Здесь результат может быть достигнут. Есть смысл садиться и писать логику?

[Eponsky_bot]

Да наплевать мне как-то.

Ложку вам дали, куда идти кушать _не кактусы_ - рассказали.

Вам влом - ок. Сидите не жравши, и считайте себе, что хотите.

Никто не нанимался переписывать алгоритмы WBFH/AH/PS2, если вам самим лень палец о палец колонуть. Гугл и так переполнен описаниями.

 

И, наблюдая подобные подначки, получаю основание считать вас стандартным троллем.

 

Какие подначки вы все время получаете? :) Я же кажется по-русски пишу и вполне обоснованно.

А предлагать идти в гугл, это тоже самое что послать на.:censored:..

 

Как следствие разговор с вами окончен.

Edited August 22, 2015 by Eponsky_bot

[WFBCharger]

Какие подначки вы все время получаете? :) Я же кажется по-русски пишу и вполне обоснованно.

А предлагать идти в гугл, это тоже самое что послать на...

 

Как следствие разговор с вами окончен.

 

А когда ссылки дают? Тоже не стоит ходить, а вдруг вирус какой подхватишь?

[=KAG=RubiN]

А в БЗС до чего договорились ? :)

 

Все рассуждения при отсутствии инструментов это так - просто поболтать.

 

если не учитывать сервер либерти, на котором просто меняются карты и вручную писаные эвенты на раз-два в неделю полетать, то насчет генератора войны уже 179 постов (здесь чуть меньше:) ) крайний из которых выглядит так:

 

Все рассуждают о ребенке которого еще не зачали)))) Может надо капнуть на то место где должен появиться ребенок а потом смотреть?

[polosat1y]

Внесу свои пять копеек.

Проголосовал за вариант ААК. Но есть пару моментов, которые лично я хотел бы изменить/дополнить.

Первое. Доступны ВСЕ ЛА в DCS. Т.е. включая Мустанг, Дору и Саблю, которые будут стоить, например, один "билет", а А-10 например 30. В соответствии с этим ограничить вооружение только НАРами и неуправляемыми бомбами. Технику соответственно тоже. Второй нюанс. 2-4 часа это конечно хорошо, но хотелось бы как минимум 8, а то и 12 или 24. Чтобы можно было от Сочи дойти до Батуми и наоборот. С боями за каждое село и каждый мост. Третье. Систему оповещений, чтобы люди не как слепые котята по краям карты бились. Что-то вроде: "Противник замечен в 10км севернее %city_name%". Чтобы знать куда лететь/ехать. Ну и доступность ДРЛО и ПАН. А также СМУ и/или действия ночью. Сильно не пинайте, весь тред не читал.

[Eponsky_bot]

А когда ссылки дают? Тоже не стоит ходить, а вдруг вирус какой подхватишь?

 

Если начать ходить по каждой ссылке..... :) сами понимаете.

 

Тут еще очень важно понимать, ходил ли туда сам автор ссылки. (опять же по опыту работы, много раз убеждался что нет )

 

Однако, тем не менее честно я ходил ( но там на английском языке)

 

Это первое.

 

А второе,

 

Разработчики, гепотетически, тоже могут просматривать ветку,

 

 

и вероятность того что они увидят интересную мысль больше когда она представлена тут же, в нормальном удобоваримом виде (а не в виде ссылки )

Edited August 22, 2015 by Eponsky_bot

[димок]

Внесу свои пять копеек.

Проголосовал за вариант ААК. Но есть пару моментов, которые лично я хотел бы изменить/дополнить.

Первое. Доступны ВСЕ ЛА в DCS. Т.е. включая Мустанг, Дору и Саблю, которые будут стоить, например, один "билет", а А-10 например 30. В соответствии с этим ограничить вооружение только НАРами и неуправляемыми бомбами. Технику соответственно тоже. Второй нюанс. 2-4 часа это конечно хорошо, но хотелось бы как минимум 8, а то и 12 или 24. Чтобы можно было от Сочи дойти до Батуми и наоборот. С боями за каждое село и каждый мост. Третье. Систему оповещений, чтобы люди не как слепые котята по краям карты бились. Что-то вроде: "Противник замечен в 10км севернее %city_name%". Чтобы знать куда лететь/ехать. Ну и доступность ДРЛО и ПАН. А также СМУ и/или действия ночью. Сильно не пинайте, весь тред не читал.

 

Раз за ААК голосовал , ему и вопросы задавай :)

 

ДРЛО это врядли . ПАН - возможно только ПАН ввиде ЛА , но это отдельная тема требующая много времени для включения в миссию , и работоспособность ЕД не гарантирует.

 

Информированность игроков о целях - это опять к ЕД , для подобного нужен ИИ, динамический брифинг и тд и тп.

Попытаемся сделать все возможное (для облегчения вкл Туман Войны для пилотов(только свои) )

[SL PAK]

Иностранцы сделали проект с картой на сайте: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2457090&postcount=75

[ААК]

[На кой дьявол вы третий пункт сюда впихнули, при чем тут Эдж? Сами же интересную тему изначально гадите.]

Дружище, когда ты приглашаешь людей на полеты, и некоторый солидный процент тебе пишет, что ждет едге, возникает потребность узнать, сколько таких людей вообще, чтобы еще до запуска миссии понять, на какое кол-во игроков рассчитывать сейчас и потом. Так что опрос более чем...

 

Я может удивлю, но едге- это не наша с димком проблема, и не нам ее расчищать. едге нашу тему не испортит, не смотря на все зло, скрытое в этих 4х буквах)))

 

Тему всю осилю- напишу по другим вопросам.

Edited August 24, 2015 by ААК

[Evgeny_RnD]

Вариант ААК не нравится из-за его фобии в отношении современного вооружения.

Вариант Димка не нравится потому как, на моё мнение, война должна начинаться с больших ресурсов, а по мере продолжения уже в зависимости от успеха-неуспеха либо уменьшаться, либо сохраняться, либо, иногда, расти.

Еджа не жду, потихоньку летаю, но пока сайтек не починит дрова под win10 для x-52pro, полноценно летать не получится, так что легкий пилотаж.

Моего варианта нет, не голосовал.