eekz Posted September 12, 2016 Share Posted September 12, 2016 А стало как и у всех - вот так: Куплю B-17, можно B-24. B-29 не предлагать! Burning Skies =Burning Skies= @ Facebook Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest =YeS=CMF Posted September 12, 2016 Share Posted September 12, 2016 Нынешняя реализация: 1 - пилот разгоняется в петле, напор "давит" на управляющие поверхности. 2 - диапазон вРУС в симе режется, создавая резкую ступень перехода от неуправляемой области к управляемой. 3 - внутри управляемой области чувствительность соответствует чувствительности на небольшой скорости, хотя скорость большая (т.е. напор вдруг перестаёт резко давить на рули). 4 - в результате любое движение внутри управляемой области заставляет самолёт резко колебаться, что логично. 5 - в итоге мы имеем сверхчеловека со сверхсилой, который лёгким движением руки непринуждённо перемещает дубовую ручку внутри этой зоны. 6 - от этого возникают проблемы с прицеливанием на скорости. 7 - так же получаем область, в которой движения джойстика никак не влияют на положение вРУС, т.е. не чувствуешь, управляешь ты самолётом или нет, приходится очень аккуратно ловить управляемую область дабы самолёт не начало колбасить в момент взятия сверхчеловеком управления на себя. Не могу удержаться и не пожевать этот пост =) Ну тут просто высосано из пальца всё что можно и даже то что нельзя: 1 - давит, да... 2 - так точно. Для меня это всегда было понятно и кажется логичным. 3 - да, мы ориентируемся по отклонению джойстика, поэтому тут всё оптимально для джойстика без ФФБ. (напор "вдруг" ничего не делает, он с самого начала выражается не в отдаче на джойстик без ФФБ :doh: а в поведении самолета) 4 - ничего подобного - это проблема человека, который не привык к управлению. 5 - проблема всех ЛА в ДКС, но от этого никуда не уйти. Дергать резко можно было и раньше. Это как раз то, из-за чего многим реальным пилотам (и нереальным тоже :) ) не нравятся какие-то аспекты поведения ЛА в симуляторе. 6 - опять проблема человека "за рулём" а не симулятора - не умеет прицеливаться. 7 - никогда не было проблем с этим на других ЛА, а вот ловить как раз приходилось на Мессере с прошлой реализацией усилий на РУС. В итоге косяк реальный только один, но он был и раньше и он небольшой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted September 12, 2016 Share Posted September 12, 2016 Не могу удержаться и не пожевать этот пост =) Ну тут просто высосано из пальца всё что можно и даже то что нельзя: 1 - давит, да... 2 - так точно. Для меня это всегда было понятно и кажется логичным. 3 - да, мы ориентируемся по отклонению джойстика, поэтому тут всё оптимально для джойстика без ФФБ. (напор "вдруг" ничего не делает, он с самого начала выражается не в отдаче на джойстик без ФФБ :doh: а в поведении самолета) 4 - ничего подобного - это проблема человека, который не привык к управлению. 5 - проблема всех ЛА в ДКС, но от этого никуда не уйти. Дергать резко можно было и раньше. Это как раз то, из-за чего многим реальным пилотам (и нереальным тоже :) ) не нравятся какие-то аспекты поведения ЛА в симуляторе. 6 - опять проблема человека "за рулём" а не симулятора - не умеет прицеливаться. 7 - никогда не было проблем с этим на других ЛА, а вот ловить как раз приходилось на Мессере с прошлой реализацией усилий на РУС. В итоге косяк реальный только один, но он был и раньше и он небольшой. . Я закончил с этой темой. Совсем. Больше комментировать не буду - масло масленое. Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted September 29, 2016 Share Posted September 29, 2016 Господа разработчики, благородных донов с некоторых пор стал интересовать вопрос - какой у Спитфаера 9 (ну или каких-нибудь других модификаций) СL max ? :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted September 29, 2016 ED Team Share Posted September 29, 2016 Господа разработчики, благородных донов с некоторых пор стал интересовать вопрос - какой у Спитфаера 9 (ну или каких-нибудь других модификаций) СL max ? :) На какой скорости? И разве там есть какие-то разночтения? Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted September 29, 2016 Share Posted September 29, 2016 На какой скорости? Ну для реактивных самолётов я привык для оценки брать таковой в диапазоне 0.2-0.3 МАХ, соответственно для Спита можно так же :) И разве там есть какие-то разночтения? Да кто ж их знает. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted September 29, 2016 ED Team Share Posted September 29, 2016 Ну для реактивных самолётов я привык для оценки брать таковой в диапазоне 0.2-0.3 МАХ, соответственно для Спита можно так же :) Да кто ж их знает. У реактивных со стреловидным крылом не так быстро начинает спадать макс Су, можно и 0.4 и 0.6 брать. Или просто сваливание хочешь посмотреть? Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted September 29, 2016 Share Posted September 29, 2016 Я располагаемый маневр Спита хочу оценить. Да и для него 0.2-0.3 - вполне боевые скорости. У реактивных со стреловидным крылом не так быстро начинает спадать макс Су, можно и 0.4 и 0.6 брать. Да, там разница не большая, а иногда её нет вообще. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted September 29, 2016 ED Team Share Posted September 29, 2016 (edited) Я располагаемый маневр Спита хочу оценить. Да и для него 0.2-0.3 - вполне боевые скорости. Да, там разница не большая, а иногда её нет вообще. Ну если считать 1 g сваливание боевым маневром... то да, 0.2 - вполне боевая скорость... :) Вообще-то все уже украдено до вас - вот , например. Сразу скажу - это все расчетные графики, с учетом обдува, но без учета изменения по Маху. http://s40.photobucket.com/user/zulu64/media/susturn2934_zps42dd3e5b.jpg.html И таки-да, это Мк1 Edited September 29, 2016 by Yo-Yo Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted September 29, 2016 Share Posted September 29, 2016 Ну если считать 1 g сваливание боевым маневром... то да, 0.2 - вполне боевая скорость... :) По-моему вы с позиции высотных боев оцениваете, а в условиях боя у земли для поршневика это далеко не скорость сваливания. Да и на грани сваливания маневры довольно важны, частенько бой ведется на них. Вообще-то все уже украдено до вас - вот , например. Сразу скажу - это все расчетные графики, с учетом обдува, но без учета изменения по Маху. http://s40.photobucket.com/user/zulu64/media/susturn2934_zps42dd3e5b.jpg.html И таки-да, это Мк1 Хороший фотоальбом однако :) Но величина CLmax сама по себе тоже весьма интересна была бы. Считать её из графика мне честно говоря лень, да и смысл, у вас давно ведь посчитано. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted September 29, 2016 ED Team Share Posted September 29, 2016 Для оценки маневров можно взять из американского отчета 1.2 - ошибки большой не будет. 1 Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maler Posted October 3, 2016 Share Posted October 3, 2016 "Screw you guys, i'm going home." Link to comment Share on other sites More sharing options...
eekz Posted October 4, 2016 Share Posted October 4, 2016 Во я балдею: https://www.facebook.com/119243784867231/videos/578752205583051/ Куплю B-17, можно B-24. B-29 не предлагать! Burning Skies =Burning Skies= @ Facebook Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted October 4, 2016 Share Posted October 4, 2016 (edited) Во я балдею: https://www.facebook.com/119243784867231/videos/578752205583051/ В DCS что-то похожее сейчас можно получить (как на видео) - узкий фокус, издалека, по этому в "дымке" - очень реалистично выглядит (с вашего сервера кстати скрины, с трека).. Edited October 4, 2016 by -Slayer- 1 Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted October 6, 2016 Share Posted October 6, 2016 Такой вопрос - разработчики говорили ранее, что вроде как у Спитфайра будет детальная проработка гидравлики шасси (или что-то в этом роде, если не путаю) - интересно, другие поршневые тоже в будущем получат это? Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
eekz Posted October 6, 2016 Share Posted October 6, 2016 разработчики говорили ранее, что вроде как у Спитфайра будет детальная проработка гидравлики шасси Это говорилось в контексте обсуждения новой ДМ. Что допустим можно будет отдельно повредить гидравлику шасси (и выпадет стойка, если и замок шасси сломан). А детальная модель именно гидравлической системы самолёта она и так есть на всех поршнях. Куплю B-17, можно B-24. B-29 не предлагать! Burning Skies =Burning Skies= @ Facebook Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted October 7, 2016 Share Posted October 7, 2016 (edited) Это говорилось в контексте обсуждения новой ДМ. Что допустим можно будет отдельно повредить гидравлику шасси (и выпадет стойка, если и замок шасси сломан). А детальная модель именно гидравлической системы самолёта она и так есть на всех поршнях. Может и перепутал, может разработчики скажут точнее? Edited October 7, 2016 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted October 7, 2016 ED Team Share Posted October 7, 2016 Может и перепутал, может разработчики скажут точнее? А просто почитать на сайте Заратустра не позволяет? Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted October 7, 2016 Share Posted October 7, 2016 (edited) А просто почитать на сайте Заратустра не позволяет? На каком сайте? DCS? (Заратустра давно помер :)). Этим же количеством буков можно было выдать нужную информацию, ну или вообще не отвечать, если не охота ;). Edited October 7, 2016 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted October 7, 2016 ED Team Share Posted October 7, 2016 На каком сайте? DCS? (Заратустра давно помер :)). Этим же количеством буков можно было выдать нужную информацию, ну или вообще не отвечать, если не охота ;). Нет, Лиги сексуальных реформ - они много чего про гидравлику в ДКС писали. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted November 3, 2016 Share Posted November 3, 2016 Спасибо за качество, 10 из 10-ти - круто! Правда и не сомневался по поводу этой модели - понятно было уже по первым скринам без текстур. Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arslan Posted November 3, 2016 Share Posted November 3, 2016 Есть у кого видео из игры? Самолеты для новичков: Мустанг, Дора. Самолет для опытных игроков: Мессершмитт, Спит. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted November 3, 2016 Share Posted November 3, 2016 Вот бы еще палубный вариант зумутили. И авианосец к нему :) Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted November 3, 2016 Share Posted November 3, 2016 (edited) А чего ето там на "изоляции" РУС - это нормальки такие красивые, или полигоны? зы фсё, я нашёл изъян - гайки то все на один угол закручены - как жить теперь с этим? :D:D. Edited November 3, 2016 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
nickbolt Posted November 3, 2016 Share Posted November 3, 2016 А чего ето там на "изоляции" РУС - это нормальки такие красивые, или полигоны? зы фсё, я нашёл изъян - гайки то все на один угол закручены - как жить теперь с этим? :D:D. Даже я не заморачиваюсь так по поводу гаек)) Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts