MAD_MIKE Posted April 11, 2017 Share Posted April 11, 2017 Ну дык в реале то экономят на управляемом вооружении(ВКС в Сирии). Вот ноете, что Кабанатор убер, а так он будет всё так-же убер но при этом и убер-дорогой по рпасходникам. Правда конечно если это всё реализуемо) i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pied_Piper Posted April 11, 2017 Share Posted April 11, 2017 CBU-105 тоже надо убрать и вот почему. Вчера в ТС мне рассказали, что в 2006 году в России был создан аналог и сейчас его успешно отрабатывают ВКС,уничтожая террористов в Сирии. Просто DCS из-за своих проамериканских убеждений специально не сделали эту бомбу в игре. Сделано это специально, чтоб синие постоянно выигрывали, а красные проигрывали. Даже высказывалась версия, что минобороны США проплачивает разработчикам за то, чтоб они сознательно принижали характеристики Российского оружия, хотя даже моей жене доподлинно известно, что оно лучшее в мире. Моей бывшей жене доподлинно известно, что автомобили БМВ и мерседес производятся на самом деле в Тольятти, после чего их в секретных вагонах перевозят в Германию откуда и распродают, а что бы обратно секретные вагоны пустыми не гнать, в них загружают произведённые в Германии калины, после чего привезя их в Россию выдают их за продукцию ваза Link to comment Share on other sites More sharing options...
ASW Posted April 11, 2017 Share Posted April 11, 2017 (edited) Вихрь, 65д, сбю97, лайтнинг убрать. ПВО подрезать. Получится довольно сбалансировано. Су25 и ка50 с млками, - а10 и газели. Кроме шуток, чего гадать, давайте пробовать. Никто не уйдет из-за того, что не будет современного вооружения. На "складах" куча всего еще не опробованного валяется. Бомбами кроме CBU-GBU никто не пользуется. А их много всяких разных. Я уже почти забыл как они сбрасываются без TGP. Ка-50 с 2мя МЛками и НАРами не опробованный вариант вообще. Уходить то некуда. 99.9 процентов серверов это оффлайн тир с годами стоящими на месте целями в онлайне. Да вот что еще.... Враги тоже должны быть. Иначе война превратится в скучную внутрисквадовскую полетушку. Я не против полосатых(слово то какое!!!))), да и не могу быть против, но на мой взгляд их наличие приводит к снижению накала на поле боя, который создавался месяцами с трудом. Edited April 11, 2017 by ASW GreyCat_SPb Link to comment Share on other sites More sharing options...
Huseinax Posted April 11, 2017 Share Posted April 11, 2017 (edited) Вихрь, 65д, сбю97, лайтнинг убрать. ПВО подрезать. Получится довольно сбалансировано. Су25 и ка50 с млками, - а10 и газели. Как вариант давайте оставим КА-50 только УПК-23 и бомбы, а вместо СУ-27, МИГ-29 дадим МИГ-15. Должно получится довольно таки стёбно. Я так понимаю, что разработчики миссии сами на сервере в боях участия не принимают и заходят туда ради теста... Edited April 11, 2017 by Huseinax Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tembl4 Posted April 11, 2017 Share Posted April 11, 2017 Не боись, разберемся. Так сделаем, что Тайгер станет мега-нужным, и кроме него вы о других ястребах и вспоминать не будете ))))) ЧО, прямо на столько нужным, что больше не будет вариантов. И все побегут покумать Тайгера?))) Дело в том, чтоя уже купил Viggena и считаю, что онстанет всех нужней. Посмотрите гайды Бембича [sIGPIC][/sIGPIC]...... Rango in youtube Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djim Posted April 11, 2017 Share Posted April 11, 2017 Не террористов, а ополченцев, борющихся против фашисткой хунты, распинающих мальчиков и воюющей против собственного народа. Или я что-то путаю между словами террорист и ополченец? Это смотря в какой стране живёшь и какую лапшу тебе вешает СМИ, В одной Стране ,доблесные разведчики,в другой подлые шпионы Link to comment Share on other sites More sharing options...
ASW Posted April 11, 2017 Share Posted April 11, 2017 (edited) Хусейн, ты тоже не частый гость. 80е годы подразумевают Су-27 и Миг-29 и F-15. Речь идет о исключении высокоточного оружия, а вы все о том, как бы побыстрее убить и получить заветную циферку. Жаль мою давнюю шутку про атомную бомбу никто правильно не понял. Дело не в том, как она у ЕД реализована,а в том, что с ее помощью всех убить и получить заветную циферку сможет первый зашедший на сервер. Это конечное супероружие которое должно быть у обоих коалиций, т.к вы возможно сами того не замечая, ведете постоянную гонку вооружений. Как в реале. Достаточно бростить кость, как начинается гонка. Выигрывать можно с любым оружием, просто лень придумывать другие тактические приемы. Потому что, пока будешь придумывать приемы, начнется новая миссия, синие зайдут и успеют вынести всю технику,захватить Дефановку и полиса, и в итоге получить циферку. Времени нет на придумывание... Родина всегда в опасности.) По оценкам экспертов суперточное и супердорогое оружие в случае конфликта закончится очень быстро. Воевать будут тем, что у кого останется. Димок предлагает приблизить такой вариант, почему нет? Предлагаю повесить 1:1 на сервере, забыть и не обсуждать кто как и почему эти победы сделал. Считать их тестовыми. И попробовать новый вариант. Попробовать(если возможно технически) поставки техники в горячие точки транспортной авиацией ботов например. Че топтаться на месте зарабатывая циферки? Вам их админы могут сколько угодно нарисовать...а могут взять и все стереть.) Edited April 11, 2017 by ASW GreyCat_SPb Link to comment Share on other sites More sharing options...
ASW Posted April 11, 2017 Share Posted April 11, 2017 (edited) Из истребителей я бы вообще оставил только Миг-21 и F-5 в качестве перехватчиков штурмовиков не обращая внимания на вопли о каких-то мифических новичках, у которых нет этих модулей, нет денег на эти модули, они еще не научились летать на этих модулях и поэтому им надо обязательно полетать на Су-27,а уж тем более на Миг-29 в данной реализации чтоб научиться летать на Миг-21. От этих "новичков" как показала практика сплошной вред и нервы, а летающие исключительно на этих модулях подтянутся и их не мало. В том числе там как раз много настоящих синих. А сервера у них всего два, да и те аркада+догфайт. Просто эти самолеты теряют смысл если на сервере есть Су-27 или F-15, поэтому на них никто не летает. Edited April 11, 2017 by ASW GreyCat_SPb Link to comment Share on other sites More sharing options...
StarLey_Andrew Posted April 11, 2017 Share Posted April 11, 2017 Надо бы сделать цену в таком случае. Стоимость Лайтнинга в реале сравнима со стоимостью некоторых самолётов. Для игры его можно сделать ещё дороже. Так-же можно сделать статку и с учётом последней покупать оружие за очки репутации по какой нибудь формуле... Это решит проблему с вредителями-новичками. Изначально и планировалось вводить цену расходуемых боеприпасов. Эту идею тормознули пока, т.к. это в разы увеличивает обрабатываемые события, коих на текущий момент и так не мало. Личная стата при этом сильно ударит по необходимости выполнять задачи транспортной авиации. Да и вообще все скатится к банальному набиванию шкурок истребителями и штурмами, чего в онлайне и на других серверах более чем достаточно. [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic70217_5.gif[/sIGPIC] Актуальные скрипты от StarLey_Andrew Автоматизация процессов при создании миссий в обновляемом сообщении с набором миссий использования скриптов без навыка программирования Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted April 11, 2017 Share Posted April 11, 2017 не .ну если убираете четверки.То ставьте Виггена ибо данные свистки еще по земле могут работать.21 и 5е у меня нет.Есть Вигген и Мираж.Оба из разряда голубей мира. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
goro Posted April 11, 2017 Share Posted April 11, 2017 А с Вихрём тогда что делать? А он разве не из 80-х? В текущей реализации, по дальности применения = до 10 км, ближе всего к "вихрю" и Х-25МЛ это AGM-65a/b/k/h. Но, преимущество "мавериков" в наличии схемы применения пустил-забыл. Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...» Link to comment Share on other sites More sharing options...
Huseinax Posted April 11, 2017 Share Posted April 11, 2017 (edited) Хусейн, ты тоже не частый гость. 80е годы подразумевают Су-27 и Миг-29 и F-15. Речь идет о исключении высокоточного оружия, а вы все о том, как бы побыстрее убить и получить заветную циферку. Жаль мою давнюю шутку про атомную бомбу никто правильно не понял. Дело не в том, как она у ЕД реализована,а в том, что с ее помощью всех убить и получить заветную циферку сможет первый зашедший на сервер. Это конечное супероружие которое должно быть у обоих коалиций, т.к вы возможно сами того не замечая, ведете постоянную гонку вооружений. Как в реале. Достаточно бростить кость, как начинается гонка. Выигрывать можно с любым оружием, просто лень придумывать другие тактические приемы. Потому что, пока будешь придумывать приемы, начнется новая миссия, синие зайдут и успеют вынести всю технику,захватить Дефановку и полиса, и в итоге получить циферку. Времени нет на придумывание... Родина всегда в опасности.) По оценкам экспертов суперточное и супердорогое оружие в случае конфликта закончится очень быстро. Воевать будут тем, что у кого останется. Димок предлагает приблизить такой вариант, почему нет? Предлагаю повесить 1:1 на сервере, забыть и не обсуждать кто как и почему эти победы сделал. Считать их тестовыми. И попробовать новый вариант. Попробовать(если возможно технически) поставки техники в горячие точки транспортной авиацией ботов например. Че топтаться на месте зарабатывая циферки? Вам их админы могут сколько угодно нарисовать...а могут взять и все стереть.) Со времён дубин и камней оружие создавалось под определённое предназначение... Например, КА-50 как и СУ-25Т предназначались непосредственно для борьбы с бронетехникой. С этой целью для них разрабатывали системы управления вооружением, а так же относительно недорогие управляемые боеприпасы. Не нужно путать высокоточные боеприпасы со всякими GPS примочками, с теми же ПТУРами, которым не нужны спутниковые группировки, наземная поддержка и т.д. и т.п. Если кому-то хочется воевать в 70-х 80-х, тогда резонно использовать те ЛА, которые на те времена себя уже зарекомендовали во многих конфликтах, а не совершали первые тестовые вылеты. Это просто бред на КА-50 тащить Х-25мл для выполнения задач поддержки наземки... У Х-25мл вообще другое назначение. Что касаемо применения классических НАР и бомб, то в реалиях ДКС модели повреждения техники, сооружений, живой силы вообще не соответствуют реалу... А конкретней практически вообще не реализован фугасный эффект бомб и НАР, которые отрывают катки танков и пробивают насквозь легкобронированную технику осколками... не говоря про живую силу и про эфффект самой ударной волны ... В добавок того, что ЕД не компетентно режет ТТХ боеприпасов, так вы ещё и дальше хотите всё усугубить!!! P.S. А нечастый гость я из-за последних нововведений в "балансе"... Edited April 11, 2017 by Huseinax Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted April 11, 2017 Author Share Posted April 11, 2017 Со времён дубин и камней оружие создавалось под определённое предназначение... Например, КА-50 как и СУ-25Т предназначались непосредственно для борьбы с бронетехникой. С этой целью для них разрабатывали системы управления вооружением, а так же относительно недорогие управляемые боеприпасы. Не нужно путать высокоточные боеприпасы со всякими GPS примочками, с теми же ПТУРами, которым не нужны спутниковые группировки, наземная поддержка и т.д. и т.п. Если кому-то хочется воевать в 70-х 80-х, тогда резонно использовать те ЛА, которые на те времена себя уже зарекомендовали во многих конфликтах, а не совершали первые тестовые вылеты. Это просто бред на КА-50 тащить Х-25мл для выполнения задач поддержки наземки... У Х-25мл вообще другое назначение. Что касаемо применения классических НАР и бомб, то в реалиях ДКС модели повреждения техники, сооружений, живой силы вообще не соответствуют реалу... А конкретней практически вообще не реализован фугасный эффект бомб и НАР, которые отрывают катки танков и пробивают насквозь легкобронированную технику осколками... не говоря про живую силу и про эфффект самой ударной волны ... В добавок того, что ЕД не компетентно режет ТТХ боеприпасов, так вы ещё и дальше хотите всё усугубить!!! P.S. А нечастый гость я из-за последних нововведений в "балансе"... Вперед и с песней. К ЕД . Со всеми вопросами.? У нас ММО про самолетики. Симулятор с большой быквы "С" тама. Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Huseinax Posted April 11, 2017 Share Posted April 11, 2017 Вперед и с песней. К ЕД . Со всеми вопросами.? У нас ММО про самолетики. Симулятор с большой быквы "С" тама. Заснимите видос, как вы будите бить абрамсы нарами и бомбами, и сколько штурмов вам для этого потребуется :megalol: А в качестве ПВО я так понимаю будет Робин Гуд с луком... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tembl4 Posted April 11, 2017 Share Posted April 11, 2017 Зделайте уже ваши 70-е как задумали Только карту в список сервера добавьте и текущую оставьте., чтобы ротация была Иначе зарубите чсе на корню Как говориться: "В одну и ту же реку незя войти дважды" Так давайде войдем в нее трижды) [sIGPIC][/sIGPIC]...... Rango in youtube Link to comment Share on other sites More sharing options...
=KAG=RubiN Posted April 11, 2017 Share Posted April 11, 2017 каким образом реализовано то, что техника не может стрелять, если она в лесу? Можно ли к этому приделать чтобы по лесу она не могла двигаться быстрее, скажем, 5 км\ч? и это много кстати, но хотя бы так. https://www.youtube.com/@KAG-RubyN Су-27 Flanker| Су-33 Flanker-D| МиГ-29 Fulcrum|Су-25 Frogfoot| Ка-50 Hokum| Ми-24П Hind| Ми-8МТВ Hip| F/A-18C Hornet| F-16C Viper| F-15C Eagle| UH-1H Iroquois H/W - CPU:i7-13700KF|MB:Z790|RAM:64GB DDR5 Kingston|GA: MSI NV RTX-4090|Oculus Quest 3| SSD:Kingston SFYRD2000G Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted April 11, 2017 Share Posted April 11, 2017 (edited) Вигена в условиях МиГ-21 и Ф-5 не будет. Строго говоря, это самоль эпохи 60-70-х, но в игре он так реализован, что ну его нафиг (к тому же часть БРЭО у него из модификаций 90-х, а вот 5Е и 21бис в сравнению с ним рассово чистые 70-ки. 21-й тоже нафиг, но там уж больно хорошая пара с Ф-5. Мираж нафиг, тем более он с 80-х. Вот так вот. Ротация эпох предусматривалась заведомо. Заснимите видос, как вы будите бить абрамсы нарами и бомбами, и сколько штурмов вам для этого потребуется А в качестве ПВО я так понимаю будет Робин Гуд с луком... Ещё раз повторю то, что пытался донести димок: #КЕДвсевопросы Edited April 11, 2017 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corage_VSI Posted April 11, 2017 Share Posted April 11, 2017 Убрать вихри, маверики, кассеты,лайтинги (тогда уже а-10 уберите,т.к. он как раз и предназначен для работы с этим оборудованием и вооружением, и ограничивать его функциональность -значит уменьшить для пилота выбор и уменьшить интерес), вернуться к 70-80-м годам- это пожалуйста, но это уже другой сервер будет. Лучшее -враг хорошего. Не портите сервер - нормальная сейчас борьба идет, если есть жгучее желание что-то поменять- сделайте допуск к полетам по айди и ограничение самолетов/жизни для пилотов на одну миссию. Кроме шуток, чего гадать, давайте пробовать. Никто не уйдет из-за того, что не будет современного вооружения. На "складах" куча всего еще не опробованного валяется. Бомбами кроме CBU-GBU никто не пользуется. А их много всяких разных. Я уже почти забыл как они сбрасываются без TGP. Ка-50 с 2мя МЛками и НАРами не опробованный вариант вообще. Уходить то некуда. 99.9 процентов серверов это оффлайн тир с годами стоящими на месте целями в онлайне. Давайте все испортим, все равно никто не уйдет- уходить-то некуда... Такое отношение к потребителю обанкротило не одну компанию. Хочется пользоваться не только CBU/GBU/TGP -пожалуйста, но зачем отбирать эту возможность у других? Я, например, без мавериков/СБУ/ГБУ/ТГП постоянно летать не хочу, а "попробовать" можно, но на "другом/параллельном" сервере- и убедится в его низкой посещаемости. ...накала на поле боя, который создавался месяцами с трудом. Так давайте все обрежим и испортим. Из истребителей я бы вообще оставил только Миг-21 и F-5 в качестве перехватчиков штурмовиков не обращая внимания на вопли о каких-то мифических новичках, у которых нет этих модулей, нет денег на эти модули, они еще не научились летать на этих модулях и поэтому им надо обязательно полетать на Су-27,а уж тем более на Миг-29 в данной реализации чтоб научиться летать на Миг-21. От этих "новичков" как показала практика сплошной вред и нервы, а летающие исключительно на этих модулях подтянутся и их не мало. В том числе там как раз много настоящих синих. А сервера у них всего два, да и те аркада+догфайт. Просто эти самолеты теряют смысл если на сервере есть Су-27 или F-15, поэтому на них никто не летает. Из той же серии. Давайте уберем су-27, миг-29, ф-15, оставим только ми-21, все равно других нормальных серверов нет, одни догфайты, никто никуда не уйдет и т.д. и т.п. Давайте эксперименты ставить на другом сервере, а то, что хорошо работает портить не надо. ... Предлагаю повесить 1:1 на сервере, забыть и не обсуждать кто как и почему эти победы сделал... С какого перепугу? Вот как красные дойдут до 100 побед (если дойдут), так будет 1-1 И попробовать новый вариант. Попробовать(если возможно технически) поставки техники в горячие точки транспортной авиацией ботов например. Че топтаться на месте зарабатывая циферки? Вам их админы могут сколько угодно нарисовать...а могут взять и все стереть.) Можно все попробовать и все стереть, но не вместо, а отдельно. Это смотря в какой стране живёшь и какую лапшу тебе вешает СМИ, В одной Стране ,доблесные разведчики,в другой подлые шпионы +100. Даже не ожидал.Приятно удивлен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Huseinax Posted April 11, 2017 Share Posted April 11, 2017 Ещё раз повторю то, что пытался донести димок: #КЕДвсевопросы К ЕД давно нет вопросов... Я пытался это донести Димку и его жажды балланса, т.к. чем больше он его хочет - тем больше он упирается в #КЕДвсевопросы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted April 11, 2017 Author Share Posted April 11, 2017 (edited) Убрать вихри, маверики, кассеты,лайтинги (тогда уже а-10 уберите,т.к. он как раз и предназначен для работы с этим оборудованием и вооружением, и ограничивать его функциональность -значит уменьшить для пилота выбор и уменьшить интерес), вернуться к 70-80-м годам- это пожалуйста, но это уже другой сервер будет. Лучшее -враг хорошего. Не портите сервер - нормальная сейчас борьба идет, если есть жгучее желание что-то поменять- сделайте допуск к полетам по айди и ограничение самолетов/жизни для пилотов на одну миссию. . Глупости . Самолет построен вокруг пушки, именно она его главное оружие. Почитай историю создания и для какой тактики применения он разрабатывался. Накрученные характеристики оружия это подарок ЕД. ПС. Завязывай с пропагандой. Это в других ветках. Edited April 11, 2017 by димок Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted April 11, 2017 Author Share Posted April 11, 2017 К ЕД давно нет вопросов... Я пытался это донести Димку и его жажды балланса, т.к. чем больше он его хочет - тем больше он упирается в #КЕДвсевопросы. За балансом это не ко мне. Баланса жаждет синяя сторона. Его легче всего достичь в 70-80х. Вы как то определитесь . Они сами не знают чего они хочуть. :) Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted April 11, 2017 Author Share Posted April 11, 2017 (edited) Заснимите видос, как вы будите бить абрамсы нарами и бомбами, и сколько штурмов вам для этого потребуется :megalol: А в качестве ПВО я так понимаю будет Робин Гуд с луком... В чем проблема? Edited April 12, 2017 by димок Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ASW Posted April 12, 2017 Share Posted April 12, 2017 (edited) Баланса жаждет синяя сторона. Его легче всего достичь в 70-80х. Они сами не знают чего они хочуть. :) Учитывая просьбы чего они хочут только слепой не увидит. ) А вот (на скрине) как куются победы и циферки на сайте. Правда есть минус- из-за того, что Абрамсом теперь город не захватишь да и ждать посинения дыма теперь долго. До первых петухов не успеть,а там глядишь и Djim проснется и понесутся наши танки вперед, на Запад,неся свободу и демократию!))) Можно все попробовать и все стереть, но не вместо, а отдельно. В мире правительства целых стран занимаются пересмотрами итогов войн. Чего уж говорить о нас, простых людях, подверженных разного рода эмоциональным срывам. Так что единственный проверенный вариант-распечатать на хорошей бумаге, в рамку и на стену. Я у одного вирпила видел. Красивая рамка, а в нее вставлена бумажка с распечатанными крестами и медалями, которые выдавались пилотам люфтваффе за победы не помню как сервер назывался. Еще для объема кресты можно напечатать, наклеить на картон и вырезать . Edited April 12, 2017 by ASW GreyCat_SPb Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicka Posted April 12, 2017 Share Posted April 12, 2017 ДКС в полной мере не может представить полную палитру самолётов для обеих сторон. Потому возникают разногласия по поводу того, что нет в той или иной коалиции нужных инструментов для работы. Выход люди ищут в необходимой тактике применения авиации, это правильно! Много каких самолётов не хватает (тех же специализированных РЭБ, Wild weasel и т.д.). Но сбалансировать "идеально" технику сторон сейчас не получится. Потому считаю, что создатели проекта должны наметить себе чёткую линию и идти строго по ней, не слушая ничьи громкие плачи. Уже хорошо, что оружие ограничено и нет бесконечного количества "умного" оружия, это соответствует реалиям любой войны. Gruppe Legionäre =Katze= Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted April 12, 2017 Share Posted April 12, 2017 (edited) Глупости . Самолет построен вокруг пушки, именно она его главное оружие. Почитай историю создания и для какой тактики применения он разрабатывался. Накрученные характеристики оружия это подарок ЕД. ПС. Завязывай с пропагандой. Это в других ветках.Но Шквал то останется для поиска.А это лучше чем ничего. При этом он измеряет расстояние при наличии ВТО,позволяет точечно бомбить,использоваться САшником для ЦУ. А без Лайтнинга что? Опять же .Для Грачей убраны РБК и их не проблема поставить в поставки, так как противотанковые УР\ПТУР убираются(?).Какие РБК с кумулятивной начинкой вы поставите для А-10? мк20 закрыты ED.На А-10С они вообще не подвешиваются.Неужели всех на чугуний с НАР переводите. п.с.Дайте поподробней :у какого борта что убирается и что добавляется?.С учетом нахождения в зоне ПВО существующего. И также касаясь наличия самих средств ПВО. Edited April 12, 2017 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts