Кампания "Республика" - видеопрохождение

[BMB89]

Восьмая миссия:

 

[bez]

Первый раз летал миссию "Десант", ПВО аэродрома

стояло так, как на видео, а во второй раз - на других

местах. Так задумано, что ПВО меняет место, или это

баг какой?

[BMB89]

Отлетал щас девятую миссию. Было очень увлекательно выискивать вражеских пехотинцев, попрятанных по разным кустикам под конец миссии =(

Edited April 21, 2016 by BMB89

[BMB89]

Девятая миссия:

 

 

Под конец началась просто какая-то жесть, с выискиванием вражеских одиночно стоящих пехотинцев (без этого мне не выдавали сообщение об успешном выполнении задания)

[-Slayer-]

BMB, обратил внимание - не по фэншую пользуешься дальномером в режиме "прицельная марка", когда замер производится удержанием кнопки "захват". Там смысл в том, что коррекция в прицел вводится только после окончания замера (видно, как марка "прыгает" каждый раз, как прекращаешь замер). Т.е. пуск нужно делать после того, как отпустишь кнопку, и наведёшь откорректированную марку на цель - если разница между предыдущей и новой дистанцией порядочная, ошибка прицеливания будет критичной, если не отпустить кнопку (т.е. новый замер не будет учтён)..

 

зы на реальном Су-25 вроде как так-же работает - там нет постоянной коррекции при замере, в игре упрощено..

Edited April 22, 2016 by -Slayer-

[SL PAK]

*неправильно понял сообщение, вопрос снят

Edited April 22, 2016 by SL PAK

[BMB89]

BMB, обратил внимание - не по фэншую пользуешься дальномером в режиме "прицельная марка", когда замер производится удержанием кнопки "захват". Там смысл в том, что коррекция в прицел вводится только после окончания замера (видно, как марка "прыгает" каждый раз, как прекращаешь замер). Т.е. пуск нужно делать после того, как отпустишь кнопку, и наведёшь откорректированную марку на цель - если разница между предыдущей и новой дистанцией порядочная, ошибка прицеливания будет критичной, если не отпустить кнопку (т.е. новый замер не будет учтён)..

 

Ну да, щас полез перечитывать мануал и действительно, так и есть =D Забавно, а мне казалось, что для применения НАРов в режиме ПМ нужно постоянно удерживать кнопку захвата, чтобы лазерный дальномер постоянно замерял дальность, хах.

[-Slayer-]

Ну да, щас полез перечитывать мануал и действительно, так и есть =D Забавно, а мне казалось, что для применения НАРов в режиме ПМ нужно постоянно удерживать кнопку захвата, чтобы лазерный дальномер постоянно замерял дальность, хах.

Не мудрено, выглядит логичнее - по началу так-же думал :). Но если поразмыслить, такой способ был бы возможен, только если "отделить" направление лазера от прицельной марки - а он всегда совмещён. Т.е. лазер в режиме ПМ был бы направлен постоянно по оси самолёта. Пилот наводит точку на ИЛС на цель, начинает замер удерживая кнопку "захват" - при этом прицельная марка двигается к цели при приближении, в момент совмещения - пуск. В принципе вполне логичный вариант реализации на реальном, но вероятно так, как сделано удобнее..

[-Slayer-]

Да там такой разброс у НАРов, что вроде как пофиг :)

Тоже как он пускаю с дистанций открытия по мне огня наземкой и прилетает им там по площади с нехилым разбросом. А если кнопку захвата держать ЛД не перегревается стремительно?

Но если можно попасть С-8КОМ прицельно и неогрести, то покажи трек/кино.

 

Или разговор про пушку?

Можно провести эксперимент - замерить дальность до объекта скажем на дистанции 3 км, затем отпустить "захват", перевести ПМ на объект находящийся на дистанции 1 км, снова зажать, и не отпуская (производя замер) произвести атаку (можно НАР, можно пушкой) - разница сразу видна..

Edited April 22, 2016 by -Slayer-

[BMB89]

Не мудрено, выглядит логичнее - по началу так-же думал :). Но если поразмыслить, такой способ был бы возможен, только если "отделить" направление лазера от прицельной марки - а он всегда совмещён. Т.е. лазер в режиме ПМ был бы направлен постоянно по оси самолёта. Пилот наводит точку на ИЛС на цель, начинает замер удерживая кнопку "захват" - при этом прицельная марка двигается к цели при приближении, в момент совмещения - пуск. В принципе вполне логичный вариант реализации на реальном, но вероятно так, как сделано удобнее..

 

Угу. А вообще, НАРы в большинстве своём бесполезны, по крайней мере в реалиях DCS =D Разве что создатель миссии поставит скопление пехоты или грузовичков, тогда да, по ним стрелять лучше НАРами, а не выцеливать по одному из пушки. А, нет, ещё очень неплохо заходит применение НАР С-8ОФП2 против колонны из БТР (против колонны из БМП-2 я бы не рискнул так делать, хах) или грузовичков. На подлёте делаешь две длинных очереди данными НАРами и стабильно забираешь несколько грузовичков или БТРов из этой колонны. Ну и всё =) В остальных случаях - НАРы на Ка-50 это балласт, если вы меня спросите.

[SL PAK]

Можно провести эксперимент - замерить дальность до объекта скажем на дистанции 3 км, затем отпустить "захват", снова зажать, и не отпуская (производя замер) перевести марку на объект находящийся на дистанции скажем 1 км (можно НАР, можно пушкой) - разница сразу видна..

 

Да я не правильно понял сообщение, так и делаю. Замер, вычислитель сработал, навел и пуск.

Уже третий день пытаюсь пройти миссию 5.Kranty - хочу сначала отработать по колоне HАРами с планами потом догрызать вихрями. Сбивают снайпера проклятые.

[BMB89]

хочу сначала отработать по колоне HАРами с планами потом догрызать вихрями. Сбивают снайпера проклятые.

Я бы и не парился на твоём месте, если честно =) Учитывая то, что там заряжены НАРы С-8КОМ, а не С-8ОФП2, то вряд ли ты кого-нибудь сможешь ими забрать, даже если попадёшь по этой колонне =)

[SL PAK]

Я бы и не парился на твоём месте, если честно =) Учитывая то, что там заряжены НАРы С-8КОМ, а не С-8ОФП2, то вряд ли ты кого-нибудь сможешь ими забрать, даже если попадёшь по этой колонне =)

В другой миссии забирал. У тебя она следующая :)

[BMB89]

В другой миссии забирал. У тебя она следующая :)

Я её заливаю уже =) В любом случае, моё правило - не лезть к БМП-2 ближе, чем на два с половиной километра, так что я по оным не использую ни пушку, ни НАРы. А то прилетит один тридцатимиллиметровый огурец от БМП-2 и собственно всё, всего доброго =) А учитывая меткость стрельбы ботов по воздушным целям, к БМП-2 лезть не стоит тем более. Поэтому я собственно и не слился ещё ни в одной миссии =)

[BillyCrusher]

зы на реальном Су-25 вроде как так-же работает - там нет постоянной коррекции при замере, в игре упрощено..

 

Там 32 замера с интервалом в 1 сек. плюс между импульсами экстраполяция с учетом скорости самолета.

[-Slayer-]

Там 32 замера с интервалом в 1 сек. плюс между импульсами экстраполяция с учетом скорости самолета.

:) Странно всё-же: лазер - прямая линия; траектория НАР, бомб - кривая, т.е. рассчитываемая точка падения совпадёт с пятном лазера только на определённой дистанции угле пикирования и скорости - что и видно по тому, как реализовано на Ка-50 (приходится сначала замерять, а потом "наводить"). Или на Су-25 лазер не смотрит в точку ПМ? - т.е. дистанция замеряется не до цели, а до "опережающей" точки, и предполагается, что обе лежат на ровной плоскости?

[BillyCrusher]

:) Странно всё-же: лазер - прямая линия; траектория НАР, бомб - кривая, т.е. рассчитываемая точка падения совпадёт с пятном лазера только на определённой дистанции угле пикирования и скорости - что и видно по тому, как реализовано на Ка-50 (приходится сначала замерять, а потом "наводить"). Или на Су-25 лазер не смотрит в точку ПМ? - т.е. дистанция замеряется не до цели, а до "опережающей" точки, и предполагается, что обе лежат на ровной плоскости?

 

ЦТПМ отстраивается с учетом всех поправок.

[-Slayer-]

ЦТПМ отстраивается с учетом всех поправок.

Просто уточнить - таки лазер не смотрит в точку падения боеприпаса :)?

[BillyCrusher]

Просто уточнить - таки лазер не смотрит в точку падения боеприпаса :)?

 

Таки смотрит.

[-Slayer-]

Таки смотрит.

Если правильно понимаю, автоматика Су-25 постоянно меняет направление оси лазера в пикировании на одну точку, подстраиваясь под условия полёта (угол, скорость, дистанцию) и под тип боеприпаса (баллистику), т.е. марка постоянно "уезжает", а пилот компенсирует это, изменяя угол пикирования? А на Ка-50 такого нет (в режиме ПМ)?

Edited April 22, 2016 by -Slayer-

[BMB89]

Меж тем - десятая миссия =)

 

[BillyCrusher]

Если правильно понимаю, автоматика Су-25 постоянно меняет направление оси лазера в пикировании на одну точку, подстраиваясь под условия полёта (угол, скорость, дистанцию) и под тип боеприпаса (баллистику), т.е. марка постоянно "уезжает", а пилот компенсирует это, изменяя угол пикирования? А на Ка-50 такого нет (в режиме ПМ)?

 

Нельзя так "в лоб" сравнивать разные режимы. Несинхронному режиму на Су-25 примерно соответствует режим с сопровождением цели на Ка-50, а режим с предварительной засечкой на Су-25 примерно соответствует режиму ПМ на Ка-50. Но они не идентичны.

И вообще, оффтоп мы тут развели. :)

[-Slayer-]

Нельзя так "в лоб" сравнивать разные режимы. Несинхронному режиму на Су-25 примерно соответствует режим с сопровождением цели на Ка-50, а режим с предварительной засечкой на Су-25 примерно соответствует режиму ПМ на Ка-50. Но они не идентичны.

И вообще, оффтоп мы тут развели. :)

Это да ;), вот сделаете Су-25 - будем сравнивать :).

[BMB89]

Одиннадцатая миссия, финал:

 

 

Я поначалу хотел оставить и ту музыку, которая играет в этой миссии... но потом я подумал, что мне не хочется проверять, как Ютуб на это отреагирует =)

[ASW]

В миссии "Десант" Ми-8 садится,заруливает на стоянку и...исчезает.После чего сообщение о провале миссии.Пробовал 3 раза.