Обсуждение официальных новостей 3

[BlackLion161]

А чем это то, что наконец показали модель (офигенную кстати) B-17 разочарование? Я же, например, не говорю, что факт наличия в апдейте модельки F-18 для меня разочарование :)

 

 

Кстати по B-17. На скрине видно искривление геометрии на левой стороне носа самолёта. Это намёк на новую фичу в отображении повреждений или просто так?

 

Думаю сейчас меня опять обвинят в троллинге, не понимании, или еще чего, но моё мнение по поводу всего этого: зачем браться за новое, когда не даделано старое?

вместо того что бы доделать Су-27 и другие самолёты, делают Нормандию, Танки, поршни!

изначально еще с lock on позиционировался как современная боевая авиация, поршней тогда и в помине не было, а сейчас такое ощущение что разработчики понабрали себе проектов, и не знают что делать, то ли Нормандию, то ли Персидский залив, то ли Неваду доделывать, то ли поршня и.т.д... в итоге ничего толком не успивают, ну возьмите что-то одно, доведите до ума, нет выпустят модуль, и потом он 2-3 года в бете висеть будет, я не хочу уприкать, но просто это уже надоедает...

[Chizh]

Думаю сейчас меня опять обвинят в троллинге, не понимании, или еще чего, но моё мнение по поводу всего этого: зачем браться за новое, когда не даделано старое?

вместо того что бы доделать Су-27 и другие самолёты, делают Нормандию, Танки, поршни!

изначально еще с lock on позиционировался как современная боевая авиация, поршней тогда и в помине не было, а сейчас такое ощущение что разработчики понабрали себе проектов, и не знают что делать, то ли Нормандию, то ли Персидский залив, то ли Неваду доделывать, то ли поршня и.т.д... в итоге ничего толком не успивают, ну возьмите что-то одно, доведите до ума, нет выпустят модуль, и потом он 2-3 года в бете висеть будет, я не хочу уприкать, но просто это уже надоедает...

Су-27 доделывается. В следующем патче уже видите новую САУ и ограничитель на ручке.

А вообще, если мы будем до бесконечности допиливать один модуль мы просто умрем с голоду. Делать симуляторы далеко не тоже самое что нефть продавать.

[Ястреб]

Су-27 доделывается. В следующем патче уже видите новую САУ и ограничитель на ручке.

А вообще, если мы будем до бесконечности допиливать один модуль мы просто умрем с голоду. Делать симуляторы далеко не тоже самое что нефть продавать.

А вот это радует(я про Су27). Ждем!

[=К=Атом]

Для того, чтобы поршни пользовались, хотя бы пятой успеха от "Старичка", одной Нормандией, Спитом и Б-17 тут не отделаться. Вобщем хозяин - барин.

Ждал хотя бы заплатку, патч на исправление багов которые появились после 5 апдейта.

В Неваде до сих пор в лучшее время суток аж по 10-15 чел. сидит (это про онлайн на 5-7 серверов).

Все ж, дерзайте ED, планы у Вас от Банопарта, цены только от Ротшельдов :)

[zOrg]

Су-27 доделывается. В следующем патче уже видите новую САУ и ограничитель на ручке.

А вообще, если мы будем до бесконечности допиливать один модуль мы просто умрем с голоду. Делать симуляторы далеко не тоже самое что нефть продавать.

 

Вы бы 33му дали ПФМ доработаный от Су 27 (подкрутите стойки, заправку, гак.... и дальше работайте над улутшением)

[Chizh]

Вы бы 33му дали ПФМ доработаный от Су 27

Рано или поздно доберемся и до Су-33.

[Alacc17]

А чем это то, что наконец показали модель (офигенную кстати) B-17 разочарование? Я же, например, не говорю, что факт наличия в апдейте модельки F-18 для меня разочарование :)

Шо вы таки знаете за разочарование? )) Наличие поршней в ДКС в принципе. Вот это разочарование, да.

[BlackLion161]

Су-27 доделывается. В следующем патче уже видите новую САУ и ограничитель на ручке.

А вообще, если мы будем до бесконечности допиливать один модуль мы просто умрем с голоду. Делать симуляторы далеко не тоже самое что нефть продавать.

 

Это все понятно, я не утверждаю что нужно только один модуль до дыр затирать, просто с точки зрения пользователя, я вижу что вы пытаетесь усидеть сразу на нескольких стульях, когда основной стул не доделан, я не упрекаю, просто говорю как это вижу.

[eekz]

когда основной стул не доделан.

 

Основной стул у каждого свой. Для меня вот например основной стул это WWII тема, а всякие там Cу-27 и F-18 - постольку-поскольку.

 

ИМХО всё правильно делается. Покрытие различных временных периодов - это расширение потенциальной аудитории.

[zetetic]

Сегодня заявили о скидке, а в магазине Тайгер по прежней цене.

[BillyCrusher]

Сегодня заявили о скидке, а в магазине Тайгер по прежней цене.

 

Кто заявил?

[Chizh]

Сегодня заявили о скидке, а в магазине Тайгер по прежней цене.

Там не скидка, а оплата бонусами до 60% суммы, вместо стандартных 25%.

[BlackLion161]

Основной стул у каждого свой. Для меня вот например основной стул это WWII тема, а всякие там Cу-27 и F-18 - постольку-поскольку.

 

ИМХО всё правильно делается. Покрытие различных временных периодов - это расширение потенциальной аудитории.

 

ну да, из-за тех кто на поршнях летают(самая меньшая часть аудитории) должны страдать(самая большая часть аудитории) которым эти поршни... , да и сама lock on еще позиционировала себя как СОВРЕМЕННАЯ боевая авиация, это относительно недавно поршни появились (3 бочёнка против A-10A,A-10C,Су-25А, Су-25Т, Миг-29, Миг-21, Су-27, Су-33, F-5, F-15, M-2000 и это еще не считая вертолётов), да и по серверам если смотреть, 1-3 сервера с поршнями против 60 а то и больше серверов с современными ЛА, думаю разница весомая в сторону именно СОВРЕМЕННЫХ ЛА.

 

а долю поршей занимает не менее известный Ил-2, где к слову лично на мой взгляд динамика полёта сделана лучше, единственный минус это не кликабельная кабина, и то этот минус блекнет по сравнению с флайт моделями.

Edited October 28, 2016 by BlackLion161

[zetetic]

Там не скидка, а оплата бонусами до 60% суммы, вместо стандартных 25%.

 

Ну да, бонусы имел в виду. Просто забыл, что при оформлении они не высвечиваются на первом шаге оформления заказа.

[signalman]

ну да, из-за тех кто на поршнях летают(самая меньшая часть аудитории) должны страдать(самая большая часть аудитории) которым эти поршни... , да и сама lock on еще позиционировала себя как СОВРЕМЕННАЯ боевая авиация, это относительно недавно поршни появились (3 бочёнка против A-10A,A-10C,Су-25А, Су-25Т, Миг-29, Миг-21, Су-27, Су-33, F-5, F-15, M-2000 и это еще не считая вертолётов), да и по серверам если смотреть, 1-3 сервера с поршнями против 60 а то и больше серверов с современными ЛА, думаю разница весомая в сторону именно СОВРЕМЕННЫХ ЛА.

 

а долю поршей занимает не менее известный Ил-2, где к слову лично на мой взгляд динамика полёта сделана лучше, единственный минус это не кликабельная кабина, и то этот минус блекнет по сравнению с флайт моделями.

ДА ладна! Прям вот современная? ))))

Digital Combat Simulator, DCS — серия компьютерных игр в жанре авиасимулятор от российской компании «Eagle Dynamics».

[cyber79]

я так понимаю скидки будут сейчас и в будущем только бонусами? а то мне что без бонусов , что с бонусами f5 недоступен по цене(имхо). важно просто понять ценовую и политику скидок ЕД, а то если следующие модули будут стоить также как f5 или выше почему об это ничего не написано нигде?

[BlackLion161]

ДА ладна! Прям вот современная? ))))

Digital Combat Simulator, DCS — серия компьютерных игр в жанре авиасимулятор от российской компании «Eagle Dynamics».

 

еще раз процитировать список всех современных ЛА против 3-ёх поршней?

[signalman]

еще раз процитировать список всех современных ЛА против 3-ёх поршней?

Если не поняли концепция сменилась еще до выхода ЧА, + Кикстартер добавил обязательств.

[AlBezz]

Блин, только хотел прикупить себе F-5 на эти бесполезные бонусы, так они все аннулированы. Что за лохотрон.

[Snokovsli]

Всей команде ед спасибо за новые новости, все очень круто и новый Хорнет будет походу бомбой, очень жду его)

[eekz]

ну да, из-за тех кто на поршнях летают(самая меньшая часть аудитории) должны страдать(самая большая часть аудитории) которым эти поршни...

 

в чем заключаются твои страдания из-за аудитории WWII? самому не смешно?

 

да и сама lock on еще позиционировала себя как СОВРЕМЕННАЯ боевая авиация

 

ну так и летай в lock on. а здесь dcs world уже сто лет в обед как.

 

это относительно недавно поршни появились (3 бочёнка против A-10A,A-10C,Су-25А, Су-25Т, Миг-29, Миг-21, Су-27, Су-33, F-5, F-15, M-2000 и это еще не считая вертолётов),

Ну вот видишь. СБА несравнимо больше. WWII аудиторию явно ущемляют! Требую больше WWII самолётов! :)

 

где к слову лично на мой взгляд динамика полёта сделана лучше

 

Я так не думаю :)

 

единственный минус это не Add to dictionary кабина, и то этот минус блекнет по сравнению с флайт моделями.

 

Отсутствие полнофункционального кокпита и детальной проработки систем это не просто минус. Это для меня критично, т.к. самолёт это не только летать-стрелять, а ещё разбираться и изучать. По якобы лучшей ФМ см. предыдущий пункт.

Edited October 28, 2016 by eekz

[BlackLion161]

в чем заключаются твои страдания из-за аудитории WWII? самому не смешно?

 

Не смешно, а грустно, т.к основные силы бросают на поршни а не на новые ла.

 

ну так и летай в lock on. а здесь dcs world уже сто лет в обед как.

 

спасибо, я сам разберусь где мне летать ;)

 

Ну вот видишь. СБА несравнимо больше. WWII аудиторию явно ущемляют!

 

И хорошо, ИМХО для подобных вещей есть другие проекты, а DCS на данный момент единственная серия, где есть современные боевые самолёты, и за счёт этого она славилась и славится по сей день.

 

Отсутствие полнофункционального кокпита и детальной проработки систем это не просто минус. Это для меня критично, т.к. самолёт это не только летать-стрелять, а ещё разбираться и изучать.

 

Ну вот, вам не нравятся некликабельные самолёты, а мне и не побоюсь это сказать -многим не нравятся поршни, а некоторые и вовсе призерают их существование в dcs.

Edited October 28, 2016 by BlackLion161

[Eponsky_bot]

[Manoylenko]

 

+ )

[diyk]

Ну вот, вам не нравятся некликабельные самолёты, а мне и не побоюсь это сказать -многим не нравятся поршни, а некоторые и вовсе призерают их существование в dcs.

 

 

От меня дважды лалайк! До мустанга дико уважал ED! а когда еще и показали в результате чего он появился - стало вообще мерзко.... И тогда уже понял, что всё - современная боевая авиация "изменила ориентацию" (или расширила кому как) и покатилась в обратную сторону к пилотажным бипланам 30-х годов! И назвали это DCS.

Не - я лично не осуждаю, каждый на хлеб зарабатывает по сильно. тьфу...