Обсуждение официальных новостей 3

[BerryMORE]

Прощай значит ф-14;(

[azm]

Судя по тому что Вигген за 3 недели стал лучше чем МиГ-21 за 3 года, это разделение пошло на пользу и есть шанс на хороший Томкэт?

Вигген становится всё лучше и лучше. С Томкэтом пока неясно, а вот на улучшение МиГ-21 похоже теперь шансов мало.

[Ястреб]

Вигген становится всё лучше и лучше. С Томкэтом пока неясно, а вот на улучшение МиГ-21 похоже теперь шансов мало.

Ничего у них брать больше не буду. Чистое кидалово.

[U-226]

А то что она может сутки не всплывать? Исторически это было самое опасное место для подводников и вели они себя там соответственно.

Так именно на этом можно создавать миссии с участием подводной лодки. На вскидку:

-сопровождение/перехват "раненной" ПЛ;

-высадка на побережье диверсантов;

-спасение разведчиков/экипажа ПЛ(ЛА);

-конвои...

Да мало ли исторических идей может быть

реализовано в дальнейшем :thumbup:

PS ИМХО 7-ая серия ПЛ вполне сгодится для сего.

[Juddah74]

Нормандия радует, тем более если летом уже можно будет хорошенько ее опробовать. Но всю картинку портят дымы - неужели с ними до сих пор нельзя ничего сделать ? Такие ватные комочки смотрелись нормально лет 10 назад

[oovaoosh]

Ну сутки не всплывать это конечно вы крутовато взяли, там все таки заканчивался кислород и росло CO. В основном немецкие подводные лодки ходили в надводном положении. И потопить Ее не так то уж и просто, имея ввиду что у неё на корме стояли по-моему 23мм зенитные орудия. Их каталинами топили, сбрасывали мины не входя в контакт. Собственно поэтому Каталина так и прославилась.

[oovaoosh]

Да, в этом регионе флот играл очень важную роль. Линкор Бисмарк бы ещё увидеть, да и другие военные корабли, линейный Нельсон, линкор Миссури. Хотя не уверен на счёт того появлялись ли они в данном регионе за всю войну.

Edited March 11, 2017 by oovaoosh

[ALF7]

Да, в этом регионе флот играл очень важную роль. Линкор Бисмарк бы ещё увидеть, да и другие военные корабли, линейный Нельсон, линкор Миссури...

В Ла-Манше?

п.с.Немцы понятно прорывались один раз и роль никакой не сыграли.Но где эсминцы и торпедные катера? :)

Edited March 11, 2017 by ALF7

[MAD_MIKE]

Морской пак)

[oovaoosh]

В Ла-Манше?

п.с.Немцы понятно прорывались.Но где эсминцы и торпедные катера? :)

 

Ну эсминцы и катера само собой, я вспомнил названия что знал :)

[oovaoosh]

Морской пак)

 

Скорее всего так и будет :) Или топи прогулочный катер звездный или сухогруз Иванов :)

[eekz]

Миссия будет недоступна для тех у кого нет всех компонентов используемых в миссии. То есть в миссию с Тиграми, Шерманами и B-17 смогут поиграть только те кто купил WWII Assets Pack.

 

Мне кажется это не очень удачное решение. Дробление аудитории очень большое. Как бы из 1000 более-менее активных WWII онлайнщиков в Нормандии c ассетами не осталось человек 100..

Одна надежда на хайп и новых игроков. Но с точки зрения привлечения новых игроков тоже спорное решение.

 

Ну и верю, что всё-таки такое решение было принято без оглядки на несколько местных маркетологов, судя по всему весьма далеких от геймдева, которые тут реквестовали за платные патчи и повальное дробление модулей на подмодули.

 

ИМХО лучше продавать единым паком без возможности брать по-отдельности. Лично мне сложно представить игрока, которому нужна была бы лишь голая Нормандия без юнитов, или голые юниты без Нормандии.

Edited March 11, 2017 by eekz

[ALF7]

Ну эсминцы и катера само собой, я вспомнил названия что знал :)

как пишут: бриты 6 эсминцев + 3 в резерве,

32 торпедных катера,

450 самолетов,

гансы 2 линкора,

1 тяжелый крейсер,

6 эсминцев,

14 миноносцев,

28 торпедных катеров,

284 самолета.

п.с.потянет комп? :).Нормандия имхо смотрелась бы отлично с такими массовками.

[oovaoosh]

как пишут: бриты 6 эсминцев + 3 в резерве,

32 торпедных катера,

450 самолетов,

гансы 2 линкора,

1 тяжелый крейсер,

6 эсминцев,

14 миноносцев,

28 торпедных катеров,

284 самолета.

п.с.потянет комп? :).Нормандия имхо смотрелась бы отлично с такими массовками.

 

А что за крейсер? Название есть?

[ALF7]

А что за крейсер? Название есть?

Принц Ойген

[oovaoosh]

Почитал сейчас про Миссури он был спущен в 1944 и успел повоевать в персидском заливе в 1991, нормальный такой срок службы...

[ALF7]

Нормандия даст нормальный период и для миссий и для кампаний.Лишь бы потянули компы и моды не пришлось пилить самопальные.Основная проблема-дефицит техники будет как наземной так и воздушной.А так как мир большой и компы не у всех слабые то большинство думаю будут рады.

 

п.с.я вот Flack 88 увидал.Уже хочу стащить его для базы КС-19.:).Только эффекты хочу посмотреть. Или на Иран(Saeer) с Ормузом завязать.

Edited March 11, 2017 by ALF7

[=К=Атом]

Скорее всего так и будет :) Или топи прогулочный катер звездный или сухогруз Иванов :)

Тогда хотелось бы узнать:

- есть сервер с паками наземным и морским, например. Владельцы этих паков будут их наблюдать убивать и топить. Как все остальные (не владельцы)?

Будут ли они видеть и взаимодействовать с этой техникой, конечно не в плане СА.

Сейчас владельцы модов на кое-какую наземку, при выставлении её в редакторе видят технику, остальные - не видят.

- или это будет обязаловка качать всем с обновлениями, а выставить в редакторе сможет только владелец паков?

[-Slayer-]

Это на Спите или на Мустанге подлодки отлавливать?)))Часами барражировать,и кидать глубинные.

 

А то что она может сутки не всплывать? Исторически это было самое опасное место для подводников и вели они себя там соответственно.

 

 

Почему часами - сопровождение конвоя к примеру. Ситуацию, когда "кто-то" уже обнаружил подлодку смоделировать не проблема, игроку нужно найти её в указанном квадрате и уничтожить. В фильмах часто показаны ситуации вроде "алярм, атака с воздуха, экстренное погружение :)" - можно это экстренное погружение чуть затянуть в угоду геймплею. И бомбы не обязательно - они вполне уничтожались вроде как курсовым вооружением при всплытии (или повреждались с последующей невозможностью погружения).

Edited March 11, 2017 by -Slayer-

[oovaoosh]

Тогда хотелось бы узнать:

- есть сервер с паками наземным и морским, например. Владельцы этих паков будут их наблюдать убивать и топить. Как все остальные (не владельцы)?

Будут ли они видеть и взаимодействовать с этой техникой, конечно не в плане СА.

Сейчас владельцы модов на кое-какую наземку, при выставлении её в редакторе видят технику, остальные - не видят.

- или это будет обязаловка качать всем с обновлениями, а выставить в редакторе сможет только владелец паков?

 

Думаю сервер будет отсекать на моменте захода пользователя, напишет что нет необходимых модулей.

[B3OP]

Как все остальные (не владельцы)?

Будут ли они видеть и взаимодействовать с этой техникой, конечно не в плане СА.

Не владельцы просто не смогут попасть на сервер.

[oovaoosh]

Да здесь сам бог велел морские хороводы устраивать

[Alacc17]

Тогда хотелось бы узнать...

Как-то так:

Миссия будет недоступна для тех у кого нет всех компонентов используемых в миссии. То есть в миссию с Тиграми, Шерманами и B-17 смогут поиграть только те кто купил WWII Assets Pack.

 

Но теоретически Нормандию можно использовать без WWII Assets Pack, если ставить в миссию современную технику, которая по дефолту есть у всех.

[B3OP]

Да здесь сам бог велел морские хороводы устраивать

 

От первого лица интересно было бы )

[-Slayer-]

Ну и верю, что всё-таки такое решение было принято без оглядки на несколько местных маркетологов, судя по всему весьма далеких от геймдева, которые тут реквестовали за платные патчи и повальное дробление модулей на подмодули.

 

Верю, что грядёт дробление модулей и платные модификации самолётов. ;) Всё-ж не стоило разработчикам видимо делать акцент на дробление цены (просто указать в конце сообщения о возможности раздельной покупки) - как выясняется большинство людей не могут воспринять это спокойно..

Edited March 11, 2017 by -Slayer-