Flyning-CAT Posted January 11, 2021 Posted January 11, 2021 Chizh Да по большому счёту, это не вина нового законопроекта. Это вина должностных лиц и корпораций, которые упорно не хотят идти на контакт не понимаю важность, для патриотического воспитания таких продуктов как DCS с русскими самолётами. Просто раньше в магазин ходили через дыру в стене, дыру заделали, а дверь поставить забыли. 7 [sIGPIC][/sIGPIC]
vvm13 Posted January 11, 2021 Posted January 11, 2021 30 minutes ago, S.E.Bulba said: https://www.rusprofile.ru/id/1985195. А неважно. В Швейцарии она таки зарегистрирована. А правоприменение у нас работает так: следователю надо новую лычку (или что там сейчас) на погоны, он что-то подходящее для себя находит, что-то пишет, далее судья переписывает это в приговор, а вышестоящие суды штампуют, как бы абсурдным с точки зрения стороннего наблюдателя это ни было (посадки за передачу открытых данных - это просто частный случай). Но это совсем не новая реальность. Просто появляются новые зацепки. 1
Hunter2.1 Posted January 11, 2021 Posted January 11, 2021 Я думаю если бы хотели то за ЕД уже взялись бы ( хотя кто его знает может пальчиком им уже помахали ) -- Вот что непонятно, почему нынешняя реализация миг-29 \ су-27 не может попасть под статью? Ну допустим вы сделали новую кликабельную миг-29, я очень сомневаюсь что обычный человек незнакомый с дкс увидит особую разницу в реалиации, а то что стражи россии заберут диски с копией миг-29 отнесут в кб миг, там его будут прогонять конструкторы, будут искать секретные сенсоры, которые вы реализовали...ну честно, положа руку на сердце похоже на миф, нооо страхи ваши понять можно. 2 Летаю по священным скрижалям Хартмана
Stoikiy Posted January 11, 2021 Posted January 11, 2021 40 minutes ago, Chizh said: Если бы такие законы были раньше, то в 1995 году авиасимулятор Фланкер, с которого началась история ED, не появился. И ничего бы другого не появилось. Значит мы никогда не увидим в будущем новых машин, только иностранные образцы авиации? Понимаю....
zOrg Posted January 11, 2021 Posted January 11, 2021 (edited) МиГ-29 везде в продаже по всему миру Су-27 нет нигде кроме Украины.. и то уже скоро то же нет. зы может быть со скрипом Су-25\т сделают... может быть хз Edited January 11, 2021 by zOrg Попадания: (100%) приехали......
Stoikiy Posted January 11, 2021 Posted January 11, 2021 Just now, zOrg said: МиГ-29 везде в продаже по всему миру Су-27 нет нигде кроме Украины.. и то уже скоро то же нет. А другие МиГ-и? 31 и 35 например? Ка-52 точно продавали в Египет. Ми28 тоже точно продавали.
Flyning-CAT Posted January 11, 2021 Posted January 11, 2021 Hunter2.1 Ну вот например аппаратура командного наведения. Как вы предлагаете её реализовывать без сбора сведений о ней ? А она под грифом. Реализовывать экспортную версию без неё ? 1 [sIGPIC][/sIGPIC]
oper Posted January 11, 2021 Posted January 11, 2021 Всем разработчикам игр, где присутствует военная техника, пора сушить сухари. Танчики, кораблики, самолётики. А что будет с разработчиками стрелялок- вообще страшно подумать. Сошлют в сталинский ГУЛАГ на основании кем-то подписанного законопроекта. И не будет ничего. Всё. Это конец
Flyning-CAT Posted January 11, 2021 Posted January 11, 2021 oper Хватит уже бред нести. Покажите мне ХОТЬ ОДНОГО разработчика стрелялок или танчиков. Которые собирали закрытую информацию о военных образцах ? Может быть боегмия для армы брали данные балистики калашей ? Или ВоТ искали инфу на баллистический вычислитель Т-72 ? Уже пять раз сказали, что не в самом по себе наличие в игре секретной техники. А в том, что для её полноценного создания нужны документы которые минимум ДСП, а то и под грифами и ОФИЦИАЛЬНО за красивые глаза их предоставлять никто не собирается. А всё остальное, это либо фантазия на тему, а не модель самолёта, либо упрощенные версии типа ЛО ГС. [sIGPIC][/sIGPIC]
lester Posted January 11, 2021 Posted January 11, 2021 (edited) 1 hour ago, Sarmatt said: Какое это имеет отношение к ЕД? Может вот такое? Quote Законопроект, который позволяет признавать граждан России иностранными агентами, был внесен группой сенаторов и депутатов в Госдуму на прошлой неделе. Основанием для наделения статусом иностранного агента может стать политическая деятельность «в интересах иностранного источника» или сбор сведений о военно-технической деятельности государства. Одновременно условием признания иностранным агентом является получение какой-либо финансовой помощи из-за рубежа или просто «организационно-методической помощи». https://www.rbc.ru/society/27/11/2020/5fc14a0d9a79476ebc96b739 Quote Такое же наказание предлагается установить для физлиц, уклоняющихся от предоставления документов для включения в реестр "иностранных агентов", если они осуществляют "сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности РФ", которые могут быть использованы иностранцами против безопасности России. https://www.bbc.com/russian/news-55276109 А вот кстати один из авторов: Quote Офшоры на глазах Сенатор Климов борется с иностранной угрозой, но сам связан с компаниями Кипра и Виргинских островов https://novayagazeta.ru/articles/2017/07/13/73101-ofshory-na-glazah Edited January 11, 2021 by lester Все написанное выше является моим оценочным суждением Everything written above reflects my personal opinion Занимаюсь "активной пропагандой Американцев на данном форуме" © Flanker
Hunter2.1 Posted January 11, 2021 Posted January 11, 2021 (edited) 12 минут назад, Flyning-CAT сказал: Hunter2.1 Ну вот например аппаратура командного наведения. Как вы предлагаете её реализовывать без сбора сведений о ней ? А она под грифом. Реализовывать экспортную версию без неё ? ну допустим есть инфа не только в кб, я ее раздобыл реализовал в коде, вывел в игру\ 3д мир как оперативники вообще смогу понять что там под капотом происходит в дкс? может у меня это наведение из костылей реализовано которые к реал миру отношения не имеют Edited January 11, 2021 by Hunter2.1 1 Летаю по священным скрижалям Хартмана
oper Posted January 11, 2021 Posted January 11, 2021 Ещё раз повторюсь, вы несёте юридический абсурд, смешно читать. И судя по всему, бесполезно вести дискуссию с вами на эту тему. Очередная лапша на уши. 2
Flyning-CAT Posted January 11, 2021 Posted January 11, 2021 Hunter2.1 Очень просто. Вызовут в соответствующий отдел сотрудников КБ, покажут им реализацию. Те скажут, объём функционала и достоверность реализации. А дальше с вопросами уже пойдут к разработчику. И тот будет упорно доказывать, что он никакую инфу нигде не брал и просто угадал как оно на самом деле есть. 1 [sIGPIC][/sIGPIC]
Hunter2.1 Posted January 11, 2021 Posted January 11, 2021 1 минуту назад, oper сказал: Ещё раз повторюсь, вы несёте юридический абсурд, смешно читать. И судя по всему, бесполезно вести дискуссию с вами на эту тему. Очередная лапша на уши. ну если учитывать что разраба дкс американцы поймали за книжку про самолет ф-16 ( или что то около того ), то все может быть, если нет, то конкретно напишите свое мнение. Летаю по священным скрижалям Хартмана
Flyning-CAT Posted January 11, 2021 Posted January 11, 2021 oper Абсурд и бред несёте вы. Я уже пытался в этой сфере что либо сделать и найти контакты. Ответ заставил меня бросить эту затею. Идите работать в авиацию, пробуйте найти выхода. Сильно удивитесь. [sIGPIC][/sIGPIC]
oper Posted January 11, 2021 Posted January 11, 2021 Только что, Hunter2.1 сказал: ну если учитывать что разраба дкс американцы поймали за книжку про самолет ф-16 ( или что то около того ), то все может быть, если нет, то конкретно напишите свое мнение. Как же так? И на свободе? Модуль DCS: A-10C II Tank Killer дает игрокам реалистичную компьютерную симуляцию A-10C с точки зрения динамики полета, работы авионики, прицельных систем и оружия. Он адаптирован как для опытных так и начинающих пользователей для которых существует специальный игровой режим пилотирования
Hunter2.1 Posted January 11, 2021 Posted January 11, 2021 Только что, Flyning-CAT сказал: Hunter2.1 Очень просто. Вызовут в соответствующий отдел сотрудников КБ, покажут им реализацию. Те скажут, объём функционала и достоверность реализации. А дальше с вопросами уже пойдут к разработчику. И тот будет упорно доказывать, что он никакую инфу нигде не брал и просто угадал как оно на самом деле есть. "Очень просто. Вызовут в соответствующий отдел сотрудников КБ, покажут им реализацию." - вот как рас в это я очень с трудом могу поверить, ну звучит как сэжет дешевого фильма, без негатива к вам пишу. ---- Но даже если и позовут проверят , увидят, что пусть даже на 99% соответствует реальности, я как разраб правда могу сказать теоритечески что я просто поставил данные на тяп ляп и это все совпало. Я не принуждаю иглов делать то что может подорвать их бизнес, но если смотреть со стороны... Летаю по священным скрижалям Хартмана
Flyning-CAT Posted January 11, 2021 Posted January 11, 2021 Hunter2.1 У меня были и не раз соприкосновения с первым отделом. Там всё примерно так же как в истории про книжку по Ф16. Только с поправкой на советское эхо. 1 [sIGPIC][/sIGPIC]
Hunter2.1 Posted January 11, 2021 Posted January 11, 2021 Только что, oper сказал: Как же так? И на свободе? Предлагаешь теперь всем иглам пройти через то что прошел он? Летаю по священным скрижалям Хартмана
oper Posted January 11, 2021 Posted January 11, 2021 И эти не в ГУЛАГЕ? DCS: F-16C Viper Многофункциональный истребитель F-16 был разработан в 70-х годах двадцатого столетия. С тех пор было произведено более 4500 экземпляров различных модификаций самолета. Эта знаменитая летающая машина за свою жизнь подверглась многочисленным модернизациям, и до сих пор находится в строю более, чем 26 государств по всему миру. Профессиональная летная модель (PFM) и точная модель системы управления полетом. Реалистичное воспроизведение нюансов и деталей внешней модели. Реалистичная модель повреждений. Подробно и точно смоделированная работа силовой установки, системы управления оружием, топливной, электрической, гидравлической систем, радио и светотехнического оборудования. Широчайший спектр используемого вооружения и сенсоров, от простых неуправляемых боеприпасов до высокотехнологичных бомб с лазерным и спутниковым наведением. Достоверная, с 6 степенями свободы, полностью интерактивная кабина выполненная в полном соответствии с нашей передовой концепцией моделирования работы систем Advanced Systems Modeling. Качественное озвучивание на основе подлинных звуков работы систем и механизмов F-16C. Поддержка технологии Virtual Reality (VR) - "погружение в реальность" будет настолько сильным, что единственным ощутимым отличием от настоящего полета является только отсутствие физических перегрузок. Только что, Hunter2.1 сказал: Предлагаешь теперь всем иглам пройти через то что прошел он? Предлагаю не вешать лапшу на уши
Flyning-CAT Posted January 11, 2021 Posted January 11, 2021 Hunter2.1 Есть одно НО. Когда поедут к разрабу с вопросами. Скорее всего сразу арестуют его носители информацию с компьютером в том числе. И если найдут хотя бы след, что он где то, что то узнавал или пытался получить документацию. Отмазаться будет почти не реально. oper Предлагаю включить мозг и увидеть разницу между официальным сотрудничеством и попытками тайком раздобыть информацию, которую официально предоставлять отказались. 2 [sIGPIC][/sIGPIC]
oper Posted January 11, 2021 Posted January 11, 2021 (edited) Да ладно, всё ясно с вами) Edited January 11, 2021 by oper
Hunter2.1 Posted January 11, 2021 Posted January 11, 2021 1 минуту назад, Flyning-CAT сказал: Hunter2.1 Есть одно НО. Когда поедут к разрабу с вопросами. Скорее всего сразу арестуют его носители информацию с компьютером в том числе. И если найдут хотя бы след, что он где то, что то узнавал или пытался получить документацию. Отмазаться будет почти не реально. не буду спорить, в любом случае иглам видней, мне не завтра умирать может и увидим когда нить реализацию полную мига или сушки Летаю по священным скрижалям Хартмана
lester Posted January 11, 2021 Posted January 11, 2021 4 minutes ago, Hunter2.1 said: ну если учитывать что разраба дкс американцы поймали за книжку про самолет ф-16 ( или что то около того ), то все может быть, если нет, то конкретно напишите свое мнение. ЕМНИП "книжка" эта хоть и в свободном доступе (в смысле приобрести можно), но только на территории США, попытки получить и передать ее за пределы Штатов без специального разрешения незаконна по местному законодательству. 1 Все написанное выше является моим оценочным суждением Everything written above reflects my personal opinion Занимаюсь "активной пропагандой Американцев на данном форуме" © Flanker
Recommended Posts