Обсуждение официальных новостей 3

[Glimmer]

Вдогонку... поставив на комп первый раз Гугл Планета Земля кто что первым делом посмотрел?

Лично я - египетские пирамиды, а точнее, где они, как они и с какой высоты они различимы.

 

Я гуглил Моздок, Ахтубинск, Жуковский и Бесовец :D И во второй заход Неллис и Аль Дафру.

[Tesarus]

Поддержу что ТВД не хватает. Кореи, Вьетнама, Суэцкого канала как минимум.

[Phantom11]

Поддержу что ТВД не хватает. Кореи, Вьетнама, Суэцкого канала как минимум.

 

Вьетнам очень нужен. Так как не хватает именно театра с джунглями. Равнина есть, горы есть, пустыня есть, даже две, а вот джунглей нет.

[Kvasok]

Вьетнам не только джунгли)

Очень красивая с одной стороны территория,с другой несет историчность

[Rtyer]

Вьетнам без напалма не нужен. А напалм наверное будет еще очень нескоро. Разговоры уже лет десять идут...

 

Хотя возможно этого негуманного оружия во Вьетнаме не было, я уже запутался в идеологии ЕД. )))

Edited March 20, 2019 by Rtyer

[Gorynych]

Вьетнам без напалма не нужен. А напалм наверное будет еще очень нескоро. Разговоры уже лет десять идут...

 

Хотя возможно этого негуманного оружия во Вьетнаме не было, я уже запутался в идеологии ЕД. )))

 

Можно и дефолиантами обойтись. "Эйджент орандж" применяли по полному буфету. Не так зрелищно, но не менеее эффективно.

[Kvasok]

Очень интересный подкаст с Мэтом.Рекомендую!!!

[vvm13]

Да и вообще, кому нужен Вьетнам без полноценной симуляции B-52 с мультикипажем, реалистичных пиявок в лесу и шлюх в Сайгоне? Никому.

[Kvasok]

Да и вообще, кому нужен Вьетнам без полноценной симуляции B-52 с мультикипажем, реалистичных пиявок в лесу и шлюх в Сайгоне? Никому.

 

Мне вас сложно понять. Казалось бы, вы являетесь телепатом, прочитали все мысли и точно знаете, что хотят все.

:music_whistling:

[Susliki0]

Кто-то такое на легких самолетах в DCS делал

Посадка на сухогруз.

Хотим Су-26,Су-29,Су-31.ну или на крайняк Extra EA-300.

Edited March 21, 2019 by Susliki0

[Laivynas]

Кто-то такое на легких самолетах в DCS делал

Посадка на сухогруз.

Хотим Су-26,Су-29,Су-31.ну или на крайняк Extra EA-300.

Вот этот тазик...

https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:1242188/mmsi:244918000/vessel:OCEANIC

[HmtSabotage]

Народ негодовал про развалины персидского залива и прочее, типа не надо, я вот не согласен, при полёте на вертолёте - такие вещи самое то, эдакие "памятные места" на карте за которые цепляется глаз, ещё никому не повредили. ИМХО конечно, ибо есть деятели кто вообще пишет "а зачем у танков ДМ? Я бомбой +- 100 метров попал, все должны умереть, зачем грузить мой комп?"

[Kvasok]

Почему бы Андрею "Chizh'у" не записать подкаст по типу Мэта.Было бы очень интересно,ну а вопросами бы скинулись)С тем же Sandmartin на его площадке организовать,или на площадке КВП.

С СНГ вас поддерживает очень много народу и желает проекту только развития.

[S.E.Bulba]

<…>

DCS World

• <…>
  
• Реализована стрельба бортовых стрелков ИИ вертолетов. Бортовые ИИ стрелки могут отстреливаться от различных видов угроз в пределах дальности действия своего оружия.
  

<…>

Удивительно, бортовые ИИ-стрелки́ на вертолётах официально появились лишь в Открытой бете v.2.5.4.28090 от 01 марта 2019 года, однако у меня в более ранней Стабильной версии 2.5.4.27430 от 20 февраля 2019 года они уже работают. Чудеса… :)

 

Стреляют по наземным и воздушным угрозам – молодцы. Вот только почему-то отказываются стрелять, пока вертолёт стои́т на земле, хотя опасность чуют – переводятся на изготовку (проверял на UH-1H и Ми-8МТВ2).

Как только взлетают – тогда и начинают стрелять в ответку, а до этого дают себя безнаказанно расстреливать:

 

 

Опять же, как я понимаю, бортстрелки́ в Damage Model (DM) для UH-1H и Ми-8МТВ2 не добавлены?

 

Наблюдал неоднократные поражения стрелка, скажем так в реале несовместимые с жизнью (хотя в игре визуально попадания на стрелке́ никак не отражаются), однако после взлёта данный стрелок начинал вести огонь далее как ни в чём не бывало, как будто нескольких автоматных очередей в его грудь и не было вовсе… :)

Интересно, откуда тогда нижеследующие цифры, и что они означают?

<…>

продолжим, ДАМАГ для БОТОВ:

вот это дамаг из Ми8мт

[90] = {critical_damage = 1, args = {663}},--левый пилот

[91] = {critical_damage = 1, args = {664}},--правый пилот

[92] = {critical_damage = 1, args = {665}},--техник

[93] = {critical_damage = 1, args = {999}},--стрелок КОРД

 

ab212 - Белл 212

[21] = {critical_damage = 1, args = {449}},--левый пилот

[22] = {critical_damage = 1, args = {450}},--правый пилот

[23] = {critical_damage = 1, args = {465}},--левый стрелок

[24] = {critical_damage = 1, args = {466}},--правый стрелок

<…>

 

Жалко, что бортстрелки́ на ботах UH-60A и CH-47D как были, так и остались бесполезной бутафорией… :(

Edited April 17, 2019 by S.E.Bulba
замена объёмных вложений внешними изображениями.

[Rtyer]

Жалко, что бортстрелки́ на ботах UH-60A и CH-47D как были, так и остались бесполезной бутафорией… :(

 

А на UH-1, на бортах, управляемых ИИ, разве уже научились стрелять? Раньше не работали.

[S.E.Bulba]

А на UH-1, на бортах, управляемых ИИ, разве уже научились стрелять? Раньше не работали.

Как я уже говорил:

… проверял на UH-1H и Ми-8МТВ2…

И проверял именно на ботах UH-1H и Ми-8МТВ2, управляемых ИИ (на приведённом мною скриншоте дебрифинга это видно).

[Rtyer]

Как я уже говорил:

 

И проверял именно на ботах UH-1H и Ми-8МТВ2, управляемых ИИ (на приведённом мною скриншоте дебрифинга это видно).

 

Нда, уже сколько лет прошло, а воз и ныне там. А сколько разговоров про то, какие вот эти разработчики самые лучшие во Вселенной, не то что вот те...

[serg_p]

Самые лучше.

Именно так.

Просто твоя мелочность (ну и, мягко говоря, недопонимание некоторых вещей) ни за что не даст тебе правильно разложить все по чашам весов.

[S.E.Bulba]

Нда, уже сколько лет прошло, а воз и ныне там. А сколько разговоров про то, какие вот эти разработчики самые лучшие во Вселенной, не то что вот те...

Я же вроде писа́л:

… Стреляют по наземным и воздушным угрозам – молодцы…

То, что бортстрелки́ на UH-1H и Ми-8МТВ2 находясь на земле не стреляют – это конечно небольшая недоработка. Плюс ещё про UH-60A и CH-47D забыли, а также дамаг стрелков в DM вертолётов не реализован. Но всё равно получается, что «воз» уже сдвинулся. :)

[Chizh]

Стреляют по наземным и воздушным угрозам – молодцы. Вот только почему-то отказываются стрелять, пока вертолёт стои́т на земле, хотя опасность чуют – переводятся на изготовку (проверял на UH-1H и Ми-8МТВ2).

Будут стрелять и на земле.

 

Наблюдал неоднократные поражения стрелка, скажем так в реале несовместимые с жизнью

Короткий трек можно?

[azm]

ME. Triggers. Added new field to message action with delay message in seconds.

Года 2 назад хотел такую хотелку, и вот оно случилось! :thumbup:

 

DCS MiG-21bis by Magnitude 3 LLC

Не дождались апреля? :)

[Ret]

Года 2 назад хотел такую хотелку, и вот оно случилось! :thumbup:

 

 

Не дождались апреля? :)

 

Это насчёт чего?

[Kvasok]

DirectX12 is getting absolutely owned, which is why MS is also releasing it to Windows 7, after saying for the entire life of DX12 that the WDDM for Windows 7 would never support DX12.

 

And Vulkan already Does this, as Does Other API's (DX11, OpenGL, even AMD's Dead Mantle).

 

nVidia has this in their GameWorks Software Suite for almost a year already as well.

 

 

 

DCS World Currently Uses DirectX11 API

 

 

 

The Last update on Vulkan is that the Base Engine was Complete, and work had started on Converting all of the Shaders and textures to the new API

 

Вулкан не за горами=)

[azm]

Это насчёт чего?

Это западно-сибирский юмор, забейте ))

[sea2sky]

Вулкан не за горами=)

 

 

Может и так. Однако, "...and work had started..." :)