eekz Posted September 25, 2016 Share Posted September 25, 2016 А как по мне то зашибись, учитывая, что там переделок будет минимум. Будет Мустанг для Нормандии, а второй для Тихого Океана и Кореи. Куплю B-17, можно B-24. B-29 не предлагать! Burning Skies =Burning Skies= @ Facebook Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted September 25, 2016 ED Team Share Posted September 25, 2016 (edited) Странно конечно всё это. Люди давно P-47 ждут и тут опять Мустанг. И ладно бы это привнесло некое разнообразие (как если бы например C модификация), так имхо все только н нём и будут летать. А вот выбор топлива, реально круто. Надеюсь и отдельная опция будет заправки доп. баков мв-50\бензин. :thumbup: Вот бы ещё выбор скина через меню... С P-47 пока задержка и насколько - непонятно. К сожалению, не удается найти самых основных данных, с которых начинались наши самолеты. Делать "что-то" ради того "чтобы было" и говорить, что это тот самый самолет - некрасиво и нечестно, все-таки планка Flying Legends поставлена достаточно высоко. Предвосхищая возможные вопросы: человек, который анонсировал P-47 на кикстартере, ни с кем не советовался на эту тему. P.S. А к отказам свечей на высокооктановом бензине все уже готовы? И к тому, что перегреваться при потере скорости мотор будет еще быстрей, тоже? Edited September 25, 2016 by Yo-Yo Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted September 25, 2016 Share Posted September 25, 2016 И к тому, что перегреваться при потере скорости мотор будет еще быстрей, тоже? Мы с этого начинали:) По поводу свечей ... Тут сурс нужен. :) (у нас ведь стиль -"собачья свалка" - 10....15 минут и новый самолет) По Р-47 согласен. (Но сразу напрашивается вопрос, касаемо планки - а как же внешники? ) Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted September 25, 2016 Share Posted September 25, 2016 P.S. А к отказам свечей на высокооктановом бензине все уже готовы? И к тому, что перегреваться при потере скорости мотор будет еще быстрей, тоже? i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
eekz Posted September 25, 2016 Share Posted September 25, 2016 С P-47 пока задержка и насколько - непонятно. :cry: Куплю B-17, можно B-24. B-29 не предлагать! Burning Skies =Burning Skies= @ Facebook Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted September 25, 2016 ED Team Share Posted September 25, 2016 Мы с этого начинали:) По поводу свечей ... Тут сурс нужен. :) (у нас ведь стиль -"собачья свалка" - 10....15 минут и новый самолет) По Р-47 согласен. (Но сразу напрашивается вопрос, касаемо планки - а как же внешники? ) А при чем тут внешники??? Это наша планка. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted September 25, 2016 Share Posted September 25, 2016 (edited) А при чем тут внешники??? Это наша планка. Ну тогда понятно. (хотя жаль что не всего проекта WW2) :cry: Может будет альтернатива какая нить :music_whistling: Edited September 25, 2016 by Eponsky_bot Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted September 25, 2016 ED Team Share Posted September 25, 2016 Ну тогда понятно. (хотя жаль что не всего проекта WW2) Может будет альтернатива какая нить :music_whistling: Может и будет. Тем более, что с игровой точки зрения еще один истребитель союзников ничего нового не несет. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted September 25, 2016 Share Posted September 25, 2016 (edited) Может и будет. Тем более, что с игровой точки зрения еще один истребитель союзников ничего нового не несет. Скажите уже, чего дальше будет :)? Если не союзников, то чей? Бомбер сильно нужен как-раз с точки зрения геймплэя - это факт. Да и вероятно интересно что-то новое разрабатывать.. Edited September 25, 2016 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
eekz Posted September 25, 2016 Share Posted September 25, 2016 (edited) Может и будет. Тем более, что с игровой точки зрения еще один истребитель союзников ничего нового не несет. В целом да, если отбросить эмоции. Вооружение то же самое, что и P-51 только больше, при более худших ЛТХ. Блин, конечно если вместо P-47 будет B-17 то это можно только приветствовать :) Но что-то меньшее вместо Jug'а - это прям по живому резать :cry: Хочется верить, что в конце концов нужная инфа найдется и P-47 всётаки быть, но лучше когда-нибудь потом, после B-17(24) :) Edited September 25, 2016 by eekz Куплю B-17, можно B-24. B-29 не предлагать! Burning Skies =Burning Skies= @ Facebook Link to comment Share on other sites More sharing options...
bmppanda Posted September 25, 2016 Share Posted September 25, 2016 B-17 это муторно и долго,мож чего попроще?A-26 или Ju-188 неплохо бы смотрелись!тем более их вроде никто еще не делал!? Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted September 25, 2016 Share Posted September 25, 2016 Митчела хотябы и очень неплохо былоб. Или Яка. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted September 25, 2016 Share Posted September 25, 2016 я за P-39 и Як -9 :) Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted September 25, 2016 Share Posted September 25, 2016 (edited) Не хотят они чего-то Яка делать - но тут можно понять - для фронта не подойдёт. Мои личные предпочтения-хотелки в порядке убывания: 1. Як-3 2. B-24 3. Дуглас DC-3 Вот :). Думается из бомберов проще и быстрее всего было-бы сделать немца, т.к. двигатели уже есть, но он так-же к ситуации Нормандии не подойдёт.. Edited September 25, 2016 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted September 25, 2016 Share Posted September 25, 2016 Как я понял, иностранцы вроде Кобру хотят меньше Яка. Мне тогда пожалуйста Як-3 или 9У и на десерт бобра американского. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted September 25, 2016 Share Posted September 25, 2016 Как я понял, иностранцы вроде Кобру хотят меньше Яка. Мне тогда пожалуйста Як-3 или 9У и на десерт бобра американского. Удивительно :). Но радует - люди интересуются не только своей историей. Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
eekz Posted September 25, 2016 Share Posted September 25, 2016 я за P-39 и Як -9 :) P-39 - кусок металлолома в текущем сетапе. Куплю B-17, можно B-24. B-29 не предлагать! Burning Skies =Burning Skies= @ Facebook Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted September 25, 2016 Share Posted September 25, 2016 Может голосовалку провести для разнообразия, включить туда: Як-3 B-17 B-24 A-26 P-47 P-39 DC-3 (без него никак :)) Кого забыл? Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
bmppanda Posted September 25, 2016 Share Posted September 25, 2016 Может голосовалку провести для разнообразия, включить туда: Як-3 B-17 B-24 A-26 P-47 P-39 DC-3 (без него никак :)) Кого забыл?а немцев? Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted September 25, 2016 Share Posted September 25, 2016 Может голосовалку провести для разнообразия, включить туда: Як-3 B-17 B-24 A-26 P-47 P-39 DC-3 (без него никак :)) Кого забыл? Як-9У Ла-7 P-38 Lightning B-25 Mitchell i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted September 25, 2016 Share Posted September 25, 2016 (edited) Ок, может не ставить выбор между Як-3 и Як-9У - Як-3 вроде как лучше должен быть по манёвренности, может кто не в курсе, и проголосует за 9У.. Да и в принципе Як-3 целостнее что-ли выглядит - 9 это уже серьёзная модификация основного варианта планера.. зы Лавочкина бы не ставил вообще, но это будет нечестно :). Edited September 25, 2016 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted September 25, 2016 Share Posted September 25, 2016 P-39 - кусок металлолома в текущем сетапе. Р-63? Хотя Як однозначно лучше. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted September 25, 2016 Share Posted September 25, 2016 Накидывайте, завтра сделаю, с 3-мя вариантами выбора наверное.. Немецких бомберов ещё надо добавить, Лапотника, хотя его вроде разрабатывает кто-то.. Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maler Posted September 25, 2016 Author Share Posted September 25, 2016 (edited) Накидывайте, завтра сделаю, с 3-мя вариантами выбора наверное.. Немецких бомберов ещё надо добавить, Лапотника, хотя его вроде разрабатывает кто-то.. Мои варианты: 1. "Эскимо" который подарит добрый волшебник на голубом вертолёте. 2. Губозакаточную машинку. 3. Святой Грааль. Edited July 13, 2017 by Maler "Screw you guys, i'm going home." Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted September 25, 2016 Share Posted September 25, 2016 Мои варианты: 1. "Эскимо" который подарит добрый волшебник на голубом вертолёте. 2. Губозакаточную машинку. 3. Святой Грааль. Специально для тебя добавлю эти замечательные самолёты :D. Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts