СТРОБ Posted May 21, 2005 Posted May 21, 2005 Слава, скажите, а насколько для Вас неудобно при маневрировании в широком диапазоне скоростей,высот и перегрузок (ближний бой) пилотировать самолет на вторых режимах и решать в это же время прицельные задачи?? Диапазон 2-х режимов в общем-то немаленький, поэтому и интересно, насколько приходится обращать внимание на постоянную работу русом и рудом в этой области? Особенно интересно, какая ситуация на больших перегрузках и небольших скоростях.. Вам случайно не приходилось ненароком "исследовать" помехозащищенность КОЛСа? Может вспомните из практики случаи сброса сопровождения КОЛСом цели при появлении помех (ЛТЦ , фон,...) Если да,то приведите пожалуйста по памяти условия полета и тактическую ситуацию,в которой эти события имели место быть. Тот же вопрос,но относительно ракет Р-73,Р-60М (точнее относительно их головок самонаведения). Кстати, у Вас в эксплуатации в полку еще есть рабочие Р-60М, или уже только 73-и?? Еще есть вопрос по ППР-26, ловушке с дипольными отражателями. Вы можете уточнить у АВ-шников,сколько в одной ловушке эквивалентов так называемых в спец. литературе "пачек"? ( Обычно помехозащищенность РЭС противника приводится в расчете на воздействие определенного количества этих самых "пачек" на определенном участке воздушного пути.) - а мы(славяне)все наоборот...нам денег не надо---полеты давай.. Наверное сложнее всего это объяснить жене? - -по поводу вступления укр. в нато это дело ближайших лет и этим пусть политики занимаются(хотя я этот шаг не одобряю... Ближайших? А как же обязательства перед ЧФ РФ (т.е. выгнать его до 2018г.?), как следствие дружба с РФ,глубокое несоответствие армии стандартам боеспособности принятым в нато, всенародный референдум (который покажет, что дохрена народу в нато не хочет)...? Да еще сменится несколько президентов и еще больше правительств на Украине, прежде чем обсуждение этого вопроса,на мой взгляд,перейдет в практическую плоскость,если вообще перейдет.. - .укр. власть за все годы независимости не приобрела ни одного сам-та истребителя(и на сколько я знаю и наслышан про это -ни одного транспортного....про остальное вообще не говорю...).а россия (и белорусь...)худо-бедно,но что-то делают в этом направлении.что бардака в росс. В России, на мой взгляд,ситуация не лучше, строители "демократии" здесь в общем то такие же, по своим мироощущениям и подходам,как и на Украине. Только работают под немного другими "вывесками".
voi Posted May 22, 2005 Posted May 22, 2005 http://goranmost78.free.fr/saf.avi Миг29УБ? против Ф18 -- 52 метра (взято с английского форума). Интересно, откуда это? Вроде бы худ. фильм, а вроде бы и не совсем. Коментарии? И что это за прицел странный у Мигаря? Гадюшник, с колесиками, сюда, Ку!
ED Team Olgerd Posted May 22, 2005 ED Team Posted May 22, 2005 ну,ребята,----нам по миг-29 чистое фуфло горячих скалах подсунули....я далек от мысли,что мне "левые"диски подсунули,но,то что я вижу очень далеко от реальности.......а самое.. в игре наж. кн. 2--не так все выглядит(это какбы ДВБ...) ближний ВБ .....тоже все не так...там просто"ворота" стоят и ни каких положений самолета нет... при простом полете в левом нижнем углу на ИЛС отображается мрш(ну ни когда такого не видел...)... а щас дальше полетаю и свои впечатления обязательно выложу..... Да знаем мы, Вячеслав. Беда в том что у нас кабины пока "мертвые". Нужно делать все органы управления в кабине. Тогда и ИЛС правильный будет. [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
Bublik Posted May 22, 2005 Posted May 22, 2005 И что это за прицел странный у Мигаря? НСЦ что ли? WR=210=Vladimir http://lockon-vpg.nm.ru http://whiteravens.nm.ru http://white-ravens.com
voi Posted May 22, 2005 Posted May 22, 2005 А что эта за НСЦ? Щель-ЗУМ? Просто я привык к ЛО индикации. Насколько я понимаю, сейчас НСЦ другая? Гадюшник, с колесиками, сюда, Ку!
Fisben Posted May 22, 2005 Posted May 22, 2005 А что эта за НСЦ? Щель-ЗУМ? Просто я привык к ЛО индикации. Насколько я понимаю, сейчас НСЦ другая? Нету у нас новых нашлемок в России :( На МиГ-29К новая будет, но импортная, там не просто прицел, а целый ндикатор. Я как-то раз пробовал - сказка... Всего наилучшего, Алексей.
СТРОБ Posted May 22, 2005 Posted May 22, 2005 На МиГ-29К новая будет, но импортная, там не просто прицел, а целый ндикатор. Я как-то раз пробовал - сказка... А чья она,еврейская, французская? И сколько стоит? Fisben, а вы кем работаете на Микояна? В ИЦ или на ЛИКе? В каком состоянии сейчас программа 29ОВТ, можете рассказать? На МАКСе его планируют показать в полете?
Fisben Posted May 22, 2005 Posted May 22, 2005 А чья она,еврейская, французская? И сколько стоит? Fisben, а вы кем работаете на Микояна? В ИЦ или на ЛИКе? В каком состоянии сейчас программа 29ОВТ, можете рассказать? На МАКСе его планируют показать в полете? Французская. Сколько стоит - не знаю, но много. Я вопросами стоимости не занимаюсь. Работаю в ИЦ, но каждый день по долгу службы общаюсь с летунами. ОВТ летает. Шибко много записей я не видел, но то что видел - впечетляет. Двойной кульбит с одновременным полным оборотом по крену - это сильно. Однако в КБ бытует мнение, что это все игрушки и в реальном бою не шибко нужно, а вот для пиара - самое оно. Про МАКС наверняка говорить рано, но вроде бы собираются показывать. Всего наилучшего, Алексей.
Vadifon Posted May 22, 2005 Posted May 22, 2005 а вот это насколько соответствует? ....индикация точно не по докам Сварка пепелацев, архидорого.
СТРОБ Posted May 22, 2005 Posted May 22, 2005 Однако в КБ бытует мнение, что это все игрушки и в реальном бою не шибко нужно, а вот для пиара - самое оно. Да уж,для пиара может и пройдет... хотя зависит от грамотности заказчика. Как у Вас сейчас зарплатная ситуация,улучшилась, по сравнению с тем,что было год назад? Появились ли реальные механизмы завлечения молодежи?
СТРОБ Posted May 22, 2005 Posted May 22, 2005 а вот это насколько соответствует? ....индикация точно не по докам Vadifon, Вы похоже маньяк,качнули таки это видео F/A-18 vs MiG-29 на 50 метров :) кадр оттуда. Видимо это старая Щель.
WR259Leonid Posted May 22, 2005 Posted May 22, 2005 Vadifon, Вы похоже маньяк,качнули таки это видео F/A-18 vs MiG-29 на 50 метров :) кадр оттуда. Видимо это старая Щель. Таких маньяков как минимум 2.))) А вообще - из какого фильма эти кадры? 8831px.ru ну и vfat, конечно же)
Fisben Posted May 22, 2005 Posted May 22, 2005 Да уж,для пиара может и пройдет... хотя зависит от грамотности заказчика. Как у Вас сейчас зарплатная ситуация,улучшилась, по сравнению с тем,что было год назад? Появились ли реальные механизмы завлечения молодежи? Зависит от непосредственного начальника. Если нормальный, то будет выбивать для молодого больше чем для себя (не шучу, у самого такой). Ну это конечно если молодой покажет что он не просто штаны просиживает. Что касается зарплаты, то конечно маленькая. Хотя вроде бы потихоньку поднимают. Лично я нашел для себя простой выход - работаю еще кое-где и получаю столько же, а то и больше чем в КБ. На семью хватает. В принципе когда по КБ идешь молодые есть, но хотелось бы побольше. Я бы с удовольствием к себе одного-двух толковых ребят взял. Всего наилучшего, Алексей.
Fisben Posted May 22, 2005 Posted May 22, 2005 Таких маньяков как минимум 2.))) А вообще - из какого фильма эти кадры? Минимум три :-) Судя по-всему, это съемки с учений в Швейцарии году этак в 2000-м. Хотя на счет года могу и наврать. Немцы тогда в Швейцарию летали. Где-то в сети даже описание этих учений валялось. Всего наилучшего, Алексей.
СТРОБ Posted May 22, 2005 Posted May 22, 2005 ... Ясно,удачи! Вообще,по поводу зарплат,я заметил,что чем меньше контора и чем важнее (оплачиваемее) задачи она решает,тем больше там получают все-от сотрудников, до директора. А с нашими самолетостроительными фирмами ерунда какая-то, продают или не продают МиГи и Су за рубеж, у большинства сотрудников зарплаты примерно одинаковые; на Туполевском сайте висит приглашение на работу молодым специалистам, зпл. 3000руб.,и это в москве.. Я так думаю, что тенденция прихода и перехода квалифицированных разработчиков в частные конторы сохранится, и фирмы типа Микояна будут вынуждены заказывать все больше работ на стороне. А вот,что будет,когда кончится научный задел (в ЦАГИ,ЦИАМе,...) я предсказать не берусь, похоже что КБ перейдут на более низкий уровень выполняемых работ, типа поддержки эксплуатации существующих самолетов. Ибо создавать "новое" поколение на старых технологиях бессмысленно,если,конечно,не ставится задача выгрести из бюджета в свои карманы побольше денег под видом создания нового самолета. Вот Pilot тоже говорит, у них все дело на энтузиастах держится.Но вечно же это продолжатся не может,мы же официально строим капитализм а не социализм, в этих условиях формируется сознание.
WR259Leonid Posted May 22, 2005 Posted May 22, 2005 Минимум три :-) Судя по-всему, это съемки с учений в Швейцарии году этак в 2000-м. ... Значит учения... а снято как кино... 8831px.ru ну и vfat, конечно же)
Lemon Lime Posted May 22, 2005 Posted May 22, 2005 Значит учения... а снято как кино... причем как очень качественное кино... Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Vadifon Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 кино и есть, .....вы шо ребята!??? :) Сварка пепелацев, архидорого.
voi Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 кино и есть Дык, а что за кино? Кстати, Эфка вроде грамотно ушла, а МиГ ступил. Вместо горки, в вираж с набором пошел. Гадюшник, с колесиками, сюда, Ку!
Pack Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 Кино, однозначно :) И вообще ,весь бои выглядит...хммм...странно.Круче только "топган".Они бы хоть во фланкер полетали перед этим :). Made in USSR http://www.aviaru.com/
voi Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 Кино, однозначно :) И вообще ,весь бои выглядит...хммм...странно.Круче только "топган".Они бы хоть во фланкер полетали перед этим :). Дык это же тренировка. Задача удержать противника какое-то время в прицеле. Гадюшник, с колесиками, сюда, Ку!
voi Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 А почему, собственно, обязательно кино? Точнее худ. кино? Есть какие-либо ляпы? Я не заметил. Вадифон ты в этом разбираешься, скажи, есть? А нарезку с камер сделал мастер, звук наложил. Чего здесь невозможного? Гадюшник, с колесиками, сюда, Ку!
Vadifon Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 Да не разбираюсь я в этом - просто очевидно :). Если все же не видишь - могу перечислить все ляпы :). Какое это кино не знаю - вероятно никакое, но снято по всем канонам. На боевое дуэльное соприкосновение, даже тренировочное, это не тянет никак. Для сравнения посмтотри фоторегистратор F-16 супротив Мига - там похоже, что происходило тестирование - здесь все больше голый вуд. Сварка пепелацев, архидорого.
ED Team USSR_Rik Posted May 23, 2005 ED Team Posted May 23, 2005 Для сравнения посмтотри фоторегистратор F-16 супротив Мига Ссылку! Ссылку! Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
voi Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 Ну в общем то да. Уж не знаю насчет работы прицелов, странным кажется их покраснение. Хотя черт его этих буржуинов разберешь. Что кажется странным, так это слишком долгое болтание Эфки в прицеле. И полеты по прямой. Как буд-то летчик -- бот. Хотя, когда Эфка пристроилась Мигу на 6, вроде все ок (может он осматривался, отдыхая после перегрузки? ;)) Но зато снято здорово :) Гадюшник, с колесиками, сюда, Ку!
Recommended Posts