Чего нынче хотят вирпилы..

[-Slayer-]

Выбираем любимые пепелацы, т.е. выбор не ограничен. По причине ограничения 10-ю вариантами, сократил осмысленно кол-во самолётов:

 

- Як-3 олицетворяет истребитель СССР (Ла-7, и т.д..)

- Хнйнкель олицетворяет бомбер Германии (Ю-88, 87)

- Кобра олицетворяет так-же Кингкобру

- Б-24 олицетворяет так-же Б-25

- Швабры нам не нужны (наверно :), места просто не было)

Edited September 26, 2016 by -Slayer-

[Dronas]

P-39

Yak-52

[-Slayer-]

P-39

Yak-52

 

Соответственно можно голосовать за Кингкобру, как старшего собрата (дядюшка Слеер всё продумал :)). Як-52 - видимо подойдёт Як-3.

[Eponsky_bot]

А Кингкобра не поздновато ль вышла ?

[-Slayer-]

А Кингкобра не поздновато ль вышла ?

 

Видимо нужно было всё-же Кобру вставлять - изменить не могу уже, Кобролюбы голосуйте за Кингкобру, может модератор подправит (т.е. если возможно - просьба сменить P-63 на P-39, дабы людей не смущать)..

 

зы Дугласа вставил, дабы понять, сколько любителей транспортных в DCS (на форуме).

[Eponsky_bot]

зы Дугласа вставил, дабы понять, сколько любителей транспортных в DCS (на форуме).

 

Транспортник... ?

 

Надо!

 

[Neuman]

А почему нет самолетов Страны восходящего солнца ?

[BillyCrusher]

если возможно - просьба сменить P-63 на P-39, дабы людей не смущать

 

Поменял.

[-Slayer-]

А почему нет самолетов Страны восходящего солнца ?

 

Там всего 10 вариантов можно вставить. Но дело не в этом - в принципе если брать совсем все что есть, тогда можно и Ил-2 туда добавлять, и Пе-2, и Корсар с Уайлдкэтом, и т.д. - т.е. совсем солянка выходит. Можно конечно сказать, что Як-3 тоже не в тему - просто слишком много народу про него говорило, т.е. он своего рода "сферический конь", который может нормально существовать совсем без фронта, карты, и т.д., как и Мессер со Спитом. Т.е. IMHO есть 3 основных воевавших истребителя Второй Мировой, которые должны быть сделаны ED - 2 из них уже есть (почти), третий - Як, потому он в этом списке.

Поменял.

Спасибо :).

Edited September 26, 2016 by -Slayer-

[Eponsky_bot]

Блин, тогда я еще и за Аерокобру голосую :)

 

А вообще, вероятность появления Бомберов в "Летающих легендах" есть (хоть какая нить) ?

 

Про Як - все таки как ни крути, но разговоры были. Про Аэрокобру даже чуток. Но про бомбардировщики - ни разу не слышал. (кроме разве что в виде бота)

Edited September 26, 2016 by Eponsky_bot

[-Slayer-]

Блин, тогда я еще и за Аерокобру голосую :)

 

А вообще, вероятность появления Бомберов в "Летающих легендах" есть (хоть какая нить) ?

 

Про Як - все таки как ни крути, но разговоры были. Про Аэрокобру даже чуток. Но про бомбардировщики - ни разу не слышал. (кроме разве что в виде бота)

 

Разговоры-то были, но недолгие - а опрос показывает, что бомбер таки нужен (но опрос показывает на неправильного бомбера, правильный-то другой :D), может разработчики поменяют мнение когда-нибудь. Нужно видимо ещё один опрос - сколько вы готовы выложить за бомбера :).

 

зы и ни одного истинного тру-фоковода до сих пор :)..

Edited September 26, 2016 by -Slayer-

[-Slayer-]

может от того что он не сильно вписывается в моделируемый временной промежуток

 

Тру-фоковода это не должно останавливать :D. Почему добавил - как-то давно разработчиками говорилось о том, что вроде как двигатель для него уже был посчитан (поправьте, если путаю) - вот и подумал, что будет небезинтересно посмотреть на популярность. Да и модификация как не крути знаковая-воевавшая в отличие от Доры. Т.е. сродни Р-39, который тоже не совсем вписывается.

[Eponsky_bot]

Тру-фоковода это не должно останавливать :D. Почему добавил - как-то давно разработчиками говорилось о том, что вроде как двигатель для него уже был посчитан (поправьте, если путаю) - вот и подумал, что будет небезинтересно посмотреть на популярность. Да и модификация как не крути знаковая-воевавшая в отличие от Доры. Т.е. сродни Р-39, который тоже не совсем вписывается.

 

P-39 хорош тем что его можно за СССР использовать.

[-Slayer-]

P-39 хорош тем что его можно за СССР использовать.

 

Как и Спита, и Р-40 вроде, и ещё много кого. Думаю у него просто дверька боковая, двигатель сзади, передняя стойка и пушка мощная - т.е. пафос зашкаливает, вот и притягивает ;).

Edited September 26, 2016 by -Slayer-

[Eponsky_bot]

Как и Спита, и Р-40 вроде, и ещё много кого. Думаю у него просто дверька боковая, двигатель сзади, передняя стойка и пушка мощная - т.е. пафос зашкаливает, вот и притягивает ;).

 

Ну собственно, своей оригинальностью в он и интересен. Но в первую очередь, как я уже говорил, что воевал в составе СССР

[nickbolt]

Там всего 10 вариантов можно вставить. Но дело не в этом - в принципе если брать совсем все что есть, тогда можно и Ил-2 туда добавлять, и Пе-2, и Корсар с Уайлдкэтом, и т.д. - т.е. совсем солянка выходит. Можно конечно сказать, что Як-3 тоже не в тему - просто слишком много народу про него говорило, т.е. он своего рода "сферический конь", который может нормально существовать совсем без фронта, карты, и т.д., как и Мессер со Спитом. Т.е. IMHO есть 3 основных воевавших истребителя Второй Мировой, которые должны быть сделаны ED - 2 из них уже есть (почти), третий - Як, потому он в этом списке.

 

Спасибо :).

 

День был тяжелый,лень гуглить,но точно ли ЯК3 было больше,чем Ла 7 (5ФН) ?Мне вот Ла больше нравится)))

ЗЫ А Ла9 и в Корею пойдет )))

[-Slayer-]

День был тяжелый,лень гуглить,но точно ли ЯК3 было больше,чем Ла 7 (5ФН) ?Мне вот Ла больше нравится)))

 

Так и голосуй за Яка :) - он олицетворяет истребительную авиацию Made in USSR. Як - это в принципе "рабочая лошадь" Советов, как и Мессер у Германии - потому его и выбрал. Если гипотетически предположить, что такие голосовалки имеют хоть какой-то смысл при решении о дальнейшей разработке - можно потом ещё опрос устроить с выбором ЯкvsЛа..

[nickbolt]

Так и голосуй за Яка :) - он олицетворяет истребительную авиацию Made in USSR. Як - это в принципе "рабочая лошадь" Советов, как и Мессер у Германии - потому его и выбрал. Если гипотетически предположить, что такие голосовалки имеют хоть какой-то смысл при решении о дальнейшей разработке - можно потом ещё опрос устроить с выбором ЯкvsЛа..

 

Но ИМХО Ла было больше,чем конкретно Як 3))) К тому же я лопухнулся,и уже проголосовал чисто за Б17,не знал же,что несколько можно выбрать было))

[-Slayer-]

Но ИМХО Ла было больше,чем конкретно Як 3))) К тому же я лопухнулся,и уже проголосовал чисто за Б17,не знал же,что несколько можно выбрать было))

 

Ню, специально уточнил это в первом посте. Вообще идеально было-бы иметь функцию "переголосовать", не выборы всё-же ;).

 

зы фсё, есть один фоковод - можно фоку делать :D.

Edited September 27, 2016 by -Slayer-

[MAD_MIKE]

Свободу честным бобрам! Можно даже продавать места стрелков в бобрах как отдельный дешевый модуль или сделать бесплатными, чтоб было наполнение рейсов.

[-Slayer-]

Кандидат от партии Слеера бодро набирает голоса - ЕР курит :).

 

зы интересно, от чего берётся процент в последней графе? - из него получается, что максимум может быть что-то около 45 чел. - что за показатель?

[Andrew Tikhonovsky]

Проголосовал за Як-3, но, в принципе, интересен любой советский самолет того времени по которому есть достаточно материалов. Очень интересно сравнить с западными истребителями. Естественно, при условии такого же моделирования, как и Мустанг и Мессер с Фокой. :)

[-Slayer-]

Чёрд, возникла интересная мысль по-поводу бомбера - может быть реализовать бомбер уровня проработки самолётов FC3 - т.е. SSM+PFM? Аля Су-27, F-15, без проработки систем, но с фирменной ФМ? Возможно в этом случае цена окупит трудозатраты, и возможно в будущем когда-нибудь в виде платного апдейта создать системы для гурманов? Т.е. для геймплэя на данный момент хватило бы и упрощённого, было-бы здорово IMHO..

[Frogen]

Хочется вменяемого противостояния ястребов и бобров для антуражу.. но боброводов во вменяемых количествах нет...

 

Поэтому, хочу то, чего нет в списке. А именно 109G. Именно он и вытянул все тяготы войны в небе, как на западе, так и на востоке.

 

К слову, высадка в Нормандии и т.д. была летом, в июне, и каким извините боком тут нарисовался обожаемый местным обществом 109К?, который в серию то пошел осенью 44. Причем пошел в серию, и появился в войсках только в октябре 44.

мустанг и спит IX, в тему, это их временной период, нужен именно 109G, если думать о развитии онлайн составляющей проекта в целом, а так, 1,5 пилота на 4 самолёта. Тенденция.

[-Slayer-]

Хочется вменяемого противостояния ястребов и бобров для антуражу.. но боброводов во вменяемых количествах нет...

 

Поэтому, хочу то, чего нет в списке. А именно 109G. Именно он и вытянул все тяготы войны в небе, как на западе, так и на востоке.

 

К слову, высадка в Нормандии и т.д. была летом, в июне, и каким извините боком тут нарисовался обожаемый местным обществом 109К?, который в серию то пошел осенью 44. Причем пошел в серию, и появился в войсках только в октябре 44.

мустанг и спит IX, в тему, это их временной период, нужен именно 109G, если думать о развитии онлайн составляющей проекта в целом, а так, 1,5 пилота на 4 самолёта. Тенденция.

 

Думаю не проблема для разработчиков изменить модификацию Мессера в данном случае - Мустанг будет вроде именно тот, что воевал. IMHO, если понадобится именно тот Мессер, он тоже появится - как-бы логично.. Да и для балансу не помешает, лично мне тоже интересен G-Месс :). Могли бы продавать по разумно-небольшой цене такие модификации - т.е. это же не Эмиль с другим двигателем и планером..

 

зы по боброводам - если судить по опросу - их больше, чем желающих полетать на других анонсированных истребителях. Даже на транспортный Дуглас столько-же, сколько скажем на Тандерболт и Лайтнинг. Всех бьёт только Як & Сo.

Edited October 3, 2016 by -Slayer-