arcivanov Posted July 20, 2012 Posted July 20, 2012 Ни одного выстрела в ответ У Апача 1.5 эффективная дальность и 4.5 км максимальная из пушки. Вы не знаете в какое время суток происходит данное действо и на каком расстоянии ведется стрельба. Вертолет кружащий темной ночью на расстоянии 1 км просто не видно. В горах эхо, звук лопастей будет ото всюду (особенно учитывая, что вертолета два). Предлагаете стрелять вслепую на слух в разные стороны? 1
Lonewolf357 Posted July 20, 2012 Posted July 20, 2012 У Апача 1.5 эффективная дальность и 4.5 км максимальная из пушки. Вы не знаете в какое время суток происходит данное действо и на каком расстоянии ведется стрельба. Вертолет кружащий темной ночью на расстоянии 1 км просто не видно. В горах эхо, звук лопастей будет ото всюду (особенно учитывая, что вертолета два). Предлагаете стрелять вслепую на слух в разные стороны? События, безусловно, ночью происходят. В углу экрана время есть, 18 часов с минутами. Это, очевидно, по Гринвичу (UTC), как везде в авиации. Разница во времени с Афганистаном - 5-6 часов. То есть местное - 11 или 12 ночи.
arcivanov Posted July 20, 2012 Posted July 20, 2012 То есть местное - 11 или 12 ночи. Тем более. Юг, городов близко нет, т.е. тьма должна быть - хоть глаз выколи. А расстояние дальномера, похоже, в ярдах, т.е. бой ведут где-то с километра.
arcivanov Posted July 20, 2012 Posted July 20, 2012 А расстояние дальномера, похоже, в ярдах, т.е. бой ведут где-то с километра. Расстояние, действительно, или в метрах или в ярдах - M789 летит 1 км около 2-ух секунд, и на видео именно столько 30мм и летят. Никого эффективного ответного огня из стрелкового оружия ночью на таком расстоянии быть не может.
Lonewolf357 Posted July 20, 2012 Posted July 20, 2012 Расстояние, действительно, или в метрах или в ярдах - M789 летит 1 км около 2-ух секунд, и на видео именно столько 30мм и летят. Никого эффективного ответного огня из стрелкового оружия ночью на таком расстоянии быть не может. Да, армия США использует именно метры ещё с начала 60-х годов, а Апач - это армия.
lester Posted July 20, 2012 Posted July 20, 2012 (edited) шурави[/email]: ========================================================================================= Вообще, сей ролик похоже позаимствован с какой-то компьютерной игрушки.Уж больно бросаются в глаза все несуразности. Духи не духи, а юниты какие-то. А спокойно стоящие несмотря на разрывы животные, вообще умиляют. )) Выскажу свое ИМХО: для (уважаемых) летчиков того времени уровень технологий и сенсоров, тактической осведомленности, подобных тем, что показаны в ролике - это что-то на уровне фантастики, отсюда и пессимистичные комментарии. Я уже неоднократно встречал на форумах оценки начиная от "этого не может быть, компьютерная игрушка, пропаганда" и заканчивая "все эти сенсоры, БПЛА и т. д. абсолютно бесполезная вещь". Edited July 20, 2012 by lester Все написанное выше является моим оценочным суждением Everything written above reflects my personal opinion Занимаюсь "активной пропагандой Американцев на данном форуме" © Flanker
Lonewolf357 Posted July 20, 2012 Posted July 20, 2012 Выскажу свое ИМХО: для (уважаемых) летчиков того времени уровень технологий и сенсоров, подобных тем, что показаны в ролике - это что-то на уровне фантастики, отсюда и пессимистичные комментарии. Я уже неоднократно встречал на форумах оценки начиная от "этого не может быть, компьютерная игрушка, пропаганда" и заканчивая "все эти сенсоры, БПЛА и т. д. абсолютно бесполезная вещь". Точно. Люди того поколения иногда к обычному компьютеру подходят с опаской :). А уж современная СУО с тепловизором - для них реально инопланетный корабль... Пока сами не попробуют - не поверят... Даёшь DCS AH-64 Apache! :lol:
luch4 Posted July 20, 2012 Posted July 20, 2012 Странные какие-то афганцы. Бегают с оружием как зайцы и ни один в ответ не стреляет. Какбэ, ночью из автомата по летающему вокруг тебя на удалении в пару километров вертолёту особенно и не постреляешь. [sIGPIC][/sIGPIC]
boyan Posted July 20, 2012 Posted July 20, 2012 то вы хотите? Школы постореные ISAF? Ну, хосподи, точно так же могу вам накидать теплых ламповых фотоцек. Хотели электростанций - вот пожалуйста инженерные войска совместно с местными восстанавливают станцию в гельменте. Мандалай, электростанцию построенную СССР и разбомбленную USAF& Про школы мы видели в Манасе , сникерсы и фотографов в 2 раза больше сникерсов . Нае..й кого в зеркале увидишь
lester Posted July 20, 2012 Posted July 20, 2012 (edited) извините, более е..го ответа не видел. Наверное поэтому масса афганцев после обучения в США радостно возвращается в Афганистан работать :) Что-то я в программе обучения USAID в Афганистане ничего не нашел про обучение с выездом в США :dunno: Про повышение квалификации учителей прочел, про издательство и распространение учебных материалов, строительство новых школ, про школьное обучение (в т.ч. в удаленных местах, большой процент женщин) в Афганистане тоже. Edited July 20, 2012 by lester Все написанное выше является моим оценочным суждением Everything written above reflects my personal opinion Занимаюсь "активной пропагандой Американцев на данном форуме" © Flanker
Maximus_G Posted July 20, 2012 Posted July 20, 2012 У Хелфайра траектория адаптивная и зависит от дальности до цели. С близкого расстояния он горку не делает. В данном случае навесная траектория была. Впрочем, дистанция, наверное, не очень малая, 4,5 секунды полета ракеты.
User Posted July 20, 2012 Posted July 20, 2012 (edited) Это высота, скорее всего. Для футов высоковато будет. Тем более когда он объективом по азимуту водит, она очень быстро меняется. Мне кажется это дальномер. А может и высота. Кто скажет конкретно точно? Edited July 20, 2012 by User
FeoFUN Posted July 21, 2012 Posted July 21, 2012 Для футов высоковато будет. Тем более когда он объективом по азимуту водит, она очень быстро меняется. Мне кажется это дальномер. А может и высота. Кто скажет конкретно точно? Figure 4-17. Weapons Symbology Modes 1
boyan Posted July 21, 2012 Posted July 21, 2012 FeoFUN Да забыли про канавы :) Ептыть 1,5 км , да у нас лучше картинка днем на этой дальности выглядит, чем ночью в горах
boyan Posted July 21, 2012 Posted July 21, 2012 FeoFUN А чего у них дальность в метрике, скорость и высота аглицкие, типа сидят пацаны и двуметрически думают :) :)
FeoFUN Posted July 21, 2012 Posted July 21, 2012 не понял - какие канавы? Какая картинка? Какие горы? Об чем вы вообще? Да, с единицами измерения - вот так вот всё странно.
Lonewolf357 Posted July 21, 2012 Posted July 21, 2012 FeoFUN Да забыли про канавы :) Ептыть 1,5 км , да у нас лучше картинка днем на этой дальности выглядит, чем ночью в горах Что это значит? У вашего Ми-28Н картинка лучше, или что?
Lonewolf357 Posted July 21, 2012 Posted July 21, 2012 FeoFUN А чего у них дальность в метрике, скорость и высота аглицкие, типа сидят пацаны и двуметрически думают :) :) Дальность в метрах - потому, что АРМИЯ. В армии - в метрах. У танкистов, пехоты, и т. д. Поэтому и у вертолётчиков - тоже. Дабы не было проблем с взаимодействием. Скорость и высота - потому, что АВИАЦИЯ. А у авиаторов во всём мире, за исключением некоторых особо "продвинутых" стран - высота исключительно в футах, а скорость - в узлах.
FeoFUN Posted July 21, 2012 Posted July 21, 2012 Что это значит? У вашего Ми-28Н картинка лучше, или что? Определять качество ТПВ по стоп-кадрам с роликов на Ютуб - это сила, ага. Давайте еще будем о музыке по рингтонам наших мобильников судить, точно. Надеюсь Боян еще не настолько плох.
FeoFUN Posted July 21, 2012 Posted July 21, 2012 Кстати, насчет индикаторной марки работы дальномера - я не совсем уверен. Это может быть также и индикатрная марка предельного увеличения оптики. Или ни то и ни другое, вовсе.
boyan Posted July 21, 2012 Posted July 21, 2012 не понял - какие канавы? Какая картинка? Какие горы? Ептыть , тоже мне вертолетчег. Что не знаешь, что режим "Горы" присутствует и в прицельном комплексе, и в навигационном. Госпаде, с кем приходится абщаца :)
boyan Posted July 21, 2012 Posted July 21, 2012 Кстати, насчет индикаторной марки работы дальномера - я не совсем уверен. Это может быть также и индикатрная марка предельного увеличения оптики. Или ни то и ни другое, вовсе. Ну учился бы лучше знал бы . хрэстик - это международный символ 1
ФрогФут Posted July 21, 2012 Posted July 21, 2012 (edited) Косой крест - это признак пушки на Апаче. Подозреваю, что работа лазерного дальномера - это моргающий символ * рядмо с дальностью (соотвественно, если дальность вычислена не с помощью лазера, то вместо * там другой символ). Edited July 21, 2012 by ФрогФут "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
boyan Posted July 21, 2012 Posted July 21, 2012 Косой крест - это признак пушки на Апаче. Гы:music_whistling: 1
FeoFUN Posted July 21, 2012 Posted July 21, 2012 boyan Я смотрю, за время моего более чем годичного отсутствия - вам не полегчало ФрогФут Спасибо. Буду иметь в виду - в ФМ этого не нашел, в свое время.
Recommended Posts