Jump to content

Су-34


Recommended Posts

  • ED Team
Неужто и на серийных Су-35С будет стоять забугорная электроника?

С большой вероятностью да.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

У Интел это заняло 35 лет и потребовало инвестиций в сотни миллиардов долларов. И кто у нас такой проект подымет? Пресловутые Ростехнологии?
И что вас так пугает? Эпопея с Су-34 длится уже 25 лет, то есть 2/3 от срока, за который интел создала нанометровые техпроцессы. А уж сколько миллиардов долларов ха это время ушло впесок нашей оборонки, никто и подсчитать не возьмется. Никакие ростехнологии микросхемы не делают. Их делают конкретные заводы и фабрики.
Link to comment
Share on other sites

Существуют ограничительные перечни ЭРИ иностранного производства, которые допускаются к установке на изделия военной техники нашего производства. Благодаря отсутствию желания у кого-либо что-либо делать, эти перечни растут и пухнут, а вокруг поставок, сертификации, специспытаний этих ЭРИ растут и пухнут бесчисленные коммерческие посредники, которые обычно оказываются ментально связанными с теми самими руководителями, которые и не желают чего-либо делать здесь. Именно этих замечательных людей должны благодарить Intel, TI и все остальные за то, что мы так исправно поставляем для них талантливых специалистов.

 

ЗЫ. А что, серийные Су-35 будут? Для ВВС РФ? Еще при нашей жзни?!

Link to comment
Share on other sites

И что вас так пугает? Эпопея с Су-34 длится уже 25 лет, то есть 2/3 от срока, за который интел создала нанометровые техпроцессы. А уж сколько миллиардов долларов ха это время ушло впесок нашей оборонки, никто и подсчитать не возьмется.

Интел - это порядка 100-200 таких вот программ Су-34, там только капитализация, только одной корпорации Интел, на текущий момент порядка 100 миллиардов долларов. А корпорации Интел, нужны другие корпорации, а тем, третьи, и так далее. Так что можно и это смело на 10 умножать.

 

Никакие ростехнологии микросхемы не делают. Их делают конкретные заводы и фабрики.

1) Ростехнологии владеют теми самыми фабриками и заводами, прямо или через аффилированные структуры.

2) Фабрики именно что выпускают, а разрабатывают это всё НИИ, ну или научно-исследовательские подразделения, как у той же Интел, поэтому до фабрик еще так далеко, что даже заиаться не стоит.


Edited by FeoFUN
Link to comment
Share on other sites

Вот только не надо про перечни! Когда там на замену всех сигнальников суют "Мультикор", который и рядом не лежал с процессорами, которые должен заменять как по характеристикам, так и по поддержке! Да и еще много "аналогов " в этих перечнях, воткнутых для галочки...

Link to comment
Share on other sites

Guest nike8887
ЗЫ. А что, серийные Су-35 будут? Для ВВС РФ? Еще при нашей жзни?!

Ну да, прямиком в армию передавать будут, как испытания закончат. Вроде так говорили.

Link to comment
Share on other sites

Guest nike8887

В чём суть сравнения Су-34 и Интел, объясните пожалуйста, а то я понять не могу каким боком это касается темы.

Link to comment
Share on other sites

В чём суть сравнения Су-34 и Интел, объясните пожалуйста, а то я понять не могу каким боком это касается темы.

Видимо, Интел взяли как пример одного из самых-самых производителей процессоров и прочей билеберды. И этим пытаются показать, что пока мы всё разваливали, в Интел вкладывали астрономические деньги, поэтому мы с ними не можем тягаться в разработке и производстве ЦП, да хоть для дома, про вычислительные системы для военной техники, тем более авиации, речи быть не может. И как это не прискорбно, это факт, с которым хрен поспоришь.

Link to comment
Share on other sites

Guest nike8887
Видимо, Интел взяли как пример одного из самых-самых производителей процессоров и прочей билеберды. И этим пытаются показать, что пока мы всё разваливали, в Интел вкладывали астрономические деньги, поэтому мы с ними не можем тягаться в разработке и производстве ЦП, да хоть для дома, про вычислительные системы для военной техники, тем более авиации, речи быть не может. И как это не прискорбно, это факт, с которым хрен поспоришь.

А Интел такой разработчик для нас? Наи*****йший? Раз на то пошло, то я пользуюсь AMD.


Edited by nike8887
Link to comment
Share on other sites

А Интел такой разработчик для нас? Наи*****йший? Раз на то пошло, то я пользуюсь AMD.

 

да хоть ARM, проблема в том, что "ВНЕЗАПНО" нифига не получается, или нифига хорошего...

Link to comment
Share on other sites

Guest nike8887
да хоть ARM, проблема в том, что "ВНЕЗАПНО" нифига не получается, или нифига хорошего...

Не не, не пойдёт.

Link to comment
Share on other sites

nike8887

 

Ты б хоть в Сети нашел бы да ипочитал историю AMD, если не в курсе откуда у этой компании ноги растут и на чьих разработках ее процесоры основаны. Уткнешься все в ту же Intel. :) И кстати, AMD то - тоже американская компания, если что.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Неужто и на серийных Су-35С будет стоять забугорная электроника?

Для иллюстрации, набор французских компонентов в Су-30МКМ. Правда почему-то в него попала и СПО L-150. Возможно наша СПО интегрирована с чем-то французским.

 

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/805/

 

Su30MKM-580x364.jpg

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Guest nike8887
nike8887

 

Ты б хоть в Сети нашел бы да ипочитал историю AMD, если не в курсе откуда у этой компании ноги растут и на чьих разработках ее процесоры основаны. Уткнешься все в ту же Intel. :) И кстати, AMD то - тоже американская компания, если что.

А то я не знал про это. Не один ты умный тут. Каким боком Интел или АМД касается Су-34?


Edited by nike8887
Link to comment
Share on other sites

А то я не знал про это.

А чего тогда про АМД речь завел? :)

 

Не один ты умный тут.

В смысле, ты тоже умный. Черт, я так рад что нас теперь таких двое тут. :D

 

Каким боком Интел или АМД касается Су-34?

Никаким, если не считать того, что Интел - был дан просто как пример одной из самых мощных технологических корпораций, производящих микроэлектронику. :smartass:

Link to comment
Share on other sites

Guest nike8887
А чего тогда про АМД речь завел? :)

А чё вообще тут речь про электронику завели?

 

В смысле, ты тоже умный. Черт, я так рад что нас теперь таких двое тут. :D

Нисколько не умный. Умный тут только один - ты :D

 

Никаким, если не считать того, что Интел - был дан просто как пример одной из самых мощных технологических корпораций, производящих микроэлектронику. :smartass:

Тему создайте про производителей микроэлектроники :)

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

То nike8887

 

Какие двигатели стоят на Су-34?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Guest nike8887
Какие двигатели стоят на Су-34?

АЛ-31Ф с ВСУ (с недавнего времени). Собираются вроде АЛ-31-М1 ставить, тока хз когда это будет.

Link to comment
Share on other sites

АЛ-31Ф с ВСУ (с недавнего времени).
А до недавнего времени какие были?Разве не изначально стояли эти?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Guest nike8887
А до недавнего времени какие были?Разве не изначально стояли эти?

ВСУ ставить начали с этого года, а движки всё те же - АЛ-31Ф.

Link to comment
Share on other sites

Интел - это порядка 100-200 таких вот программ Су-34, там только капитализация, только одной корпорации Интел, на текущий момент порядка 100 миллиардов долларов. А корпорации Интел, нужны другие корпорации, а тем, третьи, и так далее. Так что можно и это смело на 10 умножать.

 

 

1) Ростехнологии владеют теми самыми фабриками и заводами, прямо или через аффилированные структуры.

2) Фабрики именно что выпускают, а разрабатывают это всё НИИ, ну или научно-исследовательские подразделения, как у той же Интел, поэтому до фабрик еще так далеко, что даже заиаться не стоит.

А почему не стоит? Вот мы уже лет 40 слышым эти стоны, что у нас все так плохо, что и заикаться не стоит. Ну валяйте, объясните наконец нам серым-убогим, почему это нам не стоит заикаться? Вы (да если б только вы) все вокруг да около ходите, а вот сути я никак уяснить не могу. То есть, замахнуться на ПАК ФА или там Су-34, Ту-160, мы готовы, нас не пугает ни его сложность, ни противоречивость требований, ни масштабы научных изысканий - тута мы тельняху рвем на татуированной груди и готовы хучь с боингом хучь с кем тягаться. А вот несчастну микруху или там конденсатор какой, или ЛБВ - нееее, даже и не заикайтеся, это ж так сложно. Граждане, кто-нибудь может объяснить, в чем разница?
Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...