Flаnker Posted January 5, 2012 Posted January 5, 2012 А ракеты средней дальности-то хоть в части этой есть? Это другой вопрос .Тут обсуждается возможности самолёта, а не есть ракеты или нет.Да я думаю что в Воронеже,что бы уделать F22, найдутся паручку Р-27;) Мои авиафото
ФрогФут Posted January 5, 2012 Posted January 5, 2012 Да я думаю что в Воронеже,что бы уделать F22, найдутся паручку Р-27 "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Triton Posted January 5, 2012 Posted January 5, 2012 "Президентский" Су-34. ГЛИЦ http://aviaforum.ru/showpost.php?p=996046&postcount=252 1
favor1te Posted January 5, 2012 Posted January 5, 2012 Да я думаю что в Воронеже,что бы уделать F22, найдутся паручку Р-27 Бред. no comment 1
Nonexistent Posted January 5, 2012 Posted January 5, 2012 Хорошо, но ПРОЛАМЫВАНИЕ Пво на чем тода? На живопырках 34? Да не умеют они.... Чтите книги умные, а не по инету лазайте.... Я о покойном Бабиче... А какая летающая тарелка грузию слепой оставила? >>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24.
Nonexistent Posted January 5, 2012 Posted January 5, 2012 Кстати довелось пообщаться с пилотом Су34.На вопрос о способности применять оружие В-В средней дальности был получен положительный ответ. Да и самолёт лётчикам очень нравиться. Нравится не то слово. "Достойный аппарат" (дословно) >>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24.
Gembrid Posted January 5, 2012 Posted January 5, 2012 мне вот интересно а что стало с тем первым "Су-32FN" как его на западе называли. ну который ещё с хвостом как на простых истребителях Сухого (Су-27/30), а не таким толстым и длинным. он вроде делал испытательные заходы на посадку на Кузнецов, для Су-27КУБ. у них у обоих же расположение кресел схоже. [sIGPIC][/sIGPIC]
ALF7 Posted January 5, 2012 Posted January 5, 2012 [ATTACH]60931[/ATTACH]? Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Flаnker Posted January 5, 2012 Posted January 5, 2012 [ATTACH]60931[/ATTACH]? Это Су27КУБ Бред. no commentЭто был как бы юмор;) Мои авиафото
ALF7 Posted January 5, 2012 Posted January 5, 2012 (edited) Это Су27КУБ Это был как бы юмор;)А он не отличался от обычного сухопутного собрата только наличием комплекса "Морской змей". Основные отличия самолета Су-32ФН от самолета Су-34: несколько изменен состав БРЭО: в него включена доработанная БРЛС с улучшенными характеристиками работы над морем и повышенной дальностью обнаружения надводных целей, новая оптико-электронная обзорно-прицельная система с тепловизионным, телевизионным и лазерным каналами, магнитометр; модифицированы навигационное и связное оборудование, аппаратура разведки и РЭП; обеспечено применение 72 радиогидроакустических буев (активных, пассивных и взрывных акустических генераторов), размещаемых в подфюзеляжном контейнере; в состав вооружения дополнительно включены 2 тяжелые противокорабельные ракеты массой по 4000 кг с дальностью пуска 150 км, 3 противокорабельные ракеты массой по 1500 кг с дальностью пуска 250 км, 4 противолодочные самонаводящиеся торпеды. п.с.Из разряда "нет такого". Edited January 5, 2012 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
ALF7 Posted January 5, 2012 Posted January 5, 2012 (edited) А он заточен больше вести оборонительные бои с использованием Р-77(Р-73 даже в расчет не беру).Или ЗГВ.?БРЛС Су-34 "невидимки" видит.? п.с.Даже не знаем какой вариант будет для Су-34.Высоко он пойдет или низко.Какие режимы,а Рапторов уже валим Р-27Р).Раптор оно понятно будет цель искать по тихушному он под это заточен.А как оно будет выглядеть на ударном груженном Су-34? Edited January 5, 2012 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Triton Posted January 5, 2012 Posted January 5, 2012 А он не отличался от обычного сухопутного собрата только наличием комплекса "Морской змей". Основные отличия самолета Су-32ФН от самолета Су-34: Как такового Su-32FN не было. Еще в 90-х накануне международной выставки (точно не скажу какой) один из прототипов Су-34 был представлен как Su-32FN, но ни этот борт, ни остальные таковыми не являлись.
ALF7 Posted January 5, 2012 Posted January 5, 2012 Как такового Su-32FN не было. Еще в 90-х накануне международной выставки (точно не скажу какой) один из прототипов Су-34 был представлен как Su-32FN, но ни этот борт, ни остальные таковыми не являлись.Так написал самолет-мечта.Была внизу приписка с индексом п.с.-"п.с.Из разряда "нет такого". Да..., а в Локе был бы нелишний.:( Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Triton Posted January 5, 2012 Posted January 5, 2012 Так написал самолет-мечта.Была внизу приписка с индексом п.с.-"п.с.Из разряда "нет такого". Да..., а в Локе был бы нелишний.:( Главное вовремя вставить приписку.:)
ED Team Chizh Posted January 5, 2012 Author ED Team Posted January 5, 2012 Плохо у нас летчиков учат. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flаnker Posted January 6, 2012 Posted January 6, 2012 Плохо у нас летчиков учат. Ну да наши лётчики лжецы и неучи, а американские так это пряма суперпрофессионалы и всегда говорят только правду... Мои авиафото
RUS MK Posted January 6, 2012 Posted January 6, 2012 Плохо у нас летчиков учат. Конечно. Они же /брезгливым тоном/ "наши". :doh: 2
ФрогФут Posted January 6, 2012 Posted January 6, 2012 Плохо у нас летчиков учат. А это на основании чего в контексте данной темы? "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ED Team Chizh Posted January 6, 2012 Author ED Team Posted January 6, 2012 Лирическое отступление. Наблюдение из жизни. Впрочем, слава Богу, не все. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
UVAF Bond Posted January 6, 2012 Posted January 6, 2012 (edited) Налет поднялся, теперь будут учить лучше. На пальцах тяжело учиться. Зарплаты выросли- больше шансов, что нормальные люди будут оставаться в авиации, с прогрессивным мышлением. Edited January 6, 2012 by =UVAF= Bond
UVAF Bond Posted January 11, 2012 Posted January 11, 2012 а что означает красный цвет ракеты? Полосатая- значит учебная, а красный?
Dmut Posted January 11, 2012 Posted January 11, 2012 красная - массо-габаритный макет "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Recommended Posts