ED Team Chizh Posted September 19, 2017 ED Team Share Posted September 19, 2017 В пресс-службе ЗВО говорят об «ошибочном захвате цели» системой наведения ... Дебилы б-ть (С) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
goro Posted September 19, 2017 Share Posted September 19, 2017 У этих НАР имеется задержка взвода взрывателя? Или чем там характеризуется зона минимального диапазона применения (~1300м) Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...» Link to comment Share on other sites More sharing options...
2BAG_Inferno Posted September 19, 2017 Share Posted September 19, 2017 У этих НАР имеется задержка взвода взрывателя? Или чем там характеризуется зона минимального диапазона применения (~1300м) Могу ошибиться, но предположу что взводится механизмом при выходе ракеты из блока. 2-я Боевая Авиа Группа|Ютуб | Asus p8h67 v3.0 rev B3 | Intel Core i5 2500k 3.3 gHz | RAM Kingston DDR3 20GB | Palit GTX 670 Jet Stream 2GB (:(умерла)| Gigabyte GTX 1070 Windforce OC 8Gb | 1920x1080 | РУС - VPC MongoosT-50 Black Edition Flightstick | РУД - Saitek X52 | VPC Rotor TCS Plus Base + VPC SharKa-50 Grip | Saitek Pro Flight Rudder Pedals | Track IR5 + TrackClip pro "Клиент вырос, новый клиент тупой, его мало интересует авиация..." (с) Неизвестный весёлый пилот. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted September 19, 2017 Share Posted September 19, 2017 (edited) Могу ошибиться, но предположу что взводится механизмом при выходе ракеты из блока. Врядли, это ведь не соответствует смыслу данного механизма - обеспечить безопасность носителя. Помниться, на форуме как-то обсуждали, что дескать в ДКС НАРами в упор у некоторых граждан привычка лупить, хотя в реале такое не проканает по причине задержек взрывателя... Ну пояснения спецов теперь бы. Не удивлюсь, если взрыватели по причине минимальной дистанции не взвелись, а взрывы обусловлены кинетикой и не выгоревшим топливом. Edited September 19, 2017 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 20, 2017 ED Team Share Posted September 20, 2017 У этих НАР имеется задержка взвода взрывателя? Или чем там характеризуется зона минимального диапазона применения (~1300м) Это по безопасности носителя. И то по моему допускается 800 м. НАРы скорее всего взводятся инерциальны предохранителем, который срабатывает по продольной перегрузке. Это метров 100 полета. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 20, 2017 ED Team Share Posted September 20, 2017 Не удивлюсь, если взрыватели по причине минимальной дистанции не взвелись, а взрывы обусловлены кинетикой и не выгоревшим топливом. Не стоит повторять бред из сети. Тут НАРы сработали штатно. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
zOrg Posted September 20, 2017 Share Posted September 20, 2017 Кто погиб? не..... тему закройте, только срач разводите. в США не меньше тупоголовых.... Попадания: (100%) приехали...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest shampanych Posted September 20, 2017 Share Posted September 20, 2017 (edited) НАРы скорее всего взводятся инерциальны предохранителем, который срабатывает по продольной перегрузке. Это метров 100 полета. Edited September 20, 2017 by shampanych Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шурави Posted September 20, 2017 Share Posted September 20, 2017 Этот взрыватель по воздушным целям. Оснащается только С-8КО(КОМ). Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 20, 2017 ED Team Share Posted September 20, 2017 А ты никак профи? Я где-то себя так называл? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 20, 2017 ED Team Share Posted September 20, 2017 (edited) Этот взрыватель по воздушным целям. Оснащается только С-8КО(КОМ). При чем здесь воздушные цели и кумулятивные НАР типа КОМ? В общем речь не про взрыватель а про ПИМ, который взводится от линейного ускорения через десятую секунды. Edited September 20, 2017 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
GUMAR Posted September 20, 2017 Share Posted September 20, 2017 Этот взрыватель по воздушным целям. Оснащается только С-8КО(КОМ). Так там и были КОМы. [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шурави Posted September 20, 2017 Share Posted September 20, 2017 При чем здесь воздушные цели и нар типа КОМ? :doh: :D При том что данный тип НАР (характерный внешний признак пластмассовый колпачок га взрывателе) крайне редко используется по НЦ. В общем речь не про взрыватель а про ПИМ, который взводится от линейного ускорения через десятую секунды. Взрыватель НАР взводиться в два этапа. Первый от линейного, второй этап от центробежного ускорения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шурави Posted September 20, 2017 Share Posted September 20, 2017 Так там и были КОМы. Откуда инфа? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 20, 2017 ED Team Share Posted September 20, 2017 При том что данный тип НАР (характерный внешний признак пластмассовый колпачок га взрывателе) крайне редко используется по НЦ. НАРы С-8КО/КОМ предназначены для поражения бронированных наземных целей. Учите матчасть. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шурави Posted September 20, 2017 Share Posted September 20, 2017 НАРы С-8КО/КОМ предназначены для поражения бронированных наземных целей. Учите матчасть. В том числе. А также используются по живой силе и ВЦ. Для практических стрельб используются крайне редко. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 20, 2017 ED Team Share Posted September 20, 2017 В том числе. А также используются по живой силе и ВЦ. Не в том числе, а в первую очередь. Для практических стрельб используются крайне редко.Они используются постоянно. Это основной тип НАР в ВКС РФ. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest shampanych Posted September 20, 2017 Share Posted September 20, 2017 Шурави, Вы вообще о чём? пьезоэлектрический взрыватель В-5КП1(9-К-608М) используется в НАР С-8КОМ (9-А-4421), которые не предназначены для работы по ВЦ. И вообще, давно ли стали НАРы применять по воздушным целям?! Можете ссылочку на документ про подобное применение? для справки: "Средства поражения и боеприпасы" 2008 г. по ред Селиванова В.В. изд. МГТУ им. Баумана и вообще вы уводите беседу не в то русло. НАРы отработали штатно, в том числе по детонации. обсуждение их эффективности при поражении живой силы и техники - это отдельная тема. По данному инциденту всё предельно ясно: прежде всего, виноват командир экипажа, т.к. ввиду или невнимательности, или недостаточной подготовленности не обнаружил отказ (замыкание в цепи пуска), хотя индикация на ИЛС об этом явно присутствовала (индикация нажатия БК лётчика без фактического нажатия БК), и включил ГЛАВНЫЙ, что привело к мгновенному сходу НАР (т.к. цепи неуправляемого оружия программно не блокируются и ограничения по их применению выводятся для экипажа лишь информативно). Почему произошло замыкание в боевой цепи- установит комиссия (может "залипла" гашетка, замкнуло линию, отказ в СУО). И то, что жертв не так много - просто удачное совпадение. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шурави Posted September 20, 2017 Share Posted September 20, 2017 Не в том числе, а в первую очередь. Они используются постоянно. Это основной тип НАР в ВКС РФ. О сколько нам открытий чудных... :megalol: Сколько я не применял те самые НАР, случаи использования Ко и КОМ по пальцам сосчитать можно. А вот на БД блоки именно ими снаряжали. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шурави Posted September 20, 2017 Share Posted September 20, 2017 И вообще, давно ли стали НАРы применять по воздушным целям?! Как много вы не знаете: http://www.airalania.ru/model/6/87/index.shtml и вообще вы уводите беседу не в то русло. НАРы отработали штатно, в том числе по детонации. Само же видео весьма похоже на фейк. Кроме того, подтверждений (официальных) от МО как бы ещё не имеется. Link to comment Share on other sites More sharing options...
B3OP Posted September 20, 2017 Share Posted September 20, 2017 Сколько я не применял те самые НАР, случаи использования Ко и КОМ по пальцам сосчитать можно. А вот на БД блоки именно ими снаряжали. А какие НАР на полигонах часто применяются? Без разрыва шаблонов — нет прогресса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndyK Posted September 20, 2017 Share Posted September 20, 2017 Почему произошло замыкание в боевой цепи- установит комиссия (может "залипла" гашетка, замкнуло линию, отказ в СУО). И то, что жертв не так много - просто удачное совпадение. Я бы еще вопрос задал, откуда люди на БК взялись? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шурави Posted September 20, 2017 Share Posted September 20, 2017 А какие НАР на полигонах часто применяются? Да всё что есть, за исключением разве что С-8С. Главное без этого головняка с пластиковым наконечником и укороченной дистанцией взведения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шурави Posted September 20, 2017 Share Posted September 20, 2017 Я бы еще вопрос задал, откуда люди на БК взялись? Вот в чём и вопрос. До ИО никаких манипуляций с вооружением не выполняют. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zOrg Posted September 20, 2017 Share Posted September 20, 2017 Я бы еще вопрос задал, откуда люди на БК взялись? Вот и мне интересно...сдаётся что это простая подстава, ибо по видео видно чётко заход работа и работа по целям а не по зрителям...., откуда там мать их люди ? где их просто вообще не должно было быть. Попадания: (100%) приехали...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts