RAFshade1387 Posted September 30, 2004 Posted September 30, 2004 Вот про Мишку не надо тут всякое разводить! Он ваще посторонний человек в нашем споре. Хотя мож и захочет вмешацца. Так вот он мне и сказал, что впринципе опасались возможности того, что двигатели могут заглохнуть. Да и не нужен НАТО этот манёвр. НАТО на бвб не делает основной упор. Ну чтож. продолжаем спор. Так вот. Flogger! Так чё там про тяговооруженность скажите? Я вот посчитал. Опирался на данные не по стэндовой тяге. Короче ща сделаю в qbasic програмку по расчёту тяговооруженности и построю график. от и посмотрим. Де кто. Форум =RAF= http://www.aviaru.com/forum
NAEMNIK Posted September 30, 2004 Author Posted September 30, 2004 flogger Я вот только что в ЛО полетал на Ф-15С вот нравиться мне в нем только то что он автоматом захватывает цель, его пушка!и радует то что реже стабилизировать высату надо! а так он Слабее по мощности!Поднимал я его на 9км с 1 ПТБ и без вооружения так он так долго корапкался! Значит расчеты не врут!Тяговооруженность у Су-27 получще будет! :?: :!: [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
flogger Posted September 30, 2004 Posted September 30, 2004 to shade1387: >Вот про Мишку не надо тут всякое разводить! Гы-гы..Я его,пардон,более 6 лет знаю,ЕМНИП :) Да и не развожу я тут ничего.У Мишки вроде есть знакомые в MC-но сам он на "Игле" не летает. >Так чё там про тяговооруженность скажите? А ЧТО про нее говорить-то? Что стендовая тяга АЛ-31Ф больше,чем стендовая тяга Пратт энд Уитни 100-й серии? Так это известно.Не забудь только,что между этими двигателями срок совсем не малый.И поинтересуйся заодно,откуда появилась идея использовать в АЛ-31Ф такую вещь,как 4-х ступенчатый вентилятор:). >от и посмотрим. Де кто. А что это даст? :) Я тебя сразу отошлю к мемуарам Кондаурова,где в аналогичной ситуации МиГ-21 с большей тягой(а за ним и МиГ-23) раз за разом проигрывали БВБ F-5E с меньшей тягой. Замечу-речь именно о БВБ. Не забыл,ксатати,о ограничениях?Эти данные откуда черпать? "Посылать людей на войну необученными-значит предавать их.."(Конфуций)
RAFshade1387 Posted September 30, 2004 Posted September 30, 2004 Ну про ограничения я кой-чё накопаю. Про АЛ-31Ф это точно. Такс. Терь про програмку, которую я сделал. Короче при загрузке в 31.86% топлива тяговооруженность равна. При меньшей загрузке превосходство у Ф-15, при большей у Су-27. Еще раз оговорюсь, что тяга не стэндовая. Стэндовая тяга АЛ-31Ф = 25000кгс. А вот Тяга Су-27, как написанно, 2х122.58кН. Чувствуете разницу?(данные с аирвар.ру) Терь вернёмся к БВБ в общем. Перлистал я тут документ, ссылку на который я приводил. И чёт я там не нашел, чтобы Ф-15 имел значительное преимущество над Су-27 по каким либо параметрам, в то время, как Су-27 имеет преимущество в ДВА раза в некоторых ситуциях над Ф-15. Короче я хочу сказать, что в БВБ у Су-27 больше плюсов, чем минусов. Форум =RAF= http://www.aviaru.com/forum
NAEMNIK Posted October 25, 2004 Author Posted October 25, 2004 Короче говоря ув. Flogger в пролете! Су-27П делает Ф-15 так что пендосники вы попали! Зрители в экстазе!... Да!... сегодня многие попали на бабки! (с) [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
flogger Posted October 26, 2004 Posted October 26, 2004 >Короче говоря ув. Flogger в пролете! Су-27П делает Ф-15 так что пендосники вы попали! А по существу вопроса есть что сказать,или дальше будешь бабушку лохматить? :) "Посылать людей на войну необученными-значит предавать их.."(Конфуций)
vintorez Posted October 26, 2004 Posted October 26, 2004 Во-первых - всем здрасте. Люди, вы чего? flogger, я ваших фото не видел, но судя по разговору, ты старше наемника раза в 2. Про уровень знаний я вообще молчу. Оно тебе надо? Человек же ясно сказал, что читать он не любит. А по ТВ, насколько я помня, вероятно не будут говорить об ограничениях на су-27 и тяге тяге АЛ-31 в разных условиях. Зрителю это совсем не интересно. А вот патриотизма (временами уже нездорового) хватает. Так что оно тебе надо? [sIGPIC][/sIGPIC]
RAFshade1387 Posted October 26, 2004 Posted October 26, 2004 Во-первых - всем здрасте. Люди, вы чего? flogger, я ваших фото не видел, но судя по разговору, ты старше наемника раза в 2. Про уровень знаний я вообще молчу. Оно тебе надо? Человек же ясно сказал, что читать он не любит. А по ТВ, насколько я помня, вероятно не будут говорить об ограничениях на су-27 и тяге тяге АЛ-31 в разных условиях. Зрителю это совсем не интересно. А вот патриотизма (временами уже нездорового) хватает. Так что оно тебе надо? to flogger: Очень рад, что ты/вы вернулся/вернулись(нужное подчеркнуть). Так вот.попрошу просто не спорить, а подискутировать на эту тему.. я же приводил расчёты кой-какие. Да, они с погрешностями, но более точной информации я не находил. Привёл ссылку на документ. Там тоже всё чётко и ясно прописаннл, что в БВБ у Су-27 больше преимуществ, нежели недостатков. to NAEMNIK Хватит тут базар разводить! Форум =RAF= http://www.aviaru.com/forum
flogger Posted October 26, 2004 Posted October 26, 2004 to vintorez: > А вот патриотизма (временами уже нездорового) хватает. Так что оно тебе надо? Так если бы только "временами".. :roll: Т.ч. не знаю-надо оно мне,или не надо. Спорить бессмысленно-поэтому скорей мне оно не надо :wink: Но ведь помимо таких "ура-патриотов" есть вполне адекватные люди-такие как shade1387 например. Почему бы не поговорить? "Посылать людей на войну необученными-значит предавать их.."(Конфуций)
RAFshade1387 Posted October 26, 2004 Posted October 26, 2004 Почему бы не поговорить? во! давайте Форум =RAF= http://www.aviaru.com/forum
flogger Posted October 26, 2004 Posted October 26, 2004 to shade1387: Так я вроде никуда и не пропадал вообще то:) Дискутировать-легко,правда чуть позже-дело в том,у меня сгорел хард и поэтому дня на два/три я малость другим буду занят. Кстати-РЛС у "Стрижей" не снимали,и снимать не собираются.. ГШ-да,нету(правда не в курсе на всех ли бортах,или только на части),а РЛС никуда не делась:) По поводу твоих расчетов.. Понимаешь-верить на 100% методичке то же нельзя-данные ведь по Иглу _только_оценочные. Хорошо,если они такие или хуже-а если лучше? Надо попроще-брать данные по самолетам из РЛЭ и конкретно сравнивать параметры(хотя даже так мы все не выясним). То,что я встречал в открытых источниках-можно посчитать.То,что не встречал-сорри. С другой стороны смотри:"Хорнет" на некоторых режимах не имеет ограничений по альфе.. Вообще! Так в РЛЭ и сказано-"без ограничений".. Так что.. Бум посчитать.Но позже.Но будем:) "Посылать людей на войну необученными-значит предавать их.."(Конфуций)
NAEMNIK Posted October 26, 2004 Author Posted October 26, 2004 to Flogger © у меня сгорел хард и поэтому дня на два/три я малость другим буду занят. Flogger тебя заногу! Знаешь почему Хард пыханул!7 хе хе потаму, что сделан в США!!! Российские надо брать! :twisted: У Ф-15 одна вешь хорошая Пушка! а так... [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
NAEMNIK Posted October 26, 2004 Author Posted October 26, 2004 to vintorez Здарова! Вы что все это с 1-ой странице читали?! [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
RAFshade1387 Posted October 26, 2004 Posted October 26, 2004 Ну, впринципе, РЛЭ Су-27 - это ДСП. а вот РЛЭ Ф-15, свободно продаёцца в Штатах. Впринципе, можно будет поискать... Форум =RAF= http://www.aviaru.com/forum
NAEMNIK Posted October 26, 2004 Author Posted October 26, 2004 to shade1387 © to NAEMNIK Хватит тут базар разводить! Маму свою учи понял =)) (с) :D [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
flogger Posted October 26, 2004 Posted October 26, 2004 > Знаешь почему Хард пыханул!7 хе хе потаму, что сделан в США!!! Лол! Это сколько ж надо выпить/курнуть,что б такую хрень высказать!? :lol: Американский "фуджитсу"- бедный Ямомото наверно об`икался на том свете .. > Российские надо брать! Никак российский хард юзаешь? :) "Посылать людей на войну необученными-значит предавать их.."(Конфуций)
flogger Posted October 26, 2004 Posted October 26, 2004 to shade1387: >Ну, впринципе, РЛЭ Су-27 - это ДСП. Ну не СС :) Кое-что можно посмотреть:) >а вот РЛЭ Ф-15, свободно продаёцца в Штатах. Впринципе, можно будет поискать... Не нужно- есть оно у меня. "Посылать людей на войну необученными-значит предавать их.."(Конфуций)
RAFshade1387 Posted October 26, 2004 Posted October 26, 2004 >а вот РЛЭ Ф-15, свободно продаёцца в Штатах. Впринципе, можно будет поискать... Не нужно- есть оно у меня. ну блин, есть такой материал, а ты молчишь(можно на ты?) Форум =RAF= http://www.aviaru.com/forum
flogger Posted October 26, 2004 Posted October 26, 2004 >ну блин, есть такой материал, а ты молчишь(можно на ты?) Почему молчу?! Не молчу-откуда я те же ограничения по движку взял,как не оттуда.. 8) У меня их много,мануалов и РЛЭ всяких :wink: "Посылать людей на войну необученными-значит предавать их.."(Конфуций)
Dmut Posted October 27, 2004 Posted October 27, 2004 в сети лежит F-15 A/B/C/D flight manual, 340mb pdf. оригинальный тект: US Air Force, March 1, 1986. оцифровка: 2000г от кампании eFlightManuals.com и ещё "AIRCREW OPERATIONAL PROCEDURES--F-15/F-15E", 150kb, pdf 14 JUNE 1996. ps: мне кажется уважаемому модератору пора таки взяться за плюсомет. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
RAFshade1387 Posted October 27, 2004 Posted October 27, 2004 в сети лежит F-15 A/B/C/D flight manual, 340mb pdf. Форум =RAF= http://www.aviaru.com/forum
EvilGun Posted October 27, 2004 Posted October 27, 2004 в сети лежит F-15 A/B/C/D flight manual, 340mb pdf. оригинальный тект: US Air Force, March 1, 1986. оцифровка: 2000г от кампании eFlightManuals.com А ссылку можно? Если есть конечно...
Dmut Posted October 27, 2004 Posted October 27, 2004 2 EvilGun - ссылки нет, брал где-то в открытых источниках, если очень нужно - могу куда-нить залить, главное место предоставьте. 2 shade1387 - да, именно 340mb. 416 страниц. судя по всему это оригинальный файл от eFlightManuals.com "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
FAB999 Posted October 27, 2004 Posted October 27, 2004 Ага такой полный и честный и самое главное спцияльно для шпиенов, дескать не нужно на чего красть просто платите бабки господа рашен спай !!! :? :) :lol: …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
Dmut Posted October 27, 2004 Posted October 27, 2004 там нет ничего секретного, эти мануалы в магазинах продают "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Recommended Posts