ЧВК Вагнера (Пригожина)

[Chizh]

Навальный же подал в суд на Путина.

Никому это не воспрещено )

Да, подать то он конечно может. Только иск ни один российский суд не примет. А то не ровен час принявший дело судья сам окажется под следствием.

Ну и вообще это в РФ сложно.

12 февраля суд вынес постановление об отказе принятия иска, ссылаясь на ст. 91 Конституции о неприкосновенности президента РФ и невозможности предъявления к нему требований в рамках административного судопроизводства.

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/politics/03/11/2017/59fc75139a794771373e5215

Edited January 29, 2018 by Chizh

[Lans]

Только без обид. Подобные фразы я слышал в основном от людей выходцев из СССР/России. Ни разу не слышал подобного от местных. Да, бывают ошибки, полиция может попытаться быстро закрыть дело и найти виновных, но что бы в угоду власти/власть имущим в каталажку ...

А я от проживающих "там" по много лет или родившихся там. Да, у переселенцев первые несколько лет эйфория, а потом понимаешь, что это такое же болото, только лягушки там намного крупнее, но ведут себя также. Впрочем у каждого свое неповторимое восприятие болота и его обитателей:)

Уклонились от темы. Может быть вернемся к проблеме ЧВК в РФ?

[miky]

Ну я сам "там" уже 45 лет, так что не "от проживающих". И эйфории никогда не было, может потому что молодой, а может по характеру. Но повторяю, ничего похожего на "был бы человек, а статья найдётся" ни разу не слышал за исключением как выше ...

[eekz]

Да, подать то он конечно может. Только иск ни один российский суд не примет.

 

Конечно не примет, т.к. судебное преследование президента противозаконно.

Edited January 30, 2018 by eekz

[Chizh]

Конечно не примет, т.к. судебное преследование президента противозаконно.

Это в РФ.

[eekz]

Это в РФ.

 

Не только. В той или иной мере это общемировая практика.

[miky]

Кое где - да (Франция например). Общемировая, не сказал бы. У нас не так давно бывший президент, а чуть позже и бывший премьер (равносильно президенту в РФ) вышли из тюрьмы. Оба попали туда ещё при исполнении. Другой ушёл в отставку, когда открыли дело против его жены. Нынешний под следствием, на него открыты сразу 2 дела. В США на моём веку 2 президента были вынуждены парламентом уйти в отставку, третий сейчас под следствием.

[eekz]

У нас не так давно бывший президент, а чуть позже и бывший премьер (равносильно президенту в РФ) вышли из тюрьмы. Оба попали туда ещё при исполнении. Другой ушёл в отставку, когда открыли дело против его жены. Нынешний под следствием, на него открыты сразу 2 дела.

Это прекрасно, считается. Хотя не уверен, что это все происходило просто по подаче в суд. Но факт судебного преследования есть.

 

В США на моём веку 2 президента были вынуждены парламентом уйти в отставку

Парламентом, а не судом.

 

третий сейчас под следствием.

Для меня это новость. :)

Edited January 30, 2018 by eekz

[miky]

Это прекрасно, но не уверен, что это все происходило по исковому заявлению в суд.

Жалоба в полицию, по окончанию следствия дело передано в прокуратуру, из прокуратуры в суд. Где-то по дороге парламентская комиссия сняла неприкосновенность. В чём принципиальная разница с "судебным преследованием президента"?

[eekz]

Жалоба в полицию, по окончанию следствия дело передано в прокуратуру, из прокуратуры в суд. Где-то по дороге парламентская комиссия сняла неприкосновенность. В чём принципиальная разница с "судебным преследованием президента"?

 

Ну как? Есть же разница между: "жалоба -> следствие ->прокуратура -> парламентская комиссия -> суд" и "иск -> суд"? Но даже учитывая это, я же говорю, что ок - считается. Но это не отменяет того, что для глав государств в большинстве стран мира существует особый порядок привлечения к ответственности. Другое дело, что вот в России вышеизложенная цепочка обрывается где-то на 1-м переходе :)

Edited January 30, 2018 by eekz

[FeoFUN]

Никогда не переставал поражаться людям, которые едут на войну за деньгами и обижаются, что их там могут убить, или вовсе - убивают.

 

Наемники много хуже проституток и не лучше политиков - делают деньги на крови.

[dragon_7611]

Еще одно свидетельство гибели российских бойцов ЧВК под Дейр-эз-Зором

 

 

Edited February 10, 2018 by dragon_7611

[arcivanov]

Парламентом, а не судом.

 

В отношении импичмента Конгресс является официально судом - председательствует Верховный судья ВС США. Палата представителей выносит обвинительное заключение, а Сенат ведет суд по предъявленным обвинениям.

[FeoFUN]

Ссыолчку кинь кто и где обижается.

Ссылочки тут уже есть. Комменты читайте, от их "коллег по цеху".

[dragon_7611]

Ещё подробности бойни под Дейром

 

 

[B3OP]

Ещё подробности бойни под Дейром

 

 

В сети уже была бы тонна фотографий и видео с телефонов.

[Rezina]

Количество убитых плывет от нескольких десятков до двухсот. В добавок нет никаких фото или видео, что наводит на мысль что это вбрось. Или всё же бил инцидент, но не в таких масштабах.

Edited February 10, 2018 by Rezina

[ААК]

Пока понятно, что нифига не понятно. Единственный вменяемый источник, который подтверждает какие-то потери - Стрелков, но где Сирия и где он. Всякие эха москвы в расчет не беру.

 

Плавающая цифра потерь тож доверия на добавляет, вообще 200 убитых в один момент по меркам современных войн - это очень сильно дохрена, опять таки, как-то сильно сомневаюсь в реальности этого.

[MadMan]

Да болт клал Кремль на ЧВК. Хоть тысячу утилизируют...

[FeoFUN]

Не нашел я тут коментов с плачем ни от вагнеровцев ни от их "коллег по цеху".

Может я не внимателен, подскажите где конкретно.

Конечно невнимательны - вот и слово это с пробелом написали, и обиды у вас уже в плач превратились. Еще пара комментов и вы будете рассказывать, что-де Феофан писал, будто они руки заламывали, волосы на голове рвали и голову пеплом посыпали, как древние иудеи.

 

Читайте комменты под подобными "инсайдерскими сливами", ВНИМАТЕЛЬНО. Глядишь и обиды узреете в словах и формулировках.

[FeoFUN]

Не мое это- обижаться, просто не нравится трынделово на чужой крови. Паскудно это, не по мужски. Кем бы они небыли.

И на личность не переходи, слабость свою не показывай.

Ну вот, вы вновь проявили крайнюю невнимательность. Потому что я не припоминаю, чтобы меня интересовало, что вам нравится. Как и советы ваши. И я вполне конкретен, именно что по-мужски, в своем мнении о людях подобных "профессий". А вот вам про какой-то там "плач", которого в моем сообщении в помине не было - лучше было не трындеть.

 

На этом всё, отстаньте.

[SandMartin]

Интересно, они знали что идут на американцев то?

Помоему нет. А американцы просто включили самозащиту.

А где американцы там и апачи по умолчанию, это нужно понимать..

 

https://mobile.twitter.com/666_mancer/status/962410742967361537/video/1

 

как будто не завод на войне шли отжимать, а решили за водкой в ларек вечером по бырому смататся... Ну что за атас, война кругом, сами идут чтото "отжимать", а в руках только автоматы, ни ПЗРК, ни прикрытия с воздуха..

Edited February 11, 2018 by SandMartin

[ААК]

Мда, судя по новостям в этом канале, информация подтверждается.

 

https://vk.com/nezugar_vk

 

Хреново...

[MAD_MIKE]

Чуть ли не во всех классических фантастических романах говорилось о войнах корпораций на других планетах.

[Chizh]

Интересно, они знали что идут на американцев то?

Не стоит из них делать белых овечек. Если они перешли границу зоны разграничения, то должны были понимать что тут столкнуться с американцами.

Помоему нет. А американцы просто включили самозащиту.

За день до инцидента американцы заметили подготовку вагнеровцев к наступлению и передали "озабоченность" по каналу Вашингтон-Москва. Наше МО вероятно никак не отреагировало.

Имеем что имеем.