TJCHELL Posted December 4, 2017 Posted December 4, 2017 Лучше уж F-111 чем его подделку и секретности меньше. Не забывайте о вкусах, они, как фломастеры. Стоит об этом помнить. Секретности меньше, а Су-24М ближе.
MAD_MIKE Posted December 4, 2017 Posted December 4, 2017 [ATTACH]173376[/ATTACH] и?:music_whistling: i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
MAD_MIKE Posted December 4, 2017 Posted December 4, 2017 Хорошо бы в упрощённый Авакс поиграть. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
FAB999 Posted December 4, 2017 Posted December 4, 2017 перед упрощенным AWAKSом нужно получить реализацию хотя б наземной обзорной РЛС ;) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
Manticore Posted December 4, 2017 Posted December 4, 2017 [ATTACH]173376[/ATTACH] Если что уже давно эта модель летает как бот Су-24,это не разработка модуля была.
TJCHELL Posted December 4, 2017 Posted December 4, 2017 [ATTACH]173376[/ATTACH] Ну и что? Эта визуалка обновлённая давно уже в DCS в модель не значит модуль, модель обновляли ибо старые модели унаследованные от Лок она очень низкого качества, посмотрите на Ту-95МС, он как был с тех времён, так и остался и Су-34 так же, Су-30. Я на этот Су-24М уже и текстуры нарисовал. Огромное спасибо за помощь slebedeff помог разобраться с маппингом модели. Можно даже схожесть сравнить с фото, старался передать детали в окрасе. На момент нарисовки он уже подпачканнее стал конечно, поэтому я сделал его грязнее. У народа есть желание летать, делать текстуры, у народа есть охота покупать модули, пользоваться всем этим, а получается не выходит.
dragon_7611 Posted December 4, 2017 Posted December 4, 2017 У народа есть желание летать, делать текстуры, у народа есть охота покупать модули, пользоваться всем этим, а получается не выходит. Вот как бы нам ЕД замотивировать на DCS: Flaming Cliffs Expansion PACK :music_whistling:
TJCHELL Posted December 4, 2017 Posted December 4, 2017 Вот как бы нам ЕД замотивировать на DCS: Flaming Cliffs Expansion PACK :music_whistling: Зачем язвить? Я говорю о том, что народ сам делает моды, народ хочет делать вещи, а получается, что руки связывают. теперь даже моды не работают после обновления...
dragon_7611 Posted December 4, 2017 Posted December 4, 2017 Зачем язвить? Эмм, коллега, вы не правильно поняли, даже в мыслях не было :huh: Наоборот, я то как раз за новую технику. Сам хочу Су-24 увидеть "управляемый".
TJCHELL Posted December 4, 2017 Posted December 4, 2017 Тогда я не понял вас. Да, много какие самолёты достойны этого Сима.
Alacc17 Posted December 4, 2017 Posted December 4, 2017 теперь даже моды не работают после обновления... Например? Я, всё что использовал в 1.5.7, вполне себе использую и сейчас. фил фоба не слаще... ________________ i5-3570K, 24GB DDR3-1600, 6GB GTX1060, Win7x64
TJCHELL Posted December 4, 2017 Posted December 4, 2017 Например? Я, всё что использовал в 1.5.7, вполне себе использую и сейчас. Например аэродромные объекты VPC, мод Су-24М, Су-35С, и прочие. Я постараюсь объяснить, не все при слове "надо закомментить строчки" поймут, что нужно сделать. В этом надо уметь разбираться, чего лично я не могу и не умею пока что. Как самому догадаться, что нужно сделать не понимаю.
Alacc17 Posted December 4, 2017 Posted December 4, 2017 Например аэродромные объекты VPC... В личку ответил, здесь проиллюстрирую. фил фоба не слаще... ________________ i5-3570K, 24GB DDR3-1600, 6GB GTX1060, Win7x64
Radome Posted December 9, 2017 Posted December 9, 2017 Вот был у нас класс ЛА как ИБА. Я все жду когда кто нибудь за СУ-17 или Миг-27 возьмётся. Полетал бы на Кайре. А то летаешь на штурмовиках и понимаешь , что скорости не помешало бы утюжить наземку Демократия в Аду. На небе - Царство! TrackIR5+Clip, CH Fighterstick, CH throttle, CH pedals, TM MFD panels, R5 5600x, RTX 3070, 32RAM
AntiMat Posted December 9, 2017 Posted December 9, 2017 Ну дык речь о стратегических бомберах. На них то как играть? Впринципе можно взлететь и сразу пустить ракеты и сразу сесть. А можно бомбы кидать. И в то же время это модули на вырост. Когда разрабы доберутся до круглой Земли, то под неё уже будет дальняя авиация.
B3OP Posted December 9, 2017 Posted December 9, 2017 А можно бомбы кидать. И в то же время это модули на вырост. Когда разрабы доберутся до круглой Земли, то под неё уже будет дальняя авиация. На дальней авиации будет не игра, а работа в игре ) Без разрыва шаблонов — нет прогресса.
AntiMat Posted December 9, 2017 Posted December 9, 2017 Работа истребителя, работа штурмовика и т.д. Это нормально, на то и симулятор военной авиации.
bez Posted December 10, 2017 Posted December 10, 2017 На дальней авиации будет не игра, а работа в игре ) Работа истребителя, работа штурмовика и т.д. Это нормально, на то и симулятор военной авиации. О работе в авиации. На фоне полетов дальней авиации, полеты истребителей и штурмовиков выглядят как "прыжки в высоту". А вот полеты дальней авиации, это действительно работа, трудная, монотонная, изматывающая, но и интересная..., в некоторых местах. Хотя, в полетах на Ту-160 и Ту-95 нет ничего захватывающего, нет интриги, нет поиска цели и её поражения. А вот Ту-22м3 дает почувствовать себя бойцом, охотником. https://zen.yandex.ru/morskaja_aviacija
FunkyUFO Posted December 10, 2017 Posted December 10, 2017 О разработке новых бортов уровня ГС3 уже много было сказано... Но всё-таки считаю, что стоит добавлять такого рода аппараты, хотя бы с целью привлечения "молодых" вирпилов. Сложность ДЦС всё-таки отпугивает новых "лётчиков", поэтому для расширения комьюнити думаю есть смысл рассмотреть возможность добавления таких самолетов. Как забугорных, так и советских. МИГ-25.... Ф-16.... Су-24.... Торнадо... При всём при этом всё-равно считаю, что команда разработчиков движется в правильном направлении))
CTPAX Posted December 10, 2017 Posted December 10, 2017 О разработке новых бортов уровня ГС3 уже много было сказано... Но всё-таки считаю, что стоит добавлять такого рода аппараты, хотя бы с целью привлечения "молодых" вирпилов. Сложность ДЦС всё-таки отпугивает новых "лётчиков", поэтому для расширения комьюнити думаю есть смысл рассмотреть возможность добавления таких самолетов. Как забугорных, так и советских. МИГ-25.... Ф-16.... Су-24.... Торнадо... При всём при этом всё-равно считаю, что команда разработчиков движется в правильном направлении)) нет
Alacc17 Posted December 10, 2017 Posted December 10, 2017 нет сорок восемь фил фоба не слаще... ________________ i5-3570K, 24GB DDR3-1600, 6GB GTX1060, Win7x64
CyMPAK Posted December 10, 2017 Posted December 10, 2017 О разработке новых бортов уровня ГС3 уже много было сказано... Но всё-таки считаю, что стоит добавлять такого рода аппараты, хотя бы с целью привлечения "молодых" вирпилов. Сложность ДЦС всё-таки отпугивает новых "лётчиков", поэтому для расширения комьюнити думаю есть смысл рассмотреть возможность добавления таких самолетов. Как забугорных, так и советских. МИГ-25.... Ф-16.... Су-24.... Торнадо... При всём при этом всё-равно считаю, что команда разработчиков движется в правильном направлении)) Поймите простою истину: чем новей самолет, тем сложней у него БРЭО и тем сложней это БРЭО моделировать. Сложным БРЭО нужно управлять, следовательно, нужна кликабильная кабина (иначе нужно будет запоминать "100500" кнопок и их комбинаций). Кликабильная кабина требует моделирования как минимум основных систем самолета, т.к. пользователь может начать жать кнопки в произвольной последовательности..... Исходя из этого вывод: для уровня FC3 подходят поршневики и реактивные самолеты 1 - 2 поколения. НО! Эти самолеты уже реализованs в WarThunder и как раз на уровне FC3. Добавлю, что "улитки" пока не планируют делать реактивные самолеты 3-4 поколения. Видимо, по причинам указанным выше. Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro
Alacc17 Posted December 11, 2017 Posted December 11, 2017 Какая восхитительная чушь. )) фил фоба не слаще... ________________ i5-3570K, 24GB DDR3-1600, 6GB GTX1060, Win7x64
Recommended Posts