DCS 2.5

[zetetic]

Сейчас всё на HDD, а если поставить SSD и там перенести, чтото учшится может?..

 

Запуск приложения ускорится в несколько раз, ну и всяческие подгрузки, если потребуются, будут быстрее.

[Самсонов]

Ползунок гаммы.

нет, это не то, надо яркость отл. освещения убавить раз в 10 а может и больше. я бы его совсем отключил, но цвет деревьев стает не понятный.

[SandMartin]

DCS очень сильно любит когда его ставят на SSD!!!

 

Это я на себе прочувствовал год назад еще. Ибо он часто в полете обращается к диску, и если у вас HDD то идут микро тормоза, зависы на 0.3 секунды, дергания, особенно при приближении в зуме, а если SSD то таких проблем практически нет.

 

Причем у меня даже с 32 гигами и HDD были такие проблемы, как только поставил DCS на SSD сразу все пропало и игра, после 1 минуты игры идет очень плавно, можно летать целый час и не получить ни одного фриза!

 

Это реально специфика (можно записать в недостаток) движка DCS ибо в других играх, включая основных конкурентнов такой проблемы нет.

 

Вообще хотелось бы от разработчиков, если такое им вообще возможно сделать с текущим движком игры, чтобы он по полной сначала, в первую минуту-две игровой сессии (а желательно конечно чтобы ДО сессии) прогружал, все что надо в память под завязку (если например у пользователя ее много), чтобы потом ему уже к HDD не лезть, ниразу, и не тормозить тем самым игровой процесс.

Edited February 2, 2018 by SandMartin

[totmacher]

Вообще хотелось бы от разработчиков, если такое им вообще возможно сделать с текущим движком игры, чтобы он по полной сначала, в первую минуту-две игровой сессии (а желательно конечно чтобы ДО сессии) прогружал, все что надо в память под завязку (если например у пользователя ее много), чтобы потом ему уже к HDD не лезть, ниразу, и не тормозить тем самым игровой процесс.

 

А ещё что бы при падениях FPS движок не рендерил бы дальние объекты. Как бы автоматически понижал опцию "дальность видимости". Было вообще идеально.

[Самсонов]

А ещё что бы при падениях FPS движок не рендерил бы дальние объекты. Как бы автоматически понижал опцию "дальность видимости". Было вообще идеально.

а опция, глубина резкости, не то... я ее случайно включил, думал окосел, размыло все в далеке )

[Grafx]

Вопрос по графике, а именно вид деревьев. У меня так:

https://yadi.sk/i/UonI84d-3S3FHu

Деревья прозрачные и вроде как светятся.

Что не так.

Настройки максимальные.

ASUS Z10, i7, RAM 16, GTX1050Ti

С компа удалил все версии DCS, 2,5 устанавливал с нуля, скачав инстолятор с магазина ED.

 

Что делать?!...

Edited February 2, 2018 by Grafx

[oltim]

Движок гаммы посмотри, по моему задрал сильно, уменьши.

[BMB89]

Прохождение миссии из быстрого старта для Су-25 на DCS 2.5 =)

 

[ZMEY-HS-]

Вопрос по графике, а именно вид деревьев. У меня так:

https://yadi.sk/i/UonI84d-3S3FHu

Деревья прозрачные и вроде как светятся.

Что не так.

 

Что делать?!...

 

Включить в настройках "отложенное освещение".

[Tangentorf]

Вопрос по графике, а именно вид деревьев. У меня так:

https://yadi.sk/i/UonI84d-3S3FHu

Деревья прозрачные и вроде как светятся.

Что не так.

Настройки максимальные.

ASUS Z10, i7, RAM 16, GTX1050Ti

С компа удалил все версии DCS, 2,5 устанавливал с нуля, скачав инстолятор с магазина ED.

 

Что делать?!...

ЖУТЬ!.. да как вы таких картинок добиваетесь?

[Grafx]

Включить в настройках "отложенное освещение".

Спасибо!!! Теперь -- красота! Спасибо Друг!!!

[Tangentorf]

Уже не могу удержаться....

в системе два НЕ ssd диска - система на одном, игра на другом...

Антивирус стандартный который в операционке...

 

поставил в миссии ТУМАН, что бы сгладить дальние виды... и погоду сгенерировал, так, чисто для облаков...

 

 

ЭТО ВЫ НАЗЫВАЕТЕ ЛЕСЕНКОЙ? то что у левого зеркала?

 

 

ФПС 40-45.. в дровах ничего не накручивал....

 

ДА, при старте миссии пока не прокрутишь головой на 360 градусов фризит жутко... но потом ПОЛЁТ НОРМАЛЬНЫЙ

Edited February 2, 2018 by Tangentorf

[deyneko]

У меня деревья немного мерцают. Что надо регулировать?

[alessander]

Установил DCS 2.5 Beta поверх DCS 2.2 Alpha через скачанный установщик. Перед этим, на всякий случай удалил настройки графики из папки config как было описано на форуме.

Новый Кавказ конечно красив, особенно по сравнению с убогим старым, но неприятно удивили ФПС, которыэ были значительно ниже не только Невады, но и Нормандии в DCS 2.2 Alpha. Но все оказалось гораздо хуже - ФПС в Неваде и Нормандии тоже упал на 30-50% (замерял в специально сделанных для этого треках), примерно так, как если увеличить сглаживание с х2 на х8. Настройки в DCS 2.5 Beta точно такие же как были в DCS 2.2 Alpha, их изменение в худшую сторону ничего особо не меняют - стабильные 45ФПС, которые я имел в Нормандии и 100ФПС в Неваде уже не достижимы. Уменьшение деревьев и/или травы с 100% на 0% дают максимум +1-2 ФПС, хотя раньше это сильно влияло.

При этом все это выглядит довольно странно - раньше при взгляде на самолет снизу на фоне неба ФПС уходил далеко за 100, теперь не выше 60. Загрузка наиболее нагруженого ядра ЦП не более 20%, видеокарты - всегда 100%, но при этом она греется примерно на 10 градусов меньше. При всем при этом ФПС довольно стабилен и держится в диапазоне 25-50ФПС без резких падений (в DCS 2.2 Alpha случалось), картинка плавная без фризов и рывков, но этого и реньше не было в принципе.

Моя конфигурация: Win10, Ryzen 1700@4GHz, Vega56@1600/950, RAM16Gb, монитор 2560x1440, SSD 512Gb Samsung 960Pro.

Система чистая без всего, исключительно под DCS, между установкой DCS 2.5 Beta поверх DCS 2.2 Alpha ничего не менялось.

 

Вопрос к разработчикам - что такого принципиального поменялось в DCS 2.5, что может вызывать подобные изменения. Интересует именно в отношении Невады и Нормандии, т.к. новый Кавказ сравнивать не с чем.

[Neuman]

У меня деревья немного мерцают. Что надо регулировать?

 

Лично мне только сглаживание помогло. Из того что я вижу - многие пытаются улучшать сглаживание через настройки Nvidia - но конкретно в моем случае я вижу от этого больше вреда, чем пользы.

[Tangentorf]

Единственное, что мне не нравится в к2.5 - дороги. Они должны быть намного светлее и ИМХО ШИРЕ...

 

ЗЫ. Кто то спрашивал про Роксский тоннель... проехал по нему сейчас насквозь на БМП-2 в виде от мехвода, а при изометрическом виде (Insert) - обзора нет, врезался в стену, машину выкинуло вверх сквозь гору на высоту 6-7 км, сработала гравитация и через 3-4 отскока упал на башню где то в лесу...

Edited February 2, 2018 by Tangentorf

[Mihalich1981]

Установил DCS 2.5 Beta поверх DCS 2.2 Alpha через скачанный установщик. Перед этим, на всякий случай удалил настройки графики из папки config как было описано на форуме.

Новый Кавказ конечно красив, особенно по сравнению с убогим старым, но неприятно удивили ФПС, которыэ были значительно ниже не только Невады, но и Нормандии в DCS 2.2 Alpha. Но все оказалось гораздо хуже - ФПС в Неваде и Нормандии тоже упал на 30-50% (замерял в специально сделанных для этого треках), примерно так, как если увеличить сглаживание с х2 на х8. Настройки в DCS 2.5 Beta точно такие же как были в DCS 2.2 Alpha, их изменение в худшую сторону ничего особо не меняют - стабильные 45ФПС, которые я имел в Нормандии и 100ФПС в Неваде уже не достижимы. Уменьшение деревьев и/или травы с 100% на 0% дают максимум +1-2 ФПС, хотя раньше это сильно влияло.

При этом все это выглядит довольно странно - раньше при взгляде на самолет снизу на фоне неба ФПС уходил далеко за 100, теперь не выше 60. Загрузка наиболее нагруженого ядра ЦП не более 20%, видеокарты - всегда 100%, но при этом она греется примерно на 10 градусов меньше. При всем при этом ФПС довольно стабилен и держится в диапазоне 25-50ФПС без резких падений (в DCS 2.2 Alpha случалось), картинка плавная без фризов и рывков, но этого и реньше не было в принципе.

Моя конфигурация: Win10, Ryzen 1700@4GHz, Vega56@1600/950, RAM16Gb, монитор 2560x1440, SSD 512Gb Samsung 960Pro.т

Система чистая без всего, исключительно под DCS, между установкой DCS 2.5 Beta поверх DCS 2.2 Alpha ничего не менялось.

 

Вопрос к разработчикам - что такого принципиального поменялось в DCS 2.5, что может вызывать подобные изменения. Интересует именно в отношении Невады и Нормандии, т.к. новый Кавказ сравнивать не с чем.

Вот тоже обновился с 2,2 и все примерно так же. Заметил, что в Нормандии фпс слегка подсел.

[Chizh]

При этом все это выглядит довольно странно - раньше при взгляде на самолет снизу на фоне неба ФПС уходил далеко за 100, теперь не выше 60.

У вас похоже вертикальная синхронизация больше 60 не дает.

[alessander]

У вас похоже вертикальная синхронизация больше 60 не дает.

У меня В-синк 144Гц, так что не оно точно. И вообще, я перепробовал все настройки, обновил драйвер видеокарты - ничего. А завтра приедет шлем-ВР, что мне с этими 30ФПС делать?

Сравнил скриншоты Нормандии в 2.2 Альфа и 2.5 Бета - разницы в качестве никакой, немного изменилась гамма и все, а ФПС почти в 2 раза!

В общем качаю 2.2 Альфа, надеюсь конфликтовать не будет с 2.5 Бетой, иначе снесу этот кривой Кавказ нафиг.

[Dzen]

А можно узнать - в каких именно кампаниях Ми-8?

"Весеннее обострение" у меня не играется, даже

в первой миссии, после посадки на "Шпоре" нет

диалогов и команд. А в миссии "Аклиматизация"

решил слетать на горный пост, но его не нашел,

все в деревьях.

 

Потому-что она ещё не готова. Именно этим сейчас и занимаюсь. Успели сделать только платные кампании и то из-за спешки ошибки пролезли.

[serg_p]

...Успели сделать только платные кампании и то из-за спешки ошибки пролезли.

Мда, представляю, как вам сейчас трудно.

Удачи вам всем там!

[alessander]

В продолжение предыдущих сообщений:

 

Скриншоты сделаны на одинаковых настройках игры (только в 2.5 деревья на 100%), системы и драйверов, на полностью идентичном оборудовании.

В Нормандии в DCS 2.5 Beta имеем на 30% меньше ФПС чем в DCS 2.2 Alpha, а в Неваде на 43% меньше!

Как можно убедиться качество картинки абсолютно одинаковое (немного различается гамма), поэтому непонятно что и как "оптимизировали".

 

Кто-то может объяснить что могло вызвать такое дикое падение ФПС?

[FF*Mamba]

В продолжение предыдущих сообщений:

 

Скриншоты сделаны на одинаковых настройках игры (только в 2.5 деревья на 100%), системы и драйверов, на полностью идентичном оборудовании.

В Нормандии в DCS 2.5 Beta имеем на 30% меньше ФПС чем в DCS 2.2 Alpha, а в Неваде на 43% меньше!

Как можно убедиться качество картинки абсолютно одинаковое (немного различается гамма), поэтому непонятно что и как "оптимизировали".

 

Кто-то может объяснить что могло вызвать такое дикое падение ФПС?

 

Оптимизация карт 100%. Я на Нормандии 2.2 альфа на настройках ниже "среднего" летал с фпс 20-40 и лагало переодически.Как поставил на ССД ,лагать стало меньше,но лагало всеравно. На старом 1.5 Кавказе на тех же настройкай фпс был получше и лагов практически небыло. Сейчас на новом 2.5 Кавказе настройки полностью на максималках-все выкручено на макс. и ФПС в онлайне 40-70+ без лагов вообще,в оффлайне на много выше. А как зашел в 2.5 Нормандию в офлайн на Операцию Эпсом,так там ФПС выше 20 не поднялся на максимальных настройках. Про Неваду не вкурсе,еще не приобрел себе карту.

[edwardpashkov]

К тем, кто стонет про фпс, Кавказ ФПС выросли, что с подхваченными старыми настройками (правда цвета на ней поехали и т.д.) как и с новыми, когда все практически нормально. Комп не такой и слабый у меня, так на 1.5.* есть места, где ФПС без ничего на старом Кавказе были 25-35, на новом - 56-60 и более в тех же местах. ФПС падает пропорционально нагрузке, как и в старом 1.5.* Заметил, что лагов стало меньше при низком ФПС.

Движение вперед есть, что хорошо. Вот только с ужасом жду, что делать с выделенным сервером, там железо впритык требованиями как было еще в древние времена рендер не вырубить...

[USSR_Rik]

Запуск сервера с отключенным рендером будет.