Jump to content

Recommended Posts

Posted
Так может надо было действовать вместе с Асадом - что бы с ИГИЛ быстрее справиться? Не? Хочу напомнить что какая бы не была крутая авиация, но основная тяжесть боёв лежит на наземных войсках.

 

В Сирии к тому моменту вовсю гражданская война шла и Асад был неприемлем для большого количества населения страны.

 

 

Большая часть наземных операций против ИСИС выполнялась YPG, а впоследствии SDF при поддержке США.

 

 

 

Какая ерунда...

Напомните, сколько времени США боролись с ИГИЛ и каковы результаты до подключения РФ?

 

 

Напомню: с сентября 2014. Можете сами посмотреть список ударов по силам ИСИСа до сентября 2015.

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/American-led_intervention_in_the_Syrian_Civil_War#2014

https://en.wikipedia.org/wiki/American-led_intervention_in_the_Syrian_Civil_War#2015

Все написанное выше является моим оценочным суждением

Everything written above reflects my personal opinion

 

Занимаюсь "активной пропагандой Американцев на данном форуме" © Flanker

Posted (edited)
Я ничего вам не должен, я нашел и вы найдёте если захотите

 

 

ok, тогда я скажу, что вы несете ничем не доказанную ахинею:

 

 

По данным на 13 год Ассада Поддерживала 70 -75 % населения сирии. И это кстати из доклада вашего ЦРУ.
Edited by lester

Все написанное выше является моим оценочным суждением

Everything written above reflects my personal opinion

 

Занимаюсь "активной пропагандой Американцев на данном форуме" © Flanker

Posted
В Сирии к тому моменту вовсю гражданская война шла и Асад был неприемлем для большого количества населения страны.

 

 

Большая часть наземных операций против ИСИС выполнялась YPG, а впоследствии SDF при поддержке США.

 

 

 

 

 

 

Напомню: с сентября 2014. Можете сами посмотреть список ударов по силам ИСИСа до сентября 2015.

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/American-led_intervention_in_the_Syrian_Civil_War#2014

https://en.wikipedia.org/wiki/American-led_intervention_in_the_Syrian_Civil_War#2015

 

 

 

Судя по вашей ссылке, они довольно активно работали в Сирии.

Теперь объясните, почему на момент сентября 2015 г. ИГил контролировал 70 % территории сирии?

 

И почему после подключения ВКС РФ, через два года ИГИЛ контролировал всего лишь 5 % ?

Posted
ok, тогда я скажу, что вы несете ничем не доказанную ахинею:

 

 

 

Как сочтёте нужным:)

Posted (edited)
+1 Почему-то основные успехи в борьбе с ИГИЛ появились только после вмешательства ВКС:thumbup:

 

 

Кстати, часть ударов ВКС наносили не по ИГИЛ, а по противникам Асада:

 

 

Но американские официальные лица сообщили, что атака была направлена не на ИГ, а на другие оппозиционные группы, которые борятся с правительством Асада, которому Путин обещал поддержку. Они сказали, что российские самолеты и вертолеты бомбили северную часть Хомса, где находилось мизерное количество боевиков ИГИЛ (если они вообще там были).

 

 

"Поддерживая Асада и, по всей видимости, атакуя любого, кто борется с Асадом, Россия, по сути, атакует часть страны, которая Асада не приемлет. Некоторые из этих групп пользуются поддержкой США и должны быть частью политического решения конфликта в Сирии" - заявил министр обороны США Эштон Картер.

 

https://www.nytimes.com/2015/10/01/world/europe/russia-airstrikes-syria.html?_r=1

 

Правительства Франции, Германии, Катара, Саудовской Аравии, Турции, Великобритании и США выражают глубокую озабоченность последними военными действиями РФ в Сирии, особенно атаками ВКС РФ Хамы, Хомса и Идлиба, которые привели к жертвам среди гражданских лиц и не были нацелены на ИГИЛ.‎
https://www.gov.uk/government/news/joint-declaration-on-recent-military-actions-of-the-russian-federation-in-syria

 

 

"Более 90% авиаударов которые мы наблюдали до настоящего времени (октябрь 2015), не были направлены против ИСИС или террористов аффилированных с Аль-Каидой." - заявил представитель госдепартамента Джон Кирби.

https://www.theguardian.com/world/2015/oct/07/russia-airstrikes-syria-not-targetting-isis

Edited by lester

Все написанное выше является моим оценочным суждением

Everything written above reflects my personal opinion

 

Занимаюсь "активной пропагандой Американцев на данном форуме" © Flanker

Posted (edited)
Кстати, часть ударов ВКС наносили не по ИГИЛ, а по противникам Асада:

 

Это по таким например, которые сейчас скрывали у себя главу Игил?:doh: Ну вон Американцы сами Идлиб бомбили.

Edited by Flаnker
Posted

Противники Асада это в основном, почеркиваю -в основном, радикальные группировки.

  • ED Team
Posted
То есть выбор народа - побоку? Считается только признание в мире?

А выбора народа и не было.

Был сомнительный спектакль, почти как в РФ, с правильным подсчетом для нужных людей. Часть народа вообще была отделена от выборов. Наблюдатели это и зафиксировали.

 

Часть народа США не хочет жить под Трампом. Легитимным и признанным в мире.

В США выбора демократические, доступные всему населению, в отличие от Сирии, каждый может прийти на на выборы и отдать свой голос за кого хочет.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
Не признан твоими друзьями, остальные, подтявкивают чтоб хозяин пинка не дал:)

Выборы Асада признаны не легитимными в большинстве стран мира.

 

Совет сотрудничества стран Персидского залива , Европейский союз и Соединенные Штаты отвергли выборы как не легитимные. Государственным служащим было приказано голосовать за Асада. На местах не было независимых наблюдателей, размещенных на избирательных участках. В сообщении говорится, что в Сирии осталось всего 6 миллионов избирателей. Из-контроля за частью территорий повстанцами, курдами и ИГИЛ не было голосования примерно в 60% страны.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted (edited)
Тупая,банальная и изъевшая себя фраза.

Есть хорошее высказывание на эту тему:

 

'Цивилизованный мир убивает себе подобных атомными бомбами и пулями. Нецивилизованный - палками и мотыгами. '

Скажи это Путину, который решил поубивать украинцев на Украине.

 

Какая часть? Конкретнее?Большая или меньшая?

Выше я привел цитату.

В 2010 году население Сирии было 21 млн. В выборах Асада принимали участие только 6 млн.

 

Это решать только народу Сирии

Ты прав.

Когда русские уйдут народ Сирии быстро решит что делать с Асадом.

 

Конечно Асада поддерживают самые демократичные страны мира :)

Belarus, Bolivia, China, Cuba, Democratic People’s Republic of Korea, Ecuador, Iran, Nicaragua, Russian Federation, Venezuela, Zimbabwe.

Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
это вообще не ваше дело, чего вы лезете? Это внутренние дела страны.

Или кто-то США назначил международным полицейским?

А как ты относишься к незваным русским гостям на Украине?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted

Как раз таки выступления кучки майданутых привели к тому что ИГИЛ распространились по всей Сирии.

К распространению ИГ привела политика самого Асада, который слишком задержался на своем посту.

Чем дольше сидит человек на троне, тем больше в стране проблем. Это не только Сирии касается.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
+1 Почему-то основные успехи в борьбе с ИГИЛ появились только после вмешательства ВКС:thumbup:

Ты ошибаешься.

USAF и USN совершили гораздо больше вылетов и сбросили значительно больше бомб на ИГ.

Если бы не они, в Сирии ничего бы не изменилось.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Ты ошибаешься.

USAF и USN совершили гораздо больше вылетов и сбросили значительно больше бомб на ИГ.

Если бы не они, в Сирии ничего бы не изменилось.

 

А посмотреть карты с продвижение линии фронта не судьба? ИГИЛ начали теснить только после того как вмешались ВКС.

 

если они такие крутые -чегож они с талибами в Афганистане не могут разобраться то?

  • ED Team
Posted (edited)
Вот эти фотографии хорошо показывают отношении президента к народу и наоборот. Кровавый диктор Асад приехал на передовую в брюках,рубашке и пиджачке, в отличите от другого демократически избранного президента,который на передовой в бронике,каске и под защитой автоматчиков, и которого на болт посылают свои же собственные командиры:megalol:

Ну правильно.

В русских СМИ не будут показывать как народ жгет портреты Асада.

 

x-6.jpg

 

syria_student_protests_030512.jpg?itok=xLX1oC76

 

nexon_putinspotemkinintervention_putinmissilehead.jpg?itok=i1S6RWaf

 

Anti-Assad.jpg?w968h681

 

К таким он не приедет даже в каске и бронежилете.

Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
Это по таким например, которые сейчас скрывали у себя главу Игил?:doh: Ну вон Американцы сами Идлиб бомбили.

Когда Путин пришел в Сирию, первое время он воевал только с оппозицией, не с ИГ.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
А посмотреть карты с продвижение линии фронта не судьба? ИГИЛ начали теснить только после того как вмешались ВКС.

Ты жертва русской пропаганды.

Если бы ты смотрел шире, ты бы знал что коалиция начала наносить регулярные удары по ИГ с 14 года. По сути они у уничтожили костяк ИГ в Ираке и восточной Сирии.

Работа ВКС по сравнению с ними - не впечатляет.

Пару лет назад я уже приводил статистику вылетов.

 

если они такие крутые -чегож они с талибами в Афганистане не могут разобраться то?

С талибами разбирается местная власть.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Ты жертва русской пропаганды.

Если бы ты смотрел шире, ты бы знал что коалиция начала наносить регулярные удары по ИГ с 14 года. По сути они у уничтожили костяк ИГ в Ираке и восточной Сирии.

Работа ВКС по сравнению с ними - не впечатляет.

Пару лет назад я уже приводил статистику вылетов.

 

а Ассад ,такая сволочь ,травит газом свой народ аж с 2010 ,да и Аль-Багдади I был убит в том же 2010 году :)

 

С талибами разбирается местная власть.

 

войска США вот уже 15 лет просто смотрят как разбираются с Талибами местные власти Афганистана :)

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

  • ED Team
Posted

войска США вот уже 15 лет просто смотрят как разбираются с Талибами местные власти Афганистана :)

Ты же сам понимаешь, война в Афгане бесконечна.

Впрочем как и теперь и в Сирии.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted (edited)
Как раз таки выступления кучки майданутых привели к тому что ИГИЛ распространились по всей Сирии.

 

У вас наверное и коммуняки в 1917 были "кучкой майданутых"?

 

Это по таким например, которые сейчас скрывали у себя главу Игил?:doh: Ну вон Американцы сами Идлиб бомбили

 

МО РФ в 2015 конечно знало, где будет скрываться Багдади и кто будет контролировать эту территорию в момент его ликвидации силами США. И заодно бомбили не только Идлиб, но и Хаму с Хомсом.

Edited by lester

Все написанное выше является моим оценочным суждением

Everything written above reflects my personal opinion

 

Занимаюсь "активной пропагандой Американцев на данном форуме" © Flanker

Posted
Судя по вашей ссылке, они довольно активно работали в Сирии. Теперь объясните, почему на момент сентября 2015 г. ИГил контролировал 70 % территории сирии? И почему после подключения ВКС РФ, через два года ИГИЛ контролировал всего лишь 5 % ?

 

ИМХО потому, что приблизительно в это же время (октябрь 2015) сформировался SDF, на плечи которого и выпала основная тяжесть борьбы с ИСИС на земле (при поддержке США с воздуха, материально и обучением).

https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Democratic_Forces#Support_by_the_United_States,_France_and_other_Western_nations

 

Ибо:

Хочу напомнить что какая бы не была крутая авиация, но основная тяжесть боёв лежит на наземных войсках.

Все написанное выше является моим оценочным суждением

Everything written above reflects my personal opinion

 

Занимаюсь "активной пропагандой Американцев на данном форуме" © Flanker

Posted (edited)
Ну правильно.

В русских СМИ не будут показывать как народ жгет портреты Асада.

.

Когда Путин пришел в Сирию, первое время он воевал только с оппозицией, не с ИГ.

А чего такие картники не показал

 

или вот

 

Боевики оппозиционной сирийской группировки «Харакят Нур аз-Дин Зинки» выкрали 12-летнего мальчика из больницы, где он лечился после ранений, и отрезали ему голову за то, что ребенок якобы воевал на стороне Башара Асада.

 

Боевики выложили в сети фото и видео, на которых они улыбаются рядом со своей 12-летней жертвой, захваченной в районе лагеря беженцев Хандарат на окраине Алеппо. А затем они безжалостно отрезают мальчику голову.

 

«Харакят Нур аз-Дин Зинки» («Нуреддин аз-Зинки») поддерживается США и Францией и включено в проамериканский список «умеренной оппозиции».

 

fsaflag.jpg

48072832.jpg

Ты жертва русской пропаганды.

Если бы ты смотрел шире, ты бы знал что коалиция начала наносить регулярные удары по ИГ с 14 года. По сути они у уничтожили костяк ИГ в Ираке и восточной Сирии.

Работа ВКС по сравнению с ними - не впечатляет.

Пару лет назад я уже приводил статистику вылетов.

ВКС смогли вычистить всё до ефрата,гораздо меньшими средствами

С талибами разбирается местная власть.

Так это ж, борьба с Талибаном была главной целью ввода войск в Афганистан - судя по тому что они сейчас контролируют огрмнве территории Афганистана - можно сказать что Американцы не смогли их победить

Edited by Flаnker
Posted (edited)
если они такие крутые -чегож они с талибами в Афганистане не могут разобраться то?

 

войска США вот уже 15 лет просто смотрят как разбираются с Талибами местные власти Афганистана :)

 

 

После атак 11 сентября, у США было две основные цели в Афганистане. Первая: лишить Аль Каиду той "земли обетованной", откуда они могли планировать, подготавливать и осуществлять террористические атаки в глобальном масштабе. Вторая: лишить власти режим Талибана, в качестве наказания за отказ сотрудничать с международным сообществом и за то, что "приютили" у себя терроризм.

 

Обе эти задачи были выполнены относительно быстро.

 

После успешных операций, целью которых были лидеры Талибана, совмещенной с кампанией по противодействию боевикам, Талибан как национальное движение, превратился в несколько небольших, слабых и локализованных очагов сопротивления боевиков - причем каждый из них имел разные цели и задачи сопротивления.

 

Даже учитывая последние жестокие атаки в Кабуле (май 2018 ), уровень насилия в Афганистане совершенно несравним с тем, что был на пике.

 

Аль Каида, которая когда-то безнаказанно использовала территорию Афганистана, больше не может наслаждаться безопасным "раем" в Афганистане. Угроза от ИГ Афганистану совершенно несравнима с Талибаном, и той угрозой которая террористическая группа несет Сирии, Ливии и Йемену.

 

Ни одной серьезной террористической атаки исходящей из Афганистана не было реализовано на территории Соединенных Штатов после 2001 года.

 

Талибан, который вторгся в Кандагар и Кабул в середине 90-х с танками и самолетами, сейчас является бледной тенью того Талибана.

 

В 2001 году, за исключением небольшого куска территории, контролируемого Северным Альянсом в северовосточном Афганистане, Талибан контролировал 90 процентов всей страны. Сейчас, в соответствии с отчетом который генерал-специнспектор по реконструкции Афганистана предоставляет Конгрессу США ежеквартально, Талибан имеет "контроль или влияние" в области эквивалентной 13 процентам населения страны.

https://www.heritage.org/middle-east/commentary/no-we-have-not-failed-afghanistan-heres-why-the-us-should-stay

 

 

а Ассад ,такая сволочь ,травит газом свой народ аж с 2010 ,да и Аль-Багдади I был убит в том же 2010 году smile.gif

 

В 2011 режим Асада со своим кланом родственничков и друзей из алавитов, которые составляли 8-11% населения Сирии, наделал уже достаточно, чтобы в стране возникла гражданская война.

Edited by lester

Все написанное выше является моим оценочным суждением

Everything written above reflects my personal opinion

 

Занимаюсь "активной пропагандой Американцев на данном форуме" © Flanker

Posted
У вас наверное и коммуняки в 1917 были "кучкой майданутых"?
Коммунисты спорный вопрос - но там скорее больше плюсов чем минусов

 

МО РФ в 2015 конечно знало, где будет скрываться Багдади и кто будет контролировать эту территорию в момент его ликвидации силами США. И заодно бомбили не только Идлиб, но и Хаму с Хомсом.

так это ж - судя по картам - в Идлибе и тогда и сейчас сидит оппозиция (никакого Игил там нет):noexpression:

Posted (edited)
А как ты относишься к незваным русским гостям на Украине?

 

А, с чего ты взял, что русские гости на Украине являются незваными и чужими? У многих граждан России там имеется родня или просто друзья/знакомые. Которых они защищают от подобных мразей:

 

40 лет зачисток, фильтрационные лагеря, "п@дить всех". Львовский журналист рассказал, что делать с Донбассом.

 

10:09, 5 октября 2019

 

Львовский журналист Олег Радык, ведущий программы "Большие переговоры" на канале "Первый западный" призвал избивать жителей Донбасса за неправильный ответ на "Слава Украине".

Также он предложил закрыть в регионе все вузы и не платить пенсии. А жителей пропускать через фильтрационные лагеря, которые нужно оборудовать в шахтах.

По его словам, только 40 лет зачисток сделают временно оккупированную территорию "по-настоящему украинской".

 

"Запрет русского языка в употреблении чиновникам. Закрытие всех вузов. Всех. Пусть едут во Львов. Финансирование стукачей. Пенсии нах@р. Всем. Пособия. Только пособия. Пострадавшим от русской окупации".

Также журналист предложил финансировать "стукачей" и создать фильтрационные лагеря для коллаборационистов на территории шахт.

Радык саркастично добавил, что все магазины должны быть "Рошен". А по телевизору "95 квартал". Также он заявил, что на старости лет согласен быть начальником фильтрационного лагеря в Горловке.

 

https://strana.ua/news/225987-lvovskij-zhurnalist-predlozhil-radikalnoe-vozvrashchenie-donbassa.html

Edited by Fair
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...