Basic Posted September 9, 2004 Posted September 9, 2004 Это немного не относится к багам, но почему то пишут там. Я не пилот, так что конечно как настоящий самолёт себя ведёт не прочувствовал, но в следующих недостатках я уверен: Так вот, 2 недочёта со скольжением: 1 В скольжении за счёт руля направления самолёт должен заваливаться в сторону поворота. 2 Соскальзывание на вираже: настоящий пилот, для того чтобы провести вираж оптимально, смотрит не только на датчик вертикальной скорости но и на "шарик" скольжения - его надо держать в центре, иначе самолёт будет как бы "лететь боком вниз" на вираже. В LockOn шарик стоит как припаянный. Это на мой взгляд имеет первую степень важности в разработке патчей - дерзайте ;) if freedom is outlawed, only outlaws will have freedom
ED Team Yo-Yo Posted September 9, 2004 ED Team Posted September 9, 2004 Спасибо за высокое доверие. По первому вопросу: есть крен, есть, не знаю, как его удалось не заметить... может easy flight стоял флажок :) По второму вопросу: даже на таком простом самолете, как А-10 есть SAS, которая позволяет пилотировать самолет, НЕ ПРИТРАГИВАЯСЬ к педалям (дословно от пилота А-10). Но мы дерзаем... дерзаем... особенно, когда есть кому посоветовать. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Basic Posted September 10, 2004 Author Posted September 10, 2004 :) if freedom is outlawed, only outlaws will have freedom
FPSMUHA Posted September 10, 2004 Posted September 10, 2004 Версия 1.02 При скольжении должна падать скорость, а она не изменяется! :!:
FreeHunter Posted September 10, 2004 Posted September 10, 2004 Версия 1.02 При скольжении должна падать скорость, а она не изменяется! :!: Падает, падает скорость, скользить надо по интенсивнее:) :lol: :shock: Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.:pirate:
Андрей_Андреевич Posted September 12, 2004 Posted September 12, 2004 Не будет ли в будущем, эффекта от преодоления звука? Это даже не недочёт но было бы эффектней. Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ.
ED Team Chizh Posted September 12, 2004 ED Team Posted September 12, 2004 Это не совсем сверхзвук, это местные скачки уплотнения на больших скоростях видимые в случае большой влажности воздуха. В сухом воздухе и на высоте такого не увидишь. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Андрей_Андреевич Posted September 12, 2004 Posted September 12, 2004 Я знаю, что это только во влажном воздухе,(и не на высоте) но на чёрном море что ли не так? А то эта скорость не сверх звук, тоже знал, точнее она близкая к сверх звуку. (просто лень было писать). С чёрным морем, я влажность на себе не ощущал. Но когда я был на Балтике, влажность там не маленькая,(по сравнению Средней Азией). А на волге в 30 градусов, влажность кошмар, я в Волгограде, умирал от влажности, наши 40 лучше. Вопрос то большей степени в другом. Имеет ли место быть, эти эффекты в Локоне. (In future) Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ.
biotech Posted September 13, 2004 Posted September 13, 2004 Да, вот еще на тему трансзвука и сверхзвука. Вроде есть такой эффект, как "аэродинамическая ложка". Т.е. скачки уплотнения, возникающие на околозвуковых скоростях, приводят к падению подъемной силы крыла и на скорости 0.9 - 1М самолет управляется весьма хреново и даже норовит уйти в пикирование. Особенно большой эта проблема была на заре реактивной авиации. Потом проблему как-то решили, за счет САУ, гидравлики, совершенствования аэродинамики. Но, afaik, и сейчас пилоты предпочитают летать либо на 0.85М, либо уже на >1М. В ЛокОне никаких особенностей в полете на трансзвуке нет. Это просто не смоделировано, или на представленных самолетах (МиГ-29, Су-27\33 и Ф-15С) ничего такого быть и не должно и все неприятности трансзвука для пилота и в реале проходят незаметно? Спойлер i7 13700KF @ 5,4 GHz; DDR5 64GB RAM; Palit RTX 4090; AOC AG352UCG 35" 3440x1440; Win11. Oculus Quest Pro. "Marksman-L" rudder by MyCyJIbMaHuH ; VPC MongoosT-50CM3 Base; VPC MongoosT-50CM2 Grip; VPC MongoosT-50CM Throttle. My settings for VR
ED Team Laivynas Posted September 13, 2004 ED Team Posted September 13, 2004 Кстати, в РЛЭ МиГа показан график зависимости лобового сопротивления. Пик сопротивления приходится как раз на транс-звуковые скорости. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ED Team Chizh Posted September 13, 2004 ED Team Posted September 13, 2004 Не "пик сопротивления", а пик коэффициента Cx. Это хараткерно, абсолютно для всех сверхзвуковых ЛА. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Laivynas Posted September 13, 2004 ED Team Posted September 13, 2004 "Не "пик сопротивления", а пик коэффициента Cx." Разве Сх не входит в расчет сопротивления? :roll: При том, последнее прямопропорционально оному. Или нет? :? "Это хараткерно, абсолютно для всех сверхзвуковых ЛА." Вот, вот ... и где оно в ЛО? :wink: Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ED Team Yo-Yo Posted September 13, 2004 ED Team Posted September 13, 2004 Вообще-то опять намечается тенденция к помитинговать... :). Митинговать, оно конечно легче..."а вы аргументируйте, аргументируйте" ((С) возможно и Жванецкий). Желающие ДОКАЗАТЬ, что в Локоне нет этого трансзвукового увеличения Cx, приглашаются это сделать. Приветствуется обнародование методики измерений, графиков и т.д. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
FPSMUHA Posted September 13, 2004 Posted September 13, 2004 Как оно поощущениям - Это надо у реал пилотов поспрашать. А по литературе переход через звуковой барьер происходит примерно так: ... стрелка указателя скорости ненадолго замирает и меняется звук в кабине... самолет становится более вялым... зато малейшее отклонение рулей вызывает ощутимые перегрузки... И еще, скачек давления, который вызывает скачек сопротивления, которое в аэродинамике описывается коэффициентом Сх, не зависит от влажности, он будет при любой влажности, это проявляется сжимаемость воздуха. Возможно при определенной влажности возникнут какие-нибудь необычные эффекты с инверсионным следом, но и только.
su27 Posted September 13, 2004 Posted September 13, 2004 Re: Недочёты лётной модели самолётов Это немного не относится к багам, но почему то пишут там. 2 Соскальзывание на вираже: настоящий пилот, для того чтобы провести вираж оптимально, смотрит не только на датчик вертикальной скорости но и на "шарик" скольжения - его надо держать в центре, иначе самолёт будет как бы "лететь боком вниз" на вираже. В LockOn шарик стоит как припаянный. На реактивных на вираже шарик на месте, отклонение шарика характерно для поршневых ...был королем посадки, стал долбо..м зоны...
USSR_Baikal Posted September 13, 2004 Posted September 13, 2004 Re: Недочёты лётной модели самолётов Это немного не относится к багам, но почему то пишут там. 2 Соскальзывание на вираже: настоящий пилот, для того чтобы провести вираж оптимально, смотрит не только на датчик вертикальной скорости но и на "шарик" скольжения - его надо держать в центре, иначе самолёт будет как бы "лететь боком вниз" на вираже. В LockOn шарик стоит как припаянный. На реактивных на вираже шарик на месте, отклонение шарика характерно для поршневых 2 Su27 : А можно ли поподробней о шариках в реактивных самолетах? Неужели все скольжения в современных свистках контролируются и компенсируются САУ? По своему полету на як52 знаю- если педалью не подработал- ( шарик не в центре на вираже) то твои внутренности так отвратительно начинает колбасить в диагональном направлении,что нога сама тянется к педалям )))
BELLA-RUS Posted September 13, 2004 Posted September 13, 2004 В "Руководстве по расчёту дальности и продолжительности полёта самолётов Миг-29 и Миг-29УБ" оченно интересная номограмка торможения самолёта есть , попробовал без подвесок и с подвесками , в зависмости от заправки на момент торможения расхождение 25 - 40% в диапазоне 1.1М - 0.5М , т.е. в игре торможение происходит заметно медленнее . Barton 2500@2315MHz nForce2 1Gb Kingmax ATI 1950Pro Live5.1 320Gb Hitachi 21"Sony G500 "Иногда бывают просто сны" (с) Фрейд
USSR_Baikal Posted September 13, 2004 Posted September 13, 2004 В "Руководстве по расчёту дальности и продолжительности полёта самолётов Миг-29 и Миг-29УБ" оченно интересная номограмка торможения самолёта есть , попробовал без подвесок и с подвесками , в зависмости от заправки на момент торможения расхождение 25 - 40% в диапазоне 1.1М - 0.5М , т.е. в игре торможение происходит заметно медленнее . Давно известно... это- боль в нашем сердце .. ))) Да отзовется она в душах разработчиков! )))
su27 Posted September 14, 2004 Posted September 14, 2004 Re: Недочёты лётной модели самолётов 2 Su27 : А можно ли поподробней о шариках в реактивных самолетах? Неужели все скольжения в современных свистках контролируются и компенсируются САУ? По своему полету на як52 знаю- если педалью не подработал- ( шарик не в центре на вираже) то твои внутренности так отвратительно начинает колбасить в диагональном направлении,что нога сама тянется к педалям ))) На Як-52 ни разу не испытывал дискомфорта при скольжении. Дело больше не в САУ, а в самой "флайт модели" свистка. Ведь на Л-ке, к примеру, нет такой САУ, однако на виражах шарик на месте ЗЫ. Хотя в РЛЭ четко прописано, "...координираванными движениями ручки управления и педалей.." ...был королем посадки, стал долбо..м зоны...
An.Petrovich Posted September 14, 2004 Posted September 14, 2004 Не надо ля-ля про шарик на свистках. Ходит он как миленький, просто меньше чем на поршнях. http://www.riseofflight.ru http://www.il2sturmovik.ru
su27 Posted September 14, 2004 Posted September 14, 2004 Не надо ля-ля про шарик на свистках. Ходит он как миленький, просто меньше чем на поршнях. Конечно ходит, и не меньше, иначе его бы не было вообще. Речь идет о вираже. ...был королем посадки, стал долбо..м зоны...
Strannic Posted September 14, 2004 Posted September 14, 2004 Давно известно... это- боль в нашем сердце .. ))) Да отзовется она в душах разработчиков! ))) Говорили вроде же что АФМ на истребители не будет :( Мол дорого.
voice from .ua Posted September 15, 2004 Posted September 15, 2004 Интересно, в Аддоне максимальную приборную скорость МиГ-29 поправили, или так и осталась 1450 км/ч?
Ди Posted September 16, 2004 Posted September 16, 2004 В "Руководстве по расчёту дальности и продолжительности полёта самолётов Миг-29 и Миг-29УБ" оченно интересная номограмка торможения самолёта есть... Слушай, дай почитать!!! We scare because we care
Recommended Posts