Зверь Posted August 11, 2019 Share Posted August 11, 2019 На полигоне Минобороны в Архангельской области при испытаниях жидкостной реактивной двигательной установки произошел взрыв. По официальным данным корпорации «Росатом» в результате трагедии погибло 5 человек, еще трое получили ранения. По данным издания «Время Н», которое ссылается на источник в силовом ведомстве, среди погибших испытателей есть жители города Сарова Нижегородской области. Они работали во Всероссийском научно-исследовательском институте экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ), который входит в госкорпорацию «Росатом». Официального подтверждения данной информации пока нет. Напомним, что 8 августа под Северодвинском произошел взрыв при выполнении работ с изотопными источниками питания. https://www.temann.ru/news/crime/item/zhiteli_sarova_pogibli_na_ispytaniyakh_rosatoma_v_severodvinske/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted August 11, 2019 Share Posted August 11, 2019 как и с любым глубоководным/подводным автономным средством остается нерешенным вопрос передачи сигналов управления. разве что "новые физические принципы". [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted August 11, 2019 Share Posted August 11, 2019 (edited) Я вообще добрый человек, но тут Росатом получил то, что расшевелил. Сочувствия у меня нет. Это как раз занятие для нелюдей. Там погибли простые исполнители от смежной организации с зарплатами скорее всего сильно меньше 1K$. А вот Главный конструктор и те "придумщики", что достали из под сукна древний советский отклоненный или нереализованный проект. они скорее всего очень себя неплохо чувствуют на гос. даче и с гос. премией. Edited August 11, 2019 by PermAG-CyMPAK Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted August 11, 2019 Share Posted August 11, 2019 как и с любым глубоководным/подводным автономным средством остается нерешенным вопрос передачи сигналов управления. разве что "новые физические принципы". Кроме того имеем необслуживаемое крайне техногенно опасное устройство в крайне агрессивных условиях: давление, коррозия, токопроводящая среда, обрастание ракушками и водорослями, заиливание, течения.... Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted August 11, 2019 Share Posted August 11, 2019 Достаточно того что всплеск радиоактивности был. А какой он там в районе катастрофы нам никто не скажет. Какая разница где. Радиоактивное загрязнение не приносит здоровья в любом регионе. Кроме того, есть подозрение что выхлоп таких двигателей будет оставлять след по всему пути. К сожалению, при испытаниях/эксплуатации подобного оружия случаются подобные рода пришествия и у нас и у них. Приведи пример где они скрыли утечку радиации? Конкретно про радиацию сейчас ничего не вспомню, но скандалов вокруг МО США из-за скрытия информации немало. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lans Posted August 11, 2019 Author Share Posted August 11, 2019 (edited) ИМХО пазл сложился. Подняли контейнер Скифа после автономии. Спецы РОСАТОМА проверяли свой блок автономного питания (систем, которые нуждаются в автономном источнике питания в таком изделтт много, есть и энергоемкие). Произошло возгорание и катастрофа. По радиации: Гражданская оборона Северодвинска заявила, что предельно допустимый уровень радиационного фона после аварии превысил норму в три раза менее, чем на час. Начальник отдела гражданской защиты администрации Северодвинска Валентин Магомедов заявил: "В период с 11:50 мск до 12:20 мск обнаружено повышение радиационного фона до 2 микрозивертов в час…» Edited August 11, 2019 by Lans Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted August 11, 2019 ED Team Share Posted August 11, 2019 К сожалению, при испытаниях/эксплуатации подобного оружия случаются подобные рода пришествия и у нас и у них. Конкретно про радиацию сейчас ничего не вспомню, но скандалов вокруг МО США из-за скрытия информации немало. Есть большая разница: американцы, решив большинство технических проблем, так и не стали развивать этот проект во многом именно из-за высоких потенциальных рисков для окружающей среды. И второе: при нынешней повальной деградации кадров на всех уровнях заниматься подобными авантюрами - преступление. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted August 11, 2019 Share Posted August 11, 2019 Есть большая разница: американцы, решив большинство технических проблем, так и не стали развивать этот проект во многом именно из-за высоких потенциальных рисков для окружающей среды.я вообще про ЯО: Американцы теряли бомбардировщики с ЯО на борту - с последующим вылавливанием бомб по морям - никто не отказывается от подобных способов транспортировки ЯО. И второе: при нынешней повальной деградации кадров на всех уровнях заниматься подобными авантюрами - преступление. Вам лично докладывают о компетентности людей этим занимающихся? Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted August 11, 2019 ED Team Share Posted August 11, 2019 ИМХО пазл сложился. Подняли контейнер Скифа после автономии. Спецы РОСАТОМА проверяли свой блок автономного питания (систем, которые нуждаются в автономном источнике питания в таком изделтт много, есть и энергоемкие). Произошло возгорание и катастрофа. Скиф плавает с "жидкостным двигателем"? :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted August 11, 2019 ED Team Share Posted August 11, 2019 я вообще про ЯО: Американцы теряли бомбардировщики с ЯО на борту - с последующим вылавливанием бомб по морям - никто не отказывается от подобных способов транспортировки ЯО. Терять бомбы не так опасно, как ядерные энергетически установки. Бомбы просто падают и лежат, ЯЭУ в активной фазе загрязняют все вокруг себя, убивая окружающую среду. Вам лично докладывают о компетентности людей этим занимающихся? Это заметно по характеру принятых решений. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted August 11, 2019 Share Posted August 11, 2019 Кроме того имеем необслуживаемое крайне техногенно опасное устройство в крайне агрессивных условиях: давление, коррозия, токопроводящая среда, обрастание ракушками и водорослями, заиливание, течения.... про этот аспект я вообще молчу )). это даже нет смысла обсуждать. как и то, что в процессе штатной эксплуатации подобных изделий все равно имеются выбросы в окружающую среду ). невозможно сделать абсолютно герметичное изделие подобного рода. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted August 11, 2019 Share Posted August 11, 2019 Терять бомбы не так опасно, как ядерные энергетически установки. Бомбы просто падают и лежат, ЯЭУ в активной фазе загрязняют все вокруг себя, убивая окружающую среду. Аха конечно - тока вот при катастрофах частенько приходилось оббезараживать местность после разрушения бомб Это заметно по характеру принятых решений. Если ничего не делать - никогда ничего не получиться Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted August 11, 2019 ED Team Share Posted August 11, 2019 Аха конечно - тока вот при катастрофах частенько приходилось оббезараживать местность после разрушения бомб Даже разрушенные бомбы вызывают загрязнения на порядок меньше чем реакторы в активной фазе. Если ничего не делать - никогда ничего не получиться Посмотрим, что получится у этих. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted August 11, 2019 Share Posted August 11, 2019 разрушить ядерную бомбу, а точнее ее основную часть, надо еще постараться ). в худшем случае бомба упавшая с самолета зароется на приличную глубину, зависящую от высоты падения. оболочка будет повреждена, но вот сам заряд, он .... он ОЧЕНЬ прочный. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самсонов Posted August 11, 2019 Share Posted August 11, 2019 Глава ядерного центра назвал имена погибших при взрыве ракеты сотрудников Власти Сарова ранее объявили общегородской траур в связи с гибелью пятерых работников института во время ракетных испытаний, проведенных на морской платформе. Их похороны пройдут 12 августа Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/11/08/2019/5d5033e69a7947578b04d49c?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top1 я так понимаю, испытания прошли нормально, а вот после... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lans Posted August 11, 2019 Author Share Posted August 11, 2019 (edited) Скиф плавает с "жидкостным двигателем"? :) Скиф валяется на грунте на приличной глубине:) Но ракета этого комплекса, предположительно, имеет ЖРД. «Скиф» располагается на дне на достаточно большой глубине. И длительное время находится на постоянном дежурстве, ожидая команду на старт. Известно, что первые испытания «Скифа» прошли в 2008 году. По их результатам в 2009 году опытные образцы были направлены на доработку. В 2013 году ракета была передана на государственные испытания. Точных данных о том, что «Скиф» принят на вооружение, нет. Слишком все секретно и очень туманно. В связи с туманностью вопроса то там, то сям попадаются «достоверные свидетельства надежнейших источников», которые, видимо, не вполне знакомы с возможностями современных военных технологий. Наиболее «компетентные» рассказывают о двадцати ядерных боеголовках, которые летят к целям на окологиперзвуковых скоростях, огибая рельеф местности. При этом в них по максимуму использован искусственный интеллект, а сами они абсолютно невидимы для системы ПРО противника. При этом часть боеголовок берут на себя задачу целенаведения для другой части, «менее интеллектуальной». В действительности же сама ракета «Скиф» не является чем-то особо уникальным. И, вероятно, это модификация уже известной МБР морского базирования — «Синевы» или «Лайнера», благо они разработаны в Центре имени Макеева в Миассе. И вряд ли это модификация еще одной нашей «подводной» ракеты «Булавы». И не только в связи с тем, что у нее другой разработчик — Московский институт теплотехники. У «Булавы» и дальность не столь впечатляющая, и забрасываемый вес меньше. Основной технической проблемой было, несомненно, создать платформу для ракеты. То есть транспортно-пусковой контейнер, в котором ракета могла бы находиться продолжительное время. Как минимум десятилетие или больше. Находиться в агрессивной морской среде, которая способна «пожирать» металл. Существовала и еще одна серьезная проблема. Контейнер с ракетой все это время должен находиться в работоспособном дежурном состоянии без какого бы то ни было технического обслуживания. И это означает, что ЦКБ «Рубин» проделал громадную работу по существенному повышению надежности всех систем подводного комплекса. В испытаниях «Скифа» принимала участие дизель-электрическая специализированная подводная лодка «Саров», приписанная к Главному управлению глубоководных исследований (ГУГИ) ВМФ. Именно она, по сообщениям экспертов, доставляла контейнер с МБР к «месту службы». Судя по требованиям, предъявляемым к глубоководности «Скифа», в операции спуска контейнера на дно принимал участие «Лошарик». Это неофициальное название глубоководного атомного аппарата АС-12, способного опускаться на 6000 метров. И это тоже лодка ГУГИ, управления, которое проводит по большей части секретные исследования и эксперименты. Задача скрытности нахождения на боевом дежурстве ракеты «Скиф» решается довольно просто. Лодка-носитель подходит под водой к заданной точке и сбрасывает контейнер. Никаких монтажных работ не требуется, поскольку контейнер просто ложится на дно. При получении команды на пуск за счет частичной продувки контейнер приобретает качество игрушки-неваляшки, то есть занимает вертикальное положение. После чего продувка продолжается, и контейнер начинает всплывать. Существует мнение, что выброс ракеты из контейнера при помощи твердотопливного ускорителя происходит на глубине в 50 метров. То есть, как это происходит и на подводных лодках. Однако подводный старт ракет с подводных лодок преследует единственную цель — не обнаружить свое местоположение при всплытии. «Скиф» же является оружием одноразового использования, так что рациональнее использовать надводный старт. В чем еще заключаются достоинства ракеты донного базирования? В дешевизне. То есть эксплуатация «Скифа», после постановки его на боевое дежурство, абсолютно бесплатна. И в этом смысле данный тип оружия сдерживания принципиально отличается от стратегических подводных ракетоносцев, вооруженных примерно такими же межконтинентальными баллистическими ракетами с ядерной боевой частью. Здесь обобщили все 3 версии, точно с нашего форума списали:))) Edited August 11, 2019 by Lans Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MadMan Posted August 11, 2019 Share Posted August 11, 2019 я так понимаю, испытания прошли нормально Да..По трупам уложились в расчетную норму... i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самсонов Posted August 11, 2019 Share Posted August 11, 2019 Да..По трупам уложились в расчетную норму... не ёрничай, иногда без этого не бывает. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted August 11, 2019 ED Team Share Posted August 11, 2019 Здесь обобщили все 3 версии, точно с нашего форума списали:))) Росатом уже сам признал что это была ракета. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самсонов Posted August 11, 2019 Share Posted August 11, 2019 Заявление РФЯЦ-ВНИИЭФ по событиям на полигоне в Архангельской области Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fair Posted August 11, 2019 Share Posted August 11, 2019 Росатом уже сам признал что это была ракета. В каком месте он это признал? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lans Posted August 11, 2019 Author Share Posted August 11, 2019 В каком месте он это признал? Есть такие сообщения, прямая речь взята в кавычки: Инцидент с возгоранием и последующим взрывом в Северодвинске произошёл во время испытаний ракеты на морской платформе. Об этом сообщили в «Росатоме». «Испытания ракеты проходили на морской платформе. После завершения испытаний произошло возгорание топлива ракеты с последующей детонацией», — приводит РИА Новости заявление департамента коммуникаций «Росатома». Отмечается, что после взрыва несколько сотрудников оказались отброшены в море и до определённого времени сохранялась надежда найти их живыми. https://www.google.com/amp/s/russian.rt.com/russia/article/657792-severodvinsk-incident-morskaya-platforma/amp Испытания жидкостной реактивной двигательной установки на военном полигоне в Архангельской области, закончившиеся гибелью пяти и ранением трех человек, проходили на морской платформе. В пресс-службе "Росатома" сообщили, что после завершения испытаний при подъеме ракеты на платформу произошло возгорание топлива с последующей детонацией. https://www.vesti.ru/m/doc.html?id=3177250&utm_source=gismeteo&utm_medium=banner&utm_campaign=gismeteo-newblock Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvar Posted August 12, 2019 Share Posted August 12, 2019 Если верить Flightradar24, этот борт https://russianplanes.net/reginfo/3140 начиная с 8 августа (19:18 МСК) по 11 августа «зачастил» с полётами в направлении Архангельской области. AMD FX-8350 (4 GHz), 32 Gb (1866 MHz), GeForce GTX 1070 (8 Gb), Windows 10 Home (x64), Thrustmaster T.Flight Rudder Pedals, Thrustmaster HOTAS Warthog™ Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted August 12, 2019 Share Posted August 12, 2019 Если эта ракета взлетает там, то где она должна была приземляться, в смысле падать? Подозреваю где-то на ДВ. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvar Posted August 12, 2019 Share Posted August 12, 2019 Взято отсюда: https://thebarentsobserver.com/en/security/2019/08/severodvinsk-authorities-confirm-mysterious-brief-radiation-spike-after-missile Сайт открывается через прокси-сервер. AMD FX-8350 (4 GHz), 32 Gb (1866 MHz), GeForce GTX 1070 (8 Gb), Windows 10 Home (x64), Thrustmaster T.Flight Rudder Pedals, Thrustmaster HOTAS Warthog™ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts