Что для вас ЛО?

[Korkhan]

Ссылки по ходу дохлые.... ..а жаль...если есть зеркало выложи плиз...

Попробуй отсюда:

http://www.lockonskins.co.uk/?page=downloads&cat=116

[michel]

Попробуй отсюда:

http://www.lockonskins.co.uk/?page=downloads&cat=116

Отсюда полилось...пасиб...

[AirSerg]

Мдаааа…читал и чувство возникало, что я уже это все видел раньше. На желтом или в разделе Ила на сухом было не мало тем с таким же названием. Слова, буквы и аргументы те же самые, только нужно названия Симов и ники поменять, соответственно. Все тоже самое. И чувства, которые вызывает сим, и разочарования, и разработчики, и даже МСФС упоминается как «вооот это СИМУЛЯТОР» :) и Фалькон как пример работы с землей, динамических кампаний, реализации бортовой аппаратуры и тп тд....

 

Товарищи, не повторяйте глупых ошибок ;)

[Dmitry]

Чёт малость задело, а кто сказал , что АФМ это суперреалистично. Я никогда в кабине не сидел и самолётом не управлял. Со слов риалпилотов, ну, хорошо, поверим на слово, и всё же никогда сим не станет реалистичным , ну не будет реалистичного жопометра и всё тут. NFS Carbon - это круто, но когда в городе из одного ряда в другой да на скорости около сотни, да в час пик - никогда этого в симах не передадут (один раз попробовал, адреналина и говна в штанах на всю жизнь). Потому , что СИМУЛЯЦИЯ. И сравнивать разные симуляторы некорректно, потому как задумывались они под разные задачи и разные аудитории.

[Dmitry]

Да, самое главное, летайте всем назло в свои любимые симы, не хайте разработчиков (попробуйте сами что - нить сделать и довести до ума), и вообще, как тут не раз говорилось - мир на этом не заканчивается. Весна на дворе, природа зовёт!!!

[Zhgu]

Чёт малость задело, а кто сказал , что АФМ это суперреалистично. Я никогда в кабине не сидел и самолётом не управлял. Со слов риалпилотов, ну, хорошо, поверим на слово, и всё же никогда сим не станет реалистичным , ну не будет реалистичного жопометра и всё тут. NFS Carbon - это круто, но когда в городе из одного ряда в другой да на скорости около сотни, да в час пик - никогда этого в симах не передадут (один раз попробовал, адреналина и говна в штанах на всю жизнь). Потому , что СИМУЛЯЦИЯ. И сравнивать разные симуляторы некорректно, потому как задумывались они под разные задачи и разные аудитории.

Cколько людей, столько и мнений. Бесспорно, сим никогда не заменит реальных ощучений. Но из любой игрухи можна выжать реалистичности столько, сколько сам того пожелаеш, даже из тогоже карбона. А в АФМ можно настолько проникаться, и незадумываться насколько он преближен к реалу. Для меня ЛО подробный, сложный симулятор, вкотором можна летать и добиваться совершенства днями напролет! А совершенству, как извесно, нету пределов!

[Scart]

А совершенству, как извесно, нету пределов!

золотые слова!

[USSR_Nic]

(один раз попробовал, адреналина и говна в штанах на всю жизнь).

 

У кого-то адреналин и говно в штанах, а для кого-то просто работа...

А жопометра тут конечно нету... Ну не смоделировать перегрузки на компе.... Хотя конечно есть варианты, но больно дорого. Да и сложно. Кокпит строить придется... Какая жена это позволит?!

Даааа... Я думал, что один устал ждать акулу... Оказывается у многих тоска.

Хотите лекарства от старого вирпила? Вас достала квака на серверах лобби? Знаете почему? Потому, что это черт знает что. Вроде ДВЕ команды, а все воюют сам за себя. Иной раз даже свои своих сбивают! А самое главное: ПОБЕДИТЕЛЯ НЕТ!!!Создайте организованность и все будет по-другому. Кто играл во фланкер, вспомните как это было! Не идите на готовые сервера на кваку, а создавайте свои. Команд много, договоритесь между собой, оговорите правила, и вперед! Выясняйте кто лучший! Ху из ху так сказать. Типа взлетели с разных еродромов две команды и пошли друг против друга. Восстановление запрещено до перезагрузки сервера. У кого остался последний самоль та команда и выиграла. Так намного интересней. Глядишь, пока выясним кто лучший и акула выйдет!

[Ammafrion]

Уже было. Тем кто слабее быстро надоедает, тем более что внешних видов нету и они просто сидят и слушают ругань в ТС. А когда ругани нет им совсем тоскливо. В итоге остаются всего 2 вирпила, со временем дуэль превращается в нечто такое когда проигрывает тот кто не допустит ошибку. Надоедает... Снова квака... И кому-то надоедает бороться не только с противником на 6, но и с джоем, который невообразимо дергается. Что дальше? Как бороться с тоской?

Остается только пойти в ВВС и ждать третьей мировой. Но я к этому не готов. ЛО игра? Какие уж тут игры? Все очень серьезно. ED даешь ЧА в этом году!!!!!!!!!!!!!! Спасите мир от третьей мировой! Судьба человечества в ваших руках!

[USSR_Nic]

А кто заставляет выключать внешние виды-то? Сбили тебя, смотри на оставшихса по ф2 и учись. Ведь правила на сервере вы задаете, а не непонятно кто. К тому-же на дуэле 1х1 очень веселит пара Р-73.

[Ammafrion]

А кто заставляет выключать внешние виды-то?

Дык стремление к реализьму.

Сбили тебя, смотри на оставшихса по ф2 и учись.

Обычно наооборот бывает :)

К тому-же на дуэле 1х1 очень веселит пара Р-73.

Она не веселит. Это как раз то о чем я говорил, проигрывает тот, кто первый ошибается. Тоска...

[Dronas]

проигрывает тот, кто первый ошибается.

 

Если при этом не допускает ошибки другой, а вообще не понятно чего Вы ожидали, любые соревнования так или иначе основаны на данном принципе, по крайней мере на ум не приходит таких, где бы данная закономерность нарушалась.

[Ammafrion]

Если при этом не допускает ошибки другой, а вообще не понятно чего Вы ожидали, любые соревнования так или иначе основаны на данном принципе, по крайней мере на ум не приходит таких, где бы данная закономерность нарушалась.

Я просто к тому, что это уже не игра. Становаится не интересно идешь куда то вперед и знаешь, что если увидишь первым, то победишь, нет - будешь гореть (груо говоря). А когда играешь 4*4 становится интересно, потому что не можешь сказать наверняка кто победит. Но набрать 8 человек, чтобы нормально летали и работали в группе очень сложно, чем это заканчиваетяс я уже писал.

Замкнутый круг :(

[Flаnker]

Народ,если вам надоедает летать,занимайтесь чем-то другим-осваиваите 3Дмакс-делайте модели для любимой игры,или рисуйте текстуры,или еще что....

[USSR_Nic]

Мда... Парень похоже совсем загрустил....

Дык стремление к реализьму.

 

А ты не включай их, пока тебя не сбили!

 

Она не веселит. Это как раз то о чем я говорил, проигрывает тот, кто первый ошибается. Тоска...

 

А ты умеешь не ошибаться??? Нет? Ну дык учись! Как говорил мой тренер по рукопашке, когда у меня не получался какой-нить удар: "На миллион-первый раз у всех получается". И вероятность победы можно увеличить до 99.99 процентов.

[perik]

Н-да... Очередные разборки пошли :( . ЛоКон может для кого-то игра а для кого симулятор боевого самолета. Мне лично нравится динамика самолетов, возможность ведения боевых миссий. Что мне не хватает в ЛоКоне так это навигации, динамической погоды. Было бы хорошо чтоб погода подгружалась с инета. Маленький игровой мир. Открытой архитектуры чтоб можно было создавать свои самолеты, кабины, текстурирование земли и т.д. В этом мелкомягкие превзошли всех. Какая развилась индустрия вокруг их MSFS. Да там нельзя стрелять но все остальное есть и чем дальше тем все реалистичнее, даже просто полетать в ЛЮБОМ регионе мира получаешь удовольствие. Благо моделей самолетов и вертолетов на любой вкус и цвет. Не все конечно но много и шедевров. Они сделали ставку на это и выйграли.

Я с удовольствием сделал бы тренажер полномасштабный в среде локон но игра не позволяет сделать это. Может КА-50? Даже продумал кокпит уже но поживем увидим. Поэтому я, да и многие полетав-пройдя все компании забросили сей симулятор и ушли на другие. Я всетаки вернулся к МSFS. А с выходом MSFX только на нем остановился. Я не рекламирую флайисим благо рекламе он не нуждается просто высказываю свою точку зрения. В локон- только если хочется пострелять. Ил-2 почему многие на нем сидят -присутствие динамических компаний разные места боевых действий куча дополнений с самолетами и картами.Хотя игра помоему уже устарела по современным меркам. А так как Локон ГС уже законченный проект будем надеятся что в новых проектах многое изменится в лучшую сторону. Может даже разовьется что то вроде ОФП типа симулятор всего.

[Zorge]

Добавлю свои пять копеек.

Во-первых вся серия Flanker от Eagle Dynamics вещь очень и очень неоднозначная. (кто считает, что Lock On это не Flanker 3.0, тот пусть считает, а я глянув на ландшафты Крыма понял сразу, где порылась собака :D )

С одной стороны из серии в серию наблюдается реалистичность физики полета. Никакому MSFS столько не снилось. Соответствующих времени версий конечно.

С другой стороны метания с графикой - в первом фланкере она была мягко говоря не очень (того же стиля FA-18 Hornet 3.0 смотрелся намного выигрышней за счет детализации и при этом на моем тогдашнем P75 без проблем летался в 1024х768 - при этом мой тогдашний 14-дюймовый рыбий глаз работал аж в интерливе на 83 герца - во как).

Во втором с графикой ситуация кардинально улучшилась, но добавилось дикое количество глюков связанных с ней же.

В LO мы наблюдаем шикарнейшую на момент выпуска графику с жутчайшими же тормозами.

Как симулятору, LO нехватает реалистичности процедур работы с ЛА. Посмотрим что будет с ЧА.

А как игре (это проблема кстати не только LO, но многих проектов от российских разработчиков, скажу даже больше - почти всех - в виде исключения из того что видел лично я могу привести Вангеров и Сталкера как ярких примеров того как надо делать ИГРЫ (не просто с большой буквы а именно все буквы большие)) - отсутствие драйва для нормального геймера. Попытка создать драйв хотя бы для вирпилов была в Фланкере 2 (вспоминаем вступительный ролик), но с треском провалилась в виду отсутствия нормального интерфейса и внятной мотивации для кампании.

Не надо кидаться тапками и кричать про казуалов. Я сейчас буду вспоминать новалоджики в виде Comanche 3 и F22 Lightning 2. Почему? Да потому что оживляж в миссиях там был. ДА, простой и примитивный в виде банальных заскриптованных аудироликов переговоров, в виде заскриптованных камер показывающих разрушаемые объекты или вылетающих супостатов, но БЫЛ. И он работал на интересность. Были абсолютно нереалистичные по событиям миссии в кампаниях (голливуд рулит), но ИНТЕРЕСНЫЕ.

Во всей серии Фланкер для этого не было особых усилий (по крайней мере не заметно - исключение вступительный ролик во 2-й версии).

Поэтому как игра про самолеты LO сливает тому же новалоджику и EF2000 на пару с F22 ADF (TAW) от DID.

Как симулятору полетов и реалистичности реализации вооружения (хотя и с этим тоже не все гладко) ему сливают все остальные. Вместе взятые.

Это если более-менее объективно.

Что же касается "что есть для меня LO?", то скажу следующее - для меня это открытие дороги к более-менее серьезной имитации полетов и к... MSFS. Потому что скучно там рассекать на дефолтной Сессне, а вот ПТ Ту-154 посадить по приводам в СМУ близких к минимуму первой категории (а еще и с грозой и сдвигом ветра) - это вам не цацки-пецки.

И вот любовь именно к таким развлечениям мне и привил LO с его требованиями читать мануал и другие умные книжки.

И еще для меня LO это место и способ полетать на любимом самолете - Журавлике :) - и вот это наверное основное.

 

Насчет "динамических кампаний" в Ил-2 - сходите в "провальный" iF-22 Raptor от i-Magic и посмотрите КАК надо делать динамические кампании для самолетных симов. Я бы еще в Фалкон 4 отправил, но сам не видел, а со слов других советовать не люблю.

Я именно из-за тех самых "динамических кампаний" потерял всякий интерес к Ил-2 ЗС и дальнейшему его развитию. Я понял, что ребята из МГ просто забили на сингл болт. В отличие от ED кстати, за что им спасибо :)

Ну а если нужны действительно динамические кампании, то ПМСМ тут лучше Enemy Engaged просто никого нет.

 

Вот. Наверно набежало на рубль, а не пять копеек :)

[op001]

Итак, определились - "Конечно, подробный, сложный симулятор."

Осталось только понять симулятор чего? :D

[Dronas]

Ответил на конец, выбрал третий ваоиант, так как и игрой не назовёшь (слишком наворочено и теперь баланса никакого), да и не такой уж и подробный (слишком просто, акула не в счёт, её у нас пока нет). Конечно это другое, конечно это проект по разработке, притирке, стандартизации, надеюсь о следующем проекте можно будет сказать, что это игра, с виртуальным миром максимально гриближения к реальности :)

[-olle-55-]

Лок Он - это всётаки симулятор (для меня). Надеюсь, что в будущем можно будет применить для большего реализма еще и переворачивающиеся кресла (без катапульты):)))

[vistrel]

ЛО, в принципе, очень неплохой симулятор.

 

Единственно в чем он уступает Фалькону это динамическая кампания, и в некоторых средствах ведения войны по наземным целям.

 

Отсутсвие возможности кликать в кабине не считаю особым минусом. Например, в Ф4 я редко кликаю внутри кабины, в основном использую горячие клавиши.

 

А так, флайт модель, динамика ракет внеконкуренции. Ну и самый плюс ЛО - мультиплеер!

[-olle-55-]

А по мне динамика всегда есть в своих фантазиях:))

 

Главное, чтоб всё было по-взрослому:))

Правка рулит. С уважением. Фрожка-Картошка

[Scart]

Вот всё раньше не приходила мысль правильная в голову...

ЛО даёт мне возможность управлять послушной моим рукам 30 тонной птицей - творением рук человеческих, что может взмыть ввысь выше облаков или закрутить тебя до потери сознания и при этом может быть послушной как верный пёс, в ЛО я могу укротить её. В реальной жизни увы это невозможно, потому чем ближе ЛО к реалу, тем моя мечта реальнее. Вот так.

[DimASS]

Полностью поддерживаю! Как сказал-то..........браво!

[UVAF STATIKUS]

Незнаю что для вас лок он, но некоторые люди ето так воспринимают ))) ету фотку зделал пилот нашего сквада отдыхая в Феодосии