FORGER Posted October 7, 2018 Posted October 7, 2018 Уважаемые спецы, будьте добры, объясните мне, пожалуйста, почему на СУ-35 титановые (вроде бы) стабилизаторы и на нем еще и видны цвета побежалости? Никак в толк не возьму. Говорят, что это чтобы не сгорели при пуске ракет. Это действительно так?
Flаnker Posted October 7, 2018 Posted October 7, 2018 Говорят, что это чтобы не сгорели при пуске ракет. Это действительно так? Да. Мои авиафото
FeoFUN Posted October 8, 2018 Posted October 8, 2018 Что за треугольники по краям?! Ведь подобные треугольники характерны для подвесных контов, когда изображение(или зеркало/объектив) проворачивается вокруг оптической оси, при перелете носителем наблюдаемой цели.
Дм. Журко Posted October 8, 2018 Posted October 8, 2018 Уважаемые спецы, будьте добры, объясните мне, пожалуйста, почему на СУ-35 титановые (вроде бы) стабилизаторы и на нем еще и видны цвета побежалости? Никак в толк не возьму. Говорят, что это чтобы не сгорели при пуске ракет. Это действительно так? Именно горизонтальное оперение из титана ещё на F-100. На F-14, вроде, или F-111, какой именно не помню, заменили алюминиевыми. Вряд ли из-за жаропрочности.
MDN Posted October 8, 2018 Posted October 8, 2018 Именно горизонтальное оперение из титана ещё на F-100. На F-14, вроде, или F-111, какой именно не помню, заменили алюминиевыми. Вряд ли из-за жаропрочности. Да плевать че на че там на F меняли Не помню значит не было. Цепной пёс кровавава режыма
ФрогФут Posted October 8, 2018 Posted October 8, 2018 Что за треугольники по краям?! Ведь подобные треугольники характерны для подвесных контов, когда изображение(или зеркало/объектив) проворачивается вокруг оптической оси, при перелете носителем наблюдаемой цели. А другим смотреть на нормальное горизонтированное изображение необязательно? "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
FeoFUN Posted October 8, 2018 Posted October 8, 2018 А другим смотреть на нормальное горизонтированное изображение необязательно? А у других такого большого сектора прокачки нет. Как и нет возможности смотреть в нижнюю и заднюю полусферы.
ФрогФут Posted October 8, 2018 Posted October 8, 2018 А у других такого большого сектора прокачки нет. Как и нет возможности смотреть в нижнюю и заднюю полусферы. Связь? "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ФрогФут Posted October 8, 2018 Posted October 8, 2018 Связь в моем первом комментарии указана. Связи между углами прокачки и цифровым поворотом изображения нет. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
FeoFUN Posted October 8, 2018 Posted October 8, 2018 Связи между углами прокачки и цифровым поворотом изображения нет. Немного покумекав, пришел к выводу, что ты прав. При эволюциях самолета по крену и с условием, что картинка должна быть стабилизирована относительно горизонта.
FORGER Posted October 8, 2018 Posted October 8, 2018 Да плевать че на че там на F меняли Кому плевать?
MDN Posted October 8, 2018 Posted October 8, 2018 Кому плевать? Читающему про Су-35 в ветке про Су-35 Не помню значит не было. Цепной пёс кровавава режыма
ААК Posted October 9, 2018 Posted October 9, 2018 Кому плевать? Да плевать/не плевать то ладно, но безграмотность ответов Дм. Журко иногда конечно раздражает. Про оперение 35-го ответил Фланкер.
Дм. Журко Posted October 10, 2018 Posted October 10, 2018 Да плевать/не плевать то ладно, но безграмотность ответов Дм. Журко иногда конечно раздражает. Про оперение 35-го ответил Фланкер. Вы такую короткую фразу не осилили? Вас раздражает ваша безграмотность. Это понятно. А вот чтобы показать чью-то безграмотность надо доводы. Но откуда у вас-то?
Flаnker Posted October 10, 2018 Posted October 10, 2018 6 Р-77-1, 2 Х-29Т, 2 Х-31, 2 КАБ-500, 2 Р-73. Мои авиафото
Flаnker Posted October 10, 2018 Posted October 10, 2018 6 или 4? 6 - под брюхом 4 ракеты весит. Мои авиафото
Rezina Posted October 10, 2018 Posted October 10, 2018 Интересно, а как вы это угадали? Есть снимок с нижнего ракурса, чтоб била видна такая подвеска.
Flаnker Posted October 10, 2018 Posted October 10, 2018 Есть снимок с нижнего ракурса, чтоб била видна такая подвеска. ;) Мои авиафото
FeoFUN Posted October 10, 2018 Posted October 10, 2018 Складывается впечатление, что ТВ-старушки останутся вечным пределом наших оптических ГСН.
SandMartin Posted October 17, 2018 Posted October 17, 2018 И в добавок пафосное изрыгание от автора, сильно не бейте, просто чтоб посмеяться. он уже извинился за беспокойство, выложил 3 фотки, на одной из них явно видно что там заправляется пара F15, сейчас выясняет у автора фотки, были ли там вообще F22.. Но вопрос, куда смотрело ДРЛО сша у меня остается.. илии Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25
Marks Posted October 17, 2018 Posted October 17, 2018 Очередной, ничем не обоснованно, бред "ребёнка". [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts