ED Team Chizh Posted October 31, 2019 ED Team Posted October 31, 2019 Хайлюкс бы с ДШК, вот это точно легенда, а ты Панцирь хочешь.:D Тойота с пулеметом будет. В процессе. Вообще новая техника очень не охотно появляется в ДЦС. За прошлый год мы ввели в игру не один десяток новых юнитов, как современных, так и второй мировой. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Phantom11 Posted October 31, 2019 Posted October 31, 2019 Тойота с пулеметом будет. В процессе. Вот это позитивная новость.:thumbup: За прошлый год мы ввели в игру не один десяток новых юнитов, как современных, так и второй мировой. Всегда хочется больше. Тогда еще вопрос, а ПТУРы переносные планируются?
FRus Posted October 31, 2019 Posted October 31, 2019 А планируется ли добавлять механику высадки десанта из вертушек на веревках. И еше для спасательных миссиях для вертушек планируется ли корзина например для поднятия раненных из кораблей или из тех мест где нельзя приземлится. Мы вертолетчики очень ждем хоть какой та интересных и разнообразных механик. Ну хорошо было б еше механику пажаротушения сделать + корзину для набора воды. Конечно это не совсем профиль DCS но после этого модуль Ми8 и ирокез было б маст хев.
Кош Posted October 31, 2019 Posted October 31, 2019 Раз уж пошел разговор про Combined Arms, сложно ли сделать окопавшуюся пехоту? Несколько траншей по уставам СА и НАТО, ВОП, РОП, варианты под разный наклон местности. Техартово что-то типа того как сделан вертодром. По сути черная полоса с сезонным обвалованием, умеющая стрелять из нескольких автоматов и гранатометов. ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder
ED Team Chizh Posted October 31, 2019 ED Team Posted October 31, 2019 Тогда еще вопрос, а ПТУРы переносные планируются? Да, в хотелках давно. Пока проблемы с анимацией человечков. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted October 31, 2019 ED Team Posted October 31, 2019 А планируется ли добавлять механику высадки десанта из вертушек на веревках. И еше для спасательных миссиях для вертушек планируется ли корзина например для поднятия раненных из кораблей или из тех мест где нельзя приземлится. Мы вертолетчики очень ждем хоть какой та интересных и разнообразных механик. Ну хорошо было б еше механику пажаротушения сделать + корзину для набора воды. Конечно это не совсем профиль DCS но после этого модуль Ми8 и ирокез было б маст хев. Пока в планах нет. Времени на все не хватает. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted October 31, 2019 ED Team Posted October 31, 2019 Раз уж пошел разговор про Combined Arms, сложно ли сделать окопавшуюся пехоту? Несколько траншей по уставам СА и НАТО, ВОП, РОП, варианты под разный наклон местности. Техартово что-то типа того как сделан вертодром. По сути черная полоса с сезонным обвалованием, умеющая стрелять из нескольких автоматов и гранатометов. Окопов в нашей земле нет. Технически невозможно сделать. Но в хотелках есть давно. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Lamko Posted October 31, 2019 Posted October 31, 2019 Да, в хотелках давно. Пока проблемы с анимацией человечков. А птуры на тиграх? Агс? Пулемёты ? Как у хаммеров(кроме агс). В целом да. Это их право.Они такие же разрабы как мы и имеют право делать ЛА, так как считают нужным. © Chizh :D
Кош Posted October 31, 2019 Posted October 31, 2019 Окопов в нашей земле нет. Технически невозможно сделать. Но в хотелках есть давно. Я в курсе что нет терраморфинга. Я имел в виду не окоп а иллюзию, рисунок. Опять же можно сделать возвышение бруствером на половину глубины окопа. Опять же такую штуку можно было бы сделать и без человечков по началу. Линия на земле со вспышками "сварки" - с километра лучше не разглядеть. В DCS еще долго будут жить модели из второго фланкера, так что в не-некстгеновости ничего плохого нет. ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder
alferr Posted October 31, 2019 Posted October 31, 2019 Здравствуйте.Планируется ли реализовать взаимодействие соприкосновения бомб с водной поверхностью ? Пробовал на А-8 топмачтовое бомбометание , бомба не рикошетит от водной поверхности , а застревает в месте падение в воду
ED Team Chizh Posted October 31, 2019 ED Team Posted October 31, 2019 Здравствуйте.Планируется ли реализовать взаимодействие соприкосновения бомб с водной поверхностью ? Пробовал на А-8 топмачтовое бомбометание , бомба не рикошетит от водной поверхности , а застревает в месте падение в воду Да, есть в хотелках. Как руки дойдут. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
CyMPAK Posted October 31, 2019 Posted October 31, 2019 Окопов в нашей земле нет. Технически невозможно сделать. Но в хотелках есть давно. Окопы для современной высокомобильной войны можно заменить габионами. Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro
=KAG=RubiN Posted November 1, 2019 Posted November 1, 2019 СВП-24 «Гефест» хотелось бы, а то онлайн постепенно превращается либо в чистый догфайт либо кооператив. у НАТО много чего современного реализовали, а ВВС теперь даже донести вооружение до цели не успевает, бесконечный форсаж у некоторых позволяет перехватывать за сотни километров. Су-27 Flanker| Су-33 Flanker-D| МиГ-29 Fulcrum|Су-25 Frogfoot| Ка-50 Hokum| Ми-24П Hind| Ми-8МТВ Hip| F/A-18C Hornet| F-16C Viper| F-15C Eagle| UH-1H Iroquois H/W - CPU:i7-13700KF|MB:Z790|RAM:64GB DDR5 Kingston|GA:MSI NV RTX-4090|Oculus Q3| SSD:Kingston SFYRD2000G TW: https://www.twitch.tv/kag_rubyn RU https://rutube.ru/channel/30459488/ YOU https://www.youtube.com/@KAG-RubyN ТГ:https://t.me/right_bearing
ED Team Chizh Posted November 1, 2019 ED Team Posted November 1, 2019 Окопы для современной высокомобильной войны можно заменить габионами. Вариант. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
CyMPAK Posted November 1, 2019 Posted November 1, 2019 (edited) СВП-24 «Гефест» хотелось бы, а то онлайн постепенно превращается либо в чистый догфайт либо кооператив. у НАТО много чего современного реализовали, а ВВС теперь даже донести вооружение до цели не успевает, бесконечный форсаж у некоторых позволяет перехватывать за сотни километров. А как СВП-24"Гефест" поможет? Это же эффективная система против слабого противника, который позволяет заранее провести точную разведку места удара и регулярно получать от туда метеоданные. Система влияет на точность удара, а не на дальность. Более того, т.к. АСП остаются неуправляемыми, то увеличение дальности сброса будет негативно сказываться на точности даже при применении "Гефеста". Как говорится, все вопросы к нашему ВПК: достаточно взглянуть на "неимеющую" аналогов "Дрель" Edited November 1, 2019 by PermAG-CyMPAK Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro
Voka Posted November 1, 2019 Posted November 1, 2019 Видимо столб более теплоконтрастный, чем техника))) Вот это и бесит капец как А вообще, надо говорить конкретно, высота, скорость полета, дальность до цели...???? Заходил по ходу движения техники (2 Тунгуски, 1 Шилка движутся со скоростью прим 40км/ч) начинал работу с высоты 13-14000 со сниженим где то до 8-9 на дальности 8 миль и скоростью ~200-220, ближе 4 миль не подходил потому как Тунгус начинает отстреливаться. На дальностях от 8 до 4 миль к цели раза 3-4 пробовал Мав захватить цель(после захвата и сопровождением цели ТГП),в итоге 100% захват Столба вдоль дороги. Что я делаю не так? или реально в игре столбы покруче техники в плане захвата:doh:
ED Team Chizh Posted November 1, 2019 ED Team Posted November 1, 2019 Ребята, а почему маверик который D в 9 из 10 случаев захватывает столб, а не технику едущую по дороге, заходил из разных ракурсов и вдоль и поперек Какой самолет? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Bubi Posted November 1, 2019 Posted November 1, 2019 Планируете вернуть отражение света от форсажа на самолете? Win11 / R7 9800X3D / 64Gb DDR5 / RTX 4090 / FFBeast base + VPC MangoosT-50CM2 grip / VPC MangoosT-50CM3 Throttle / Marksmann XX Rudder / VR PICO 4 Z - Zначит Zорро Антисоветчик - всегда сушкофоб
Lamko Posted November 1, 2019 Posted November 1, 2019 А-10С На ф18 бывает,но реже. На харриере. Маверики в общем. В целом да. Это их право.Они такие же разрабы как мы и имеют право делать ЛА, так как считают нужным. © Chizh :D
=KAG=RubiN Posted November 1, 2019 Posted November 1, 2019 А как СВП-24"Гефест" поможет? Это же эффективная система против слабого противника, который позволяет заранее провести точную разведку места удара и регулярно получать от туда метеоданные. Система влияет на точность удара, а не на дальность. Более того, т.к. АСП остаются неуправляемыми, то увеличение дальности сброса будет негативно сказываться на точности даже при применении "Гефеста". Как говорится, все вопросы к нашему ВПК: достаточно взглянуть на "неимеющую" аналогов "Дрель" Ну хоть что-то. Сейчас неуправляемым вооружением чтобы работать надо спускаться как можно ниже, мало что попадает. А внизу стингеры спростихоспади эвенджерами. Это F18 летать спокойно, надо долго крутиться прежде чем что-то прилетит, в сетевых войнах по НАТОвскому самолету надо много ракет выпускать, заявленные коэффициенты не соблюдаются, а по нашим 0.9 - стабильно. Так что че-нить высокоточное хотелось бы, которое можно было бы применять хотя бы с Су-33, он хоть удрать может иногда. Су-27 Flanker| Су-33 Flanker-D| МиГ-29 Fulcrum|Су-25 Frogfoot| Ка-50 Hokum| Ми-24П Hind| Ми-8МТВ Hip| F/A-18C Hornet| F-16C Viper| F-15C Eagle| UH-1H Iroquois H/W - CPU:i7-13700KF|MB:Z790|RAM:64GB DDR5 Kingston|GA:MSI NV RTX-4090|Oculus Q3| SSD:Kingston SFYRD2000G TW: https://www.twitch.tv/kag_rubyn RU https://rutube.ru/channel/30459488/ YOU https://www.youtube.com/@KAG-RubyN ТГ:https://t.me/right_bearing
ED Team Chizh Posted November 2, 2019 ED Team Posted November 2, 2019 А-10С ОК Будем разбираться. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted November 2, 2019 ED Team Posted November 2, 2019 (edited) Ну хоть что-то. Сейчас неуправляемым вооружением чтобы работать надо спускаться как можно ниже, мало что попадает. Как в реале. Поэтому в мире и стали разрабатывать УАБы. Это F18 летать спокойно, надо долго крутиться прежде чем что-то прилетит, в сетевых войнах по НАТОвскому самолету надо много ракет выпускать, заявленные коэффициенты не соблюдаются, а по нашим 0.9 - стабильно. F/A-18 имеет ИК сигнатуру примерно как МиГ-29 и меньше Су-33. Поэтому при прочих равных Су-33 нужно сильнее крутиться и/или выбрасывать больше ловушек. Так что че-нить высокоточное хотелось бы, которое можно было бы применять хотя бы с Су-33, он хоть удрать может иногда. Ничего высокоточного Су-33 не несет. Edited November 2, 2019 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
=KAG=RubiN Posted November 2, 2019 Posted November 2, 2019 F/A-18 имеет ИК сигнатуру примерно как МиГ-29 и меньше Су-33. Поэтому при прочих равных Су-33 нужно сильнее крутиться и/или выбрасывать больше ловушек. Ничего высокоточного Су-33 не несет. я про радийное ПВО, тунгуски пачками пуляют, всё по прямой, хотя по запасу скорости цель чуть ли не в два раза медленнее предельной скорости поражения. Списовать всё на сетевые артефакты не нужно, скорость 800-900 км/ч не должна быть безопасной. С-300, Буки и прочее давным давно выносится пушечным вооружением истребителя, всего лишь поднимаешь-опускаешь нос, ракеты летят куда попало, состояние пилота не учитывается после выкрутасов. Зайдите что ли на какой-нибудь популярный боевой сервер, за командира посидите минут двадцать, много интересного узнаете. несколько бортов модернизировали, весь интернет завален этой информацией. По факту "красной" команде почти нечего противопоставить не потому что этого нет, а потому что не сделали. Су-27 Flanker| Су-33 Flanker-D| МиГ-29 Fulcrum|Су-25 Frogfoot| Ка-50 Hokum| Ми-24П Hind| Ми-8МТВ Hip| F/A-18C Hornet| F-16C Viper| F-15C Eagle| UH-1H Iroquois H/W - CPU:i7-13700KF|MB:Z790|RAM:64GB DDR5 Kingston|GA:MSI NV RTX-4090|Oculus Q3| SSD:Kingston SFYRD2000G TW: https://www.twitch.tv/kag_rubyn RU https://rutube.ru/channel/30459488/ YOU https://www.youtube.com/@KAG-RubyN ТГ:https://t.me/right_bearing
Arhangel99 Posted November 2, 2019 Posted November 2, 2019 Уважаемые разработчики, у меня к вам несколько вопросов. Когда будет на Кавказе снова Крым? Когда объедините все версии DCS world в одну ибо, мультиплеер? не так насыщен игроками, ибо их разделяю версии игр. Когда исправите карты у самолетов. Ибо я сажусь в мультиплеере за f-18 за красную сторону, и карта не работает. Возможны сней проблемы и на других самолетах.
Recommended Posts