Вопросы к разработчикам

[serg_p]

Видимо потому, что это особо никому не интересно.
Обычно люди просто летают, воюют.
Кому это продашь?

[Blackfyre]

5 minutes ago, serg_p said:

Видимо потому, что это особо никому не интересно.
Обычно люди просто летают, воюют.
Кому это продашь?

Тем, кому интересно именно воевать, а не про на полигоне расстрелом заниматься? У нас есть множество ЛА, которые могут оказывать непосредственную поддержку войск, а ее сейчас не получится оказывать по большей части, потому что бой между двумя группировками организовать очень сложно. С пехотой было бы намного проще, особенно если ей дать ПТУРы, РПГ и прочее.

[Chizh]

12 минут назад, tripod3 сказал:

А почему не нашлось сирдпати, которые сделали бы пак наземных пехотных юнитов? Чтоб можно было как в CS стрелять, простая механика наземного боя. Или там, обслуживать самолет. Потереть шваброй крыло.

Потому что это весьма не простая задача, в рамках движка и механик авиасимулятора.

При этом с сомнительной коммерческой ценностью.

[Mr.Jazzy]

Я бы протел крыло шваброй в паке за три доллара.

[serg_p]

12 минут назад, Blackfyre сказал:

Тем, кому интересно именно воевать, а не про на полигоне расстрелом заниматься? ...

С чего ты взял, что все занимаются расстрелом на полигоне?
Я, например, прохожу кампании.
И это явно не полигон.
Это вполне себе война.
Тут ты маненько соврамши!

Мне лично хотелось бы просто больше разнообразных кампаний.
Но и конечно жду динамическую кампанию.

Edited December 26, 2024 by serg_p

[MicroShket]

FPS в авиасимуляторе? Это шутка, наверное. Качество построек и земной поверхности не соответствует требованиям FPS. Здесь в такое играть...

15 минут назад, Blackfyre сказал:

У нас есть множество ЛА, которые могут оказывать непосредственную поддержку войск, а ее сейчас не получится оказывать по большей части, потому что бой между двумя группировками организовать очень сложно.

Именно поэтому надо делать шутер от первого лица, чтобы юниты могли воевать между собой?  

[FlyHack]

1 час назад, serg_p сказал:

Читай форум и будешь иметь представление о предмете!

Читаю, в том числе и 3rd Party Developers.

Не считаю данный подход правильным, так как клиент, которым собственно являюсь, может пострадать и выгодное решение не получить.

Повлиять на это тоже никак не могу, поэтому от бессилия пока что просто возмущаюсь.

1 час назад, serg_p сказал:

Правды ради стоит отметить, что просто "Ванька с пресни", со своим поделием, может и не пройти сертификация ED.
Просто так, в 3rd Party Developers, не вкатишься!
И об этом то же есть упоминания на форуме.

Уточнения ради "Абрамович с рублёвки" может пропихнуть своё поделие с встроенной "миной", если захочет. Есть прецедент налицо, посмотрим что будет дальше.

[Shupes_Keg]

3 часа назад, serg_p сказал:

Это все уже терлось, перетерлось.
Андрей Чиж не раз  говорил, что магазин ED - это торговая площадка.
И что все вопросы по модулям от 3rd Party Developers, стоит задавать самим 3rd Party Developers.

Я тоже не раз повторяю, что для клиента есть только единое окно, единственная служба поддержки ED, в которую он может обратиться с проблемами любого модуля. Нет никакой отдельной 3rd Party службы поддержки. "Все вопросы к 3rd Party..." это просто откорячка из разряда "Жалуйтесь в Спортлото".

[Chizh]

20 минут назад, Shupes_Keg сказал:

Я тоже не раз повторяю, что для клиента есть только единое окно, единственная служба поддержки ED, в которую он может обратиться с проблемами любого модуля. Нет никакой отдельной 3rd Party службы поддержки. "Все вопросы к 3rd Party..." это просто откорячка из разряда "Жалуйтесь в Спортлото".

Не совсем так.
У каждой фирмы-разработчика есть как раздел на форуме, так и сайты, FB, Discord, Reddit и другие точки контактов.

Но, да, наша служба поддержки пытается помочь всем, на сколько она это может.

[stonewall197922]

4 часа назад, serg_p сказал:

Это все уже терлось, перетерлось.
Андрей Чиж не раз  говорил, что магазин ED - это торговая площадка.
И что все вопросы по модулям от 3rd Party Developers, стоит задавать самим 3rd Party Developers.

Читай форум и будешь иметь представление о предмете!

Правды ради стоит отметить, что просто "Ванька с пресни", со своим поделием, может и не пройти сертификация ED.
Просто так, в 3rd Party Developers, не вкатишься!
И об этом то же есть упоминания на форуме.

Вообще шикарная логика, деньги платишь ЕД, а вопросы к третьим лицам, которые работают по договору с ЕД. Получателем денег если посмотреть банковскую выписку после совершения покупки будет как раз не  сёрд парти, а ЕД. Покупка в МАГАЗИНЕ ЕД это договор оферты между ЕД (продавец) и покупателем. То, что, говорит Чиж: "Мол это вина сёрдов и магазин не причем", простая отговорка. Другое дело, что покупая модули сёрдов через магазин ЕД, последние перед покупкой пользовательским соглашением, снимают с себя ответственность. И тут либо ты соглашаешься на условия и покупаешь либо не покупаешь. Магазин тут причём, хотябы потому, что если магазин был в курсе проблем (а как я понял с разбам проблемы начались задолго до остановки поддержки), то могли бы пользователей и проинформировать. И многие сэкономили бы деньги. РБ взяли на себя обязательства и обязаны их выполнять, где искать деньги это не забота сообщества и покупателей, а руководства компании. Если тебе не платят зачем выпускать продукт? Раз выпустил продукт и  продал его тем более взяв обязательства в его доработке после продажи, то изволь выполнять. Даже если придётся работать бесплатно. К ЕД претензия, магазин зная о проблемах со своим контрактным исполнителем, обязан был проинформировать перед покупкой о возможных проблемах. Но все сидели на попе ровно и ждали денег. Ущерб репутации тут и для РБ и для ЕД.

Edited December 26, 2024 by stonewall197922

[Chizh]

2 минуты назад, stonewall197922 сказал:

Вообще шикарная логика, деньги платишь ЕД, а вопросы к третьим лицам, которые работают по договору с ЕД. Получателем денег если посмотреть банковскую выписку после совершения покупки будет как раз не  сёрд парти, а ЕД. Покупка в МАГАЗИНЕ ЕД это договор оферты между ЕД (продавец) и покупателем. То, что, говорит Чиж: "Мол это вина сёрдов и магазин не причем", простая отговорка. Другое дело, что покупая модули сёрдов через магазин ЕД, последние перед покупкой пользовательским соглашением, снимают с себя ответственность. И тут либо ты соглашаешься на условия и покупаешь либо не покупаешь. Магазин тут причём, хотябы потому, что если магазин был в курсе проблем (а как я понял с разбам проблемы начались задолго до остановки поддержки), то могли бы пользователей и проинформировать. И многие сэкономили бы деньги. РБ они взяли на себя обязательства и обязаны их выполнять, где искать деньги это не забота сообщества и покупателей, а руководства компании. Если тебе не платят зачем выпускать продукт? Раз выпустил продукт и  продал его тем более взяв обязательства в его доработке после продажи, то изволь выполнять. Даже если придётся работать бесплатно. К ЕД претензия, магазин зная о проблемах со своим контрактным исполнителем, обязан был проинформировать перед покупкой о возможных проблемах.

Магазин не обязан оповещать пользователей о внутренней кухне. Проблемы с РБ возникли уже после поступления модуля в продажу и с нашей стороны до самого выхода РБ из бизнеса была надежда что все образуется.

Сейчас ED самостоятельно поддерживает модуль F-15E в рамках своей компетенции.

[stonewall197922]

15 минут назад, Chizh сказал:

Магазин не обязан оповещать пользователей о внутренней кухне. Проблемы с РБ возникли уже после поступления модуля в продажу и с нашей стороны до самого выхода РБ из бизнеса была надежда что все образуется.

Сейчас ED самостоятельно поддерживает модуль F-15E в рамках своей компетенции.

Ну да после поступления в продажу, а РБ заявляет, что им не платили уже минимум пол года до этого. Так что проблема возникла в момент, когда ЕД остановила платежи/ РБ нарушили условия договора. Но ни как не после  старта продаж. Если вы знали, о том, что разработка продукта может быть не завершена, то проинформировать вы были обязаны. Промолчав о наличии проблем вы тем самым ввели в заблуждение покупателей. И факт остаётся фактом, удар по репутации вы получили как и РБ естественно. Хотя бы деньги (пусть и на внутренний счёт) вернули и на том спасибо. Адекватный магазин как раз всегда информирует о возможных проблемах, если конечно хочет сохранить доверие своих клиентов.

P.s. как оно могло наладится? Если одни заявляют "Нам не платят больше полу года", а вторые платить не собирались судя по всему? Если не будет шагов на встречу. Тут только решение суда. Вы когда заключаете договор с банком например, вы обязаны проинформировать о наличии претензий к вашей компании и о судебных разбирательствах.

Edited December 26, 2024 by stonewall197922

[draconus]

2 hours ago, MicroShket said:

FPS в авиасимуляторе? Это шутка, наверное. Качество построек и земной поверхности не соответствует требованиям FPS.

А для Combined Arms хватит? Почти все технологии уже реализованы: управляемый солдат, прицельный крест, оружие, посадка/высадка... Для простого FPS хватит. Я бы поиграл.

[MicroShket]

5 минут назад, draconus сказал:

Я бы поиграл.

Как говорят в России: "Кому и кобыла невеста."

 

[Maksimus]

24 минуты назад, Chizh сказал:

Сейчас ED самостоятельно поддерживает модуль F-15E в рамках своей компетенции.

За это спасибо! Но вот я на днях пробовал F-15E и при включении NVFLIR в режим картинки с выводом на монитор - словил краш. Проверил еще раз и такой-же краш. Модов нет никаких. Ну да бог с ним, лично я ждал второго/третьего этапа развития этого проекта, которая уже не случиться.

Вопрос ED - ведь модуль перспективный и очень интересный, может Вы его возродите своими силами, может новым проектом?

И второй вопрос, можете приоткрыть тайну, как там дела с SNIPER TGP для F-16?

Заранее спасибо!

Edited December 26, 2024 by Maksimus

[Pillowcat]

3 hours ago, serg_p said:

Кому это продашь?

Spoiler

 

[serg_p]

19 минут назад, stonewall197922 сказал:

Ну да после поступления в продажу, а РБ заявляет, что им не платили уже минимум пол года до этого. ... Если вы знали ... Промолчав о наличии проблем ... Адекватный магазин как раз всегда информирует ...

P.s. как оно могло наладится? Если одни заявляют  ... Тут только решение суда. ...

Сплошные спекуляции, построенные на обрывках информации и собственных домыслах!
Ты ведь конкретно ничего не знаешь.
И знать никак не можешь.

Совет. "Разувай глаза", когда планируешь покупать модули!

4 минуты назад, Pillowcat сказал:

...

Какой ужос!

Edited December 26, 2024 by serg_p

[stonewall197922]

5 минут назад, serg_p сказал:

Совет. "Разувай глаза", когда планируешь покупать модули!

А я их и не закрывал.

[MicroShket]

20 минут назад, serg_p сказал:

Совет. "Разувай глаза", когда планируешь покупать модули!

Тут есть нюанс. Приходит человек в магазин Steam, видит описание модуля. Всё нормально. Покупает, а потом оказывается, что он купил овощной модуль, находящийся на искусственном поддержании жизни. 

Это хорошо, если в комментариях на странице продукта люди пишут, мол, не бери, козлёночком станешь (в магазине Digital combat simulator и такого нет). ED при этом никаких предупреждений не размещает и говорит, что в версии DCS "flanker 2.5" этот модуль полностью работоспособен; ничего не знаем. 

И что тут "разувать" и куда? 

Edited December 26, 2024 by MicroShket

[Willykurtz]

12 minutes ago, serg_p said:

Сплошные спекуляции, построенные на обрывках информации и собственных домыслах!
Ты ведь конкретно ничего не знаешь.
И знать никак не можешь.

Совет. "Разувай глаза", когда планируешь покупать модули!

Какой ужос!

Васильчук в ударе. Какой резон глотку драть за ED, непонятно. Все вопросы к ED по делу. Сам RB на своём сайте, сначала со всеми вопросами направил всех к продавцу (ED), а сейчас так и вовсе убрал любое упоминание о DCS. Передерко тоже никто за язык не тянул, когда она заявила, что F-15E "получит развитие".

[FlyHack]

53 минуты назад, Chizh сказал:

Сейчас ED самостоятельно поддерживает модуль F-15E в рамках своей компетенции.

Харриер тоже? По нему были жалобы.

42 минуты назад, stonewall197922 сказал:

после поступления в продажу, а РБ заявляет, что им не платили уже минимум пол года до этого. Так что проблема возникла в момент, когда ЕД остановила платежи/ РБ нарушили условия договора.

Справедливости ради это действительно не наша забота.

Очень маловероятно, что ED нарушили свой же договор. По имеющейся информации пришёл к выводу, что у RB закончились деньги, а ED отказались им давать ещё. Чисто моё ИМХО.

Edited December 26, 2024 by FlyHack

[serg_p]

26 минут назад, MicroShket сказал:

Тут есть нюанс. Приходит человек в магазин Steam, видит описание модуля. Всё нормально. Покупает, а потом оказывается, что он купил овощной модуль, находящийся на искусственном поддержании жизни. ...

Такова специфика DCS.
Что бы в нем летать, необходимо многое знать, многое изучить.
Что бы не о..ся с модулями, стоит постоянно читать форум.
Я не собирался даже смотреть в сторону F-15E, зная о Мираже 2000 и о проблемах AV-8B.
Оба модуля у меня есть, и я иногда летаю на них.
Но все же, предпочитаю им модули от самого ED.
Мираж я взял потому, что сильно загорелся.
Да и это было на безрыбье ...
И не за большие деньги.
А AV-8B мне просто нравится. Сам самолет.

Но я точно знал, что я беру. По этому от меня не было ни одного отрицательно поста по поводу этих модулей.

Edited December 26, 2024 by serg_p

[MicroShket]

1 минуту назад, serg_p сказал:

Такова специфика DCS.

Окей, когда буду покупать "Можайское молоко", поеду в Можайск на производство уточнять, что там и как мне Перекрёсток продает. 

[serg_p]

21 минуту назад, Willykurtz сказал:

... Какой резон глотку драть за ED, непонятно. ...

Это эмоциональное.
Я люблю ED и их продукты.
И полеты в DCS на самолетах и вертолетах от ED - это часть моей жизни.
И, по большому счету, лично я за 20 лет, ни разу не был ими обманут.

5 минут назад, MicroShket сказал:

Окей, когда буду покупать "Можайское молоко", поеду в Можайск на производство уточнять, что там и как мне Перекрёсток продает. 

Аналогия -  так себе!
Ведь речь идет об очень сложной программе и очень сложных дополнениях к ней.
Вариативность здесь просто зашкаливает!

Edited December 26, 2024 by serg_p

[MicroShket]

6 минут назад, serg_p сказал:

Ведь речь идет об очень сложной программе

Хоть о куске камня. Законы везде примерно одинаковые. Если бы при покупке не ставили галочку вроде "отказываюсь от всех прав и отдаю последние штаны за пиксели", наверняка ED засудить можно было бы вполне по делу.