R.Deckard Posted June 2, 2019 Posted June 2, 2019 Вот еще уже Харьков https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B5 [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted June 2, 2019 Author ED Team Posted June 2, 2019 Отморозок поехавший тут только ты один, а свое доказательство предьявишь в Спортлото. Отдохни товарищь. Почитай историю. Просветись. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Bars1 Posted June 2, 2019 Posted June 2, 2019 Это фейк только для путинских патриото-отморозков. Для всего мира это доказанный факт. Негоже админу вести беседу в такой хамской манере.
bunik Posted June 2, 2019 Posted June 2, 2019 Негоже админу вести беседу в такой хамской манере. этому, видимо, можно)) смотри как бы за обсуждение действий админа тебе не прилетело))
bunik Posted June 2, 2019 Posted June 2, 2019 Совки и их производные я так понимаю, ты иностранец в 5 поколении?)) судя по мастерству выдергивания фраз из контекста - самый что ни есть совок!
azm Posted June 2, 2019 Posted June 2, 2019 Ещё одну прогрессивную тему завели :thumbup: Тогда уже для комплекта ещё две надо: "Школьницы на обед" и "Закидали трупами".
ED Team Chizh Posted June 2, 2019 Author ED Team Posted June 2, 2019 (edited) Негоже админу вести беседу в такой хамской манере. Согласен. Стараюсь держаться. Меня вымораживают люди отрицающие доказанные исторический факты. Странно что слова лучезарного о "недопустимости искажений истории" патриоты понимают как-то однобоко. Edited June 2, 2019 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted June 2, 2019 Author ED Team Posted June 2, 2019 этому, видимо, можно)) Да можно. А вот тебе не советую обсуждать эту тему. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Зверь Posted June 2, 2019 Posted June 2, 2019 Согласен. Стараюсь держаться. Меня вымораживают люди отрицающие доказанные исторический факты. Странно что слова лучезарного о "недопустимости искажений истории" патриоты понимают как-то однобоко.Самой хреновое не в том, что какой-то один-два ..пару сотен или тысяч таких юзеров читают историю по диагонали. Самое хреновое в том, что из истории никаких выводов эти люди не делают. История удобная и красивая, зачем делать выводы? А история должна чему-то учить. [sIGPIC][/sIGPIC]
bunik Posted June 2, 2019 Posted June 2, 2019 А вот тебе не советую обсуждать эту тему. "эту" про договор или про тебя?
Зверь Posted June 2, 2019 Posted June 2, 2019 "эту" про договор или про тебя? Совсем голову на телевизор разменял? Завершившееся в 2004 году расследование Главной военной прокуратуры России подтвердило вынесение «тройкой НКВД» смертных приговоров 14 542 польским военнопленным по обвинению в совершении государственных преступлений и достоверно установило смерть 1803 человек и личность 22 из них. [sIGPIC][/sIGPIC]
CiberAlex Posted June 2, 2019 Posted June 2, 2019 Меня поражает, что в обоих лагерях (превозносители запада и ярые "патриоты") люди делят все исключительно на черное и белое, и у каждого белый свой. История - она серая. У всех стран. Без исключений. Совсем. Потому что человек так устроен. По-моему, это очевидно. И все эти срачи на форуме на исторические темы вообще не имеют никакого смысла. AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590
Зверь Posted June 2, 2019 Posted June 2, 2019 Меня поражает, что в обоих лагерях (превозносители запада и ярые "патриоты") люди делят все исключительно на черное и белое, и у каждого белый свой. История - она серая. У всех стран. Без исключений. Совсем. Потому что человек так устроен. По-моему, это очевидно. И все эти срачи на форуме на исторические темы вообще не имеют никакого смысла. Так а я о чём? :) Чего фанаты совка возбудились? Не выходит совок белым и пушистым с учебника истории середины 20-го века. [sIGPIC][/sIGPIC]
FAB999 Posted June 2, 2019 Posted June 2, 2019 И к сожалению нам (СССР) этот пакт не помог Гитлер ,друг Сталина побомбил Англию полгодика да и забыл ,а потом повернул в другую сторону ,оказался сволочью он ,а не другом Сталина ... янки скромно умалчивают и что ж это произошло то с немцами ,видимо осознали что англичан им ни когда не победить ,проклятие со времен саксонского и баварского королевств :) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
bunik Posted June 3, 2019 Posted June 3, 2019 Совсем голову на телевизор разменял? да куда уж мне до тебя нетелеголового!)) (вопрос не к тебе был, не лезь!)
novosib611 Posted June 3, 2019 Posted June 3, 2019 Давайте вспомним, что сказал Уинстон Черчилль про этот документ: «тот факт, что такое соглашение оказалось возможным, знаменует всю глубину провала английской и французской политики и дипломатии за несколько лет » (Черчилль У. Вторая мировая война. М.: Воениздат, 1991. т. 1. С. 119.). Почему Черчилль так расстроился? А вот почему - все пошло не по тому плану, который вынашивала Англия. Англия, США и Франция поняли, что в ближайшее время войны между СССР и Германией не будет. А они же так упорно игнорировали нарушения Гитлером Версальского договора, финансировали экономику Третьего рейха и сдавали ему позицию за позицией. Это означало, что многоходовая геополитическая комбинация союзников (ведущую роль в осуществлении которой играли политики туманного Альбиона) в итоге привела к воссозданию Германии в качестве их геополитического соперника. Причем этого соперника они фактически воссоздали своими руками и на свои головы. https://masterok.livejournal.com/5367713.html
Andrew Tikhonovsky Posted June 3, 2019 Posted June 3, 2019 (edited) Меня поражает...превозносители запада... А причем тут "превозносители запада"? То есть, если моя позиция не соответствует "политике партии", то я автоматически становлюсь "превозносителем запада"?! Где логика?! Что за бред?! P.S. Кстати, мне тут подумалось, а что это за патриоты такие, которые Президенту России (в свое время) Медведеву Д. не верят?! Какие-то недопатриоты получаются! И, если следовать их же логике, то они должны "валить из России", раз их не устраивает официальная позиция правительства! :D Edited June 3, 2019 by Andrew Tikhonovsky
Дм. Журко Posted June 3, 2019 Posted June 3, 2019 Меня поражает, что в обоих лагерях (превозносители запада и ярые "патриоты") люди делят все исключительно на черное и белое, и у каждого белый свой. История - она серая. У всех стран. Без исключений. Совсем. Потому что человек так устроен. По-моему, это очевидно. И все эти срачи на форуме на исторические темы вообще не имеют никакого смысла. Вот настоящее путиноидное мнение. А многие ещё тут -- сталинисты, не путиноиды. Вы расскажите мне, как я устроен на своём примере.
Дм. Журко Posted June 3, 2019 Posted June 3, 2019 Давайте вспомним, что сказал Уинстон Черчилль про этот документ: «тот факт, что такое соглашение оказалось возможным, знаменует всю глубину провала английской и французской политики и дипломатии за несколько лет » (Черчилль У. Вторая мировая война. М.: Воениздат, 1991. т. 1. С. 119.). Почему Черчилль так расстроился? А вот почему - все пошло не по тому плану, который вынашивала Англия. Англия, США и Франция поняли, что в ближайшее время войны между СССР и Германией не будет. А они же так упорно игнорировали нарушения Гитлером Версальского договора, финансировали экономику Третьего рейха и сдавали ему позицию за позицией. Это означало, что многоходовая геополитическая комбинация союзников (ведущую роль в осуществлении которой играли политики туманного Альбиона) в итоге привела к воссозданию Германии в качестве их геополитического соперника. Причем этого соперника они фактически воссоздали своими руками и на свои головы. https://masterok.livejournal.com/5367713.html Великобритания, ага, вынашивала план мирного развития Европы. Вела ограничение и даже сокращение вооружений. И тот факт, что Германия не осталась нищей и рабской страной после победы Британии, Франции и Италии над ними -- да, ярко и наглядно. Так и надо было. А ошибка и провал -- допущение тоталитаризма, отрицания демократии всякой сволочью.
azm Posted June 3, 2019 Posted June 3, 2019 Где логика?! Где включаются эмоции - выключается логика. С тем же пактом - наши бурерождённые вопят про плохую власть, но эта же самая власть оценивает пакт негативно и регулярно вещает про "кровавого упыря". Получается, что с точки зрения бурерождённых власть одновременно и плохая и хорошая. Где тут логика? Или это у "экспертов" такая болезнь головы?
S.E.Bulba Posted June 3, 2019 Posted June 3, 2019 … P.S. Кстати, мне тут подумалось, а что это за патриоты такие, которые Президенту России (в свое время) Медведеву Д. не верят?! Какие-то недопатриоты получаются! И, если следовать их же логике, то они должны "валить из России", раз их не устраивает официальная позиция правительства! :D Это, я так понимаю, к Чижу и Йо-Йо адресовано? Медведеву не верят, «официальная позиция правительства» не устраивает, но при этом упорно не желают «валить из России». :D Вот настоящее путиноидное мнение. А многие ещё тут -- сталинисты, не путиноиды. Вы расскажите мне, как я устроен на своём примере. Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.
azm Posted June 3, 2019 Posted June 3, 2019 (edited) А ошибка и провал -- допущение тоталитаризма, отрицания демократии всякой сволочью. Ну да, и по плану ОСТ добрые евросолдаты приехали яблони садить. Дело мальчика Коли живёт! Edited June 3, 2019 by azm
Andrew Tikhonovsky Posted June 3, 2019 Posted June 3, 2019 (edited) Это, я так понимаю, к Чижу и Йо-Йо адресовано? Медведеву не верят, «официальная позиция правительства» не устраивает, но при этом упорно не желают «валить из России». :D... Странный вывод, но ожидаемо... Как ни странно, но любой патриот не хочет уезжать из своей страны... И моя позиция такая же, как и у любого патриота - Было бы здорово, чтобы все дол..бы не дружащие со своей головой и здравым смыслом, по сваливали бы к еб..ям, "в свою страну оленью" (ведь, откуда-то они беруться), и отс..вали друг-другу, вопя какие они крутые. И меня не трогали бы. А обычные граждане, которым насрать у кого какая пиписька и кто кого и куда трахает, поскольку в жизни есть много других интересных вещей и занятий, наконец стали бы заниматься своими обычными человеческими делами. Глядишь, и жизнь бы в стране нашей наладилась... Но, ведь, это же нереально! А жаль... Edited June 3, 2019 by Andrew Tikhonovsky
CiberAlex Posted June 3, 2019 Posted June 3, 2019 А причем тут "превозносители запада"? То есть, если моя позиция не соответствует "политике партии", то я автоматически становлюсь "превозносителем запада"?! Где логика?! Что за бред?! ... Нет. Я, видимо, плохо выразился. Я не понимаю людей, бросающихся в крайности. Тех, кто кричит, что запад - ангелы, а у нас тут кровавый Мордор, и тех, кто кричит, что у нас в России все хорошо и мы ангелы, а вот они там, на западе, только в задницу и долбятся. Вот настоящее путиноидное мнение. А многие ещё тут -- сталинисты, не путиноиды. Вы расскажите мне, как я устроен на своём примере. Я не знаком с термином "путиноид". Может поясните? AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590
Andrew Tikhonovsky Posted June 3, 2019 Posted June 3, 2019 Нет. Я, видимо, плохо выразился... Ну, так дело в том, что у нас в стране, у большинства "патриотов" (и не только) нашими массмедиа, уже настолько в голове насажен стереотип, что если не согласен с "политикой партии", то ты прозападный продажный либераст, что даже не хватает воображения представить, что многим этим "либерастам", в общем-то, глубоко наплевать на этот самый запад. Просто - чистый прагматизм, образование и здравый смысл...
Recommended Posts