arcivanov Posted August 31, 2016 Posted August 31, 2016 Противопоставить РЭБ в общем-то мало что можно. Предполагается, что противник не будет использовать подобные средства из-за боязни создать проблемы гражданским потребителям и получить аналогичную ответку. Вот тут пример того, как прекрасно восстанавливается сигнал GPS если делать это с умом. https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2872980&postcount=24
Святой Posted September 1, 2016 Posted September 1, 2016 Вот тут пример того, как прекрасно восстанавливается сигнал GPS если делать это с умом.https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2872980&postcount=24 Я не про GPS-spoffing, а про brutal force атаку, т.е. глушение сигнала достаточно мощной передачей, представляющей собой в частотной и временной области шум.
arcivanov Posted September 2, 2016 Posted September 2, 2016 Я не про GPS-spoffing, а про brutal force атаку, т.е. глушение сигнала достаточно мощной передачей, представляющей собой в частотной и временной области шум. Проблема шума в том, что не всякий сигнал можно просто громким шумом задавить. Белый шум распределен совершенно равновероятностно. Сигнал нет. Если сигнал сложный и известной формы, его можно из шума вынуть. Ну и потом, чем громче источник шума тем удобнее на него наводится ракета. ;)
Святой Posted September 2, 2016 Posted September 2, 2016 Проблема шума в том, что не всякий сигнал можно просто громким шумом задавить. Вопрос только в мощности. У L1 C/A она у поверхности земли -155 dBW. Белый шум распределен совершенно равновероятностно. Сигнал нет. Если сигнал сложный и известной формы, его можно из шума вынуть. Если делать радиосистему такой же, какая использовалась для связи с "Пионерами", то придётся иметь гигантскую антенну, массивную аппаратуру и экстремально низкую скорость передачи данных.
Зверь Posted September 2, 2016 Posted September 2, 2016 Проблема шума в том, что не всякий сигнал можно просто громким шумом задавить. Белый шум распределен совершенно равновероятностно. Сигнал нет. Если сигнал сложный и известной формы, его можно из шума вынуть. Ну и потом, чем громче источник шума тем удобнее на него наводится ракета. ;) Достаточно раз испытать в реальых условиях. Я не знаю чего там вытащить можно из помех, но не работает ни-че-го, что так или иначе связано с приёмом или передачей сигналов. А оборудование разное. [sIGPIC][/sIGPIC]
anton Posted September 12, 2016 Posted September 12, 2016 Конструкторское бюро «Арсенал», входящее в систему «Роскосмоса», предложило Минобороны создать орбитальную группировку космических аппаратов со средствами радиоэлектронной борьбы, укомплектованных ядерной энергетической установкой (ЯЭУ). Предложение изложено в ежегодном сборнике «Радиоэлектронная борьба в Вооруженных силах РФ», где профильные предприятия формулируют свои идеи для Минобороны. Читайте далее: http://izvestia.ru/news/629623#ixzz4K4QnjNpV [sIGPIC][/sIGPIC]
Hortich Posted October 18, 2018 Posted October 18, 2018 Россия «перепрошьет» израильские F-16 https://lenta.ru/news/2018/10/17/ew/ Михеев отметил, что возможности АСУ включают «воздействие на базу данных объекта противника». «На деле это выглядит так: загружаем в нее некорректную ориентацию — подменяем созвездие спутников, по которым она идет к цели», — уточнил советник. По его словам, «можно вообще перепрошить вражеский объект и таким образом вообще избежать атаки противника». Про подмену созведий конечно мощно сказано.. Но вопрос по теме - действительно ли Красуха может дезориентировать полностью все системы. и на каком расстоянии это возможно. и еще вопрос - своих это тоже коснется?
Hortich Posted October 18, 2018 Posted October 18, 2018 И еще. Развёрнутый в Сирии комплекс РЭБ «Красуха» вывел из строя израильскую систему ПРО «Железный купол». Подробнее на: http://avia.pro/news/rossiyskiy-kompleks-krasuha-slomal-izrailskuyu-sistemu-pro-zheleznyy-kupol http://avia.pro/news/rossiyskiy-kompleks-krasuha-slomal-izrailskuyu-sistemu-pro-zheleznyy-kupol Опять вопрос - насколько реально организовать такую атаку фантомными ракетами чтоб заставить сработать ПРО?
buggie Posted October 18, 2018 Posted October 18, 2018 И еще. Развёрнутый в Сирии комплекс РЭБ «Красуха» вывел из строя израильскую систему ПРО «Железный купол». http://avia.pro/news/rossiyskiy-kompleks-krasuha-slomal-izrailskuyu-sistemu-pro-zheleznyy-kupol Опять вопрос - насколько реально организовать такую атаку фантомными ракетами чтоб заставить сработать ПРО?Операторы "железного купола" там еще не начали в массовом порядке увольняться и требовать психологической реабилитации?
B3OP Posted October 18, 2018 Posted October 18, 2018 А с чего решили что это вообще РЭБ? ) Мож у них там что-то глюкнуло и уже починили. Без разрыва шаблонов — нет прогресса.
Зверь Posted October 18, 2018 Posted October 18, 2018 Операторы "железного купола" там еще не начали в массовом порядке увольняться и требовать психологической реабилитации?До вечера воскресенья должны продержаться бедолаги, а ровно в 20:00 побегут :D [sIGPIC][/sIGPIC]
miky Posted October 18, 2018 Posted October 18, 2018 А в каких СМИ об этом напечатали? Может пропустил, но ничего подобного не видел. Больше месяца назад были ложные тревоги и выпустили пару ракет, но тогда писали, что купол среагировал на огонь крупнокалиберных пулемётов по беспилотникам.
buggie Posted October 18, 2018 Posted October 18, 2018 До вечера воскресенья должны продержаться бедолаги, а ровно в 20:00 побегут :D По ссылке выше http://avia.pro/news/rossiyskiy-kompleks-krasuha-slomal-izrailskuyu-sistemu-pro-zheleznyy-kupol есть еще одна ссылка: американский авианосец «Гарри Трумэн» вынужден был покинуть восточную часть Средиземного моря. Вот, тоже недоработка. Там моряки должны были начать массово увольняться. Видимо, "Красуха" производит меньший эффект, чем "Хибины".
arcivanov Posted October 18, 2018 Posted October 18, 2018 По ссылке выше http://avia.pro/news/rossiyskiy-kompleks-krasuha-slomal-izrailskuyu-sistemu-pro-zheleznyy-kupol есть еще одна ссылка: американский авианосец «Гарри Трумэн» вынужден был покинуть восточную часть Средиземного моря. Вот, тоже недоработка. Там моряки должны были начать массово увольняться. Видимо, "Красуха" производит меньший эффект, чем "Хибины". Harry Truman в Норвегии на учениях Trident Juncture.
Good Archer Posted October 18, 2018 Posted October 18, 2018 Но вопрос по теме - действительно ли Красуха может дезориентировать полностью все системы. и на каком расстоянии это возможно. и еще вопрос - своих это тоже коснется? Это сейчас серьёзно вообще было??? Вроде не 1 апреля.:doh: Не, перепрошить конечно можно, если сделать паспорт не элитной серии, как у известных личностей, и устроиться служить в ВВС США или Израиля. Но, только один раз, я думаю... потом уволят и накажут. Впрочем, что жизнь агента по сравнению с... Почитайте что-нибудь на досуге про КЛГ и потом расскажете, как их можно дезориентировать. "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."
buggie Posted October 18, 2018 Posted October 18, 2018 Harry Truman в Норвегии на учениях Trident Juncture. Это вы сарказма не поняли?
arcivanov Posted October 18, 2018 Posted October 18, 2018 Это вы сарказма не поняли? Я просто сообщаю, что HT действительно ушел из Средиземного моря, но как бы по плану. Я понял шутку юмора.
Hortich Posted October 27, 2018 Posted October 27, 2018 Российский комплекс РЭБ «отключил» самолет ДРЛО на дистанции около 300 км https://www.qrz.ru/news/15207.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Оказывается все очень серьезно. Если все что написано правда, то тогда и Купол могли реально вырубить. 300-400 км...
Marks Posted October 27, 2018 Posted October 27, 2018 Ну ладно, допускаю что широкополосной помехой с огромной энергетикой, кстати совсем не сложно посчитать какая должна быть мощность передатчика, можно задавить приемный тракт если антенна приемника направлена в сторону излучателя. А вот как оно работает в случае использования узконаправленной антенны, которая при этом смотрит совсем в другую сторону? [sIGPIC][/sIGPIC]
FAB999 Posted October 27, 2018 Posted October 27, 2018 Да не как ,самолет ДРЛО оборудован же стопятьюдесятью узко направленными радарами :) PS Продолжай раздувать свои щеки эксперт в тактике и практике ... …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
DronneR Posted October 27, 2018 Posted October 27, 2018 https://www.qrz.ru/news/15207.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Оказывается все очень серьезно. Если все что написано правда, то тогда и Купол могли реально вырубить. 300-400 км... Чтобы забить помехами Купол, нужно было Красухе быть на дистанции прямой видимости от его РЛС, что невозможно по объективной причине. Что касается же "отключения" РЛС ДРЛО... Неизвестны детали эксперимента. На какой дистанции помеха появилась? На какой дистанции была режектирована? В какой полосе частот и какие помехи ставились? Какие средства для режекции помехи использовал экипаж радара, и вообще использовал ли? Каковы в принципе способности Шмеля по противодействию помехам? В общем, много непонятного. Хотя из уже известных публикаций и конструктивных особенностей антенн Красухи можно сделать некоторые выводы. Скорее всего, как и указал Маркс, это тупо огромной мощности шумовая помеха в очень широком диапазоне, причем без ответной попытки ее преодолеть. [sIGPIC][/sIGPIC]
Marks Posted October 27, 2018 Posted October 27, 2018 (edited) Да не как ,самолет ДРЛО оборудован же стопятьюдесятью узко направленными радарами :) "для тех кто в танке" возможно в узком диапазоне углов по азимуту и углу места радар ДРЛО и ловил помеху, но повторюсь, в достаточно узком диапазоне. или вы предполагаете, что на А50 стоит антенна типа штырь с бублико-подобной диаграммой направленности ? Продолжай раздувать свои щеки эксперт в тактике и практике ... вьюнош, я заканчивал Ленинградское училище связи (которое Высшее Военное Инженерное) ))? конечно это было уже очень давно, но кое что все таки помню )) Скажем мягко, "экипажу" этого ТС я позавидую в последнюю очередь ). Сидеть на микроволновке ......... Edited October 27, 2018 by Marks [sIGPIC][/sIGPIC]
Good Archer Posted October 27, 2018 Posted October 27, 2018 https://www.qrz.ru/news/15207.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Оказывается все очень серьезно. Если все что написано правда, то тогда и Купол могли реально вырубить. 300-400 км... Ну да, А-50 "вырубили" за 300 км, а "Посейдон" за 100 (или сколько там?) не смогли? Про дроны с алиэкспресса я уже писал. Ну, а если серьёзно - кто в теме, те прекрасно знают, что чем больше дистанция до РЛС, тем проще прикрыть от неё помехами цель. Так что, я бы не торопился утверждать, что "А-50 полное говно, которое может забить даже "красуха"". Однако, подумать есть над чем... "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."
ED Team Chizh Posted October 27, 2018 ED Team Posted October 27, 2018 Я думаю максимум что РЭБ может сделать это забить помехами направление на себя. Во всех остальных направлениях радар работает. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Recommended Posts