Dmut Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 Вы мне глупому скажите, деньги за печатный мануал, хотя бы в ту кассу попали?я не уверен про что именно речь, но вроде толстый печатный английский референс-мануал в черной папке со скобами делал какой-то английский фанат, он ещё погиб в тайланде 3 года назад. 1. Почему К-50 "Черная акула" (Черная - вообще не ясно почему, а акула когда атакует, вообще слепая). К-50 их практически нет, да и в боевых условиях они не применялись! Хотелось бы настоящую проверенную в боях вертушку - Ми24 "крокодил". А понты - это к американцам, они енто люблют! 2.ИМХО Ми-24 и Ми-28(Ночной охотник) вот это вертолеты, а "Чернушка"(Черная акула) - это швейная машинка, хотя зингер шьет вроде бы лучше! Ка-50 "воевал" гораздо больше чем Ми-28 "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oleksandr Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 Зачем вы так???? Мы-то думали, что все то, что мы обсуждали столько времени, а некоторые люди - рисовали, разрабатывали, будет интегрировано в одном проекте. А оказывается..... Я конечно диск куплю, но энтузиазм уже не тот.... Да и в форуме больше участвовать как-то не хочется........ Лучше потрачу время на обучение полетам на реальном самолете..... да на Ил-2 и FSX. 1 С уважением, Olek. :smartass: _________________ - Любите ли вы небо? - Нет, я не люблю небо. Любить надо женщин, а небом надо жить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted October 18, 2007 ED Team Share Posted October 18, 2007 А сколько всего планировалась, когда нам про акулу заливали?! Так, пожалуйста по пунктам, что такого ОБЕЩАЛИ и не сделали? Про территорию и СФМ летабы только не надо - ЭТО НЕ ОТ НАС ЗАВИСЕЛО. Кстати, когда делали то, что "на куя теперь надо" (по выражению некоторых) о дальнейшей конфигурации проекта вообще никто еще не знал. Но даже и теперь то, что сделано - это никуда не денется. Оно и в Акуле будет нелишним и дальше пригодится. И для игр и не для игр. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dutch Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 Ну, раз мои деньги никак не ускорили появление нового проекта, более того они ЕД просто не нужны. Я считаю этичным в следующий раз просто не платить. Ещё не понятно, если Вы там с нас , потребителей, ничего не зарабатываете. К чему было ставить старфорс? "Docei de e eduaimonia en te schole einai - Считается, что счастье заключено в досуге"© - Аристотель Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuric Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 ...Ещё не понятно, если Вы там с нас , потребителей, ничего не зарабатываете. К чему было ставить старфорс? Чтобы другие тоже не смогли заработать.:smilewink: [sIGPIC][/sIGPIC] Подвиг Народа Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 Ну если уж до конца быть честным, то мне нафик больше ничего не нужно, хотя может быть я бы был за полную поддержку трекира для всех крафтов (мне пофик на кривость кабин). Акулу ну разве что пару дней погонять, мне бы хватило и демы, я об этом уже говорил, про СФМ ты уже и сам сказал. Балистика? Да и её к чёрту. Но если учесть, что как вы говорите разработка симов убыточна, то выпуск вертолётного, да ещё с одной единственной машиной, это всё равно, что вертолёты вьетнама или как там оно, на новый проект и даже новую игру акула в том виде как вы планируете её выпустить не тянет :( Парни, дело конечно ваше, но вы посмотрите на Ми-24 для МСФС и честно скажите, стоит ли выпускать акулу в том виде, что вы предлагаете(можите) и забивать на ЛО? Уж лучше бы тихо мирно тянули следующий проект, в котором акула моглабы стать одной из нескольких машин выполненых на новом уровне, а ЛО патч с СФМ (мля, тупик) и балистикой и ИИ... Акула конечно крута, но... DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oleksandr Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 Но даже и теперь то, что сделано - это никуда не денется. Оно и в Акуле будет нелишним и дальше пригодится. И для игр и не для игр. Прикольно будет на Ка-50 Ту-160-й с СФМ мочить..... Такое ощущение, что вы с целевой аудиторией ошиблись... С уважением, Olek. :smartass: _________________ - Любите ли вы небо? - Нет, я не люблю небо. Любить надо женщин, а небом надо жить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemon Lime Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 Ну, раз мои деньги никак не ускорили появление нового проекта, более того они ЕД просто не нужны. Я считаю этичным в следующий раз просто не платить. Ещё не понятно, если Вы там с нас , потребителей, ничего не зарабатываете. К чему было ставить старфорс?Серьезно, непонятно? Вот три варианта, игра в обоих убыточна. 0) Сделать, затратив миллион $ сим для военных, продать за 1,5 лимона. 1) Сделать, затратив по миллиону $ симы для военных и для геймеров, военным продать за 1,5 лимона, геймерам за 700 тысяч. 2) Сделать, затратив по миллиону $ симы для военных и для геймеров, военным продать за 1,5 лимона, геймерам отдать нахаляву. 0) Прибыль 500 тысяч, контора довольна, геймеры в пролете. 1) Прибыль 200 тысяч, все довольны. 2) Убыток 500 тысяч, геймеры снова в пролете, ибо фирма разорилась и более симов не делает. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ace.man Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 Ка-50 "воевал" гораздо больше чем Ми-28 Я с этим и не спорю. "Воевал" Ми-24. Внимательней надо быть! И еще вопрос, а сколько К-50 "сошло с конвейера"? [sIGPIC][/sIGPIC] Однажды у Высоцкого западные журналисты спросили о его отношении к власти в СССР, он ответил: «У меня есть претензии к властям моей страны, но решать их я буду не с вами…» Link to comment Share on other sites More sharing options...
JGr124_MUTbKA Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 Но даже и теперь то, что сделано - это никуда не денется. Оно и в Акуле будет нелишним и дальше пригодится. И для игр и не для игр.Как это? Ведь ясно было сказано, что все, что сделано для Локона, использовать в ЧА нельзя? JGr124 "Katze" Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 18, 2007 ED Team Share Posted October 18, 2007 Ну, раз мои деньги никак не ускорили появление нового проекта, более того они ЕД просто не нужны. Я считаю этичным в следующий раз просто не платить. Ещё не понятно, если Вы там с нас , потребителей, ничего не зарабатываете. К чему было ставить старфорс? Если бы мы ничего с игр не зарабатывали, то давно бы не было ни ED, ни ЛО, ни ЧА. 1 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
VirPilot Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 Как это? Ведь ясно было сказано, что все, что сделано для Локона, использовать в ЧА нельзя? А может наоборот, всё, что сделано для ЧА, использовать в Lock On нельзя. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scart Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 Как это? Ведь ясно было сказано, что все, что сделано для Локона, использовать в ЧА нельзя?товарищи, не путайте тёплое с мягким... ...было сделано для ЕД и по требованиям ЕД, а вот для использования в ЛО или DCS это уже куда ЕД решит вставить... [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 18, 2007 ED Team Share Posted October 18, 2007 Парни, дело конечно ваше, но вы посмотрите на Ми-24 для МСФС и честно скажите, стоит ли выпускать акулу в том виде, что вы предлагаете(можите) и забивать на ЛО? Уж лучше бы тихо мирно тянули следующий проект, в котором акула моглабы стать одной из нескольких машин выполненых на новом уровне, а ЛО патч с СФМ (мля, тупик) и балистикой и ИИ... Акула конечно крута, но... У нас нет выбора. Сейчас мы имеем только один ЛА который можем продавать и мы это собраемся сделать. Следующий ЛА будет следующим аддоном. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Z_o_o_M Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 Я с этим и не спорю. "Воевал" Ми-24. Внимательней надо быть! И еще вопрос, а сколько К-50 "сошло с конвейера"? последний раз я слышал о заказе на 50 машин Ка50 и Ка52 для спец частей. Ми-28 сменит Ми-24 как основной вертолёт, по причине более лёгкого освоения этой машины строевыми частями. Это то что я знаю:). Применимо к игре еще раз повторюсь- Ми24 и Ми28 двухместные, поэтому адекватно реализовать их в данный момент, наверное, не получится. Хотя уже заявлен Апач:music_whistling:. Значит в будущем можно ждать и Ми24 и Ми28:pilotfly:........а чо ты так на Ка50 взъелся?:D Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 18, 2007 ED Team Share Posted October 18, 2007 Прикольно будет на Ка-50 Ту-160-й с СФМ мочить..... Такое ощущение, что вы с целевой аудиторией ошиблись... К чему этот бред? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted October 18, 2007 ED Team Share Posted October 18, 2007 Есть предложение завязать с жонглированием цифрами в плане чужих доходов. В конце концов, это просто по-человечески некрасиво. Довольные, добро пожаловать. Недовольные, счастливой дороги. Даже расставаться надо уметь нормально если уж решили уйти. Лучше по-английски - молча. 1 Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 18, 2007 ED Team Share Posted October 18, 2007 Как это? Ведь ясно было сказано, что все, что сделано для Локона, использовать в ЧА нельзя? Нет не все. Нельзя использовать торговую марку и основные IP (летабельные ЛА, неизменную территорию и GUI). Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Z_o_o_M Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 К чему этот бред? да ты полистай ветку тут такого бреда много :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Z_o_o_M Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 Есть предложение завязать с жонглированием цифрами в плане чужих доходов. +1:thumbup: Чужие деньги считать не красиво....какая вам разница кто, как и чем зарабатывает? Link to comment Share on other sites More sharing options...
signalman Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 Есть предложение завязать с жонглированием цифрами в плане чужих доходов. В конце концов, это просто по-человечески некрасиво. Довольные, добро пожаловать. Недовольные, счастливой дороги. Даже расставаться надо уметь нормально если уж решили уйти. Лучше по-английски - молча. Согласен! И вообще че за сопли, на тему обещали не обещали? Будет вертолет (могу поспорить, что его все купят) так как тачка новая (со всеми вытекающими)... Я сам лично больше за 29 но что делать если так звезды сошлись.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scart Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 (летабельные ЛА, неизменную территорию и GUI).из ГС? что включает в себя летабельный ЛА: 3Д, ФМ, кабина? [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Акулыч Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 Уважаемый Laivynas абсолютно прав. А посему перед прощанием прошу официальных представителей ЕД ответить на следующие вопросы: 1. Планируется ли в рамках проекта DFS моделирование отечественных самолетов истребителей? 2. Если планируется - то каких?? 3. Если планируется - то когда?? Хотя бы порядок сроков - год, пять, десять лет. 4. Планируется ли создание сетевой составляющей, сравнимой с проектами типа ADW или Nullwar? 5. Если планируется - то когда?? Хотя бы порядок сроков - год, пять, десять лет. Если представители ЕД сочтут возможным ответить на эти вопросы - буду весьма признателен. "У пилота есть работа - он летает самолет...."(с) Чистого неба! Акулыч Link to comment Share on other sites More sharing options...
Z_o_o_M Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 Нет не все. Нельзя использовать торговую марку и основные IP (летабельные ЛА, неизменную территорию и GUI). вот этого я немного не понимаю- т.е. вы не имеете права использовать данные крафты вообще, или только те модификации, что использованы в LO? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team USSR_Rik Posted October 18, 2007 ED Team Share Posted October 18, 2007 Ну, раз мои деньги никак не ускорили появление нового проекта, более того они ЕД просто не нужны. Я считаю этичным в следующий раз просто не платить.То есть, ты считаешь этичным в следующий раз украсть? Ну ведь так получается, коль нацелен на следующий раз и не собираешься платить? Не нужно бросаться из крайности в крайность. Не нужно никому делать одолжений типа "куплю чтобы поддержать, играть не буду". Не нравится - не покупай и не играй. Всё просто. Помимо всего прочего - издатели тоже должны видеть реакцию рынка на конкретный продукт, иначе будет полный бардак. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts