Rediska Posted March 1, 2008 Share Posted March 1, 2008 :) С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Valery Blazhnov Posted March 1, 2008 ED Team Share Posted March 1, 2008 Если речь идет о частоте кадров, то дискретизация идет не с заданной дельтой, а как получилось посчитать между кадрами. Если расчеты затянулись, то и дельта автоматически увеличивается. В этом и кроется природа тормозов. Движок, как умеет, борется с этим явлением, осуществляет подгрузку ресурсов постепенно, порциями, за несколько кадров. Но перекормить движок качеством и насыщенностью сцены легко. Вот он и просаживается в отдельных ситуациях. Нужен гораздо более продвинутый движок, который было бы невозможно загнать в тормозную ситуацию легальными способами. Это трудная задача. Но как бы то ни было, производительность всегда будет конфликтовать с качеством. Есть и другая дельта, которая применяется при моделировании поведения объектов. Вот она-то вполне может зависеть от скорости объекта. Но эта дискретизация всегда одна и та же, независимо от того, с какой камеры вы смотрите на мир. Valery Blazhnov Eagle Dynamics Veteran Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bill Gates Posted March 1, 2008 Share Posted March 1, 2008 города тормозят тупо из-за большого кол-ва отдельных объектов. если бы мы их внедрили в мешку земли, как предлагали здесь некоторые несознательные товарищи Прям так и предлагали? Может что-то другое имелось в виду? На днях установил LockOn FC, не могу взлететь, F3 не работает, при нажатии P тормоза не включаются, не выключаются. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VirPilot Posted March 1, 2008 Share Posted March 1, 2008 А я думал, что дельта зависит от FPS. Или частота кадров и частота обработки физики, AI и т.д. различаются? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted March 1, 2008 Share Posted March 1, 2008 Если речь идет о частоте кадров, то дискретизация идет не с заданной дельтой, а как получилось посчитать между кадрами. не Валера, я про дельту в прикладных активностях имел ввиду. но она от скорости объекта не зависит. А я думал, что дельта зависит от FPS. Или частота кадров и частота обработки физики, AI и т.д. различаются? естественно эти вещи (FPS и частоты расчета физики) независимы. иначе было бы как в квейках - на высокой частоте кадра можно на ящик запрынуть, на низкой - нет :D:D:D "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qwertt Posted March 2, 2008 Share Posted March 2, 2008 А в Акуле как ситуация с городами? Судя по последнему видео мало что поменяли серьезно! ГАЗон на взлётке появился из воздуха при резком повороте. Так и не убрали мини-глюки в нижней части обзора. Пропадающая часть текстуры ВПП внизу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Valery Blazhnov Posted March 2, 2008 ED Team Share Posted March 2, 2008 А я думал, что дельта зависит от FPS. Или частота кадров и частота обработки физики, AI и т.д. различаются? Если бы моделирование зависело от FPS, то треки никогда не сходились бы, а поведение объектов менялось бы от переключения камер. Valery Blazhnov Eagle Dynamics Veteran Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaKoUr Posted May 25, 2008 Share Posted May 25, 2008 Core 2 Duo T9300 (2.5 Ghz) 4 GB DDR2 667 HDD 7200 RPM GF-8600M GT 512MB Такой ноут сойдёт для "ЧА" с настройками выше средних? — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted May 25, 2008 Share Posted May 25, 2008 сойдет, можно будет настроить для комфортной игры. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
corristo Posted May 25, 2008 Share Posted May 25, 2008 а на таком же, только с процессором 1.6Ghz и видяхой на 256 мб (+ турбокэш столько же в основной ОЗУ), есть шансы поиграть не на самом минимуме? Link to comment Share on other sites More sharing options...
1zass Posted May 25, 2008 Share Posted May 25, 2008 сойдет, можно будет настроить для комфортной игры. Скажите пожалуйста, а на такой машинке: Vista 32bit Core 2 Quad Q6600 4 GB DDR-II 800 8800GTX 768 mb 27" monitorcheg 1920x1200 как ЧА будет себя чувствовать? Link to comment Share on other sites More sharing options...
DimASS Posted May 25, 2008 Share Posted May 25, 2008 Хорошо будет чувствовать.:D [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
1zass Posted May 25, 2008 Share Posted May 25, 2008 Хорошо будет чувствовать.:D на какой фпс можно расчитывать? :joystick: Link to comment Share on other sites More sharing options...
DimASS Posted May 25, 2008 Share Posted May 25, 2008 Время покажет,рабочей версии-то у нас пока нету. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted May 25, 2008 Share Posted May 25, 2008 Скажите пожалуйста, а на такой машинке: Vista 32bit Core 2 Quad Q6600 4 GB DDR-II 800 8800GTX 768 mb 27" monitorcheg 1920x1200 как ЧА будет себя чувствовать? 10-20 в зависимости от настроек, играбельно. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
pabel89 Posted May 25, 2008 Share Posted May 25, 2008 10-20 в зависимости от настроек, играбельно.:surprise:а на каком компе ЧА будет стабильно идти без тормозов на максимальных настройках? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
DimASS Posted May 26, 2008 Share Posted May 26, 2008 2Dmut Шутите? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scart Posted May 26, 2008 Share Posted May 26, 2008 на своей машинке у меня достаточных оснований обвинить ЧА в чрезмерной тормознутости не имеется, ФПС не напрягает даже когда всё выкручено в макс (так и летаю), правда если количество "думающих" объектов в кадре выходит за пределы разумного, может просесть до 8-10, но в любом случае не так, чтобы сказать что невозможно летать, и вообще моё личное впечатление, что ЧА тормозит меньше, чем ЛО, особенно, если учесть разницу в детализации карты. ЗЫ. Е6850, 2Г, 7900ГТХ 512 М [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted May 26, 2008 Share Posted May 26, 2008 :surprise:а на каком компе ЧА будет стабильно идти без тормозов на максимальных настройках? нихера люди читать не хотят... придумали какие-то максимальные настройки и равняются на нех как пионЭры на бюст вожатой... (в прочем, молодым это сравнение ничего не говорит) максимальные настройки - эфимерное неисчислимое понятие, неосязаемое по своей природе. если "максимальными" настройками назвать то, что сейчас зовётся "низкие" - что от этого поменяется? наивысшие настройки графики сделаны для рендера роликов и скриншотов, они не для игры (эту фразу в целях неповторения вопроса нужно занести в лицензионное соглашение) "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted May 26, 2008 Share Posted May 26, 2008 наивысшие настройки графики сделаны для рендера роликов и скриншотов, они не для игры (эту фразу в целях неповторения вопроса нужно занести в лицензионное соглашение) 1. не ругайся 2. это то ноухау, которое ЕД принесла в игровую индустрию 3. это надо выбивать из чиьх-то голов 4. ваше рвение наделать кучу охеренных моделек идёт в разраз(согласен, смотря с какой стороны смотреть) с данным утверждением или тогда уж выпускайте две редакции для фильмоделов и для игр 5. даже рендер роликов сделан (был по крайней мере) через зад, сейчас есть возможность рендерить ролики с наивысшими настройками на карте уровня TI4200? DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scart Posted May 26, 2008 Share Posted May 26, 2008 под максимальными настройками мною имелось в виду: 1. Все графические опции доступные к изменению через меню опций выставлены на максимально доступное значение (без углублённого лазания по конфигурационным файлам). 2. Все настройки драйвера доступные в быстром меню в трее (АА, АФ, качество) выставлены на максимально доступные значения. в такой конфигурации летабельно вполне. [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
USSR_Gys71 Posted May 26, 2008 Share Posted May 26, 2008 Миш, это тебе летабельно. А другим 100 кадров подавай и не меньше. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shalnoi07 Posted May 26, 2008 Share Posted May 26, 2008 Миш, это тебе летабельно. А другим 100 кадров подавай и не меньше. Ну я бы не сказал, что 10-20 ФПС летабельно при такой конфе как 1засс. Если бы 30-40, то вполне. Link to comment Share on other sites More sharing options...
USSR_Gys71 Posted May 26, 2008 Share Posted May 26, 2008 Вот про это я и говорю. У каждого своё понимание достаточности. У меня похожий конфиг и такое же разрешение. 10 кадров- это очень редко. По мне вполне достаточно. Ждать от старого движка каких то рекордов- наивно. Но всё же соглашусь со Скартом, что в целом ЧА пошустрее чем ЛО. ИМХО естественно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted May 26, 2008 Share Posted May 26, 2008 Вот про это я и говорю. У каждого своё понимание достаточности. У меня похожий конфиг и такое же разрешение. 10 кадров- это очень редко. По мне вполне достаточно. Ждать от старого движка каких то рекордов- наивно. Но всё же соглашусь со Скартом, что в целом ЧА пошустрее чем ЛО. ИМХО естественно. Это впечатление из-за низких скоростей на вертолете по сравнению с реактивными истребителями. Вообще одной из главных проблем в Lock On серии была кривизна пространственно-временного характера. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts