Vadifon Posted October 31, 2007 Posted October 31, 2007 Музчины, ежли с наездами, так ближе к телу ....а то как то неинтеллигентно и не смертельно Сварка пепелацев, архидорого.
Geier Posted October 31, 2007 Posted October 31, 2007 Сейчас я буду предан анафеме, и публичному поруганию, но хоть можель осколочного воздейчтвия на уровне ИЛ2 прикрутить в будущем можно? Ежели бы все это касалось истребителей, то и бог с ним, когда ты такм ПЗК увидишь, но предстоит низколетающий аппарат, ПЗРК представляют ОСНОВНУЮ угрозу. Более того в будущем, на сколькоя понял планируется добавить еще вертолет и штурмовик, т.е. характер угрозы практически не изменится. Никто пока не просит модель повреждений с учетом проницаемости сред и т.п. Но вот чтоб взрыв БЧ в 1.2 кг, не разрывал всех тузиков в радиусе 7м, это можно? Ведь почему-то модель повреждений от попаданий из стрелкового оружия, реализована замечательно, и попадание в правый двигатель, под углом к направлению полета в 90град, приводит к пожару именно правого двигателя, а не отказу обеих, а никакими общетами сред, меду тем и не пахнет. Так может просто локализовать для легкиз ЗУР область повреждения? Чем не выход? Вы прекрасно понимаете характер действия небольших, осколочных БЧ, да поток осколков, в большенстве случае, довольно интенсивен, но в силу того, что подрыв происходит на крайне малых расстояниях, он и затрагивает крайне небольшую область. +1:thumbup:
Flyning-CAT Posted October 31, 2007 Posted October 31, 2007 +1:thumbup: +2:thumbup: [sIGPIC][/sIGPIC]
Rediska Posted October 31, 2007 Posted October 31, 2007 Посмотрел тут внимательно видео запуска, возникло несколдько вопросов: 1. Мне показалось, или АБКИС действительно имитирует подтормаживание :)? 2. Как отреагирует свое ПВО на неворно выставленный ответчик, свой/чужой? С уважением.
ED Team Dzen Posted October 31, 2007 ED Team Posted October 31, 2007 Не знаю, кого спросить, спрошу здесь. Сейчас в ЛО Мардеры имеют ПТУР Милан, причём все 100%. В DCS что-нибудь изменилось? В реале Милан стоит только на каждой третьей машине. [sIGPIC][/sIGPIC]
Rediska Posted October 31, 2007 Posted October 31, 2007 Гм, а хоть на одном мардере, сейчас он стреляет? ;) С уважением.
ED Team Dzen Posted October 31, 2007 ED Team Posted October 31, 2007 Гм, а хоть на одном мардере, сейчас он стреляет? ;) В ЛО очень бодро и даже с ходу. [sIGPIC][/sIGPIC]
SimFreak Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 вопросик - как дела с дымовыми шашками на танках?
condor11 Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 Не знаю, кого спросить, спрошу здесь. Сейчас в ЛО Мардеры имеют ПТУР Милан, причём все 100%. В DCS что-нибудь изменилось? В реале Милан стоит только на каждой третьей машине. Не совсем по теме: а ты знаком с этими ракетами в реальности?
ED Team Dzen Posted November 1, 2007 ED Team Posted November 1, 2007 Не совсем по теме: а ты знаком с этими ракетами в реальности? Да. [sIGPIC][/sIGPIC]
Dmut Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 вопросик - как дела с дымовыми шашками на танках? в акуле скорее всего будет никак. потому что ради простого эффекта делать это не хочется (время жаль), а вводить дым во все прицельные и поисковые алгоритмы в движке локона сложно, то есть дорого по времени. поэтому пока придется на дым забить. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
SCFuck Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 В догонку: с одной сломаной лопастью можно будет лететь? [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Laivynas Posted November 1, 2007 ED Team Posted November 1, 2007 В догонку: с одной сломаной лопастью можно будет лететь? Можно, но недолго. PS. Коллегам вольнонаемным-модераторам от меня персональное "фи" - могли бы тему и почистить, вас как ни как больше одного человека. Фактически целая тема обсуждения модели повреждений успешно отделена от этой и перенесена сюда. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Flyning-CAT Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 В догонку: с одной сломаной лопастью можно будет лететь? В догонку : а без ротора летать можно ???? оченбь хочется !!!! [sIGPIC][/sIGPIC]
451 Беркут Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 А можно будет потерять полностью хвост? В реале - да. Это вертоли схемы Сикорского потерпят крушение, а Камовы сохраняют управление даже полностью без хвоста (разумеется, если другие системы не повреждены). В "Акуле" наверное тоже. Где-то на скрине ведел... И потом - это ж симулятор! :) Будьте критичны к своим убеждениям. Слава Україні. Жыве Беларусь.
ED Team Laivynas Posted November 1, 2007 ED Team Posted November 1, 2007 В догонку : а без ротора летать можно ???? оченбь хочется !!!! До земли можно лететь на чем угодно. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
vlad4031 Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 в акуле скорее всего будет никак. потому что ради простого эффекта делать это не хочется (время жаль), а вводить дым во все прицельные и поисковые алгоритмы в движке локона сложно, то есть дорого по времени. поэтому пока придется на дым забить. Но ведь если танк поставит дымовую завесу,то и "вирпил" на ИТ будет видеть облако дыма вместо цели..:joystick:
Geier Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 В реале - да. Это вертоли схемы Сикорского потерпят крушение, а Камовы сохраняют управление даже полностью без хвоста (разумеется, если другие системы не повреждены). В "Акуле" наверное тоже. Где-то на скрине видел... И потом - это ж симулятор! :) Нет, не верно. Из-за отсутствия хвоста будет смещен ЦМ. Может лететь и сможет, но удержать его в горизонтальном полете будет очень сложно. У меня вопрос. Помпаж не решились смоделить?
NAEMNIK Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 До земли можно лететь на чем угодно. Неудержался блин :D 5+ [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
AirSerg Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 Но ведь если танк поставит дымовую завесу,то и "вирпил" на ИТ будет видеть облако дыма вместо цели..:joystick: А AI будет видеть танк. И получится фигня. Нет, в дыме был бы смысл, если бы и для АИ он был бы не пустой звук. Xeon E5440 @3.8GHz | GA-EP35-DS3P | 8 GB RAM (800 MHz) | GTX 770 4GB | HDD 750 GB + 2 + 3 TB | Saitek X52
vlad4031 Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 А AI будет видеть танк. И получится фигня. Нет, в дыме был бы смысл, если бы и для АИ он был бы не пустой звук. Это понятно,но ИМХО лучше баг с АИ (который исправят со временем) чем отсутствие завес как таковых.
SpiVM Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 Ка-50 :hmm: [ATTACH]103[/ATTACH] Ночная модификация. Ка-50Ш [sIGPIC][/sIGPIC]
Dmut Posted November 2, 2007 Posted November 2, 2007 В реале - да. Это вертоли схемы Сикорского потерпят крушение, лучше назвать эту схему просто классической, потому что Сикорский начинал именно с соосной схемы, и отказался от неё. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Recommended Posts