Rediska Posted March 16, 2008 Posted March 16, 2008 Реакция связана с г-ном Ильиным, душой сего шедевра - "Ударная сила". Если серъезно, поищи на форуме РЛЭ к скажем Су27/МиГ29 посмотри ограничения по обнаружению низколетящих целей, и ограничения по скорости целей. Фактически получается, что цели прийдется искать глазами. Из этого следует два вывода, как водиться хороший и плохой: 1. Хорошая - летчику истребителю, при поиске цели типа вертолет, прийдется снижаться на малые высоты, и активно осматриваться, тем самым он рискует стать легкой жертвой истребителей противника, ПВО, штурмовиков, и это интересно :) 2. Плохая - заиматься по первах (надеюсь) этим будут только боты. С уважением.
son1c Posted March 16, 2008 Posted March 16, 2008 ну а всетаки в чем проблема обнаружения зависших целей или ни каких ? Athlon II x2 270 (3,4GHz), DDR3 8GB, GTX460, ASUS M5A97, Logitech extreme 3D PRO
Rediska Posted March 16, 2008 Posted March 16, 2008 Необходима селекция цели от поверхности. Селекция осуществляется при помощи эффекта Доплера, т.е. объект должен перемещаться относительно подстилающей поверхности. Существует минимальная скорость цели, при которой она будет обнаружена, зависит от множества факторов, как то тип РЛС, расстояние, ракурс, высота цели, носителя и т.п. С уважением.
son1c Posted March 16, 2008 Posted March 16, 2008 Мда не всё так просто :smartass: Athlon II x2 270 (3,4GHz), DDR3 8GB, GTX460, ASUS M5A97, Logitech extreme 3D PRO
Zip Posted March 16, 2008 Posted March 16, 2008 А каким тогда образом идёт обнаружение наземных целей? Тех же танков с Лонгбоу?
ED Team Laivynas Posted March 17, 2008 ED Team Posted March 17, 2008 А каким тогда образом идёт обнаружение наземных целей? Тех же танков с Лонгбоу? Так радары же разные бывают. Там сканирует местность. PS. А судовые и портовые радары как же работают? :) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Dunkan Aidaho Posted March 17, 2008 Posted March 17, 2008 Необходима селекция цели от поверхности. Селекция осуществляется при помощи эффекта Доплера, т.е. объект должен перемещаться относительно подстилающей поверхности. Существует минимальная скорость цели, при которой она будет обнаружена, зависит от множества факторов, как то тип РЛС, расстояние, ракурс, высота цели, носителя и т.п. Мне т-щи с английской части форума приводили отрывок из книги, в котором был описан случай сопровождения вертолета, стоящего на земле. В TWS при обнаружении он имел большой вектор скорости, который в следующем цикле сканирования исчез. В данном случае скорости лопасти видимо хватило, чтобы выделить цель. Open your eyes, open yor mind... ©Guano Apes Sorry for my bad english.
Vadifon Posted March 17, 2008 Posted March 17, 2008 Многое зависит от гибкости настройки порогов фильтраци локатора, угла падения зондирующих импульсов на плоскость вращения, характера подстилающей и пр влияний небесных тел. Нынешние локаторы помимо режимов "обнаружения маловысотных и низкоскоростных", вроде имеют и конкретно вертолетнозаточенный. Сварка пепелацев, архидорого.
VirPilot Posted March 17, 2008 Posted March 17, 2008 На ag.ru написано, что игра выходит в мае. Эта дата взята с потока или на данный момент вы расчитываете уложиться к этому сроку?
pabel89 Posted March 17, 2008 Posted March 17, 2008 Это ж каки у вас размеры ястребов? ;) убрал уже свои мысли [sIGPIC][/sIGPIC]
Zip Posted March 17, 2008 Posted March 17, 2008 http://dishmodels.ru/photo/00623_5455036.jpg Что за фигня на Ка-52? Не СПО ли?
Flаnker Posted March 18, 2008 Posted March 18, 2008 http://dishmodels.ru/photo/00623_5455036.jpg Что за фигня на Ка-52? Не СПО ли? Это вроде Ка-50 Мои авиафото
Zip Posted March 18, 2008 Posted March 18, 2008 Нет, Ка-52 http://dishmodels.ru/photo/00623_2750169.jpg
Ivan16 Posted March 18, 2008 Posted March 18, 2008 Нет, Ка-52 http://dishmodels.ru/photo/00623_2750169.jpg кстати, а что за контейнеры под крылом у Ка52? Они у него почти на всех фотах http//wiki.eagle.ru
MAFIA Posted March 19, 2008 Posted March 19, 2008 кстати, а что за контейнеры под крылом у Ка52? Они у него почти на всех фотах Это универсальные контейнеры для различных грузов:)
pabel89 Posted March 19, 2008 Posted March 19, 2008 Это универсальные контейнеры для различных грузов:)Чего?!:huh: [sIGPIC][/sIGPIC]
Flаnker Posted March 19, 2008 Posted March 19, 2008 Чего?!:huh: А чего непонятного?Рожки для калашей,банки с тушенкой туда запихать можно будет,а потом своим если что сбросить:D Мои авиафото
Рустам Posted March 19, 2008 Posted March 19, 2008 А как в "Акуле" обстоят дела с ЭПР воздушной техники?Так же как и в ЛО или можно будет прятаться за вражеской техникой по типу фильма "Рыцари неба"? Я так понял в текущей реализации свои воздушные юниты для радаров не видны или моделируются в виде точки без размеров за которой невозможно спрятаться от сигнала.
Ret Posted March 20, 2008 Posted March 20, 2008 Уважаемые Ед, я помню делали новую модель су-25, она в Ча будет? Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!
Святой Posted March 21, 2008 Posted March 21, 2008 А как в "Акуле" обстоят дела с ЭПР воздушной техники? Так же как и в ЛО. Так же как и в ЛО или можно будет прятаться за вражеской техникой по типу фильма "Рыцари неба"? Я так понял в текущей реализации свои воздушные юниты для радаров не видны или моделируются в виде точки без размеров за которой невозможно спрятаться от сигнала. Вертолёты прячутся от радаров проще, это им вообще проще сделать, чем самолётам. Летайте на предельно малых высотах, используйте рельеф местности, прячьтесь за зданиями, не допускайте превышения скорости 100 км/ч, и бот-истребитель не увидит вас ни с какого ракурса. Насчёт "прятаться от сигнала", то размер цели тут непричем, как и её ЭПР. Просто обе цели сливаются для РЛС в одну и сопровождаются отметкой "свой" от одной из них, но пускай такие трюки останутся в низкопробном кино.
SV Posted March 21, 2008 Posted March 21, 2008 В Локоне у радаров существует абсолютная селекция целей в группе , т.е. групповую цель, летящую в плотных порядках, радар разделяет именно как групповую с правильным количеством целей. В реале, радар видет одну цель с большей ЭПР. В Ка-50 останется это таким же?
ED Team Chizh Posted March 21, 2008 Author ED Team Posted March 21, 2008 В Локоне у радаров существует абсолютная селекция целей в группе , т.е. групповую цель, летящую в плотных порядках, радар разделяет именно как групповую с правильным количеством целей. В реале, радар видет одну цель с большей ЭПР. В Ка-50 останется это таким же? Для того чтобы имитировать все тонкости работы реальных РЛС, необходимо создавать качественные мат-модели с характерными свойствами каждого вида РЛС, коих разновидностей предостаточно. Мы пока на такой героический шаг не способны. Тем не менее произошли большие подвижки с моделировании сенсоров для ИИ ЛА. Теперь каждый ЛА имеет характерные сенсоры (оптика, НУТВ, ИК ТВ, РЛС ВВ, РЛС ВЗ) и соответсвующие сенсорам возможности обнаружения целей. Например, самолет Су-24 может обнаруживать и поражать цели днем и ночью в любых СМУ (РЛС ВЗ), в отличие от самолета Су-25, кторый может работать только днем в ПМУ (дневная оптика). Если создатель миссии отправит Су-25 на бомбежку ночью, то есть вероятность, что самолет цели не найдет. Правда там есть хитрости. Если цель открывает огонь, возможно ее обнаружение оптическими средствами по трассерам. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Rediska Posted March 21, 2008 Posted March 21, 2008 Замечательный прогресс :) А боты научились вести огонь НАР по подвижным целям? С уважением.
ED Team Chizh Posted March 21, 2008 Author ED Team Posted March 21, 2008 Замечательный прогресс :) А боты научились вести огонь НАР по подвижным целям? Да. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Recommended Posts