Ми-28

[Dell_Murrey-RUS]

А про что ты писал?

 

Про то, что автор имел ввиду в сообщении №3596.

[Chizh]

Про то, что автор имел ввиду в сообщении №3596.

Какова масса изделия? Плюс-минус лапоть?

[Dell_Murrey-RUS]

Какова масса изделия? Плюс-минус лапоть?

 

Она зависит от двигателя. Ибо головная часть очень очень легкая.

Но массо-габариты варьируются в больших пределах, от довольно скромных, до средних дальностей.

[ZHeN]

На самолёты его можно?

[Dell_Murrey-RUS]

На самолёты его можно?

 

Не вижу препятствий. :)

[Flаnker]

Хе-хе-хе, похоже новые ракеты уже вовсю тестятся в САР на Ми28НМ.

 

PS как говорят знающие люди НМ отправили в Сирию, в том числе и для тестрирования новых ракет

 

Edited March 30, 2019 by Flаnker

[Sneeke]

Хе-хе-хе, похоже новые ракеты уже вовсю тестятся в САР на Ми28НМ.

Много сомнений, не ПТБ или Х-25/29 ли это, не похоже:

[Flаnker]

Много сомнений, не ПТБ или Х-25/29 ли это, не похоже:

[ATTACH]207654[/ATTACH]

 

Не ПТБ и не Х-29/25.

[Dell_Murrey-RUS]

Хе-хе-хе, похоже новые ракеты уже вовсю тестятся в САР на Ми28НМ.

 

PS как говорят знающие люди НМ отправили в Сирию, в том числе и для тестрирования новых ракет

 

Врут.

Это 28-й сам по себе тестится. Вооружение уже давно и без него внедрено.

[Зверь]

В таких случаях, в реальных боевых действиях кто в кабине, лётчики ЛИИ или строевые?

[Dell_Murrey-RUS]

В таких случаях, в реальных боевых действиях кто в кабине, лётчики ЛИИ или строевые?

 

От статуса машины зависит. У этой, ЕМНИП, испытания.

Нам же без разницы, испытатель там или строевой. С БРЭО косячат и те и те одинаково. :)

[Зверь]

От статуса машины зависит. У этой, ЕМНИП, испытания.

Нам же без разницы, испытатель там или строевой. С БРЭО косячат и те и те одинаково. :)

Испытатель КБ вроде как гражданский человек и посылать его в бой, ну , мягко говоря не правильно.

Схема там какая? КБ-ЛИИ-Сирия (например)

[Dell_Murrey-RUS]

Испытатель КБ вроде как гражданский человек и посылать его в бой, ну , мягко говоря не правильно.

Схема там какая? КБ-ЛИИ-Сирия (например)

 

Ты противоречишь сам себе.

Откуда в боевой машине гражданский? Им туда низя. ;)

Гражданские там, где нет всяких там тайн и т.п.

[Зверь]

Ты противоречишь сам себе.

Откуда в боевой машине гражданский? Им туда низя. ;)

Гражданские там, где нет всяких там тайн и т.п.

Сергей Богдан кто, гражданский или военный? Гражданский. Он может летать сколько угодно и куда угодно, с оружием на полигон например, но летать на боевую задачу ему нельзя. В кабине должен быть военный лётчик.

[Dell_Murrey-RUS]

Сергей Богдан кто, гражданский или военный? Гражданский. Он может летать сколько угодно и куда угодно, с оружием на полигон например, но летать на боевую задачу ему нельзя. В кабине должен быть военный лётчик.

 

Не, ну если в твоей вселенной он гражданский, тогда ладно. :)

[Flаnker]

Не, ну если в твоей вселенной он гражданский, тогда ладно. :)

 

Ну вообще-то Зверь прав - Богдан уже не военный - уволен в запас в 2000 году.

[Dell_Murrey-RUS]

Гражданский и запасник это не одно и тоже, с точки зрения работы с военными машинами, оборудованием и т.д.

[Fair]

Не обязан лётчик-испытатель, работающий в КБ, быть военным. Пример: лётчик-испытатель КБ Сухого (как и Сергей Богдан) Фролов Евгений Иванович. Воинского звания не имеет, тем не менее участие в испытаниях боевых самолётов принимал.

[Зверь]

Гражданский и запасник это не одно и тоже, с точки зрения работы с военными машинами, оборудованием и т.д.

С юридической точки зрения- НЕ одно и то же. Участник боевых действий или нет? МО через суд платит пенсию детям погибших военнослужащих, а Богдану например 146% - хрен. Хотя, нет, у него Звезда Героя. Ну, допустим испытатель КБ ещё не получил Звезду.

Это как испытателя УВЗ послать в бой на танке или испытателя АК в окоп посадить.

Так принимают гражданские испытатели непосредственное участие в боевых действиях или нет? Если нет, то кто там в кабине, испытатели ЛИИ?

[Зверь]

Не обязан лётчик-испытатель, работающий в КБ, быть военным. Пример: лётчик-испытатель КБ Сухого (как и Сергей Богдан) Фролов Евгений Иванович. Воинского звания не имеет, тем не менее участие в испытаниях боевых самолётов принимал.

Не путай испытания на полигоне и в боевых условиях.

Как гражданского послать в бой? :) Юридически как это оформить?

Edited March 30, 2019 by Зверь

[Fair]

Это ты чего-то путаешь.:) Я отвечал Dell_Murrey-RUS, который утверждает, что все лётчики-испытатели КБ, испытывающие военную технику, обязательно являются военными (хотя бы, бывшими). Ничего, более.

[Зверь]

Это ты чего-то путаешь.:) Я отвечал Dell_Murrey-RUS, который утверждает, что все лётчики-испытатели КБ, испытывающие военную технику, обязательно являются военными (хотя бы, бывшими). Ничего, более.

Нет такого понятия "бывший военнослужащий". Или гражданский (Богдан например) или военнослужащий (НЕ Богдан).

[Fair]

Нет такого понятия "бывший военнослужащий". Или гражданский (Богдан например) или военнослужащий (НЕ Богдан).

 

Понятие такое есть.:) Но, да, бывший военнослужащий, по определению, является гражданским. Ты, о чём споришь то?!

[Зверь]

Понятие такое есть.:) Но, да, бывший военнослужащий, по определению, является гражданским. Ты, о чём споришь то?!

Не спорю, а спрашиваю. Кто в кабине Ми-28НМ в Сирии? :) Лётчика КБ там быть не должно никак.

[Dell_Murrey-RUS]

Не обязан лётчик-испытатель, работающий в КБ, быть военным.

 

Я не утверждал такого. Не нужно за меня додумывать.

И таки да, не обязан. Ибо КБ имеют разные направления и там есть разные этапы работ.

 

Пример: лётчик-испытатель КБ Сухого (как и Сергей Богдан) Фролов Евгений Иванович. Воинского звания не имеет, тем не менее участие в испытаниях боевых самолётов принимал.

 

Боевых машин до боевого применения или во вовремя. Разница есть.

 

Это ты чего-то путаешь.:) Я отвечал Dell_Murrey-RUS, который утверждает, что все лётчики-испытатели КБ, испытывающие военную технику, обязательно являются военными (хотя бы, бывшими). Ничего, более.

 

Не все. Но в твоем предложение есть нюанс.

Когда мы говорим уже о военной технике, то должны. Но, на ранних этапах испытаний боевых машин, КБ может посадить за штурвал кого угодно. Потому что по своей сути это еще не боевая машина.

Допускаю, что могут быть редкие исключения. Но я ни разу такого не встречал, что бы на боевые вылеты посадили человека без звания.

На всякий случай, что бы мы друг друга понимали. У меня в подчинении более 240 человек. Из них 2/3 это запасники. И именно они выполняют определенные виды работ, которые гражданским низя.

 

 

 

Не спорю, а спрашиваю. Кто в кабине Ми-28НМ в Сирии? :) Лётчика КБ там быть не должно никак.

 

Я был уверен, что уже ответил на этот вопрос. Ну раз надо в лоб. Ну точно не КБшный.