AlexHunter Posted January 29, 2010 Share Posted January 29, 2010 исходя из дополнительных снимком, сложилось ИМХо по каналу воздухозаборника, он не совсем S образный, а в виде закрученной S, в таком варианте с фронта будет все ок с точки зрения затенения турбины Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
hawk1 Posted January 29, 2010 Share Posted January 29, 2010 Перефразирую известный анегдот: задали ОКБ Сухого сделать стелс, а они сделали Су-27, но с ломанными линиями:) В каждой шутке есть только доля шутки... С такими габаритами ему С-300 приладят в "закрытые" отсеки. Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться Link to comment Share on other sites More sharing options...
bu_ma_ga Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 В каждой шутке есть только доля шутки... С такими габаритами ему С-300 приладят в "закрытые" отсеки. А мне показалось что пак меньше сушек. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Storm Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 насчёт 13 года не уверен конечно, но и 15 лет это загон.По технологиям ИМХО пока рано что-либо говорить, машина не обладает ещё статусом серийной. Сам факт того, что она в нашей стране где столько добрых проамериканцев взлетела уже есть прорыв, появилась надежда. Почему 15 лет загон? Примерно с 89 по 04... Так эта..."Беркут" вроде тоже считался прорывом, да и 1.44 вроде как на других похож не был...Пресс-релиз вещь конечно хорошая. По технологиям действительно рано...Как появятся-поговорим:smilewink: Надежда конечно появилась в очередной раз, но..."Имеючи-не ценем, потерявши-плачем"...Слишком уж много было разбазарено: и людей, и средств, и времени... Очень надеюсь, что до серии дойдет...Хотя бы в 2015... Asus P6T WS Pro__ Intel i-7 920 2.67GHz__ OCZ 1333LV6GK 6Gb__ 2x500Gb Seagate ST630AS__ Palit Radeon 4870x2 R700 2Gb__ Win 7x64 Ent__ NEC 2470 WNX__ Saitek x52PRO__ TrackIr 5Pro Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssh Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 (edited) Тут уже Известные Отцы разговор ведут о серии, между тем и про "Беркут", и про 1.44 сразу говорилось, что это даже не прототипы, а летающие лаборатории. А если говорить о похожести, то ИМХО гибрид 1.44 с YF-23. Понятия про красоту разные - по мне так очень красив, однозначно красивее Раптора. Edited January 30, 2010 by ssh Never give up! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пыхычь Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 А мне показалось что пак меньше сушек. мне тоже. но при этом по прикидкам получается 2 отсека примерно по 5 метров в тандеме. если они обьеденены то туда много чего интересного подвесить можно. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
USSR_Gys71 Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 мне тоже. но при этом по прикидкам получается 2 отсека примерно по 5 метров в тандеме. если они обьеденены то туда много чего интересного подвесить можно. :) Если ты о том что передний объединён с задним, то это не так. Отдельные они. И длина каждого не 5 метров, но видимо близко к этому. Что-то типа 4.8. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
flagon Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 исходя из дополнительных снимком, сложилось ИМХо по каналу воздухозаборника, он не совсем S образный, а в виде закрученной S, в таком варианте с фронта будет все ок с точки зрения затенения турбины И мне кажется, что ВЗ буквой ЗЮ закручен. Но кили ИМХО явно увеличат. Трезвому летать конечно приятно, но уж больно скучно.:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICE1606687881 Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 да кили нужна увеличить! а то не красиво давайте напишем письмо все :) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Over_G Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 Я один заметил широкоугольный ИЛС? Откуда он? Русская разработка, или-же за рубежом прикупили? Link to comment Share on other sites More sharing options...
-flank Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 ИЛС уже обтирали, вы опоздали :) мне нравится этот кадр, оригинальное разрешение бы [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк Link to comment Share on other sites More sharing options...
gigz-on Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 Я слышал, что вроде есть примечание, по которому в отечественных ВВС могут летать самолеты только с отечестенным БРЭО, так что.. My YouTube Channel: Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexHunter Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 (edited) да кили нужна увеличить! а то не красиво давайте напишем письмо все :) Не надо кили увеличивать нормальные они :), да и небольшие кили с точки зрения уменьшения ЭПР хороши, да если их увеличивать то чтоб оставить цельно поворотными, нужна более мощная машинка приводов или отказываться от цельно поворотного киля, все это + к срокам, изменения планера, софта и т.д. и т.п короче годы работы из за маленькой прихоти" и так им еще возни с движками, ЭПР, БРЭО, РЛС, софтом ,оружием и беспереплетным остекленением. ИМХО на счет готовности, создалось впечатление что готовность ПАК-ФА к серии значительно выше чем в свое время у сырых прототипов - Миговского 1.44 и Суховского "Беркута" Edited January 30, 2010 by AlexHunter Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей_Андреевич Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 (edited) Нашёл фотографии близкие по ракурсам, не удержался что бы не совместить. Edited January 30, 2010 by Андрей_Андреевич 2 Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sprr0w_77 Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 Не надо кили увеличивать нормальные они :), да и небольшие кили с точки зрения уменьшения ЭПР хороши Согласен, думаю именно для уменьшения ЭПР их и сделали небольшими. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sprr0w_77 Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 Я слышал, что вроде есть примечание, по которому в отечественных ВВС могут летать самолеты только с отечестенным БРЭО, так что.. Миг-29СМТ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 30, 2010 Author ED Team Share Posted January 30, 2010 В чем смысл катать по ВПП НЕ летный экземпляр? Именно. Первый экземпляр только для покатушек. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scart Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 (edited) Нашёл фотографии близкие по ракурсам, не удержался что бы не совместить.а можешь совместить исходя из того, что длина Т-50 без ПВД 14.8м? Я слышал, что вроде есть примечание, по которому в отечественных ВВС могут летать самолеты только с отечестенным БРЭО, так что..ЕМНИП было принято решение согласно которому при выполнении некоторых условий допускается использование импортных комплектующих. Edited January 30, 2010 by Scart [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vldim Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 создалось впечатление что готовность ПАК-ФА к серии значительно выше чем в свое время у сырых прототипов - Миговского 1.44 и Суховского "Беркута" Мне кажется нет. На МИГе 1.44 даже двигатель 5 поколения стоит. А уж нашпиговать электроникой планер большого ума не надо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей_Андреевич Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 а можешь совместить исходя из того, что длина Т-50 без ПВД 14.8м Да вечерком сделаю. а пока вот ракурс сверху. Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexHunter Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 (edited) Мне кажется нет. На МИГе 1.44 даже двигатель 5 поколения стоит. А уж нашпиговать электроникой планер большого ума не надо. ИМХО Он был сырой по многим вещам, и сколько было экземпляров 1.44 для отработки? Плюс КБ Сухой проводило испытание оборудования, софта и БРЭО во всю параллельно как на наземной модели и тренажере, так и на живом СУ-35. Сам Погосян не скрывал, что СУ-35 это помимо прочего платформа для отработки технологий для ПАК-ФА. Да если Сатурновцы не врут, то и с двигателем уже практически все ок, конспираторы млин :) Да еще упустил малость, "Беркут" в отличии от 1.44 остался у КБ Сухого как летающая платформа, на которой как знаем , тоже кое что отрабатывали для ПАК ФА. В общем ИМХО Суховцы молодцы, сделали много потоковость в разработке ПАК-ФА и добились результата в довольно сжатые сроки, это умение им надо сохранять и развивать:) Edited January 30, 2010 by AlexHunter Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
gigz-on Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 Миг-29СМТ;) С МиГом, как мы все отлично знаем, получился форс-мажор - Алжир от него отказался.. ;) My YouTube Channel: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей_Андреевич Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 С МиГом, как мы все отлично знаем, получился форс-мажор - Алжир от него отказался.. ;) Со временем это всё более и более размазывается т.к. электронные компоненты всё равно иностранные. Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-flank Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 может я чета не то делаю, но 14.8 проти 18.92м выглядит как то так... правда Т50 не четка нижний профиль [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scart Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 Да вечерком сделаю. а пока вот ракурс сверху.блин, не 14.8, вчера меряли - на 1,5 метра короче Су-27, чёт я попутал :) 20,4 м примерно [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts