Самсонов Posted August 11, 2017 Posted August 11, 2017 http://www.rbc.ru/society/11/08/2017/598d79fd9a79479f6f2ea75a?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top1
ED Team Маэстро Posted August 20, 2017 ED Team Posted August 20, 2017 https://russianplanes.net/id215905 "Что бывает, если сливать топливо на максимале." YouTube Channel
StalkerKHV88 Posted August 20, 2017 Posted August 20, 2017 Это он изображал, что его подбили:) Авиашоу посвящённое 105 летию ВВС в парке патриот
Djoker Posted August 24, 2017 Posted August 24, 2017 Заместитель Министра обороны также сообщил, что серийные истребители Су-57 с двигателями первого этапа («Изделие-117») поступят в войска РФ в 2018–2019 гг. «Мы переходим к государственным испытаниям первого этапа, и в 2018 году, с поставками в 2019 году уже будут первые серийные образцы самолета Су-57. И начинается второй этап, где будет новый двигатель стоять», – сказал Юрий Борисов. Он добавил, что двигатель второго этапа («Изделие-30») уже «на финише», завершаются его испытания. http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12139613@egNews
ФрогФут Posted August 24, 2017 Posted August 24, 2017 Вроде же писали, что "первый этап" гос. испытаний почти завершён. :D "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
AndyK Posted August 25, 2017 Posted August 25, 2017 Вроде же писали, что "первый этап" гос. испытаний почти завершён. :D Шойгу доложили, что 1 этап - декабрь этого года С 2.03 смотреть
ФрогФут Posted August 25, 2017 Posted August 25, 2017 "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ААК Posted September 5, 2017 Posted September 5, 2017 (edited) Ну да, понимаю ВВСосвцев - там понимаешь есть шикарный Теджас, который всего-то как 25 лет в разработке и в серию вот вот поступит, есть рафаль который 20 штук за хренадцать сотен миллионов закупают за ястреб, куда там нашему Су-57 до такого. Ну а промышленность индийская - это да, они там конечно пропустили свой шанс поучаствовать в таких серьезных проектах, ещё когда от Британии отделились :D Edited September 5, 2017 by ААК
ED Team Chizh Posted September 5, 2017 Author ED Team Posted September 5, 2017 Китай тут обогнал РФ. И продолжает наращивать темп. ИМХО, скоро наши вполне серьезно будут думать над закупкой китайской техники. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
a1r Posted September 5, 2017 Posted September 5, 2017 Интересно знать почему программа так буксует. Intel Core i7 4790K Asus Z97-AR Kingstone 1866Mhz 32Gb ASUS STRIX RTX 2080 OC 8G HDD 4TB SSD Plextor M6S 128Gb/M7VC 256Gb X-Fi Xtreme Gamer Cobra M5 | Gametrix ECS
Andrei Posted September 5, 2017 Posted September 5, 2017 Деньги + технологии. Я сейчас буду гадать ЭПР по фотографии, но даже на них Су-57 выглядит "менее стелсово" чем тот же F-22 80х годов разработки. Венец творения сейчас по факту Су-35. Он уже отработан в серии и еще дооолго будет актуален вместе с собратьями Rafale, EF-2000, F-16, F/A-18. Вероятно стоит сейчас закупать именно их. AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47 | МиГ-29 | C-130 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola | Germany | Afganistan
ED Team Chizh Posted September 6, 2017 Author ED Team Posted September 6, 2017 (edited) Интересно знать почему программа так буксует. Россия относительно небольшая и небогатая страна. Китай выделяет на программу значительно больше денег. Edited September 6, 2017 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted September 6, 2017 Author ED Team Posted September 6, 2017 (edited) :doh: 17 125 407 кв.км. Я не площадь имел в виду, а экономику. Антарктида тоже большая по площади. Edited September 6, 2017 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
=RAF=Armen Posted September 6, 2017 Posted September 6, 2017 Я не площадь имел в виду, а экономику. Антарктида тоже большая по площади. Индия и Канада - меньше Италии? :huh: Mi-8MTV2 The border campaign Ka-50 2 Pandemic campaign Mi-24P The border - prequel campaign Asus ROG Strix Z-590f, i7-11700K, SSD M2 NVME 2Tb, HDD 4Tb, RTX 3090, RAM 32GB, Meta Quest 3, Mi Redmi 3440x1440.
маска Posted September 6, 2017 Posted September 6, 2017 Китай тут обогнал РФ. И продолжает наращивать темп. Ну,ну.Кто бы сомневался,с таким то двигателем,как не обогнать. Каждым утром мы холодной водой сны вытираем из глаз.
ED Team Chizh Posted September 6, 2017 Author ED Team Posted September 6, 2017 Ну,ну.Кто бы сомневался,с таким то двигателем,как не обогнать. Ну как минимум двигатель уже свой и проблемы только в ресурсе. Я почему-то уверен, что при их возможностях они решат эту проблему в ближайшие годы. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
маска Posted September 6, 2017 Posted September 6, 2017 Ну как минимум двигатель уже свой и проблемы только в ресурсе. Я почему-то уверен, что при их возможностях они решат эту проблему в ближайшие годы. То есть по всем остальным характеристикам двигатель соответствует требованиям предъявляемым для СУ самолета 5-го поколения?Отлично, поздравляю Китайских товарищей. Каждым утром мы холодной водой сны вытираем из глаз.
ED Team Chizh Posted September 6, 2017 Author ED Team Posted September 6, 2017 То есть по всем остальным характеристикам двигатель соответствует требованиям предъявляемым для СУ самолета 5-го поколения?Отлично, поздравляю Китайских товарищей. Если есть что рассказать "о проколах китайских товарищей" - давайте, с удовольствием послушаем. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
B3OP Posted September 6, 2017 Posted September 6, 2017 А долги входят в размеры экономики? ) https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3238881&postcount=3555 Без разрыва шаблонов — нет прогресса.
radonit Posted September 7, 2017 Posted September 7, 2017 У Китая проблема не с ресурсом, а с материалами, ресурс лишь следствие. У них очень плохо с монокристаллами и высокотемпературной жаропрочкой, отсюда и ресурс вытекает. Деньги + технологии. Я сейчас буду гадать ЭПР по фотографии, но даже на них Су-57 выглядит "менее стелсово" чем тот же F-22 80х годов разработки. Венец творения сейчас по факту Су-35. Он уже отработан в серии и еще дооолго будет актуален вместе с собратьями Rafale, EF-2000, F-16, F/A-18. Вероятно стоит сейчас закупать именно их. В основном деньги конечно, для примера последние года деньги на доработку двигателя выделялись по остаточному принципу, основные суммы шли на ПД-14. F-35 так же менее стелсово выглядит, да и то что в конце концов отказались от производства F-22 о чём то да говорит. и индусов тоже поздравь! Индусов то с чем? Они даже в планах не заявляют о разработке таких машин, их эпопея с теджасом и арджуном так же оптимизма не внушает.
Зверь Posted September 7, 2017 Posted September 7, 2017 (edited) В основном деньги конечно, для примера последние года деньги на доработку двигателя выделялись по остаточному принципу, основные суммы шли на ПД-14. F-35 так же менее стелсово выглядит, да и то что в конце концов отказались от производства F-22 о чём то да говорит. Это говорит об умении считать деньги. С кем ему воевать? С бармалеями? Сколько там килобаксов лётный час F-35? Начал читать Эда Мейси, там английская версия AH-64 час в 20 тыщ фунтиков выходит + 35 человеко-часов обслуживания. В связи с экономической ситуацией мне идея Су-35 нравиться, если бы не один нюанс. Су-57 у нас пока нет, нет и персонала под него. Штук 50-70 хотя бы Когда-нибудь будет и в ничтожных количествах для МАКС. Я сильно сомневаюсь, что в военное время их наклепают сколько-нибудь вменяемое количество. А у США они уже есть и клепать их при серьёзном замесе тоже наверняка не будут, впрочем, как и F-35. F-16\18, Су-30\35 конвеерное производство на поток. Относительно дёшево и много. Edited September 7, 2017 by Зверь [sIGPIC][/sIGPIC]
arcivanov Posted September 7, 2017 Posted September 7, 2017 > Сколько там килобаксов лётный час F-35? В Израиле столько же сколько и F-15 ;)
ААК Posted September 7, 2017 Posted September 7, 2017 (edited) > Сколько там килобаксов лётный час F-35? В Израиле столько же сколько и F-15 ;) Сделать легкий истребитель, который стоит в обслуживании столько же, сколько тяжелый - это безусловно успех :D P.S. хотя по массе 35-й вобщем-то тяжелее раннего 15-го ))) Edited September 7, 2017 by ААК
Recommended Posts