Jump to content

Су-57 изд. Т-50 программа ПАК-ФА


Recommended Posts

  • 2 weeks later...
Posted
Заместитель Министра обороны также сообщил, что серийные истребители Су-57 с двигателями первого этапа («Изделие-117») поступят в войска РФ в 2018–2019 гг.

 

«Мы переходим к государственным испытаниям первого этапа, и в 2018 году, с поставками в 2019 году уже будут первые серийные образцы самолета Су-57. И начинается второй этап, где будет новый двигатель стоять», – сказал Юрий Борисов.

 

Он добавил, что двигатель второго этапа («Изделие-30») уже «на финише», завершаются его испытания.

http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12139613@egNews

Posted

Вроде же писали, что "первый этап" гос. испытаний почти завершён. :D

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Posted
Вроде же писали, что "первый этап" гос. испытаний почти завершён. :D

 

Шойгу доложили, что 1 этап - декабрь этого года С 2.03 смотреть

Posted
x4alpjavc0y5nl5yvter.jpg

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

  • 2 weeks later...
Posted (edited)

Ну да, понимаю ВВСосвцев - там понимаешь есть шикарный Теджас, который всего-то как 25 лет в разработке и в серию вот вот поступит, есть рафаль который 20 штук за хренадцать сотен миллионов закупают за ястреб, куда там нашему Су-57 до такого.

 

Ну а промышленность индийская - это да, они там конечно пропустили свой шанс поучаствовать в таких серьезных проектах, ещё когда от Британии отделились :D

Edited by ААК
  • ED Team
Posted

Китай тут обогнал РФ. И продолжает наращивать темп.

ИМХО, скоро наши вполне серьезно будут думать над закупкой китайской техники.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

Интересно знать почему программа так буксует.

Intel Core i7 4790K Asus Z97-AR Kingstone 1866Mhz 32Gb ASUS STRIX RTX 2080 OC 8G HDD 4TB SSD Plextor M6S 128Gb/M7VC 256Gb X-Fi Xtreme Gamer

Cobra M5 | Gametrix ECS

Posted

Деньги + технологии.

 

Я сейчас буду гадать ЭПР по фотографии, но даже на них Су-57 выглядит "менее стелсово" чем тот же F-22 80х годов разработки.

 

Венец творения сейчас по факту Су-35. Он уже отработан в серии и еще дооолго будет актуален вместе с собратьями Rafale, EF-2000, F-16, F/A-18. Вероятно стоит сейчас закупать именно их.

AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal

| A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47 | МиГ-29 | C-130

NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola | Germany | Afganistan

  • ED Team
Posted (edited)
Интересно знать почему программа так буксует.

Россия относительно небольшая и небогатая страна.

Китай выделяет на программу значительно больше денег.

Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted (edited)
:doh: 17 125 407 кв.км.

Я не площадь имел в виду, а экономику.

 

24137_800.png

 

Антарктида тоже большая по площади.

Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Я не площадь имел в виду, а экономику.

 

24137_800.png

 

Антарктида тоже большая по площади.

 

Индия и Канада - меньше Италии? :huh:

Mi-8MTV2 The border campaign

Ka-50 2 Pandemic campaign

Mi-24P The border - prequel campaign

 

Asus ROG Strix Z-590f, i7-11700K, SSD M2 NVME 2Tb, HDD 4Tb, RTX 3090, RAM 32GB, Meta Quest 3, Mi Redmi 3440x1440.

Posted
Китай тут обогнал РФ. И продолжает наращивать темп.

 

Ну,ну.Кто бы сомневался,с таким то двигателем,как не обогнать.

21271008_769221463281948_6297978938483113859_n.jpg?oh=5fadcfa01b915c34e942c855c7ab017a&oe=5A1BE3FD

Каждым утром мы холодной водой сны вытираем из глаз.

  • ED Team
Posted
Ну,ну.Кто бы сомневался,с таким то двигателем,как не обогнать.

Ну как минимум двигатель уже свой и проблемы только в ресурсе.

Я почему-то уверен, что при их возможностях они решат эту проблему в ближайшие годы.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Ну как минимум двигатель уже свой и проблемы только в ресурсе.

Я почему-то уверен, что при их возможностях они решат эту проблему в ближайшие годы.

То есть по всем остальным характеристикам двигатель соответствует требованиям предъявляемым для СУ самолета 5-го поколения?Отлично, поздравляю Китайских товарищей.

Каждым утром мы холодной водой сны вытираем из глаз.

  • ED Team
Posted
То есть по всем остальным характеристикам двигатель соответствует требованиям предъявляемым для СУ самолета 5-го поколения?Отлично, поздравляю Китайских товарищей.

Если есть что рассказать "о проколах китайских товарищей" - давайте, с удовольствием послушаем.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

У Китая проблема не с ресурсом, а с материалами, ресурс лишь следствие.

У них очень плохо с монокристаллами и высокотемпературной жаропрочкой, отсюда и ресурс вытекает.

 

Деньги + технологии.

 

Я сейчас буду гадать ЭПР по фотографии, но даже на них Су-57 выглядит "менее стелсово" чем тот же F-22 80х годов разработки.

 

Венец творения сейчас по факту Су-35. Он уже отработан в серии и еще дооолго будет актуален вместе с собратьями Rafale, EF-2000, F-16, F/A-18. Вероятно стоит сейчас закупать именно их.

 

В основном деньги конечно, для примера последние года деньги на доработку двигателя выделялись по остаточному принципу, основные суммы шли на ПД-14.

F-35 так же менее стелсово выглядит, да и то что в конце концов отказались от производства F-22 о чём то да говорит.

 

и индусов тоже поздравь!

Индусов то с чем? Они даже в планах не заявляют о разработке таких машин, их эпопея с теджасом и арджуном так же оптимизма не внушает.

Posted (edited)
В основном деньги конечно, для примера последние года деньги на доработку двигателя выделялись по остаточному принципу, основные суммы шли на ПД-14.

F-35 так же менее стелсово выглядит, да и то что в конце концов отказались от производства F-22 о чём то да говорит.

Это говорит об умении считать деньги.

С кем ему воевать? С бармалеями?

Сколько там килобаксов лётный час F-35?

Начал читать Эда Мейси, там английская версия AH-64 час в 20 тыщ фунтиков выходит + 35 человеко-часов обслуживания.

В связи с экономической ситуацией мне идея Су-35 нравиться, если бы не один нюанс. Су-57 у нас пока нет, нет и персонала под него. Штук 50-70 хотя бы

Когда-нибудь будет и в ничтожных количествах для МАКС. Я сильно сомневаюсь, что в военное время их наклепают сколько-нибудь вменяемое количество. А у США они уже есть и клепать их при серьёзном замесе тоже наверняка не будут, впрочем, как и F-35.

F-16\18, Су-30\35 конвеерное производство на поток. Относительно дёшево и много.

Edited by Зверь

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted (edited)
> Сколько там килобаксов лётный час F-35?

 

В Израиле столько же сколько и F-15 ;)

Сделать легкий истребитель, который стоит в обслуживании столько же, сколько тяжелый - это безусловно успех :D

 

P.S. хотя по массе 35-й вобщем-то тяжелее раннего 15-го )))

Edited by ААК
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...