Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 5.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
Там прицеливание по радиолокатору
который в свою очередь сопряжен с телевизионным прицелом.

 

MK;1313855']Эффективность наверно оставляет желать лучшего...
эффективность чего,стрельбы или защиты от атак перехватчиков из зпс?
Posted
MK;1313855']Эффективность наверно оставляет желать лучшего...

ты не поверишь, но древняя тунгуска образца лохматых 80-х стреляет по цели своими пушками тоже по радиолокатору, километра на 2-2,5. и это у неё - основной режим

"There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu

[sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]

Posted
Там прицеливание по радиолокатору, белый обтекатель которого находится выше туррели.
Читал что на Ту22, отрабатывали стрельбу из ВПУ по наземным целям
Posted

еще он не поверит, что в су-27 тоже по локатору целится :)

- Ну-с, так... - сказал хорошо поставленный мужской голос, - В некотором было царстве, в некотором государстве жил-был царь, по имени... мнэ-э... ну, в конце концов, неважно. Скажем, мнэ-э... Полуэкт... У него было три сына-царевича. Первый... мнэ-э-э... Третий был дурак, а вот первый?.. (с)АБС.

Posted
Читал что на Ту22, отрабатывали стрельбу из ВПУ по наземным целям

Это для тренировки экипажа, "почувствовать" стрельбу. Экипаж должен знать как ведет себя самолет во время стрельбы (действующие моменты сил, звук и т.д.). У нас на Ил-76МД тоже постоянно стреляли по земле.

Posted
еще он не поверит, что в су-27 тоже по локатору целится :)

 

И, в данном случае окажется прав. По радиолокатору Су-27 не целится.

Posted
Это для тренировки экипажа, "почувствовать" стрельбу. Экипаж должен знать как ведет себя самолет во время стрельбы (действующие моменты сил, звук и т.д.). У нас на Ил-76МД тоже постоянно стреляли по земле.

 

Нет, там именно была задача поразить наземную цель

Posted
Boeing_737_AEW%26C_Wedgetail.jpg

 

Красивое фото.

Где-то читал описания от гражданского летуна, как на их АЭ садились Су-24-е. Парами.

Он упоминал что в ГА сближение бортов 1 км. уже было "опасное сближение". Начинали верещать и бортовые системы предупреждения, и РП.

А тут прям реально красавцы.

Тяжелая поступь,

Суровые лица

Штурмовики идут похмелиться

Posted
И, в данном случае окажется прав. По радиолокатору Су-27 не целится.

Да, он просто так стоит для центровки!?

Posted
Да, он просто так стоит для центровки!?

 

Чего?:)

Короче, из РЛЭ Су-27СК:

 

Применение ВПУ по воздушным целям.

ВПУ по воздушным целям применяется в ЗПС цели в режимах: − НЕСИНХРОННАЯ СТРЕЛЬБА при захвате цели ОЛС по углам и наличии замеренной дальности от ЛД и РЛПК;

− ПРОГНО3-ДОРОЖКА при отсутствии замеренной дальности от ЛД или отсутствии захвата цели ОЛС.

  • Like 1
Posted (edited)
Чего?:)

Короче, из РЛЭ Су-27СК:

 

Применение ВПУ по воздушным целям.

ВПУ по воздушным целям применяется в ЗПС цели в режимах: − НЕСИНХРОННАЯ СТРЕЛЬБА при захвате цели ОЛС по углам и наличии замеренной дальности от ЛД и РЛПК;

− ПРОГНО3-ДОРОЖКА при отсутствии замеренной дальности от ЛД или отсутствии захвата цели ОЛС.

 

РЛПК по вашему - что?

 

Вроде на airfirce летун на МиГ-29 с Липецка говорил что при БВБ БРЛС выключают на дальностях 1 км. Чтоб коллегу не поджарить. И рак ему не инициировать.

На войне никто ничего выключать не будет.

Edited by hawk1

Тяжелая поступь,

Суровые лица

Штурмовики идут похмелиться

Posted (edited)
РЛПК по вашему - что?

 

Измерять дальность и целится - разные вещи.

Еще раз:

ПРОГНО3-ДОРОЖКА при отсутствии замеренной дальности от ЛД или отсутствии захвата цели ОЛС.

 

То есть, при отсутствии захвата цели ОЛС, никакого прицеливания РЛПК не обеспечит.

Edited by Fair
Posted (edited)
То есть при отсутствии захвата цели ОЛС, никакого прицеливания РЛПК не обеспечит.

 

С чего бы двум независимым системам обнаружения и прицеливания не обеспечивать захват независимо друг от друга?

Любите РЛЭ? Перечитайте еще раз.

Edited by hawk1

Тяжелая поступь,

Суровые лица

Штурмовики идут похмелиться

Posted (edited)
С чего бы двум независимым системам обнаружения и прицеливания не обеспечивать захват независимо друг от друга?

Не знаю, не я это разрабатывал.

 

Любите РЛЭ? Перечитайте еще раз.

Это к чему? Если в нем есть доказательство, что режим НЕСИНХРОННОЙ СТРЕЛЬБЫ из пушки может быть выполнен при участии одной РЛПК (без ОЛС) подскажите, в каком месте. Чего я зря перечитывать буду?

 

Ну, и еще один отрывок из РЛЭ::)

5.9.1 При применении ВПУ в режиме НЕСИНХРОННАЯ СТРЕЛЬБА необходимо:

− включить выключатель ЛД и выключатель ОТСЕЧКА;

выполнить захват визуально видимой цели ОЛС в любом из режимов работы СУВ, если цель не находилась уже в захвате; нажать гашетку О (первый ход) до фиксации в промежуточном положении с появлением индикации для ВПУ.

Edited by Fair
Posted (edited)
РЛПК по вашему - что?

 

Вроде на airfirce летун на МиГ-29 с Липецка говорил что при БВБ БРЛС выключают на дальностях 1 км. Чтоб коллегу не поджарить. И рак ему не инициировать.

На войне никто ничего выключать не будет.

 

Речь не о БВБ, а о прицеливании для стрельбы из встроенной пушки.

Edited by Fair
Posted
Ну, и еще один отрывок из РЛЭ::)

 

Считай что уел. :)

Неохото РЛЭ перелопачивать и разбираться в фразах, вызываемых неудержимую зевоту. :)

Предлагаю закончить.

Тем более что тема абсолютно не об этом.

Тяжелая поступь,

Суровые лица

Штурмовики идут похмелиться

Posted (edited)
еще он не поверит, что в су-27 тоже по локатору целится

Режим несинхронной стрельбы только с захватом теплопеленгатора! Одна РЛС данный режим не обеспечит.

Цитаты из РЛЭ выше привели.

 

P.S.

Су-27 красив во всех своих вариантах...

t-10-1.jpg

normal_P1010069.jpg

0417-03-2-2.jpg

Edited by ААК
Posted

Уважаемый Fair, стрельба из пушки по ВЦ в БВБ может вестись как по данным РЛПК, так и по данным ОЛС автономно. Существует еще режим поддержки одного комплекса от другого. Ведущим комплексом при этом может быть любой. Вы опираетесь на непонятно как появившийся интернетовский РЛЭ. Поверте и примите за должное то, что говорят Вам знающие люди. Кстати на МиГ-29 такие же режимы стрельбы из пушки.

Posted

ну и так же существуют самолеты вообще без ОЛС ) "имперские". вполне себе целятся из пушки не по дорожке.

  • Like 1

- Ну-с, так... - сказал хорошо поставленный мужской голос, - В некотором было царстве, в некотором государстве жил-был царь, по имени... мнэ-э... ну, в конце концов, неважно. Скажем, мнэ-э... Полуэкт... У него было три сына-царевича. Первый... мнэ-э-э... Третий был дурак, а вот первый?.. (с)АБС.

Posted (edited)
Уважаемый Fair, стрельба из пушки по ВЦ в БВБ может вестись как по данным РЛПК, так и по данным ОЛС автономно. Существует еще режим поддержки одного комплекса от другого. Ведущим комплексом при этом может быть любой. Вы опираетесь на непонятно как появившийся интернетовский РЛЭ. Поверте и примите за должное то, что говорят Вам знающие люди. Кстати на МиГ-29 такие же режимы стрельбы из пушки.

Можно много говорить... Но с таким документом, как РЛЭ не поспоришь. Вестись то она может даже без РЛС и теплопеленгатора, только несинхронная стрельба не будет обеспечена.

Вы опираетесь на непонятно как появившийся интернетовский РЛЭ.

Это подлинный РЛЭ Су-27СК.

 

стрельба из пушки по ВЦ в БВБ может вестись как по данным РЛПК, так и по данным ОЛС автономно. Существует еще режим поддержки одного комплекса от другого. Ведущим комплексом при этом может быть любой.

Нет. В РЛЭ прямым текстом сказано, что только ОЛС будет ведущим.

При нажатии гашетки ВПУ О (первый ход) происходит автоматический выбор ведущего канала ОЛС независимо от положения указанных органов управления и выбранного типа ракеты, на ИЛС индицируется режим прицеливания ВПУ (ПРОГНОЗ-ДОРОЖКА или НЕСИНХРОННАЯ СТРЕЛЬБА).

 

ну и так же существуют самолеты вообще без ОЛС ) "имперские". вполне себе целятся из пушки не по дорожке.

Речь была о именно Су-27. А то по такой логике некоторые "другие самолёты" ещё могут применять Фениксы и Р-33, Су-27 значит тоже должен?

Edited by ААК
  • Like 1
Posted

изначально речь велась о том, что с радиоприцелом ту-22 вряд ли сможет поражать воздушные цели.

- Ну-с, так... - сказал хорошо поставленный мужской голос, - В некотором было царстве, в некотором государстве жил-был царь, по имени... мнэ-э... ну, в конце концов, неважно. Скажем, мнэ-э... Полуэкт... У него было три сына-царевича. Первый... мнэ-э-э... Третий был дурак, а вот первый?.. (с)АБС.

Posted

Во-первых, спор тут неуместен.

 

Во-вторых, главными в ближнем бою истребителя являются оптические средства, так как важно опознать и классифицировать цель. Просто это становится возможно. А вот БРЛС -- прекрасный дальномер для стрельбы с давно разработанными способами выделения и сопровождения целей.

  • Like 1
Posted
изначально речь велась о том, что с радиоприцелом ту-22 вряд ли сможет поражать воздушные цели.

 

Изначально речь шла о том, что эффективность такого решения невысока. Как сбить ракету?

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...