Су-27 - ответы лётчиков

[MaxMPower]

1 час назад, Red307 сказал:

Взяли моряка из Черняховска, перегнали в Иркутск и там заменили двигатели и ВЗ. Сейчас это нормально - брать из эскадрилий и переделывать. 

На новые у Родины не всегда есть деньги.

 

Таких "переделанных" по разным агрегатам в Ахтубинске штук 7.

 

А в своё время когда предлагали эту идею с движками главком орал:

-«кому тут тяги не хватает?! Фамилии!!!»

Вообще ништяк доработка, движки прям просились на эту тяжелую морду, характеристики дальности/продолжительности подскочат значительно, как и маневренные характеристики!

Удивлён что так быстро управились они с этой модернизацией. Молодцы!

[Flаnker]

1 час назад, Red307 сказал:

Взяли моряка из Черняховска, перегнали в Иркутск и там заменили двигатели и ВЗ. Сейчас это нормально - брать из эскадрилий и переделывать. 

На новые у Родины не всегда есть деньги.

 

Таких "переделанных" по разным агрегатам в Ахтубинске штук 7.

 

 

Что-то мне кажется что в вариант СМ2 захотят модернизировать уже выпущенные машины -так что идея использовать самолёты из строевых частей - вполне себе здравая.

Edited February 10, 2021 by Flаnker

[MaxMPower]

55 минут назад, Acriculor сказал:

Макс, привет. Пролей пожалуйста свет на то когда уже выпустишь свои Сирийские миссии для DCS?

Запнулся на теме «что можно, а что нельзя показывать/воспроизводить»! А в связи с тем, что на мне висят ограничения после службы надо быть аккуратнее, чтобы не влипнуть в «принеприятную» историю. Срок пройдёт может и запилю...ворк ин прогресс...вот только на днях сидел разбирался с заданием through the inferno с целью посмотреть идеи и что модно приладить себе.

4 минуты назад, Flаnker сказал:

 

Что-то мне кажется что в вариант СМ2 захотят модернизировать уже выпущенные машины -так что идея использовать машины из строевых частей - вполне себе здравая.

Давно нужно было такие методы внедрять!

...ещё бы пвд отпилили тогда вообще самолёт вид имел бы современный(и начинку тоже)!

Edited February 10, 2021 by MaxMPower

[ZHeN]

придётся тогда приёмники следующего поколения ставить - как у 35го

[MaxMPower]

5 минут назад, ZHeN сказал:

придётся тогда приёмники следующего поколения ставить - как у 35го

Ну да. О том и речь.

[Red307]

У 30СМ усов больше чем у 35го. Думаю, отпилив ПВД он много не потеряет )). Главная проблема ПВД - сама трубка и поводка к ней закрывает обзор РЛС вперёд и вниз. 

 

Как я понимаю, большая модернизация 30см планируется рано или поздно на всех самолётах в процессе капремонта на Иркуте. Там и двигатели, и РЛС, и кабина, и олс-35 и групповые действия, и много чего от су-35. Сейчас в строю будет промежуточный вариант без доработка аппаратной части.

 

 

[MaxMPower]

12 минут назад, Red307 сказал:

...и групповые действия...

 

 

Там и так вроде с ними проблем не было. Или ты имеешь ввиду что будут ставить «терминал»?

[Anduriel]

55 minutes ago, Red307 said:

 Сейчас в строю будет промежуточный вариант без доработка аппаратной части.

 

 

Опять будут плодить варианты... Ну что мешает сразу все впихнуть, испытать и менять? Нет, сначала одно, потом другое, потом третье.. в итоге зоопарк.

[ZHeN]

58 минут назад, Red307 сказал:

групповые действия

 

 

 

44 минуты назад, MaxMPower сказал:

Там и так вроде с ними проблем не было. Или ты имеешь ввиду что будут ставить «терминал»?

даталинк ! даталинк ! расскажите про даталинк !

[Red307]

48 минут назад, Anduriel сказал:

Опять будут плодить варианты... Ну что мешает сразу все впихнуть, испытать и менять? Нет, сначала одно, потом другое, потом третье.. в итоге зоопарк.

Так в итоге будет один вариант. 

Просто те самолёты, которым до ремонта ещё далеко будут прям в частях перепрошивать на промежуточный. Считай, обновление ПО у телефона. А как дойдет дело до ремонта или какое другое генеральское решение будет, летят в Иркутск и там серьезно дорабатываются.

[MaxMPower]

4 часа назад, ZHeN сказал:

 

даталинк ! даталинк ! расскажите про даталинк !

Терминал связывает в одну систему самолёт/вертолёт/корабль/танк/командира пехотного подразделения. Такой рассказ пойдёт?

4 часа назад, Anduriel сказал:

Опять будут плодить варианты... Ну что мешает сразу все впихнуть, испытать и менять? Нет, сначала одно, потом другое, потом третье.. в итоге зоопарк.

Я бы так не сказал. Самое основное уже не будут менять (движки,рлс).

[ZHeN]

Link16-а-ля-рус

 

интересно другое

без "терминала" самолёт/вертолёт/корабль/танк/командира пехотного подразделения не связаны в одну систему ? получается обычный 30СМ не в этой сети ?

Edited February 10, 2021 by ZHeN

[MaxMPower]

Только что, ZHeN сказал:

Link16-а-ля-рус

Наверное, я не в курсе что там линк связывает кроме авиации. А так связь между самолетами давно есть, а с остальным долго они «внедряют» технологии.

[ZHeN]

между однотипными самолётами или между всеми современными ?

[MaxMPower]

3 минуты назад, ZHeN сказал:

Link16-а-ля-рус

 

интересно другое

без "терминала" самолёт/вертолёт/корабль/танк/командира пехотного подразделения не связаны в одну систему ? получается обычный 30СМ не в этой сети ?

 

В сети. Просто терминал это комплекс покруче чем у него стоит. Вундервафля с большим функционалом.

[Anduriel]

1 hour ago, MaxMPower said:

Терминал связывает в одну систему самолёт/вертолёт/корабль/танк/командира пехотного подразделения. Такой рассказ пойдёт?

Я бы так не сказал. Самое основное уже не будут менять (движки,рлс).

Так движки как раз для СМ2 и меняют. 

Яимею ввиду, чтоб на СМ2 сразу заменить движки, Барс на Ирбис, ОЛС и начинку, максимально унифицировав его с Су-35 и сделав эдаким Су-35УБ. Отгонять такой борт на испытаниях и потом смело гнать 30СМ на модернизацию. А не так, как случилось с Т72Б3, (которого уже 3 варианта, но самого главного - панорамы командира и ТИУС так до сих пор и нет), - сначала поменяют движки, потом ОЛС, потом, может быть РЛС, потом ещё что-то... И в итоге в получится полнейшая несуразица.

Хотелось бы видеть что-то на манер американского CCIP для ф-16.

 

Кстати, о ТИУС, которую можно сопрягать в единую информационную систему- ее нет пока ни на одном танке на вооружении, как и пресловутого панорамного прицела командира - первые будут только на Армате и Т-90М.

[TotenDead]

2 часа назад, MaxMPower сказал:

Терминал связывает в одну систему самолёт/вертолёт/корабль/танк/командира пехотного подразделения. 

Прям "командира пехотного подразделения"? Не авианаводчика, а простую пехоту? 

[Red307]

1 час назад, Anduriel сказал:

Так движки как раз для СМ2 и меняют. 

Яимею ввиду, чтоб на СМ2 сразу заменить движки, Барс на Ирбис, ОЛС и начинку, максимально унифицировав его с Су-35 и сделав эдаким Су-35УБ. Отгонять такой борт на испытаниях и потом смело гнать 30СМ на модернизацию. А не так, как случилось с Т72Б3, (которого уже 3 варианта, но самого главного - панорамы командира и ТИУС так до сих пор и нет), - сначала поменяют движки, потом ОЛС, потом, может быть РЛС, потом ещё что-то... И в итоге в получится полнейшая несуразица.

Хотелось бы видеть что-то на манер американского CCIP для ф-16.

 

Кстати, о ТИУС, которую можно сопрягать в единую информационную систему- ее нет пока ни на одном танке на вооружении, как и пресловутого панорамного прицела командира - первые будут только на Армате и Т-90М.

Замены Барс на Ирбис не будет.

[DronneR]

1 час назад, Red307 сказал:

Замены Барс на Ирбис не будет.

Как это - не будет? Обещали же

[Red307]

19 минут назад, DronneR сказал:

Как это - не будет? Обещали же

Кто обещал? Журналисты?

[Anduriel]

2 hours ago, TotenDead said:

Прям "командира пехотного подразделения"? Не авианаводчика, а простую пехоту? 

Ну так для "Ратника" делали КРУС "Стрелец" - планшет командира с тактической информацией. И даже были видео с учений, ЕМНИП, где пехотинцы его учились использовать.

Собственно в этом, полагаю, и цель - чтобы пехота сама обозначала обнаруженные цели и свои позиции. 

А вот с танками, артиллерией и БТР/БМП - все плохо, ибо все "модернизации" наиболее дешевые и убогие, и тактических планшетов у командиров нет.

У флота должно быть все более-менее хорошо, т.к. даже на старые корабли ставят современные АРМы и системы связи.

 

2 hours ago, Red307 said:

Замены Барс на Ирбис не будет.

 

Посчитали слишком дорогим?

Жаль. Барс, он, по оговоркам нынче совсем не такой, как на мурзилках от НИИП,  но все же не Ирбис. Хоть бы модернизировали частично.

 

Edited February 10, 2021 by Anduriel

[ZHeN]

2 часа назад, Red307 сказал:

Замены Барс на Ирбис не будет.

а в чём тогда модернизация ? ремоторизация плюс олс плюс терминал ?

[Red307]

То есть вариант модернизации РЛС тут никто не рассматривает?))

 

[ZHeN]

хороший вариант, принято

будет Н-011М2 ?

[MaxMPower]

4 часа назад, TotenDead сказал:

Прям "командира пехотного подразделения"? Не авианаводчика, а простую пехоту? 

ПАН само собой, просто как нам рассказывали в кратце, что типа у каждого пехотного подразделения должна быть какая-то своя приблуда Котора может обозначать цели на общей картине ТВД.