Сможет ли виртуальный пилот посадить самолёт?

[Demokrator]

Пятигорск помню, такую гору не помню, тем более аэроклуб. Покажи по гугле?

Вот

[_Foxbat_]

http://bauser.narod.ru/leha.html

Тоже прочёл, как будто сам там побывал, очень сильный рассказ...

Правда в концовке был выбран пожалуй почти самый страшный вариант, фактически одно событие(смерть диспетчера) всё решило....

[tim_k]

Еще нужно прочесть А.Хейли, "ВПП 08": http://fictionbook.ru/ru/author/heyili_artur/vzletno_posadochnaya_polosa_08/

[Fox511]

Ну пару слов о рассказе летчика Лёхи.

Он был написан им примерно 3 года назад практически за ночь.

На авиа.ру была ветка с обсуждением рассказа, не нашел пока ее.

[Shuric]

не знаю как самолёт, но некоторые, наверняка скоро смогут посадить вертолёт :)

Как всегда тонкий юмор! Молодец!:thumbup:

 

PS Поздравляю с новым званием!

[bandera]

Он был написан им примерно 3 года назад практически за ночь.

Если есть продолжение, выкладывай.

Писатель из летчкика Лехи получился бы отличный :).

[Geier]

Если есть продолжение, выкладывай.

Писатель из летчкика Лехи получился бы отличный :).

Прочитал. Понравилось. Продолжение тоже хочу прочесть

[Fox511]

Его просили написать продолжение, но он чего то не хочет.

 

Ну он здорово пишет даже просто в ЖЖ:

 

http://letchikleha.livejournal.com/

 

[Veter]

Странный опрос. Если симмер знает, че куда щёлкать, как заводить, то наверное и взлетит.. а как далеко улетит вот это уже вопрос :D:D:D про посадку вообще молчу.

[mr_tank]

А не надо про посадку молчать. Есть несколько достаточно очевидных фактов.

1) Як-52 самолет хоть и учебный, но в советском понимании, и не оптимизирован под "чайников"

2) C172 изначально создавался простым на посадке взлете.

3) Пионеры авиации вообще на тренажерах не летали, и тем не менее освоили полеты - посадки. Хотя часть и поубивалась

4) В СССР(да и в России) немало самодельных самолетов поднималось в воздух и сажалось чисто по теории, их создателями.

5) Перегон И-16!!! техником есть зафиксированный факт.

 

Из чего можно сделать вывод, большую машину, типа Ту-154, Су-27 нулевые шансы. Як-52 - сомнительно. С172 - весьма вероятно.

[luch4]

Только не бейте меня сразу, но я хочу рассказать о себе.

Давным-давно я играл во Фланкер. И вот, однажды, купил диск с Флешпоинтом, а там в числе управляемой техники - Сессна. Ну, взлететь-то на ней легче легкого, конечно, а вот приземляться (в ручном режиме) - это надо уметь. Дак вот у меня со второго правда захода, все-таки получилось сесть на ней "вручную" (кто играл тот поймет).

Конечно, это не аргумент - мы обсуждаем посадку ЛОКОНщиком самолета ЯК-52, а не то, какой сим лучше. Однако моя мысль не в этом. На что мне хотелось бы обратить внимание, дак это на то, что при той моей виртуальной посадке я испытывал все те же "угрозы", какие теоретически должен испытывать садящий ЯК-52 вирпил:

1) Ненаработанную моторику управления. Принцип управления крафтом во Фланкере и Флешпоинте отличаются разительно. Неверное движение мышкой способно свалить самолет в штопор. "Налет" на Сессне у меня был полчаса - опыта, соответственно, никакого.

2) Недружелюбность окружения. Во флешпоинте диспетчера не было вобще. Мануала по посадке самолета тоже не было. Но я, экстраполируя опыт Фланкера, прикинул скорость, вертикальную и т.д.

3) Мандраж. В молодости я был очень впечатлительным человеком. Во время той посадки пульс у меня был около 100, а мышь потом пришлось оттирать от пота. Но сел.

 

PS А вот на "Граче" мне во Флешпоинте не то что сесть, попасть из пушки по наземной неподвижной цели ни разу не удалось. Так что, вопрос зависит от мат.части гооораздо больше, чем от вирпила, ИХМО.

[depilot]

Во Флэшпойнте очень простая посадка :) Это после ЛО и других симов - кажется сложно, а когда я впервые пробовал тамошнии самолеты, то все показалось очень простым, без проблем сажал все машины, и Руслан. Там просто аркадное управление очень. Да, видимость ограничена - впереди все в тумане, это на посадке при большой скорости очень критично. Недавно пробовал Флэш - не смог ничего посадить, кроме вертолетов :)

[1zass]

Я помню видео сюжет, там какойто перец посадил цесначку. Типа большой фанат был флай-симов... даже Штурвал с рычажками у него был.

[deliya]

Дронас!

Ну тебе не стыдно создавать такие темы?:)

Я бы ответил так - в воздухе точно не останется.

[ivan_sch]

Дронас!

Ну тебе не стыдно создавать такие темы?:)

Я бы ответил так - в воздухе точно не останется.

 

Все самолеты рано или поздно возвращаются на землю. Как-нибудь. В небе еще ни один остался.

[Dronas]

Дронас!

Ну тебе не стыдно создавать такие темы?:)

Я бы ответил так - в воздухе точно не останется.

 

Ну на самом деле меня интересовало несколько иное, а этот опрос был всего лишь бонусом, результаты вообще тоже порадовали, не всё так запущено, тем более, что вариант про исключение практически равен - "не посадит" :)

 

Пы.Сы. - а некоторым бы не советовал совмещать спиртное с полётами, т.к. задолго до обучения вождению авто имел "отличный" опыт гонок в некондиционном виде и очень надо сказать неплохо получалось, хоть даже разговаривать было трудно :(

[Dunkan Aidaho]

ИМХО любой человек далекий от темы убьется без вариантов. Вирпил (хороший вирпил, со знанием теории) имеет шансы посадить указанный тип, но и в этом случае в зависимости от погодных условий и удачливости очень вероятно, что покалечит машину, а возможно и себя.

 

ЗЫ Катался на пассажирских.

[cikory]

Перефразируя известный анекдот:

Посадить самолет сможет любой. Правда некоторые только один раз.

[407 ZIG]

http://ictv.ua/rus/news_ukraine.php?news_id=110724

 

Управлял инструктор. А вы говорите вирпил, сможет/не сможет...

[Dronas]

http://ictv.ua/rus/news_ukraine.php?news_id=110724

 

Управлял инструктор. А вы говорите вирпил, сможет/не сможет...

 

 

Блин, вот что называется неосилил, два километра за пятнадцать минут, столько же выравнивали машину...

[bandera]

Ага. Тот еще бред...

Словесное недержание у репортеров.

 

Кстати, при чем здесь вирпилы или посадка?

[Dronas]

http://smotri.com/video/view/?id=v359016ef1f

 

Кстати, при чем здесь вирпилы или посадка?

[MNT]

Проголосовал за:

Исключение из правила сможет (максимум летал пассажиром на гражданском)

 

Думаю игра может дать необходимые навыки, и шансы сесть будут, но ИМХО при условии знаний, о рычагах управления самолётом (закрылки, шасси), и крепких нервах, и умению быстро прочувствовать, как машины реагирует на действия со стороны пилота (это я считаю очень важным, как только начинаешь чувствовать это полноценно сразу исчезает множество проблем с управлением.).

 

PS А вот на "Граче" мне во Флешпоинте не то что сесть, попасть из пушки по наземной неподвижной цели ни разу не удалось. Так что, вопрос зависит от мат.части гооораздо больше, чем от вирпила, ИХМО.

 

У меня наоборот получилось.

После того как у меня появился ЛО все самолётные мисси во флешпойнте стали проходиться налегке, посадка то же перестала вызывать проблемы.

И интересная штука произошла, до ЛО я во Флеше всеми самолётами управлял только с клавы, по другому не мог (и пилотаж и стрельба), после ЛО (в ЛО я на X-52), резко пропёрло мышку юзать (джой лень для флеша использовать, так как мышки+клавы вполне хватает).

Edited June 29, 2008 by MNT

[Wer]

Видел сюжет на Дискавери, там взяли заядлого геймера, любителя вертолётных симов и посадили его вместе с инструктором в настоящий верт. Инструктор поднял машину, а потом передал управление парню - верт начало колбасить, но где-то через минуту парнишка смог удерживать машину более-менее нормально. Речь не шла о посадке или взлёте, но, тем не менее, вирпил, никогда не сидевший за штурвалом, смог очень быстро освоиться.

[ivan_sch]

Дим, ты не путай "освоиться" и "посадить". Знаешь что самое тяжелое после перерыва? Правильно. Посадка.