Таблицы виражей самолётов DCS

[rebel-1]

23 minutes ago, Grem said:

Он кроме полётов на такой высоте с такой скоростью ничего не может, в чём преимущество то? Вооружение полный хлам как и модель повреждений. Лёгкая мишень.

  Hide contents

 

Покупаем игла, ага, там на один двигатель больше будет, даёшь межпланетные перелёты!

Миража для перехвата МиГ-31 создавали? Вот это поворот!

[Grem]

Я не уверен что в реальности он так же умеет.

[Chizh]

1 час назад, Grem сказал:

Он кроме полётов на такой высоте с такой скоростью ничего не может, в чём преимущество то? Вооружение полный хлам как и модель повреждений. Лёгкая мишень.

  Скрыть контент

Покупаем игла, ага, там на один двигатель больше будет, даёшь межпланетные перелёты!

А трек таких стратосферных полетов есть?

[Grem]

Ну сетевой только большой где-то можно поискать там в архиве по дате скриншота, ну вообще это легко воспроизвести, разбамовский мираж так и летает начиная наверное с 4 тысяч метров. Он легко набирает истинную скорость под 2500 и летает на такой где-то до 18 тысяч без проблем, дальше помпаж двигателя естественно, но импульса хватает ещё вот так набрать 25-27 тысяч и в прямолинейном полетё ещё пройти десятки километров. Сегодня не смогу наверное, завтра, если только никто не сделает раньше, запишу в сингле трек, но я думал честно говоря вы знаете как летает этот Мираж...

Спойлер

 

Edited April 26, 2023 by Grem

[Grem]

А ещё на 2.2-2.4 маха можно дёрнуть ручку в упор на себя и он развернётся на 180 градусов как в кино и полетит дальше целый и с живым пилотом и все эти манёвры с подвесами конечно же  я думал все в курсе что это за покемон.

Завтра если актуально будет запишу трек, сегодня нет возможности сесть за симулятор.

Edited April 26, 2023 by Grem

[Vyacheslav]

Я вот попробовал, да на 18000 м с подвесами 2300 стабильно летит, помпаж на 20000 бахнул дальше не лез, правда я не правильно высоту набирал и у меня топливо рано кончилось пришлось планировать до аэродрома. Разворот на 180 как в кино чот не получается там наверно методика есть особая.

Трек прилагаю.

Mirage 2000.trk

Edited April 26, 2023 by Vyacheslav

[Graphene]

3 hours ago, Grem said:

Он кроме полётов на такой высоте с такой скоростью ничего не может, в чём преимущество то? Вооружение полный хлам как и модель повреждений. Лёгкая мишень.

  Reveal hidden contents

Покупаем игла, ага, там на один двигатель больше будет, даёшь межпланетные перелёты!

Я так пробовал разгоняться с Нормандии в сторону англии и смотреть, до куда удастся долететь или допланировать. И потом в обратную сторону. Такое себе метание миража. Но без подвесок.

[Grem]

Ну как бы да, но это никакое не преимущество, он может просто убегать от всех как страус. Любое боевое столкновение с обычными штурмовиком (в теории, сам не пробовал) типа 10С или того же 25т с его р63 закончится плачевно для миража. Ракеты ВВ у него совсем никакие...

Да и по земле не очень то поработаешь, я просто летаю на нём для души, как на 21 миге.

[TOT_53]

Выложены последние изменения по F-14A, F-14B, AJS37, JF-17.

[DummyCatz]

@TOT_53 The payload in your F-16 test DCS Word Test Data (silver.ru) seems not correct.

According to CJ-1-1, Drag Index of a basic aircraft includes AIM-9L tip missiles on 16S210 launchers. It's not a completely clean aircraft.

[TOT_53]

В 11.10.2023 в 05:53, DummyCatz сказал:

@TOT_53 The payload in your F-16 test DCS Word Test Data (silver.ru) seems not correct.

According to CJ-1-1, Drag Index of a basic aircraft includes AIM-9L tip missiles on 16S210 launchers. It's not a completely clean aircraft.

Where can I read about this configuration?

[DummyCatz]

On 10/14/2023 at 5:44 PM, TOT_53 said:

Where can I read about this configuration?

Figure B1-1 (sheet 1). Note that the basic aircraft drag index is different in the USAF manual (0/0) compared to the ones in HAF manual.

[Фагот]

В 26.04.2023 в 08:32, Chizh сказал:

Вы путаете. Мы делаем цифровую копию прототипов, поэтому все претензии ни к DCS, а к фирмам разработчикам данных ЛА.

PS
По хорошему нужно сравнивать ЛА не со своими понятиями и не на глазок, а с данными из документов

Но неужели у вас нет чего-то типа ОТК и третьесторонние модули вот так запросто могут ронять всю концепцию DCS откровенным уфолётством? 

[strelok2014]

Как там с ФМ Ф-18 после обновления стало?

[TOT_53]

19 часов назад, strelok2014 сказал:

Как там с ФМ Ф-18 после обновления стало?

По виражу, он ухудшился примерно на 0.2 гр/сек. Другое дело что улучшилась управляемость на малых скоростях. Так теперь он крутит установившийся вираж на скорости 250км/ч с У/А в 32градуса.

Спойлер

Теперь вот так. На больших скоростях чуть хуже, на малых чуть лучше.
https://dcs.silver.ru/135,161,turnrate

 

Edited February 24, 2024 by TOT_53

[TOT_53]

Перемерял, обновил некоторые старые замеры. Су-27/Миг-29a/Mirage-2000 вообще без изменений.
F-16c, как и F/a-18c, стал тоже устойчивее на малых скоростях. И исчезла "ступенька" в графике:

https://dcs.silver.ru/144,162,turnrate

[strelok2014]

Благодарю.
А F-15E, Mirage F1 у вас нет еще?

Edited February 24, 2024 by strelok2014

[TOT_53]

5 часов назад, strelok2014 сказал:

А F-15E, Mirage F1 у вас нет еще?

F-15E ещё не появилась возможность "Попробовать".
Mirage F1, тут надо разбираться. Такое ощущение что там оси тангажа и крена не работают через Lua скрипты.

[strelok2014]

F-14 замеряли с пилонами или без? Оказывают они влияние?

[TOT_53]

22 часа назад, strelok2014 сказал:

F-14 замеряли с пилонами или без? Оказывают они влияние?

А там же пилоны без массы, поэтому никакой разницы нет. Там, кстати, есть ещё давний баг. Суть его в том, что вес топлива в подвесных баках не учитывается. И самолёт с подвесными баками виражит лучше где то до 2гр/сек чем без них  Я писал ещё давно их ФМ-шику, но видать он так и не понял в чём проблема. Попробую написать ещё раз:

Спойлер

 

[strelok2014]

Мда уж, а говорят самый лучший/точный модуль в дкс. Интересно, пилоны Aim-54 по умолчанию в массу включены или просто "бонус" такой пока. Не маленькие ведь, и к сопротивлению по-любому прибавляют.

И еще по Су-33 вопрос - насколько чрезвычайный режим к виражу прибавляет?)

Edited February 29, 2024 by strelok2014

[TOT_53]

23 часа назад, strelok2014 сказал:

И еще по Су-33 вопрос - насколько чрезвычайный режим к виражу прибавляет?)

Ну, там разница минимальна:
https://dcs.silver.ru/34,168,turnrate

[Selliese]

В 29.02.2024 в 19:08, TOT_53 сказал:

А там же пилоны без массы, поэтому никакой разницы нет. Там, кстати, есть ещё давний баг. Суть его в том, что вес топлива в подвесных баках не учитывается. И самолёт с подвесными баками виражит лучше где то до 2гр/сек чем без них  Я писал ещё давно их ФМ-шику, но видать он так и не понял в чём проблема. Попробую написать ещё раз:

Что-то посмотрел на 0.5M, у земли никакой разницы между 25% заправки, 25%+ПТБ, 50% везде перегрузка чуть ниже 5.5G.

Спойлер

 

 

 

Edited March 2, 2024 by Selliese

[TOT_53]

1 час назад, Selliese сказал:

Что-то посмотрел на 0.5M, у земли никакой разницы между 25% заправки, 25%+ПТБ, 50% везде перегрузка чуть ниже 5.5G.

Спойлер

и с баками
 

Вот конфигурации, которые я использовал для тестов. У F-14 зачем то два типа баков - пустой и с топливом. Может в этом проблема. 

[MicroShket]

7 минут назад, TOT_53 сказал:

зачем то два типа баков

Они их не сбрасывают никогда вне боя или каких-то нештатных ситуаций. 

Плюс в F-14 из-за особенностей ранних двигателей или, например, ограничений по массе на катапульте, мог наверняка запускаться с пустыми ПТБ в случае перевеса и сразу встречаться с танкером для полной дозаправки.