CyMPAK Posted December 9, 2022 Posted December 9, 2022 В 05.12.2022 в 14:57, vintorez сказал: Да, я тоже отметил. Один раз писали что было успешное катапультирование, но ни кресел, ни отстреленных лопастей, ни обломков без кресел нигде не было. Что как бы вызывает вопрос о таком уже убер-приемуществе перед ми-28. Основное преимущество Ка-52 над Ми-28 - это наличие КОЭП "Витебск". Почему на Ми-28 решили не ставить "Витебск" - большой вопрос к тем, кто формировал требования к нему Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro
kddan Posted December 9, 2022 Posted December 9, 2022 У Ка-52 явное преимущество в манёвренности перед Ми-28. У Ми-28Н "Витебск" стоит.
ZHeN Posted December 9, 2022 Posted December 9, 2022 Большой вопрос почему на ка-52 нет СПО [sIGPIC][/sIGPIC]
Seb Posted December 9, 2022 Posted December 9, 2022 10 минут назад, ZHeN сказал: Большой вопрос почему на ка-52 нет СПО Происки агентов влияния милевского КБ)). А если серьёзно, видимо ещё с Ка-50 пошло её отсутствие, причём на Ми-28А СПО "Пастель" заявлялась. И думаю камовцы сделали упор на разработку защиты от ПЗРК ракет, как наиболее вероятную угрозу. DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
ED Team Chizh Posted December 9, 2022 ED Team Posted December 9, 2022 1 час назад, ZHeN сказал: Большой вопрос почему на ка-52 нет СПО На Ка-52 стоит СПО Л-150 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Seb Posted December 9, 2022 Posted December 9, 2022 15 минут назад, Chizh сказал: На Ка-52 стоит СПО Л-150 Это на каких? Если только на египетских. DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
Hortich Posted December 10, 2022 Posted December 10, 2022 Можно вопрос? А куда с такого кабрирования они собираются попасть? где-то туда?
ED Team Chizh Posted December 10, 2022 ED Team Posted December 10, 2022 5 часов назад, Hortich сказал: Можно вопрос? А куда с такого кабрирования они собираются попасть? где-то туда? Да. Летающее РСЗО. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted December 10, 2022 ED Team Posted December 10, 2022 11 часов назад, Seb сказал: Это на каких? Если только на египетских. Видимо только на некоторых Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Vitalka Posted December 10, 2022 Posted December 10, 2022 В 06.12.2022 в 10:45, kddan сказал: Один успел катапультироваиься. Купол наполнился. Второго пилота не видно... Вот что, ребята. Пулемета я вам не дам.
Seb Posted December 10, 2022 Posted December 10, 2022 (edited) 1 час назад, Chizh сказал: Видимо только на некоторых Так и есть - экспортный борт для египетской армии и флота , надписи на пилонах латиницей. Edited December 10, 2022 by Seb DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
pashtet Posted December 10, 2022 Posted December 10, 2022 (edited) преимущество ка 52 в том,что у его соосная схема.Если ми 28 потеряет винт на хвостовой балке,то потеряет управление.Это мое не экспертное мнение. Edited December 10, 2022 by pashtet Модули:UH-1,ГС 3,МиГ 21,A-10c,F-14b,F-16 Viper,F\A -18,Supercarrier.Mi-24P Hind
kddan Posted December 10, 2022 Posted December 10, 2022 4 часа назад, Vitalka сказал: Один успел катапультироваиься. Купол наполнился. Второго пилота не видно... Похоже катапультирование произошло уже на земле.
pashtet Posted December 10, 2022 Posted December 10, 2022 25 минут назад, kddan сказал: Похоже катапультирование произошло уже на земле. лтц начал бросать уже после сбития первого. Модули:UH-1,ГС 3,МиГ 21,A-10c,F-14b,F-16 Viper,F\A -18,Supercarrier.Mi-24P Hind
Seb Posted December 10, 2022 Posted December 10, 2022 1 час назад, pashtet сказал: лтц начал бросать уже после сбития первого. да как-бы за бросание ЛТЦ и противодействие средствами СОЕП должен Витебск отвечать, ракета была ПЗРК. DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
CyMPAK Posted December 11, 2022 Posted December 11, 2022 В 09.12.2022 в 23:09, kddan сказал: У Ми-28Н "Витебск" стоит. У Ми-28Н не установлены станции оптико-электронного подавления. При обнаружении пуска ПЗРК остается надеяться только на отстрел ЛТЦ. Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro
ZHeN Posted December 12, 2022 Posted December 12, 2022 два калеки - один без яиц, другой без пастели ... 3 [sIGPIC][/sIGPIC]
Seb Posted December 13, 2022 Posted December 13, 2022 (edited) В 12.12.2022 в 09:49, ZHeN сказал: два калеки - один без яиц, другой без пастели ... Зато есть один ушлый. Edited December 13, 2022 by Seb DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
pashtet Posted December 29, 2022 Posted December 29, 2022 подрыв ка 52 после аварийной посадки. IMG_4077.MP4 2 Модули:UH-1,ГС 3,МиГ 21,A-10c,F-14b,F-16 Viper,F\A -18,Supercarrier.Mi-24P Hind
Hortich Posted January 4, 2023 Posted January 4, 2023 Российская армия получила около 10 первых новейших вертолетов Ка-52М https://news.mail.ru/incident/54539318/ Цитата О вертолете Ка-52М является модернизированной версией вертолета Ка-52 «Аллигатор» с учетом опыта его боевого применения. По данным разработчиков, ракетное вооружение Ка-52М унифицировано с вооружением другого новейшего ударного вертолета Ми-28НМ, что позволило значительно увеличить дальность поражения целей. Профессионалы, просветите плз - что такого было в МИ-28НМ более дальнобойного чем в КА-52? Штурм/Атака - до 8 км. Вихрь - 10. или Вихри так и не пошли реально на вооружение?
vvm13 Posted January 4, 2023 Posted January 4, 2023 (edited) в процессе гуглежа наткнулся на пару фраз... "Ожидается внедрение новой авиационной ракеты «Гермес» с повышенными показателями дальности. " "А основным носителем «Гермес-А» должен выступить Ка-52, причем на внешней подвеске этот вертолет может нести до 16 УР." ( https://topwar.ru/202115-ka-52m-na-ispytanijah-i-v-boju.html ) может, оно? PS. Гы: Quote О каком отставании вы говорите? Нет "выстрелил-забыл"? Так я повторяю снова и снова, у нас всегда была другая концепция, а именно "выстрелил-попал". А выстрелить и забыть можно из чего угодно, хоть из рогатки. Смотреть нужно не на модную распиаренную модель за астрономические деньги, а на боевую эффективность. И по этому параметру отечественные ударные ракетные системы для вертолётов не уступают штатовским. Да, не такая модная концепция. Но эффективная. А с концепцией "изделия 305" мы и вовсе вышли вперёд. Edited January 4, 2023 by vvm13
vvm13 Posted January 4, 2023 Posted January 4, 2023 https://ru.wikipedia.org/wiki/Гермес_(ракетный_комплекс) Quote Носители Достоверно пока не известен полный список возможных носителей комплекса. На сайте производителя в качестве примера приводятся вертолёт Ка-52 и штурмовик Су-39[7]. Известно, что в 2003 году были успешно завершены испытания комплекса на вертолёте Ка-52[3]. Серийно устанавливается на Ми-24ВМ1 (экспортное обозначение Ми-35М), Ми-24ВК-П, а также, со спецдоработкой — на Ми-24П и ВП, Ми-17АМТШ.
_Zloy_ Posted January 4, 2023 Posted January 4, 2023 3 часа назад, vvm13 сказал: Цитата О каком отставании вы говорите? Нет "выстрелил-забыл"? Так я повторяю снова и снова, у нас всегда была другая концепция, а именно "выстрелил-попал". А выстрелить и забыть можно из чего угодно, хоть из рогатки. Смотреть нужно не на модную распиаренную модель за астрономические деньги, а на боевую эффективность. И по этому параметру отечественные ударные ракетные системы для вертолётов не уступают штатовским. Да, не такая модная концепция. Но эффективная. А с концепцией "изделия 305" мы и вовсе вышли вперёд. Ахаха, очередной "анало-говнет". Они хоть сами в это верят? Концепция 60-тых, но лучше современной, Л-логика. 1 Герої не вмирають!
Recommended Posts