Jump to content

Ка-52


Recommended Posts

В 05.12.2022 в 14:57, vintorez сказал:

Да, я тоже отметил. Один раз писали что было успешное катапультирование, но ни кресел, ни отстреленных лопастей, ни обломков без кресел нигде не было. 

Что как бы вызывает вопрос о таком уже убер-приемуществе перед ми-28.

Основное преимущество Ка-52 над Ми-28  - это наличие  КОЭП "Витебск".  Почему на Ми-28 решили не ставить "Витебск" - большой вопрос к тем, кто формировал требования к нему

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, ZHeN сказал:

Большой вопрос почему на ка-52 нет СПО

Происки агентов влияния милевского КБ)). А если серьёзно, видимо ещё с Ка-50 пошло её отсутствие, причём на Ми-28А СПО "Пастель" заявлялась. 

И думаю камовцы сделали упор на разработку защиты от ПЗРК ракет, как наиболее вероятную угрозу.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
1 час назад, ZHeN сказал:

Большой вопрос почему на ка-52 нет СПО

На Ка-52 стоит СПО Л-150

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
5 часов назад, Hortich сказал:

Можно вопрос? А куда с такого кабрирования они собираются попасть? где-то туда?

Да. Летающее РСЗО.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
11 часов назад, Seb сказал:

Это на каких? Если только на египетских.

Видимо только на некоторых

Ka-52 TASS.jpg

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

В 06.12.2022 в 10:45, kddan сказал:

 

Один успел катапультироваиься. Купол наполнился. Второго пилота не видно...

Вот что, ребята. Пулемета я вам не дам.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Chizh сказал:

Видимо только на некоторых

Ka-52 TASS.jpg

Так и есть - экспортный борт для египетской армии и флота , надписи на пилонах латиницей.


Edited by Seb
Link to comment
Share on other sites

преимущество ка 52 в том,что у его соосная схема.Если ми 28 потеряет винт на хвостовой балке,то потеряет управление.Это мое не экспертное мнение.


Edited by pashtet

Модули:UH-1,ГС 3,МиГ 21,A-10c,F-14b,F-16 Viper,F\A -18,Supercarrier.Mi-24P Hind

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Vitalka сказал:

Один успел катапультироваиься. Купол наполнился. Второго пилота не видно...

Похоже катапультирование произошло уже на земле.

 

Link to comment
Share on other sites

25 минут назад, kddan сказал:

Похоже катапультирование произошло уже на земле.

 

лтц начал бросать уже после сбития первого.

Модули:UH-1,ГС 3,МиГ 21,A-10c,F-14b,F-16 Viper,F\A -18,Supercarrier.Mi-24P Hind

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, pashtet сказал:

лтц начал бросать уже после сбития первого.

да как-бы за бросание ЛТЦ и противодействие средствами СОЕП должен Витебск отвечать, ракета была ПЗРК. 

Link to comment
Share on other sites

В 09.12.2022 в 23:09, kddan сказал:

У Ми-28Н  "Витебск" стоит.

У Ми-28Н не установлены станции оптико-электронного подавления. При обнаружении пуска ПЗРК остается надеяться только на отстрел ЛТЦ.

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Российская армия получила около 10 первых новейших вертолетов Ка-52М

https://news.mail.ru/incident/54539318/

 

Цитата

О вертолете

Ка-52М является модернизированной версией вертолета Ка-52 «Аллигатор» с учетом опыта его боевого применения. По данным разработчиков, ракетное вооружение Ка-52М унифицировано с вооружением другого новейшего ударного вертолета Ми-28НМ, что позволило значительно увеличить дальность поражения целей.

Профессионалы, просветите плз - что такого было в МИ-28НМ более дальнобойного чем в КА-52? Штурм/Атака - до 8 км. Вихрь - 10. или Вихри так и не пошли реально на вооружение?

Link to comment
Share on other sites

в процессе гуглежа наткнулся на пару фраз...

"Ожидается внедрение новой авиационной ракеты «Гермес» с повышенными показателями дальности. "

"А основным носителем «Гермес-А» должен выступить Ка-52, причем на внешней подвеске этот вертолет может нести до 16 УР."

( https://topwar.ru/202115-ka-52m-na-ispytanijah-i-v-boju.html )

может, оно?

 

PS. Гы:

Quote

О каком отставании вы говорите? Нет "выстрелил-забыл"? Так я повторяю снова и снова, у нас всегда была другая концепция, а именно "выстрелил-попал". А выстрелить и забыть можно из чего угодно, хоть из рогатки.
Смотреть нужно не на модную распиаренную модель за астрономические деньги, а на боевую эффективность. И по этому параметру отечественные ударные ракетные системы для вертолётов не уступают штатовским. Да, не такая модная концепция. Но эффективная. А с концепцией "изделия 305" мы и вовсе вышли вперёд.

 


Edited by vvm13
Link to comment
Share on other sites

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гермес_(ракетный_комплекс)

Quote

Носители

Достоверно пока не известен полный список возможных носителей комплекса. На сайте производителя в качестве примера приводятся вертолёт Ка-52 и штурмовик Су-39[7]. Известно, что в 2003 году были успешно завершены испытания комплекса на вертолёте Ка-52[3].

Серийно устанавливается на Ми-24ВМ1 (экспортное обозначение Ми-35М), Ми-24ВК-П, а также, со спецдоработкой — на Ми-24П и ВП, Ми-17АМТШ.

 

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, vvm13 сказал:
Цитата

О каком отставании вы говорите? Нет "выстрелил-забыл"? Так я повторяю снова и снова, у нас всегда была другая концепция, а именно "выстрелил-попал". А выстрелить и забыть можно из чего угодно, хоть из рогатки.
Смотреть нужно не на модную распиаренную модель за астрономические деньги, а на боевую эффективность. И по этому параметру отечественные ударные ракетные системы для вертолётов не уступают штатовским. Да, не такая модная концепция. Но эффективная. А с концепцией "изделия 305" мы и вовсе вышли вперёд.

 

Ахаха, очередной "анало-говнет".🤣

Они хоть сами в это верят? Концепция 60-тых, но лучше современной, Л-логика. 

  • Like 1

Герої не вмирають!

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...