CyMPAK Posted December 9, 2022 Posted December 9, 2022 В 05.12.2022 в 14:57, vintorez сказал: Да, я тоже отметил. Один раз писали что было успешное катапультирование, но ни кресел, ни отстреленных лопастей, ни обломков без кресел нигде не было. Что как бы вызывает вопрос о таком уже убер-приемуществе перед ми-28. Основное преимущество Ка-52 над Ми-28 - это наличие КОЭП "Витебск". Почему на Ми-28 решили не ставить "Витебск" - большой вопрос к тем, кто формировал требования к нему Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro
kddan Posted December 9, 2022 Posted December 9, 2022 У Ка-52 явное преимущество в манёвренности перед Ми-28. У Ми-28Н "Витебск" стоит.
ZHeN Posted December 9, 2022 Posted December 9, 2022 Большой вопрос почему на ка-52 нет СПО [sIGPIC][/sIGPIC]
Seb Posted December 9, 2022 Posted December 9, 2022 10 минут назад, ZHeN сказал: Большой вопрос почему на ка-52 нет СПО Происки агентов влияния милевского КБ)). А если серьёзно, видимо ещё с Ка-50 пошло её отсутствие, причём на Ми-28А СПО "Пастель" заявлялась. И думаю камовцы сделали упор на разработку защиты от ПЗРК ракет, как наиболее вероятную угрозу.
ED Team Chizh Posted December 9, 2022 ED Team Posted December 9, 2022 1 час назад, ZHeN сказал: Большой вопрос почему на ка-52 нет СПО На Ка-52 стоит СПО Л-150 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Seb Posted December 9, 2022 Posted December 9, 2022 15 минут назад, Chizh сказал: На Ка-52 стоит СПО Л-150 Это на каких? Если только на египетских.
Hortich Posted December 10, 2022 Posted December 10, 2022 Можно вопрос? А куда с такого кабрирования они собираются попасть? где-то туда?
ED Team Chizh Posted December 10, 2022 ED Team Posted December 10, 2022 5 часов назад, Hortich сказал: Можно вопрос? А куда с такого кабрирования они собираются попасть? где-то туда? Да. Летающее РСЗО. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted December 10, 2022 ED Team Posted December 10, 2022 11 часов назад, Seb сказал: Это на каких? Если только на египетских. Видимо только на некоторых Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Vitalka Posted December 10, 2022 Posted December 10, 2022 В 06.12.2022 в 10:45, kddan сказал: Один успел катапультироваиься. Купол наполнился. Второго пилота не видно... Вот что, ребята. Пулемета я вам не дам.
Seb Posted December 10, 2022 Posted December 10, 2022 (edited) 1 час назад, Chizh сказал: Видимо только на некоторых Так и есть - экспортный борт для египетской армии и флота , надписи на пилонах латиницей. Edited December 10, 2022 by Seb
pashtet Posted December 10, 2022 Posted December 10, 2022 (edited) преимущество ка 52 в том,что у его соосная схема.Если ми 28 потеряет винт на хвостовой балке,то потеряет управление.Это мое не экспертное мнение. Edited December 10, 2022 by pashtet Модули:UH-1,ГС 3,МиГ 21,A-10c,F-14b,F-16 Viper,F\A -18,Supercarrier.Mi-24P Hind
kddan Posted December 10, 2022 Posted December 10, 2022 4 часа назад, Vitalka сказал: Один успел катапультироваиься. Купол наполнился. Второго пилота не видно... Похоже катапультирование произошло уже на земле.
pashtet Posted December 10, 2022 Posted December 10, 2022 25 минут назад, kddan сказал: Похоже катапультирование произошло уже на земле. лтц начал бросать уже после сбития первого. Модули:UH-1,ГС 3,МиГ 21,A-10c,F-14b,F-16 Viper,F\A -18,Supercarrier.Mi-24P Hind
Seb Posted December 10, 2022 Posted December 10, 2022 1 час назад, pashtet сказал: лтц начал бросать уже после сбития первого. да как-бы за бросание ЛТЦ и противодействие средствами СОЕП должен Витебск отвечать, ракета была ПЗРК.
CyMPAK Posted December 11, 2022 Posted December 11, 2022 В 09.12.2022 в 23:09, kddan сказал: У Ми-28Н "Витебск" стоит. У Ми-28Н не установлены станции оптико-электронного подавления. При обнаружении пуска ПЗРК остается надеяться только на отстрел ЛТЦ. Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro
ZHeN Posted December 12, 2022 Posted December 12, 2022 два калеки - один без яиц, другой без пастели ... 3 [sIGPIC][/sIGPIC]
Seb Posted December 13, 2022 Posted December 13, 2022 (edited) В 12.12.2022 в 09:49, ZHeN сказал: два калеки - один без яиц, другой без пастели ... Зато есть один ушлый. Edited December 13, 2022 by Seb
pashtet Posted December 29, 2022 Posted December 29, 2022 подрыв ка 52 после аварийной посадки. IMG_4077.MP4 2 Модули:UH-1,ГС 3,МиГ 21,A-10c,F-14b,F-16 Viper,F\A -18,Supercarrier.Mi-24P Hind
Hortich Posted January 4, 2023 Posted January 4, 2023 Российская армия получила около 10 первых новейших вертолетов Ка-52М https://news.mail.ru/incident/54539318/ Цитата О вертолете Ка-52М является модернизированной версией вертолета Ка-52 «Аллигатор» с учетом опыта его боевого применения. По данным разработчиков, ракетное вооружение Ка-52М унифицировано с вооружением другого новейшего ударного вертолета Ми-28НМ, что позволило значительно увеличить дальность поражения целей. Профессионалы, просветите плз - что такого было в МИ-28НМ более дальнобойного чем в КА-52? Штурм/Атака - до 8 км. Вихрь - 10. или Вихри так и не пошли реально на вооружение?
vvm13 Posted January 4, 2023 Posted January 4, 2023 (edited) в процессе гуглежа наткнулся на пару фраз... "Ожидается внедрение новой авиационной ракеты «Гермес» с повышенными показателями дальности. " "А основным носителем «Гермес-А» должен выступить Ка-52, причем на внешней подвеске этот вертолет может нести до 16 УР." ( https://topwar.ru/202115-ka-52m-na-ispytanijah-i-v-boju.html ) может, оно? PS. Гы: Quote О каком отставании вы говорите? Нет "выстрелил-забыл"? Так я повторяю снова и снова, у нас всегда была другая концепция, а именно "выстрелил-попал". А выстрелить и забыть можно из чего угодно, хоть из рогатки. Смотреть нужно не на модную распиаренную модель за астрономические деньги, а на боевую эффективность. И по этому параметру отечественные ударные ракетные системы для вертолётов не уступают штатовским. Да, не такая модная концепция. Но эффективная. А с концепцией "изделия 305" мы и вовсе вышли вперёд. Edited January 4, 2023 by vvm13
vvm13 Posted January 4, 2023 Posted January 4, 2023 https://ru.wikipedia.org/wiki/Гермес_(ракетный_комплекс) Quote Носители Достоверно пока не известен полный список возможных носителей комплекса. На сайте производителя в качестве примера приводятся вертолёт Ка-52 и штурмовик Су-39[7]. Известно, что в 2003 году были успешно завершены испытания комплекса на вертолёте Ка-52[3]. Серийно устанавливается на Ми-24ВМ1 (экспортное обозначение Ми-35М), Ми-24ВК-П, а также, со спецдоработкой — на Ми-24П и ВП, Ми-17АМТШ.
_Zloy_ Posted January 4, 2023 Posted January 4, 2023 3 часа назад, vvm13 сказал: Цитата О каком отставании вы говорите? Нет "выстрелил-забыл"? Так я повторяю снова и снова, у нас всегда была другая концепция, а именно "выстрелил-попал". А выстрелить и забыть можно из чего угодно, хоть из рогатки. Смотреть нужно не на модную распиаренную модель за астрономические деньги, а на боевую эффективность. И по этому параметру отечественные ударные ракетные системы для вертолётов не уступают штатовским. Да, не такая модная концепция. Но эффективная. А с концепцией "изделия 305" мы и вовсе вышли вперёд. Ахаха, очередной "анало-говнет". Они хоть сами в это верят? Концепция 60-тых, но лучше современной, Л-логика. 1 Герої не вмирають!
Recommended Posts