Хотелки для DCS World

[bez]

25МПУ - это руль? Это катафот на заднем фонаре. Без него можно спокойно покататься месяц-другой, пока новый приедет на склад к официалу.

Так если бы все это было бесплатно, то

можно было бы и потерпеть. А ведь за это

люди платят деньги, надеясь на продукт

нормального качества.

[UVAF Bond]

А еще лучше оформить это визуально. Типа запросил у НОПа "Вытащи меня из болота" и у тебе тягач едет, а потом тянет тебя долго до места стоянки (как штраф за то что сломал самолет) :)

 

З.Ы. вроде это уже где-то тут проскакивало...

Только ярые задроты будут ждать тягачит.д.

Все остальные просто перезайдут.

Так спрашивается,зачем тратить ресурсы ЕД на такую хрень?

[Evgeny_RnD]

А еще лучше оформить это визуально. Типа запросил у НОПа "Вытащи меня из болота" и у тебе тягач едет, а потом тянет тебя долго до места стоянки (как штраф за то что сломал самолет) :)

 

З.Ы. вроде это уже где-то тут проскакивало...

Штраф ... смотря за что, например вчера на WAR-е на А-10С был атакован 27-м, на одном двигле, с вытекающим топливом, с поврежденным шасси, без CDU дотянул до филда. Аккуратненько коснулся полосы, ну а дальше уже неуправляемый балет на льду с вылетом в болото. Штраф, что долетел, а не бросил борт?

[Veter]

Только ярые задроты будут ждать тягачит.д.

Все остальные просто перезайдут.

Так спрашивается,зачем тратить ресурсы ЕД на такую хрень?

точно )

[Flаnker]

Так если бы все это было бесплатно, то

можно было бы и потерпеть. А ведь за это

люди платят деньги, надеясь на продукт

нормального качества.

 

как раз Су25Т с Х-25МПУ бесплатен,но это не означает что баги по нему не правяться

[bez]

как раз Су25Т с Х-25МПУ бесплатен,но это не означает что баги по нему не правяться

Су-25Т не сам по себе летает с Х-25МПУ, а

готовит поле боя для "платных" самолетов.

[Alex_Po]

О какой системе? Ща покажу на примере.

Вот представьте, что вы купили автомобиль.

Ездите на нем, и радуетесь. Пришло время

техобслуживания, и вы гоните автомобиль

к дилеру, на сертифицированное обслуживание.

И представьте свое состояние, когда вам выдают

автомобиль без руля, и говорят, что это ерунда,

через пару месяцев все исправят, а пока можете

просто любоваться своим автомобиль.

Вот так и здесь.

 

[TABLE]Машина

1. Купили, ездим.

2. Плановое ТО.

3. На ТО выясняется что нужно заменить что-то,

этого нет на складе - ждем n-ое кол-во времени.[/TABLE]

 

[TABLE]Авиасимулятор

1. Купили. Летаем.

2. Обновление.

3. После обновления выясняется что не летают МПУ,

ждем следующего обновления n-ое кол-во времени.[/TABLE]

 

 

Только ярые задроты будут ждать тягачит.д.

Все остальные просто перезайдут.

Так спрашивается,зачем тратить ресурсы ЕД на такую хрень?

 

Воооот! И я про тоже :)

 

Штраф ... смотря за что, например вчера на WAR-е на А-10С был атакован 27-м, на одном двигле, с вытекающим топливом, с поврежденным шасси, без CDU дотянул до филда. Аккуратненько коснулся полосы, ну а дальше уже неуправляемый балет на льду с вылетом в болото. Штраф, что долетел, а не бросил борт?

 

Насчет штрафа перегнул. Признаю. А по делу, ты сел на филд - борт не потерян - это главное. Занимаешь другой борт и вперед.

 

Правда на РАФ сервере наверное могут возникнуть некоторые вопросы... :music_whistling:

[ivan_sch]

Штраф ... смотря за что, например вчера на WAR-е на А-10С был атакован 27-м, на одном двигле, с вытекающим топливом, с поврежденным шасси, без CDU дотянул до филда. Аккуратненько коснулся полосы, ну а дальше уже неуправляемый балет на льду с вылетом в болото. Штраф, что долетел, а не бросил борт?

 

Кстати в такой ситуации - возможно и да. В жизни ты мог просто разложиться по полосе и фактически закрыть ее для дальнейшей эксплуатации -))))

[ААК]

Х-25МПУ - это конечно жутко интересно:D, но по поводу карты и самолётов-разведчиков кто-нибудь ответит?

 

Или разработчики эту ветку вообще не читают?

[bez]

Х-25МПУ - это конечно жутко интересно:D, но по поводу карты и самолётов-разведчиков кто-нибудь ответит?

 

Или разработчики эту ветку вообще не читают?

Ну, история с Х-25МПУ не столько интересна, сколько показательна.

А какого ответа вы ждете? Что ED все бросит, включая Х-25МПУ, и

начнет претворять в жизнь ваши фантазии? Не думаю...

[ААК]

А какого ответа вы ждете? Что ED все бросит, включая Х-25МПУ,

Я думаю работа в ЕД ведётся "по нескольким фронтам", разные люди отвечают за правку багов и за реализацию новых функций.

 

Да и тема очень нужная, в онлайне без нормальной карты уж который год игроки мучаются.

 

С разведкой так вообще отличная тема бы была, всегда хотелось видеть информационную составляющую войны, когда обнаружение и целеуказание становится не менее полезным занятием, чем их уничтожение. Сейчас без информации прилетел, нашёл пару танков, разбомбил, домой. А кого в итоге накрыл, какая обстановка, где вообще надо было бомбить - не знаешь...

 

Есть "туман войны", но в таком режиме видно каждый союзный самолёт на карте, и подозреваю даже вражеские, для истребителей это просто читерство. Любой юнит может на вид Ф10 передать информацию, как будто у всех есть для этого разведоборудование и связь. В режиме, где только свои обозначаются, тоже самое - все свои самолёты на карте видны в движении, как будто вы не на вертолёте/штурме/ястребе, а на ДРЛО сидите. Это всё слишком упрощённо.

 

А если сделают функции с разведкой и векторной картой, то будет и реализм, и функционал.

 

Вобщем хотелось бы услышать от представителей ЕД, могут ли взять это в разработку, я понимаю, что в ближайших патчах ждать не стоит, но будет ли это принято в работу?

Edited July 5, 2013 by ААК

[Brodiaga]

Просьба к ЕД.

Если это технически возможно и не трудоёмко для самолётов -ботов добавить в возможнось построение группы, как это реализовано для наземных групп-ботов. Хотя бы, что бы было "стандартное" и "пользовательское".

[Lt.Zero]

Ещё ни разу не видел, что б на СПО раздельно горели лампы "В"-"Н", показывающие откуда с какой полусферы идет облучение, сверху или снизу. Постоянно горят обе- 15-шка идет на 15-ке :):):), я иду на 0-ле один черт горят обе.:( Хотелось бы изменений.

[Eponsky_bot]

Хотелка для оффлайна. :idea:

 

А можно ли сделать, такой своеобразный генератор вероятности событий для выполняемых задач.

 

Например.

 

Я создаю миссию, (для себя) но мне в ней летать будет не так интересно, как если бы это было не моя миссия. Потому что я все в ней знаю. Знаю угрозы, направления и т.д.

Но увы, оффлайн DCS достаточно скромный в плане кампаний. Поэтому всегда хочется сделать что-то самому для себя, но с этим возникают проблемы указанные выше.

 

Так вот, ИМХО, есть такое решение, предложение.

 

Я, как миссиодел, как обычно ставлю себе группу ЛА противника, маршрутные точки , задачи. А генератор, мог бы сам рандомно в итоге выдавать количество в группе, время подлета к точке, скорость, высоту. Ну в общем все то что можно назначить вручную., и что мне как , участнику желательно не знать заранее.

Ну естественно я сам ставлю галочки на те параметры которые хочу что бы они были рандомными.

 

То же само и для наземки. Например я обвожу определенную зону в пределах которой техника может "респаниться" при старте миссии. Ну и соответственно состав техники, есть прикрытие, нет. и т.д.

 

Мне кажется , тогда можно было бы делать миссии, пусть с единым сценарием, но по разному обыгранные каждый раз.

Это было бы интересно не только играющим, но и самим создателям миссий, что немаловажно.

[Bars21]

А можно ли сделать, такой своеобразный генератор вероятности событий для выполняемых задач.

У самого такая мысль была. Но в принципе это реализуемо и сейчас. В триггерах есть такая штука, как присвоить флагу случайное значение, и выбираешь границы этого значения.

Потом делаешь ещё один триггер, что бы первый срабатывал каждые минуту (или сколько тебе надо).

И создаём различные группы противников, которые активируются при определённых значениях первого триггера.

В итоге имеем, что группа активируется в рандомное время. Кстати тут интересный момент, я когда миссии делал, рассчитывал даже мат. ожидание, сколько в среднем нужно будет ждать появления данного юнита. Иначе до вечера можно не дождаться.

Ну и в разном составе, если ты сделаешь несколько.

P.S. Если надо, могу позже выложить пример.

[Eponsky_bot]

P.S. Если надо, могу позже выложить пример.

 

 

давай.:) Хотя до такой подробности в редакторе я еще не дошел, но думаю на будущее пригодится.

[Bars21]

P.S. Если надо, могу позже выложить пример.

Перенёс в более правильную ветку http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1808203&postcount=716

[edwardpashkov]

Для нормальных случайных задач (а такие можно было делать и делались на первой акуле и гс2) нужен динамический брифинг. ЕГо единственного пока не хватает, ну еще для совсем полноценной реализации мб возможность делать несколько маршрутов для техники с возможностью их указания.

[Eponsky_bot]

Для нормальных случайных задач (а такие можно было делать и делались на первой акуле и гс2) нужен динамический брифинг. ЕГо единственного пока не хватает, ну еще для совсем полноценной реализации мб возможность делать несколько маршрутов для техники с возможностью их указания.

 

Оснавная идея чтобы автор мисии, мог сам её проходить, но расположение угроз, их наличие, направление - знать только преблизительно.

Ну чтобы интересн было самому проходить собственную миссию.

[edwardpashkov]

Написал же, такое можно сделать было и в первых версиях. Сейчас удобнее стало, RND, счетчики появились, но нет динамического брифинга. Как и тогда, сейчас можно написать - что цель в районе 5 на 5 км скажем, но каждый раз при запуске миссии она в этом 5 на 5 будет в разном месте стоять, можно с разным качеством аи и состав чуть менять. Но это по шаблонной заготовке. Один минус - статику сложнее обслужить скриптами будет, район проще поменять на другой. Т.е. опять хотелка - статику строений возможность вкл и выкл делать как и у техники...

Вылились повторы хотелок - Динамический бриф и управление хотябы некоторыми статическими объектами как техникой - ППБ, склад, комцентр, постройки вертолетные, вышки наблюдений, бараки оба типа, заводы (модели бы заводам расширить как группа зданий шаблонная расстановка).

Ну и может для статики тоже сделать возмжность делать шаблоны, было бы удобнее. Ну и модель коптящего завода - уменьшить ему дымов, дымит сильно.Мне то пофиг, но комуто и ФПС сильно садит, что есть не хорошо.

Edited July 8, 2013 by edwardpashkov

[Eponsky_bot]

Написал же, такое можно сделать было и в первых версиях.

Ты предлагаешь мне генератор сценариев. А прошу другое.

Я не хочу ради разового прохождения, делать десяток

вариантов. Потому что не собираюсь проходить эту миссию многократно. Мне просто хочется сделать один сценарий, а генератор пусть сам определяет слолько, когда и где ставить угрозы.

Может я вобще пройду по маршруту и никого не встречу. Это ведь тоже будет миссия.

[edwardpashkov]

Быстрыке миссии тебе в помощь, но опять не задача, там же тебе придется так и так с редактором работать и зоны ручками расставлять, беда огорченье...

[USSR_Rik]

Предлагаю посмотреть в сторону встроенного генератора миссий, а именно - на его подробную настройку (шаблоны). Правда, эти моменты придется разбирать самому - они слабо документированы.

Edited July 8, 2013 by USSR_Rik

[Disappear]

Непомню точно упоминалось ли, но хочется иметь возможность отключать триммер педалей на Ка-50 как у Хьюи. Привыкая летать на УХе на акуле можно управление потерять забывая вернуть педали в центр.

[29S]

А еще можно на акуле забыть шасси выпустить, ведь на Хьюи-то их нет.

 

Сарказм.)