Хотелки для DCS World

[ICS_Vortex]

Прикольный лайфхак :)

[Glimmer]

Прикольный лайфхак :)

 

Лайфхак то прикольный, только иногда TACAN ставится и не на филдах, да и не по людски это... как-то... я конечно понимаю «костыли, костыли, костылииии», но это слишком дорохо ставить целый 135, как TACAN маяк...

[SL PAK]

А может сделать такую коалицию как ПОЛИГОН и добавлять в неё всех имеющихся юнитов? А то в тренировочных миссия бомбим всякие страны, а если ошибёмся в их выборе, то можем получить недоступными нужные юниты. НВФ, отдувающиеся обычно на полигоне, имеют довольно слабый арсенал.

[Yappo]

А может сделать такую коалицию как ПОЛИГОН и добавлять в неё всех имеющихся юнитов? А то в тренировочных миссия бомбим всякие страны, а если ошибёмся в их выборе, то можем получить недоступными нужные юниты. НВФ, отдувающиеся обычно на полигоне, имеют довольно слабый арсенал.

Вроде как у агрессоров США, арсенал РФ есть.

[ICS_Vortex]

Лайфхак то прикольный, только иногда TACAN ставится и не на филдах, да и не по людски это... как-то... я конечно понимаю «костыли, костыли, костылииии», но это слишком дорохо ставить целый 135, как TACAN маяк...

 

Ты случайно, не на дорогах войны летаешь?

Если да, то вопросов нет :)

 

P. S. Ничего личного.

[SL PAK]

Вроде как у агрессоров США, арсенал РФ есть.

Допустим тренировочная миссии на Л-39, полигон под Краснодаром. На полигоне стоят Агрессоры США и ониже числятся как противник в брифинге. Както не по феншую.

[Yappo]

Допустим тренировочная миссии на Л-39, полигон под Краснодаром. На полигоне стоят Агрессоры США и ониже числятся как противник в брифинге. Както не по феншую.

Что-то не понял. L-39 летит бомбить полигон с агрессорами США, которые и в брифинге прописаны врагами? Что тут плохого?

[ZALIV]

Что-то не понял. L-39 летит бомбить полигон с агрессорами США, которые и в брифинге прописаны врагами? Что тут плохого?

 

Не подкалывайте человека! SL РАК просто запутался. Коалиция «ВВС Агрессор США» это и есть та же самая коалиция «ПОЛИГОН». Только он изначально в редакторе поставил, допустим, красными коалиции РФ и ВВС Агрессор США и ему теперь по своим придется долбить. Даже если бы была коалиция Полигон и при создании новой миссии он бы не позаботился сразу коалицию Полигон перенести на противоположную сторону ситуация была бы та же самая. Тут беда ни в том, как коалиция называется. А дело в том, что после создания миссии, или во время создания миссии, нет возможности переназначать коалиции на красную сторону, или на синюю, а так же вытаскивать коалиции из нейтральной стороны и включать их в состав синих, или красных. Вообщем, нет возможности редактировать в этом отношении миссии. Зачастую бывает так, что делаешь, делаешь миссию, а в конце получается, что одна из нужных тебе коалиций оказалась на противоположной или нейтральной стороне. Изначально промухал вспышку, и все, пиши пропало. А там, в списках, стран пол мира, конечно можно, что-то упустить при создании новой миссии, но увы, исправить потом уже будет не возможно.

[Дикий]

В теме модов светился мод с помощью которого можно в уже созданной миссии менять красный/синий.

[Yappo]

Не подкалывайте человека! SL РАК просто запутался. Коалиция «ВВС Агрессор США» это и есть та же самая коалиция «ПОЛИГОН». Только он изначально в редакторе поставил, допустим, красными коалиции РФ и ВВС Агрессор США и ему теперь по своим придется долбить. Даже если бы была коалиция Полигон и при создании новой миссии он бы не позаботился сразу коалицию Полигон перенести на противоположную сторону ситуация была бы та же самая. Тут беда ни в том, как коалиция называется. А дело в том, что после создания миссии, или во время создания миссии, нет возможности переназначать коалиции на красную сторону, или на синюю, а так же вытаскивать коалиции из нейтральной стороны и включать их в состав синих, или красных. Вообщем, нет возможности редактировать в этом отношении миссии. Зачастую бывает так, что делаешь, делаешь миссию, а в конце получается, что одна из нужных тебе коалиций оказалась на противоположной или нейтральной стороне. Изначально промухал вспышку, и все, пиши пропало. А там, в списках, стран пол мира, конечно можно, что-то упустить при создании новой миссии, но увы, исправить потом уже будет не возможно.

Ну так и надо было написать, что миссия создана и коалиции уже не изменить. Видел мод, но не знаю работает ли он сейчас.

Наверное это: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=141475

Edited November 29, 2017 by Yappo

[ZALIV]

Ну так и надо было написать, что миссия создана и коалиции уже не изменить. Видел мод, но не знаю работает ли он сейчас.

Наверное это: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=141475

Да! Мод я видел. Но, у меня в игре нет ни одного мода. И не хочу этот устанавливать. Есть на то причины. Я просто стараюсь повнимательней быть при создании новой миссии в выборе коалиций. Уже не раз собаку съел на этом деле. Хотя бывает и сейчас, что во время производства миссии, вдруг изменил решение, и уже ни чего не поделаешь. Было бы не плохо. Чтоб такая плюшка как смена коалиций в редакторе в любое время, была бы от разработчиков. Здесь ведь хотелки!

[SL PAK]

Мод может перестать работать.

Агрессоры США это не полигон для ВВС.

[ZALIV]

Мод может перестать работать.

Агрессоры США это не полигон для ВВС.

 

SL РАК приветствую! Тебе совет на будущее! Если ты создаешь тренировочную миссию, не боевую, а тренировочную. То перед созданием новой миссии перенеси все страны на одну сторону, можешь даже из нейтральных вытащить все страны и поставить их на одну сторону, а на противоположную сторону всегда ставь «НВФ» и «ВВС Агрессор США». Если ты собрался играть за красных, то все страны красные, а синие мишени будут НВФ и Агрессоры США. Если ты за синих, то все страны синие, а противники красные НВФ и Агрессор США. Это даст тебе возможность за свою сторону выбрать любой существующий самолет и технику в DCS, а также за противника поставить любой существующий самолет или технику. И у тебя таких казусов больше не будет. Я думаю, ты знаешь, но на всякий случай поясню, что перед созданием новой миссии, выскакивает табличка «Коалиции», так вот, в этой таблички и нужно изначально назначить нужные тебе страны на определенную сторону. Выбираешь мышкой коалицию, потом вверху щелкаешь по стрелочки, нажмешь красную стрелочку влево, выбранная тобою страна уйдет к красным, щелкнешь по синей стрелочке вправо, выбранная тобою страна уйдет к синим, по серединке щелкнешь серый кругляшек, выбранная тобою страна станет нейтральной. Но сделать это можно один раз, нажмешь окей, и все останется как назначил, потом не исправишь.

[Yappo]

Мод может перестать работать.

Агрессоры США это не полигон для ВВС.

Не имеет значения эффект от мода перманентный.

Лучшего полигона сейчас и нет, почти вся техника и свои раскраски на некоторых самолетах.

[SL PAK]

Спасибо за попытку помочь. Но я думаю что цели на полигоне не должны относится к какой из стран или эскадрилий.

[Soviet]

Было бы хорошо, если бы в игре можно было масштабировать интерфейс. Допустим, если сидеть за ноутбуком 15.6 дюймов с разрешением FullHD, то интерфейс главного меню и особенно редактора, выглядит крошечным. Все кнопки мелкие, все маленькое. Спустя пол часа сидения в редакторе, глаза начинают уставать. Если же установить разрешение 1366х768, то пользоваться интерфейсом становится комфортно, кнопки и окна довольно большие, проблем нет. Но разрешение не является родным и при переходе с редактора в игру и обратно, нужно будет в настройках вручную менять разрешение экрана. Было бы удобно, если при разрешении FullHD, можно было довести размер интерфейса по размерам, аналогичным разрешению 1366х768.

По сути, то же самое потребуется и для 4К мониторов. Для какого-нибудь 24 или даже 27 дюймового 16.9 4К монитора, масштабируемость интерфейса так же не помешает.

[SL PAK]

Было бы хорошо, если бы в игре можно было масштабировать интерфейс. Допустим, если сидеть за ноутбуком 15.6 дюймов с разрешением FullHD, то интерфейс главного меню и особенно редактора, выглядит крошечным. Все кнопки мелкие, все маленькое. Спустя пол часа сидения в редакторе, глаза начинают уставать. Если же установить разрешение 1366х768, то пользоваться интерфейсом становится комфортно, кнопки и окна довольно большие, проблем нет. Но разрешение не является родным и при переходе с редактора в игру и обратно, нужно будет в настройках вручную менять разрешение экрана. Было бы удобно, если при разрешении FullHD, можно было довести размер интерфейса по размерам, аналогичным разрешению 1366х768.

По сути, то же самое потребуется и для 4К мониторов. Для какого-нибудь 24 или даже 27 дюймового 16.9 4К монитора, масштабируемость интерфейса так же не помешает.

А если в настройках игры поставить галочку "маштабирование интерфейса", то результат не положительный?

[Soviet]

А если в настройках игры поставить галочку "маштабирование интерфейса", то результат не положительный?

 

ЕМНИП, галка стояла, но изменений особых не было. На следующей неделе смогу проверить еще раз.

[dtfin]

хотелка на случай обновления эффектов разбитого остекления

смотреть с 0:58

[Laivynas]

Красиво ЖК на солнце засвечивает, натурально так.

[chunkslayer]

у меня давно такая хотелка, сделать голосовой чат как в игре squad, что бы пилоты внутри звена могли переговариваться между собой а ведущий с ведущими других звеньев, это бы реально повысило эффективность командной работы в сетевой игре.

[Eagle86]

у меня давно такая хотелка, сделать голосовой чат как в игре squad, что бы пилоты внутри звена могли переговариваться между собой а ведущий с ведущими других звеньев, это бы реально повысило эффективность командной работы в сетевой игре.

 

Есть хорошая программка для этого SimpleRadio - https://github.com/ciribob/DCS-SimpleRadioStandalone/releases/tag/1.4.2.0

Там серверная часть и клиентская. На некоторых серверах она установлена и работает давно.

[B3OP]

На карте F10 не отображать название самолётов, просто данные скорости, высоты и направления. Если самолёты летят плотным строем то они должны видны как одна цель.

Ну и все в таком духе )

[ZMEY-HS-]

Еще грубее намекаю - можно работать только на

одной р\станции (частоте), "прослушивать" никого

нельзя.

 

Я подключил коммуникационный шнур и в мой шлем ворвались продолжающиеся беседы на четырех разных частотах УКВ/УВЧ и каналах радио FM. Четыре канала были: Объединенная сеть наземных наводчиков, которая требовалась мне для связи с парнями на земле, воздушная радиосеть Коалиции в Гильменде для связи с другими машинами в воздухе; наша собственная сеть для связи с ОВО, канал связи между "Апачами" для связи с ведомым и другими "Апачами" эскадрильи. В дополнение был еще наш собственный интерком, для общения между двумя пилотами. Босс был пятым голосом в моем ухе. Его быстро забивали шестой и седьмой голос.

Эд Мэйси, Апач.

[ZMEY-HS-]

Я не знаю, как у них в америках, но в

русских самолетах так, как я описал.

 

Ну вот я как раз о том, что это не является единственной правильной реализацией. К слову, в дкс ла с полноценными радиостанциями преимущественно из "америк", пихать туда "как в русских самолётах" как минимум неправильно.