rainbow_blues Posted April 8, 2010 Posted April 8, 2010 (edited) 16 дней, полкопейки, 16 кг, уменьшилась, 530. Время не засекал. :) Голосом Максима Галкина: Иииииииииии это .... правильные ответы! :) Edited April 8, 2010 by rainbow_blues [sIGPIC][/sIGPIC]
son1c Posted April 8, 2010 Posted April 8, 2010 уменьшилась ;) да дейтвительно прикинул ещё раз , ты прав уменьшится ,вторые 10% будут поболее . Athlon II x2 270 (3,4GHz), DDR3 8GB, GTX460, ASUS M5A97, Logitech extreme 3D PRO
son1c Posted April 8, 2010 Posted April 8, 2010 если можно ответ про полкопейки в студию Athlon II x2 270 (3,4GHz), DDR3 8GB, GTX460, ASUS M5A97, Logitech extreme 3D PRO
FVMAD Posted April 8, 2010 Posted April 8, 2010 если можно ответ про полкопейки в студию x - пробка х+10 - бутылка х+х+10=11 х=0,5 программа какого класса? :) 4-ого?
son1c Posted April 8, 2010 Posted April 8, 2010 (edited) математика 4го , а вот логика ... (млин условия на 10 копеек , а не раз , пока внимательно уловие не прочитаешь ... , подкупает простота) Edited April 8, 2010 by son1c Athlon II x2 270 (3,4GHz), DDR3 8GB, GTX460, ASUS M5A97, Logitech extreme 3D PRO
FVMAD Posted April 8, 2010 Posted April 8, 2010 математика 4го , а вот логика ... (млин условия на 10 копеек , а не раз , пока внимательно уловие не прочитаешь ... , подкупает простота) Ну так весь тест то, в общем, и рассчитан на внимательность и сообразительность.
джонсмитт Posted April 9, 2010 Posted April 9, 2010 Действительно, абсолютно правильные ответы выдал Lemon Lime и он награждается званием .... самыйбыстроправельноответивший гуру 1 ранга и увеличением веса репутации. ПС прямо как то подозрительно... ... Михаил Борисович это случайно не вы? "Мои соседи слушают офигенную музыку, и мне все равно, хотят они этого или нет".
S.T.A.LK.E.R. Posted April 9, 2010 Posted April 9, 2010 Номер шесть давно занята. Номер семь давайте. А кто сидит в палате номер шесть? Milanets :)?
Trolll Posted April 9, 2010 Posted April 9, 2010 По поводу задачи про самолёт и транспортёрную ленту - ЕСТЬ ВИДЕО этого эксперимента на практике. САМОЛЁТ ВЗЛЕТЕЛ! PS Видео есть, вот только не знаю где, но есть, точно есть :)
edward1976 Posted April 9, 2010 Posted April 9, 2010 По поводу задачи про самолёт и транспортёрную ленту - ЕСТЬ ВИДЕО этого эксперимента на практике. САМОЛЁТ ВЗЛЕТЕЛ! Там не были соблюдены условия задачи. 1
Trolll Posted April 9, 2010 Posted April 9, 2010 Почеу не соблюдены? Скоость ленты сравняли со взлётной скоростью самолёта.
Lemon Lime Posted April 9, 2010 Posted April 9, 2010 Йес! Ий-й-йec-c-с! Кажется, поставлен рекорд по скорости возвращения к исходной ситуации в обсуждениях данной задачи. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
kren_77 Posted April 9, 2010 Posted April 9, 2010 Там не были соблюдены условия задачи. Меня вообще удивляет данный спор. Задача имеет смысл только при условии, что конвейер идеален и самолет тоже, иначе спорить не о чем. В таком случае, представьте, что вы тянете самолет идеальными руками за идеальную веревку. Он будет к вам двигаться? Думаю ответ очевиден. The Best of The Best
JGr124_MUTbKA Posted April 9, 2010 Posted April 9, 2010 Почеу не соблюдены? Скоость ленты сравняли со взлётной скоростью самолёта.Задача конвейера - разгоняться так, чтобы остановить самолет. Это требует, чтобы конвейер мог гнать ленту и с бесконечной скоростью, ну для реального эксперимента - хотя бы километр в секунду. Что-то я не уверен, что там был такой. :) JGr124 "Katze"
Geen Posted April 9, 2010 Posted April 9, 2010 Задача конвейера - разгоняться так, чтобы остановить самолет. Это требует, чтобы конвейер мог гнать ленту и с бесконечной скоростью, ну для реального эксперимента - хотя бы километр в секунду. Что-то я не уверен, что там был такой. :) А где можно найти конвейер, который может разогнать ленту (да ещё так, что бы на ней волны не возникли) до километра в секунду?? :huh:
ayes Posted April 9, 2010 Posted April 9, 2010 Что вы спорите! Условие задачи упростить до понятного: Сможет ли конвейер вращать колеса шасси так быстро, что двигатель самолета не преодолеет трение качения колес! И уточнение: сможет ли двигатель утянуть самолет с не вращающимися колесами?
Trolll Posted April 9, 2010 Posted April 9, 2010 Что вы спорите! Условие задачи упростить до понятного: Сможет ли конвейер вращать колеса шасси так быстро, что двигатель самолета не преодолеет трение качения колес! И уточнение: сможет ли двигатель утянуть самолет с не вращающимися колесами? Так нельзя рассматривать задачу - это изменение условий. Подразумевается что конвеер воздействует на самолёт каким-то образом, но через что именно в данном случе не важно. Задача не в определении возможности самолёта преодолеть трение (сопотивление) возникающее в между ним и конвеером, а в возможности преодоления сил двигающих самолёт назад. Имеется в виду что конвеер, априори, имеет эту возможность и эта возможность никак не зависит от сил трения.
Geen Posted April 10, 2010 Posted April 10, 2010 Что-то конвейер всё конвейеристее становится... :huh:
Lemon Lime Posted April 10, 2010 Posted April 10, 2010 Имеется в виду что конвеер, априори, имеет эту возможность и эта возможность никак не зависит от сил трения.Вообще-то, у конвеера нет возможности затормозить самолет иначе как приложив силу трения, не умеет он иных сил создавать. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
ayes Posted April 10, 2010 Posted April 10, 2010 Так нельзя рассматривать задачу - это изменение условий. Подразумевается что конвеер воздействует на самолёт каким-то образом, но через что именно в данном случе не важно. Задача не в определении возможности самолёта преодолеть трение (сопотивление) возникающее в между ним и конвеером, а в возможности преодоления сил двигающих самолёт назад. Имеется в виду что конвеер, априори, имеет эту возможность и эта возможность никак не зависит от сил трения. А конвеер действует на самолет только через колесо, и затормозить оный сможет только с помощью силы трения! А других сил, останавливающих самолет, там нет!!!
ФрогФут Posted April 10, 2010 Posted April 10, 2010 Кто тут дружит с MATLAB'ом? Смоделируйте.:smilewink: "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Trolll Posted April 10, 2010 Posted April 10, 2010 Если предположить что самолёт будет бесконечно разгоняться, преодолевая движение конвеера назад, значит и конвеер будет также бесконечно набирать скорость. Значит колёса будут бесконечно увеличивать скорость вращения... Что будет дальше? PS И всётаки он взлетит!
Geen Posted April 10, 2010 Posted April 10, 2010 Кто тут дружит с MATLAB'ом? Смоделируйте.:smilewink: Было бы чего моделировать.... :music_whistling: А дальше будет.... - жаль что с брейнгеймс сняли эту задачу, наверняка там очень много правильных ответов :D
depilot Posted April 11, 2010 Posted April 11, 2010 Меня вообще удивляет, что так много споров из этой задачи. По-моему, она сформулирована предельно точно - взлетит ли самолет при нулевой скорости относительно земли (приборной на взлете (если прибор не связан с шасси)). Очевидно - нет. А конвейеры придумали чтобы запутать всех. И странно, что мужик на видео так радовался, что самолет взлетел, прямо орал от радости. Ведь видно было, что самолет разгоняется, так с чего бы это ему не взлететь...
Recommended Posts