DronneR Posted May 5, 2018 Posted May 5, 2018 Кому они должны то ? и кто будет обеспечивать это должны то ? Друг другу должны. А обеспечивать... Ну, не знаю, наверное, радиоразведка, разведка и специализированная авиация? Это как минимум, по факту наряд сил будет еще больше и зависеть он будет от желания командования перестраховаться. Или, по-вашему, все эти джаммеры, ложные цели, противорадарные и прочие ракеты - чисто игрушки, которым нет места на поле боя? Странная у вас логика, однако. если очень долго разведывать что да как там в зоне 50 км ,то это не двигаться в перед очень долго И что? а если полез то неожиданно выявленные огневые точки и скопления сил требуется быстро подавить Есть целый и довольно крупный перечень целей, которые должны быть подавлены до того, как "полез вперед". Вроде ж уже и на русский переводили мануалы по РЭБ, и анализ действий писали, а для некоторых людей все еще неожиданность, что войсковая ПВО должна быть подавлена перед продвижением наземных сил. Да и вообще, что значит - неожиданно выявленные? Это, типа, шла себе танковая бригада в наступление и ВНЕЗАПНО наткнулась на аналогичную бригаду в обороне? Это как вообще? Как можно целую бригаду не выявить штатными средствами разведки? для этого и привлекается армейская, штурмовая и бомбардировочная авиация ! Не только для этого. И не только вышеперечисленные типы. Но мы сейчас о штурмовой авиации. а выявить все Корды, ЗСУхи, ПЗРКашки да и Тунгуски с Торами ,и Буками не всегда получается ! Ну, в данном случае как раз разговор про то, что принципиально нет возможности выявить ПЗРК и МЗА. Поэтому штурмовик неизбежно вынужден действовать в их присутствии. И соответственно, если не приняты меры по обеспечению выживаемости штурмовиков в таких условиях, то они начнут сыпаться на землю пачками от одного чиха в их сторону. Про Торы и Буки - в корне не согласен. Одиночный Тор, оторванный от подразделения, которое он должен прикрывать, спрятать можно. Можно даже заставить его не светить радаром до поры до времени. Но для захвата и пуска по цели ему придется включить РЛС, а значит - он в любом случае будет обнаружен, опознан и уничтожен, в лучшем случае разменявшись на 1-2 штурмовика. Но это скорее исключение из правил. Для Бука это вообще фантастика, да и не каждый командир расчета ЗРК - полковник Золтан Дани. так вот штурмовик то должен быть сбалансированный и дешевый ЛА ,а не дорогим бомбовозом ! "Дешевый" и "оснащенный набором средств для обеспечения выживаемости" - это несовместимые понятия. вот и получается стрелять с малых и предельно малых высот не получается длинной рукой (УР и КАБ) ,а висеть высоко и спокойно расстреливать как в тире ни кто не даст ,в общем концепция штурмовика целиком и полностью переходит под юрисдикцию армейских подразделений ,а это БПЛА и наземные продвинутые УР Ну почему же. Даст, если соблюдены все условности и большая часть угроз подавлена. Только тут внезапно приходит понимание того, что висеть на высоте и спокойно кидать УР и УАБ могут и обычные многоцелевики. Так что да, соглашусь, штурмовиков можно заменить БПЛА. [sIGPIC][/sIGPIC]
FeoFUN Posted May 6, 2018 Posted May 6, 2018 выявить все Корды, ЗСУхи, ПЗРКашки да и Тунгуски с Торами ,и Буками не всегда получается ! Поздравляю с этим потрясающим открытием! :) так вот штурмовик то должен быть сбалансированный и дешевый ЛА ,а не дорогим бомбовозом ! Дорого - понятие относительное.
GUMAR Posted May 7, 2018 Posted May 7, 2018 Ну. Тут может дело всё в скорости. Взять тот же DCS. Две устаревшие машины: МиГ-21 и Су-25. Обоим вешаем НАРы и штурмим, допустим, Шилку. Вот на 25-ом я даже спикировать на неё толком не успеваю - поражён. А на МиГе за счёт скорости делаю хорошую горку и достаточно успешно отрабатываю. А если не успешно, с выходом из атаки на скорости 800+ тоже дело не плохо обстоит - легко уйти от трасс знакопеременным маневрированием или просто прыгнуть на вертикаль. На Граче такое не вытворить...1. Потому что "не умеешь их готовить". 2. Потому что летаешь один. Су25-му нужны обтекаемые "яйца" в дополнение к БКО, аналоги Мэвериков и APKWS, короче говоря, набор ВТО как "у них". А прямо сейчас надо грачей в единое информационное поле с гефестовским комплексом ЦУ. Тогда работать будут из положения дежурство в воздухе. Пришло ЦУ, упали на предел, подскочили, 1 заход, отошли. Это как пример. [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
Seb Posted May 7, 2018 Posted May 7, 2018 GUMAR, хотел спросить по этому видео По применению х-25мл, с 0:37 летчик в первом случае корректирует ракету(видно по РУСу), а во втором нет, более точно выдерживал именно курсом самолёта точку прицеливания? DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
AndyK Posted May 7, 2018 Posted May 7, 2018 (edited) GUMAR, хотел спросить по этому видео По применению х-25мл, с 0:37 летчик в первом случае корректирует ракету(видно по РУСу), а во втором нет, более точно выдерживал именно курсом самолёта точку прицеливания? Ну как бы да. На видео первый летчик (съемки из разных с-тов) сразу же после схода Х-25МЛ (0:43-0:44 ) совмещает ПМ прицела с целью кнюппелем на РУС, второй - через 5-6 сек. после схода УР (сход на 1:00-1:01, палец на кнюппель на 1:06). Только к теме Су-25СМ это видео не имеет никакого отношения - пуски УР с обычных Су-25 :) Edited May 7, 2018 by AndyK
AndyK Posted May 7, 2018 Posted May 7, 2018 (edited) Если бы, да кабы, да во рту росли грибы... А пока по факту имеем то, что военные отказались от нового штурмовика в пользу дальнейшей модернизации Су-25. Ну да когда-нибудь всем срокам и ресурсам придет конец, сколько их не продляй... В 2011 году Минобороны России предприняло попытку найти замену «Грачам», открыв конкурс на так называемый перспективный самолет-штурмовик (ПСШ). Рассматривалось несколько проектов, в том числе машина на базе Су-25УБ, которую планировалось оснастить герметичной кабиной, новой оптико-электронной системой, радаром и вооружить противотанковыми управляемыми ракетами «Вихрь». Но насколько известно «ВПК», в настоящее время работы по ПСШ закрыты. Военное ведомство сделало выбор в пользу проекта глубокой модернизации «Грача», получившего индекс Су-25СМ3. http://army-news.ru/2016/04/u-rossijskix-shturmovikov-su-25-nachinaetsya-novaya-zhizn/ Можно еще погуглить - "перспективный самолет-штурмовик шершень". Edited May 7, 2018 by AndyK
Seb Posted May 7, 2018 Posted May 7, 2018 Ну как бы да. ... Только к теме Су-25СМ это видео не имеет никакого отношения - пуски УР с обычных Су-25 :) А может это более опытный летун, у него чуть своя метода пуска.:) Так СМка в плане применения УРов ничем от обычной не отличается. DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
Flаnker Posted June 4, 2018 Posted June 4, 2018 (edited) СМ3 с СОЛТ-25 Edited June 4, 2018 by Flаnker Мои авиафото
Seb Posted June 4, 2018 Posted June 4, 2018 Ну эта приблуда ни разу не упала на рабочее место проверки ПрНК-29:D DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
FAB999 Posted June 4, 2018 Posted June 4, 2018 ну все логично СПО проверяют на стенде РЛПК :) в общем для обывателя сойдет ... …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
AndyK Posted July 5, 2018 Posted July 5, 2018 "Тройки" вернулись из Сирии http://visualrian.ru/story/list_119462689/
ED Team Chizh Posted July 5, 2018 ED Team Posted July 5, 2018 И все тот же Клен. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flаnker Posted July 5, 2018 Posted July 5, 2018 (edited) И все тот же Клен. На СМ3 - СОЛТ-25 Edited July 5, 2018 by Flаnker Мои авиафото
ED Team Chizh Posted July 5, 2018 ED Team Posted July 5, 2018 На СМ3 - СОЛТ-25 Тогда не все плохо. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Seb Posted July 6, 2018 Posted July 6, 2018 И на видео о прибытии не акцентировали внимание, что именно СМ3. DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
Seb Posted July 9, 2018 Posted July 9, 2018 Какая-то новая цифровая радиостанция или пульт. DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
ФрогФут Posted July 10, 2018 Posted July 10, 2018 То есть индикатор, который выводит изображение с оптики, не имеет вообще никакого козырька от солнечных лучей? "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
MAD_MIKE Posted July 10, 2018 Posted July 10, 2018 То есть индикатор, который выводит изображение с оптики, не имеет вообще никакого козырька от солнечных лучей? Плюс экран глянцевый. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
Mayh3M Posted July 19, 2018 Author Posted July 19, 2018 СОЛТ-25 вмонтирован в то же окошко, что и клен-пс. Т.е. подсвет целей лазером вниз-назад невозможен. Это всё далеко от того же SNIPER'a или LANTIRN'a Son... I drive tanks! ;) Hard: ASUS 750Jx
Seb Posted December 15, 2018 Posted December 15, 2018 Heli, подобные документы нынче очень распространены в отечественном ВПК. DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
Rezina Posted December 16, 2018 Posted December 16, 2018 На сайте госзакупок: ЛОТ №2 ОКР «РАЗРАБОТКА И ОСВОЕНИЕ СЕРИЙНОГО ПРОИЗВОДСТВА МАТРИЧНОГО ОХЛАЖДАЕМОГО ФОТОПРИЕМНОГО МОДУЛЯ С ИНТЕГРИРОВАННОЙ МИКРОКРИОГЕННОЙ СИСТЕМОЙ СТИРЛИНГА С ВЫСОКОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ В СРЕДНЕМ ИК ДИАПАЗОНЕ», ШИФР «ФОНОН-И29» http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok44/view/lots-list.html?regNumber=0173100009518000696 P.S. Как я понял (судя по КД) заказ должны выполнить к 2020 году, а пока буду Ю. Корейские матрицы ставить.
pabel89 Posted December 16, 2018 Posted December 16, 2018 (edited) Ой, как неудобно получилось... В импорте нет ничего плохого, говорили они, зачем производить, когда можно купить, твердили они :megalol: Вангую, что Корея со временем на Китай сменится. Edited December 16, 2018 by pabel89 [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts