Пожелания к патчу

[Alone]

Про Ф-22 - брехня. Где ты это вобще нашол?

 

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=547625&postcount=25 :)

[Namenlos Ein]

Разработчики как раз заявляли обратное: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=535395&postcount=1

[Alex_P]

Боезапас ПТУРов БМПшкам урежте, а то по 8-10 пусков делают при реальном боекоплекте в 4 штуки.

А вообще есть предел боекомплекта у наземки?

[Berk]

Вот еще весьма верное пожелание:

При переключении чего либо в кабине слышен щелчёк. А иногда не слышен. Иногда результат виден на табло а иногда нет. Можно ли дублировать состояние тублера или режима временным сообщением (поверх всёго). Например нажали <...> и увидели надпись на 2 секунды "<....выключен>"

[FreemanRU]

Боезапас ПТУРов БМПшкам урежте, а то по 8-10 пусков делают при реальном боекоплекте в 4 штуки.

А вообще есть предел боекомплекта у наземки?

WS_Fagot_launcher.ammunition_reserve = 5

Т.е. 5ть.

Уверен, что "8-10 пусков" делают?

[USSR_Rik]

Вполне могут, у наземки есть еще параметр времени подвоза боеприпасов. Но оно достаточно большое, чтобы не стрелять сразу (в разумных пределах, это не 2 часа :))

[WINtorez]

Зделайте наконец нормальную модель Ми-8МТ,ато такое ощушение что раскрашеная деревянная коробка летает.А именно:Пилоны НАРов,бортовое оружие,нуи модель поправти с соотвествующими текстурами.На нем в Авгане,Чечне летал всегда будет приятно увидеть качественную модель и вспомнить былое!

[Berk]

Очень приятно видеть что патч по большей части будет просто делать хорошую игру очень хорошей. Т.е. ужастных ошибок как таковых нет. Есть просто пути усовершенствования. Приятно так же видеть что разработчики прислушиваются. Вот поэтому когда я сегодня буду покупать джой. Куплю еще один диск игры ка-50.

[Chizh]

Извините, думаю уже такой вопрос звучал, но искать просто нет времени: когда педположительно выйдет первый патч?

Пока сами не знаем.

 

Также в начале этой темы прочитал, что в патче должен присутствовать F-22, ED вроде хотело выпускать пак с самолетами как отдельный продукт? Или про Ф-22 брехня?

Да. Брехня.

 

Спасибо1:)

Пожалуйста. :)

[Alex_P]

Демка есть с миссии "Баталия" там БМП-2 с ходу без остановки лупят ПТУРами: за 4 минуты равномерно каждая от 6 до 9 выпустила.

P.S. Раза 3 демку смотрел до конца и каждый раз БМП по разному отстрелялись, это нормально?

[Dmut]

Демка есть с миссии "Баталия" там БМП-2 с ходу без остановки лупят ПТУРами: за 4 минуты равномерно каждая от 6 до 9 выпустила.

P.S. Раза 3 демку смотрел до конца и каждый раз БМП по разному отстрелялись, это нормально?

то что по разному - да.

6-9 ПТУР можно поправить либо самому в скрипте, либо дождаться патча.

[FreemanRU]

то что по разному - да.

6-9 ПТУР можно поправить либо самому в скрипте, либо дождаться патча.

Кстати, вопрос.

параметры:

.ammunition_reserve - это запас боеприпасов.

PL[X].ammo_capacity = - это "емкость" стволов.

PL[X].reload_time = - это время перезарадки.

 

Я привильно понимаю, что н-р вот для такого конфига:

 
.ammunition_reserve = 5
PL[X].ammo_capacity = 1
PL[X].reload_time = 30
PL[X].shot_delay = 1

 

юнит будет стрелять каждые 30 секунд, будет произведено 5 выстрелов. После чего юнит вообще не будет стрелять, никогда, даже если миссия идет 2000 часов.

 

А вот в такой:

 
.ammunition_reserve = 0
PL[X].ammo_capacity = 8
PL[X].reload_time = 3000
PL[X].shot_delay = 30

юнит будет стрелять каждые тридцать секунд, будет произведено 8 выстрелов, затем юнит будет перезаряжаться 3000 секунд, затем всё снова и далее до бесконечности.

[Dmut]

PL[X].ammo_capacity = - это "емкость" стволов.

это емкость конкретного "пилона" (на самом деле - хранилища), который характеризуется скорострельностью и временем зарядки из ammunition_reserve

 

юнит будет стрелять каждые 30 секунд, будет произведено 5 выстрелов. После чего юнит вообще не будет стрелять, никогда, даже если миссия идет 2000 часов.

да. общая перезарядка должна была быть раз в час, но наверное не "случилась" в релизе.

 

юнит будет стрелять каждые тридцать секунд, будет произведено 8 выстрелов, затем юнит будет перезаряжаться 3000 секунд, затем всё снова и далее до бесконечности.

будет примерно тоже самое, только перезарядки тоже не будет, потому что ammunition_reserve = 0

такой вариант лучше первого, потому что в первом юнит исчерпав все пилоны откажется от цели, пока не перезарядит все пилоны. хотя это тоже может быть плюсом - если таких атакующих юнитов много, то место одного отказавшегося займет другой юнит, более готовый пострелять.

Edited November 13, 2008 by Dmut

[Dzen]

Лучше в тултипах писать в каком положении сейчас тумблер.

 

Имеется в виду, что если навести мышку на тумблер, будет всплывать подсказка?

Так проблема в том, что центральная панель например, почти полностью закрывается РППУ, чтобы навести на неё мышку, нужно сначала приблизить, сдвинуть взгляд в сторону, потом переключить мышу на кликабельность, а это долго и неудобно, в бою практически невозможно.

[FreemanRU]

Имеется в виду, что если навести мышку на тумблер, будет всплывать подсказка?

Так проблема в том, что центральная панель например, почти полностью закрывается РППУ, чтобы навести на неё мышку, нужно сначала приблизить, сдвинуть взгляд в сторону, потом переключить мышу на кликабельность, а это долго и неудобно, в бою практически невозможно.

*мечтательно так* А вот если бы разработчики рассказали, какие процедуры можно добавить в Export.lua, чтобы получать состояние из сима - можно было бы самим сделать консоль с лампочками или приложение в стиле Virtual Cockpit.

[Laivynas]

Имеется в виду, что если навести мышку на тумблер, будет всплывать подсказка?

Так проблема в том, что центральная панель например, почти полностью закрывается РППУ, чтобы навести на неё мышку, нужно сначала приблизить, сдвинуть взгляд в сторону, потом переключить мышу на кликабельность, а это долго и неудобно, в бою практически невозможно.

Извините, а память человеку на что вообще? В лётчики склеротиков не берут. Тут без вариантов: нажал тумблер - он включен/выключен, не нажимал - положение осталось исходным.

А таких "закрытых" тумблеров не бог весть сколько, всяко запомнить можно, да и не боевые они почти все.

[depilot]

Имеется в виду, что если навести мышку на тумблер, будет всплывать подсказка?

Так проблема в том, что центральная панель например, почти полностью закрывается РППУ, чтобы навести на неё мышку, нужно сначала приблизить, сдвинуть взгляд в сторону, потом переключить мышу на кликабельность, а это долго и неудобно, в бою практически невозможно.

 

С трекиром таких проблем нет :)

[FreemanRU]

Извините, а память человеку на что вообще? В лётчики склеротиков не берут.

Зато берут только с хорошим зрением ;)

В реале положение тумблера можно легко увидеть. В игре это несколько сложнее. Да, ТрекИР/Фритрек, я знаю... Но всё равно не так быстро... Да и есть не у всех...

[Laivynas]

Так, ё... :)))

Если за РППУ находятся небоевые тумблеры (это РАЗ) и они используются весьма эпизодически (это ДВА), то, полагаю, что даже человеку с хорошим зрением не составит труда вспомнить, трогал он их в течение вылета или нет.

[depilot]

Так, ё... :)))

Если за РППУ находятся небоевые тумблеры (это РАЗ) и они используются весьма эпизодически (это ДВА), то, полагаю, что даже человеку с хорошим зрением не составит труда вспомнить, трогал он их в течение вылета или нет.

 

Угу, я тоже не понял что за проблемы с центральным пультом...

[USSR_Rik]

Да проблема-то только в одном - непривычно большое число команд и тумблеров, которые, блин, работают к тому же! И их надо правильно исполнять, чтобы не гробануться.

 

Не нужно захламлять кабину подсказками и прочими бантиками-рюшечками, оставьте аркаду аркаде. Со временем все эти тултипы будут только назойливо мешать, и время это придет очень быстро.

[Dzen]

Так, ё... :)))

Если за РППУ находятся небоевые тумблеры (это РАЗ) и они используются весьма эпизодически (это ДВА), то, полагаю, что даже человеку с хорошим зрением не составит труда вспомнить, трогал он их в течение вылета или нет.

 

Это небоевые тумблеры?

[ATTACH]21372[/ATTACH]

Ну извините.

Зрение у меня отличное, но положение тумблеров без увеличения я не вижу. :no_sad:

И это, трекира у меня нет.:cry:

[Sky.KS]

А можно в патче добавить возможность сажать Ка-50 на Кузю и другие корабли с вертолетной площадкой? Я имею ввиду, чтобы в редакторе можно было указывать их как точку взлета\посадки?

[Varga]

Не нужно захламлять кабину подсказками и прочими бантиками-рюшечками, оставьте аркаду аркаде. Со временем все эти тултипы будут только назойливо мешать, и время это придет очень быстро.

Так-то оно так, но все же я бы Дзена поддержал вот в чем.

Реально положение кнопок видно на ахти как. Тумблер - тот еще куда ни шло, а кнюппель... Тултипы - зло! Тут уже с Риком приходится соглашаться. Ну а какой выход? И котролировать их надо, и видимость ничего не дает (там где нет спецсигналов, есна).

 

Может быть... тени? Нажат тумблер - таблетка утоплена - тень от пимпочки отсутсвует. Отжат - она выступает больше - тень есть. Ы? Сложно это сделать?

 

Понятно, что манжета в реале отсекает все тени, да и кнопки те, насколько я помню, без фиксации. Но как вариант?

[depilot]

Тултипы - зло! Тут уже с Риком приходится соглашаться.

 

Тултипы уже есть! Наведи на любой тумблер мышь и получишь тултип, что это за тумблер. Там только не хватает информации о текущем состоянии - вкл или выкл, или по центру...