Настройка, оптимизация, конфиги

[the monolithuanian]

Установил еще 2 гб оперативной памяти, и того у меня 4 гб озу, из которых пока-что доступно 3гб. Зашел в ту же миссию - результаты те же, единственный плюс - это более быстрая подгрузка объектов во время переключения на другие самолеты и т.д.

Так почему же у меня такой низкий fps если процессор работает на половину мощности и оперативной памяти вполне достаточно? Неужели от слабой видео карты? Nvidia GeForce 9800 gt 512 mb.

 

Товарищи разработчики лучше вас на этот вопрос никто не ответит.

[Imbecile]

Так почему же у меня такой низкий fps если процессор работает на половину мощности...

Ну это относительно, смотря что считать за целую мощность.

Ты же когда руки моешь не выворачиваешь оба крана до упора - чё зря пропадать, пусть работает на полную мощность:D

Так и тут, сколь надо для решения поставленной задачи, столько и используется - два ядра точно заняты, на остальных система. Вот частота проца в данном случае будет играть решающую роль - чем больше тем лучше.

[GAZ-67]

Кроме частоты, архитектура ядра влияет и скорость обмена с оперативной памятью. Убедился, когда переехал с Core2Duo на то что сейчас.

[kddan]

Установил еще 2 гб оперативной памяти, и того у меня 4 гб озу, из которых пока-что доступно 3гб. Зашел в ту же миссию - результаты те же, единственный плюс - это более быстрая подгрузка объектов во время переключения на другие самолеты и т.д.

Так почему же у меня такой низкий fps если процессор работает на половину мощности и оперативной памяти вполне достаточно? Неужели от слабой видео карты? Nvidia GeForce 9800 gt 512 mb.

 

Товарищи разработчики лучше вас на этот вопрос никто не ответит.

 

Можно как вариант, раскидать ресурсы на разные ядра. Скажем фритрек, ТС, программы джойстика посадить на второе ядро, а саму игру оставить на первом. Так же можно поэкспериментировать с приоритетами.

 

Вот программа: http://www.prnwatch.com/rus/prio.html

[Chizh]

Установил еще 2 гб оперативной памяти, и того у меня 4 гб озу, из которых пока-что доступно 3гб. Зашел в ту же миссию - результаты те же, единственный плюс - это более быстрая подгрузка объектов во время переключения на другие самолеты и т.д.

Так почему же у меня такой низкий fps если процессор работает на половину мощности и оперативной памяти вполне достаточно? Неужели от слабой видео карты? Nvidia GeForce 9800 gt 512 mb.

Попробуй выключить антиалиасинг. Если FPS подрастет, это значит что видюха тормозит.

 

Товарищи разработчики лучше вас на этот вопрос никто не ответит.

В виндовском диспетчере задач показывается загрузка на 50 % потому что винда постоянно перекидывает один трид с процессора на процессор и общая загрузка получается около 50%.

[the monolithuanian]

Вот досада. Опять что-то не так. Устал гоняться за фпсами...

[kddan]

Могу посоветовать отключить лишние службы, чтобы освободить память и нагрузку на ЦП. И как рекомендовалось выше увеличить файл подкачки (должен быть как минимум в 2 раза больше ОЗУ). Лучше всего файл подкачки сделать статичным (для меньшей фрагментации ЖМД).

 

Так же можно немного увеличить пропускную способность ЛВС отключить Qos (если летаешь по сети). Вот инструкция: http://www.izcity.com/faq/winxp/question3567.html

И конечно отключить фаервол и брендмауер (тот как он седеет минимум 5-10% трафика).

Edited January 20, 2011 by kddan
Дополнения

[Razum]

Если памяти 4 гига - файл подкачки вообще нафиг не нужен. У меня все нормально пахало на двух, еще два гига воткнул, когда переехал на 64 бита, т.к. стало не хватать. Сейчас я вырубил своп вообще - и никаких проблем, у венды нет соблазна что-нибудь туда выгрузить, даже если оператива не забита до конца(а она, говорят, так иногда и поступает).

 

Рекомендации про своп в два раза больше оперативы вообще уже давно не актуальны, они помогали тогда, когда память десятками-сотнями мегабайт измерялась. Раз у нас адресное пространство на 32 битных системах всего четыре гига, этот совет теряет актуальность уже при количестве памяти, большем 4/3 гига. Так что если у вас 2 гига оперативы и 4 гигов файла подкачки, то вы совершенно впустую потратили 2 гига места на диске. Как минимум, на самом деле - даже больше.

Так же можно немного увеличить пропускную способность ЛВС отключить Qos (если летаешь по сети)

Про QoS - деза, кочующая по инету и неизвестно откуда взявшаяся, лично пробовал(на модеме и на эзернете) - ни на грамм не помогает, а существует мнение, что и наоборот. Ведь QoS как раз и придуман для минимизаций задержек в сети. Кроме того, в игре важна больше задержка, а не количество траффика.

[Razum]

Кстати, реально разгон проца помогает, я себе больше 5 фпс так выжал(на аэродроме замерял)! Но разогнал на целый гигагерц - не всякий проц такое выдержит.

[kddan]

Если памяти 4 гига - файл подкачки вообще нафиг не нужен. У меня все нормально пахало на двух, еще два гига воткнул, когда переехал на 64 бита, т.к. стало не хватать. Сейчас я вырубил своп вообще - и никаких проблем, у венды нет соблазна что-нибудь туда выгрузить, даже если оператива не забита до конца(а она, говорят, так иногда и поступает).

 

Рекомендации про своп в два раза больше оперативы вообще уже давно не актуальны, они помогали тогда, когда память десятками-сотнями мегабайт измерялась. Раз у нас адресное пространство на 32 битных системах всего четыре гига, этот совет теряет актуальность уже при количестве памяти, большем 4/3 гига. Так что если у вас 2 гига оперативы и 4 гигов файла подкачки, то вы совершенно впустую потратили 2 гига места на диске. Как минимум, на самом деле - даже больше.

Про QoS - деза, кочующая по инету и неизвестно откуда взявшаяся, лично пробовал(на модеме и на эзернете) - ни на грамм не помогает, а существует мнение, что и наоборот. Ведь QoS как раз и придуман для минимизаций задержек в сети. Кроме того, в игре важна больше задержка, а не количество траффика.

 

Отключение Qos проверяли программой Iperf прирост по пингам в среднем 10% (не много конечно но тоже хлеб). Вообще про Qos ходят много легенд, официально говорят что нужна для отправки служебной информации(какой не понятно). Кто-то говорит что в Микрософт по этому каналу сливается личная информация. Насчет файла подкачки, да если 4 гига то стоит свап совсем отключить, при условии что память быстрая и система 64бит (если тайминиги большие то без свапа не очень хорошо).

[kddan]

Кстати, реально разгон проца помогает, я себе больше 5 фпс так выжал(на аэродроме замерял)! Но разогнал на целый гигагерц - не всякий проц такое выдержит.

 

Я свой процессор тоже разогнал с 3Гг до 3.8Гг. Прирост в среднем 8-10 фпц. Главное постараться с охлаждением севера и соответственно ЦП.

 

Какой процессор разогнал, какой кулер, какая мамка?

Edited January 20, 2011 by kddan

[Razum]

Вообще про Qos ходят много легенд, официально говорят что нужна для отправки служебной информации(какой не понятно)

Да известно. Можно в той же википедии прочитать. И кос даже и не мелкософт придумал. Что касается слива инфы - ну, может быть, мало ли чего они там навертели.

при условии что память быстрая и система 64бит (если тайминиги большие то без свапа не очень хорошо).

Да при чем тут скорость и тайминги? Своп - он только для объема, и все. И всяко медленней работает, чем даже самая тормозная память. Вообще, если памяти(оперативка плюс своп) недостаточно, то венда вам скажет, что памяти ей нехватило и она увеличила своп. Если у ней нет возможности его увеличить, то приложение получит отказ на запрос о выделении памяти, и, скорее всего, упадет, хотя это зависит от разработчиков приложения.

[kddan]

Да известно. Можно в той же википедии прочитать. И кос даже и не мелкософт придумал. Что касается слива инфы - ну, может быть, мало ли чего они там навертели.

 

Да при чем тут скорость и тайминги? Своп - он только для объема, и все. И всяко медленней работает, чем даже самая тормозная память. Вообще, если памяти(оперативка плюс своп) недостаточно, то венда вам скажет, что памяти ей нехватило и она увеличила своп. Если у ней нет возможности его увеличить, то приложение получит отказ на запрос о выделении памяти, и, скорее всего, упадет, хотя это зависит от разработчиков приложения.

 

Раз, на раз не приходится. Я пробовал на разных ПК со свапом и без. Без свапа на некоторых ПК производительность проседала практически до нуля (когда информация подгружалась с ЖМД). А если ОС, программы, драйвера и т.д. помещаются в ОЗУ то без свапа естественно будет быстрее. Свап, вобщем и есть та же память, только виртуальная. А как известно памяти мало не бывает.

А что касается Qos, то он по умолчанию отключен, а 20% все равно резервируется.

[Razum]

ПК производительность проседала практически до нуля (когда информация подгружалась с ЖМД)

Вы программировали когда-нето? Вот в С есть маллок, который память выделяет. Когда его используют, как правило, считают, что память будет выделена. И так практически всегда и происходит. Но если памяти недостаточно, то маллок память не выделит, хоть ты тресни. Как он себя поведет, зависит от реализации, может сразу выдать исключение, или что-то там еще. А если он по-тихому не выделит память, и просто запишет чего-то там в errno, то возвратит вместо указателя на выделенную память null. А вы этот случай не обработали, вы думаете, что память выделена, и начинаете с ней работать - что-то там присваиваете, или другие действия совершаете. А в результате получаете окошко с крестиком, где написано, что память по адресу 00000000 не может быть read(или write).

А если вы этот случай предусмотрели, то что будет делать ваша программа? Ей нужно в память, допустим, модель самолетика загрузить, а загружать некуда. И чего делать? Есть три варианта: выпасть с ошибкой, либо подождать, пока память освободится(фриз на неопределенное время), либо освободить память, занятую другими своими ресурсами, только в этом случае будут тормоза. И то не факт, что удастся что-то выгрузить, может, все нужно. Тут нужно знать, как поступили разработчики конкретно ДКС.

что касается Qos, то он по умолчанию отключен, а 20% все равно резервируется.

Да байки это, байки! Вот он у меня прям сейчас включен, я ставлю в торренте на закачку фильм - прет со скоростью, отличной от заявленного максимума менее чем на 20%, и то это скорее всего какие-то проблемы у торрента или жадность провайдера. Я отключаю КоС - ничего не меняется вообще. Что касается задержек, то, может, вы и правы, есть незначительный прирост за счет того, что ваш комп нагло забивает на соседей и пересылает пакеты тогда, когда ем надо, а не тогда, когда наиболее выгодно для достижения максимальной производительности сети в целом.

Но вот канал как не отжирало, так и не отжирает. Я на мопеде когда сидел и прочитал про это, очень обрадовался, что, типа, у меня терь будет не 3 кб в сек, а заявленные пять(думал, нашел причину), а оказалось, что как было три, так и осталось, потому, что мопед отдавал приоритет надежности соединения, а не скорости. Более дешевый мопед друга выдавал пять, но часто соединение рвалось.

А что касается разгона, то у меня кора дуба Е7200, разогнал с 2,53 до 3,42 ГГц. И память с 800 до ~850, дальше никак. Материнка - гигабайт га-еп45-дс4. Кулер - залман такой медный круглый, на тепловых трубках, не помню модель, плоскость пропеллера перпендикулярна плоскости проца. Еще гонял видюху, в хл2 еп2 дало прирост примерно с 13 до 16-17 фпсов в особо стремном и загруженном месте, а на акулу и ЛО заметно не повлияло. А вот разгон проца, наоборот, на халфу никакого влияния не оказал.

[kddan]

Тут нужно знать, как поступили разработчики конкретно ДКС.

 

Совершенно согласен.

 

Да байки это, байки! Вот он у меня прям сейчас включен, я ставлю в торренте на закачку фильм - прет со скоростью, отличной от заявленного максимума менее чем на 20%, и то это скорее всего какие-то проблемы у торрента или жадность провайдера. Я отключаю КоС - ничего не меняется вообще. Что касается задержек, то, может, вы и правы, есть незначительный прирост за счет того, что ваш комп нагло забивает на соседей и пересылает пакеты тогда, когда ем надо, а не тогда, когда наиболее выгодно для достижения максимальной производительности сети в целом.

Но вот канал как не отжирало, так и не отжирает. Я на мопеде когда сидел и прочитал про это, очень обрадовался, что, типа, у меня терь будет не 3 кб в сек, а заявленные пять(думал, нашел причину), а оказалось, что как было три, так и осталось, потому, что мопед отдавал приоритет надежности соединения, а не скорости. Более дешевый мопед друга выдавал пять, но часто соединение рвалось.

 

Видать Qos резервтрует только в LANе. В таком случае пример с интернетом не актуален, так как интернет скажем 10Мбит, а LAN 100Мбит.

[Kelt]

Изменил соответствующий файл для назначения пушки и ракет на одну кнопку.

Но игра все равно не дает это сделать.

Версия игры крайняя.

Подскажите пжлст.

[kddan]

Изменил соответствующий файл для назначения пушки и ракет на одну кнопку.

Но игра все равно не дает это сделать.

Версия игры крайняя.

Подскажите пжлст.

 

Вы сделали также как написано в FAQ?:

 

Вопрос: Как на одну кнопку повесить и пушку и пуск ракет?

Ответ: Для этого требуется произвести изменения при помощи "Блокнота" в файле:

...\Scripts\Aircrafts\Ka-50\Cockpit\Devices_specs\WeaponSystem.lua\

use_single_trigger = true

allow_cycle_loadout = false

select_empty_stations = true

if LockOn_Options.flight.easy_radar then

use_single_trigger = true

allow_cycle_loadout = true

select_empty_stations = false

end

need_to_be_closed = true

 

 

Теперь в настройках назначаем "пушечный" курок - именно он и будет отвечать за все.Внимание!Это влияет на схождение треков.Т.е. трек записанный с единым курком на дефолтных настройках (две гашетки) будет воспроизводиться некорректно - работа с подвесками отрабатываться не будет, работать будет только пушка.

[Kelt]

Теперь в настройках назначаем "пушечный" курок - именно он и будет отвечать за все.Внимание!Это влияет на схождение треков.Т.е. трек записанный с единым курком на дефолтных настройках (две гашетки) будет воспроизводиться некорректно - работа с подвесками отрабатываться не будет, работать будет только пушка.

Сделал именно так. как было процитировано.

Думал при назначении эта кнопа назначится на обе функции - пушку и ракеты. Но назначается все равно только на одну.

Следует ли понимать это так, что невзирая на то что в настройках эта кнопка назначается только на одну функцию, в игре все будет работать с одной кнопки?

[USSR_Rik]

Пушечная гашетка назначена в настройках ввода? Больше ничего назначать не нужно.

[ljekio ulmar]

Джентльмены, как изменить место центрирования вида в кабине? Помню, в ЛО когда-то делал, года три назад...

Суть в том, чтобы центр был на ИЛСе, а не под ним.

Спасибо.

[Stalevar]

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=707106&postcount=4369

P.S. поиск - полезная штука :)

[Guest ZORG]

Вы сделали также как написано в FAQ?:

 

Вопрос: Как на одну кнопку повесить и пушку и пуск ракет?

.

Вопрос знатокам ; А как повесить одну кнопку на выпуск закрылок и БАНО?:music_whistling:

[Guest ZORG]

Вы сделали также как написано в FAQ?:

 

Вопрос: Как на одну кнопку повесить и пушку и пуск ракет?

.

Вопрос знатокам ; А как повесить одну кнопку на выпуск закрылок и БАНО?:music_whistling:

зы Знаю что не в теме ...Но!....

[Dmut]

Я пробовал на разных ПК со свапом и без. Без свапа на некоторых ПК производительность проседала практически до нуля (когда информация подгружалась с ЖМД).

бред

А что касается Qos, то он по умолчанию отключен, а 20% все равно резервируется.

по умолчанию - включен

Да байки это, байки! Вот он у меня прям сейчас включен, я ставлю в торренте на закачку фильм - прет со скоростью, отличной от заявленного максимума менее чем на 20%, и то это скорее всего какие-то проблемы у торрента или жадность провайдера. Я отключаю КоС - ничего не меняется вообще.

20% QOS означают максимальный предел выделения полосы ПРИ НАЛИЧИИ ДАННЫХ ДЛЯ QOS (например, tcp oob и IP протололы, отличные от TCP\UDP). когда данных нет - эти 20% занимаются обычным потоком.

[novosib611]

Сделал именно так. как было процитировано.

Думал при назначении эта кнопа назначится на обе функции - пушку и ракеты. Но назначается все равно только на одну.

Следует ли понимать это так, что невзирая на то что в настройках эта кнопка назначается только на одну функцию, в игре все будет работать с одной кнопки?

 

В настройках -пуск оружия- у меня нет ничего , пусто , только на курок пушка, все работает.