JGr124_MUTbKA Posted November 6, 2008 Posted November 6, 2008 Меня вот смущает такой момент: предположим, лечу я вдоль дороги. И вижу я зорким глазом впереди ствольную установку ПВО. Не торопясь и не прерывая полета, я захватываю цель Шквалом. На удалении 2.5-3 км я, все так же продолжая лететь достаточно прямо и ровно, открываю огонь из пушки. Вышеупомянутая конструкция тоже открывает по мне огонь. Меня страшно изумляет, почему в таком раскладе я в 95% случаев выхожу победителем, в 90% случаев даже не имея особых повреждений? Вроде как наземная платформа по определению устойчивей, и должна иметь заметно лучшую кучность, чем вертолетная пушка. Кроме того, наземная платформа имеет куда лучшую защищенность броней, а также заметно меньше количество уязвимых мест, попадание в которые может вызвать проблемы, нежели вертолет, которому есть, куда падать. Почему же вертолет стреляет точнее, и бьет больнее? JGr124 "Katze"
DarkWanderer Posted November 6, 2008 Posted November 6, 2008 Почему же вертолет стреляет точнее, и бьет больнее? Потому что 30мм боеприпасы обладают гораздо большим запасом энергиии, чем 20 и 23мм снаряды Вулкана и Шилки. А с Гепардом, вероятно, история такая же, как с РПГ. You want the best? Here i am...
JGr124_MUTbKA Posted November 6, 2008 Author Posted November 6, 2008 Потому что 30мм боеприпасы обладают гораздо большим запасом энергиии, чем 20 и 23мм снаряды Вулкана и Шилки.Ну и что? У них зато скорострельность в разы больше - однако зацепить хотя бы одним снарядом вертолет для них проблема. JGr124 "Katze"
Zip Posted November 6, 2008 Posted November 6, 2008 Да не говори, давеча на бреющем нарвался на колонну, получил очередь, начал вокруг колонны нарезть круги и из ПК стрелять, убогий вулкан мало того что тормоз, так ещё и мажет дико. Добили меня брэдли. Видимо от мастерства бота много зависит. Кстати как я понимаю что теперь F-15 такой же размазаной очередью лупит?
ED Team Yo-Yo Posted November 6, 2008 ED Team Posted November 6, 2008 Стабильность платформы тут не совсем при чем. Для того, чтобы хорошо целиться нужно хорошо мерить параметры цели (дальность, скорость и т.п.). Относительную нестабильность летящей платформы компенсируют АП и механизм наведения пушки. Для того, чтобы найти ответ, можно посчитать количество попаданий туда и туда. Сравнить лобовую проекцию того и того. Потом вспомнить, что у наземной техники просто нет никакой внутренней структуры и попадание в любую точку ее бокса приносит ей абсолютно одинаковые страдания. Можно вспомнить и про то, что 20 мм Вулкан дальше 1.5 км малоэффективен, в том числе, и из-за большого рассеяния снарядов. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
ED Team Yo-Yo Posted November 6, 2008 ED Team Posted November 6, 2008 Потому что 30мм боеприпасы обладают гораздо большим запасом энергиии, чем 20 и 23мм снаряды Вулкана и Шилки. А с Гепардом, вероятно, история такая же, как с РПГ. Гепардовая баллистика - точная. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
ED Team Yo-Yo Posted November 6, 2008 ED Team Posted November 6, 2008 Ну и что? У них зато скорострельность в разы больше - однако зацепить хотя бы одним снарядом вертолет для них проблема. А какой скилл у оппонентов? Надо самый высокий брать. Нефиг новобранцев окучивать. 1 Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
ED Team Laivynas Posted November 6, 2008 ED Team Posted November 6, 2008 А какой скилл у оппонентов? Надо самый высокий брать. Нефиг новобранцев окучивать. :thumbup: Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
JGr124_MUTbKA Posted November 6, 2008 Author Posted November 6, 2008 А какой скилл у оппонентов? Надо самый высокий брать. Нефиг новобранцев окучивать.Во-первых, я проверял это с самым высоким скиллом. Во-вторых, разве у баллистического компьютера той же Шилки есть понятие скилл? :) JGr124 "Katze"
ED Team Yo-Yo Posted November 6, 2008 ED Team Posted November 6, 2008 Во-первых, я проверял это с самым высоким скиллом. Во-вторых, разве у баллистического компьютера той же Шилки есть понятие скилл? :) У белкового? Есть. И если с самым высоким, то ответы - выше. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Bacteroid Posted November 6, 2008 Posted November 6, 2008 Ну и наверное пушка Ка-50 (не пинаться если ошибусь, свинченная с БМП) разрабатываются с расчетом стрелять максимально кучно, а установкам ПВО прививается некоторый разброс, оторый должен увеличить вероятность поражения цели. Чтоб если не прицельно попасть не выходит - цель могла угодить под разброс. Критику, конструктивную и не очень - просьба писать в ПМ. ---------------------------------- - Если штурмовик может взлететь - он явно недогружен. - Если штурмовик не может взлелеть - у него явно слишком много топлива. - Если топлива и так мало - наверняка можно свинтить ещё что-нибудь. - Если после модернизации он все-равно не взлетает - то это был танк. ---------------------------------- http://rusfalcons.mine.nu
DimASS Posted November 6, 2008 Posted November 6, 2008 А вы Гепарда поставьте. Или и того круче-Тунгуску. Вот эти ребята уже посерьёзнее ;) [sIGPIC][/sIGPIC]
Waterfall Posted November 6, 2008 Posted November 6, 2008 Тунгуска особенно опасна, ракетами валит с большой дальности, и даже не узнаеш о пуске. [sIGPIC][/sIGPIC] Мать: MB MSI P35D3 Platinum Процессор: Intel Core 2 Duo E8600 3,33 ГГц Видео: GeForce GTX 260, 896 Mb RAM: 4 Gb DDR3
Zip Posted November 6, 2008 Posted November 6, 2008 Тунгуска особенно опасна, ракетами валит с большой дальности, и даже не узнаеш о пуске. А она у нас только через радар валит или оптику тоже смоделировали?
Martyr Posted November 6, 2008 Posted November 6, 2008 однако зацепить хотя бы одним снарядом вертолет для них проблема. Я думаю тут уместен тот факт что Вертушка летит с большей скоростью, чем едет таже шилка, а в быстролетящую цель попасть сложнее, чем в медленно едущую. Настоящий летчик-испытатель должен свободно летать на всем, что только может летать, и с некоторым трудом на том, что, вообще говоря, летать не может.
JGr124_MUTbKA Posted November 6, 2008 Author Posted November 6, 2008 Я думаю тут уместен тот факт что Вертушка летит с большей скоростью, чем едет таже шилка, а в быстролетящую цель попасть сложнее, чем в медленно едущую.Движение относительно, как учил Ньютон. :) Если вертолет летит относительно Шилки с большой скоростью, то и Шилка перемещается относительно вертолета с такой же скоростью (только с обратным знаком). :) JGr124 "Katze"
Guest =YeS=CMF Posted November 6, 2008 Posted November 6, 2008 Митя, а ты знаешь что Ка-50 по сути больше бронирован, чем шилка =)) Нет нет, это не шутка! У акулки броня не везде конечно, но она большие калибры держит, чем фальга шилки... Даже бмп-2 уступает этому монстру в "качестве" брони - даже бронестекла выдерживают большие калибры =))
RIMM Posted November 7, 2008 Posted November 7, 2008 Нет на КА-50 "особой" брони, которая держит большие калибры... RIMM =309= [sIGPIC][/sIGPIC]
Anti Posted November 7, 2008 Posted November 7, 2008 А ещё акула при любом раскладе стреляет сверху ;)
ED Team Laivynas Posted November 7, 2008 ED Team Posted November 7, 2008 Всеж ИИ надо учить хоть иногда вести заградительный огонь. Особенно это относится к зенитной артилерии с ручной наводкой. (к ЗРК это, разумеется, не относится. :)) Чтоб море огня перед носом вертолета/самолета. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Guest =YeS=CMF Posted November 7, 2008 Posted November 7, 2008 Нет на КА-50 "особой" брони, которая держит большие калибры... Не знаю про "особую" броню, но бронирование кабины держит большие калибры, чем БМП-2... Учим матчасть :thumbup:
Yozhik Posted November 7, 2008 Posted November 7, 2008 И какие это калибры? (А вернее системы вооружения) Тип б/п? Дальность? Ёжики - это не только ценный мех...
Ivan16 Posted November 7, 2008 Posted November 7, 2008 И какие это калибры? (А вернее системы вооружения) Тип б/п? Дальность? 12.7мм пулемет. Что проще всего. Естественно не в лоб. http//wiki.eagle.ru
ED Team BillyCrusher Posted November 7, 2008 ED Team Posted November 7, 2008 Точно. "Страйкеры" били по мне в упор из 12,7 мм - только слышно барабанную дробь по корпусу, а повреждений нет. "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
Recommended Posts