DCS: A-10C. Обсуждение

[Rechelieu]

Прочитал ветку за последние дни и не понял, в чем вопрос. Или просто запутался. Потому напишу по всему по-немножку.

Мираж не может сам для себя подсветить GBU-12. Ему нужен внешний подсвет.

F-5E не может сам для себя подсветить GBU-12. Ему нужен внешний подсвет.

Миражу желательно передать как-либо координаты цели в цифровом виде, дабы он создал в той точке ППМ или что там у Миража, либо указать район, куда нужно бомбу кинуть (дымом, трассерами, словами описать).

Мираж, насколько понимаю, имеет еще настройки взрывателя. Работал с Миражами, будучи сам ПАНом. Пару раз бомбы проходили сквозь цели, уходя в землю, не подрывая ее. На логичный вопрос, пилот ответил "забыл настроить взрыватель". Что это значит в контексте Миража не знаю, т.к. у самого этого модуля нет, но иметь ввиду нужно.

Мираж хорошо работает по подсвету как с земли, так и с А-10С.

В целом, как носитель GBU-12, мне Мираж нравится. Быстрый, реактивный. Может метать из стратосферы, может быстро добраться до района БД и так же быстро уйти оттуда и вернуться снова. Но насколько я понял, таскать за раз может только 4 GBU-12. Не сильно много, но обычно достаточно. А если Миражей пара, так пока работаешь с одним, второй успеет слетать на базу и вернуться.

 

Вопрос к миражу и F-5E - эти самолеты могут менять код лазера для GBU-12 или работают всегда только по 1688?

 

По этой теме... Тут я соглашусь с нашим Многоуважаемым Сэнсэем ICS_Vortex, -не стоит ломать велосипед! Согласовать действия А10С с Миражом с их разными скоростями дело довольно таки хлопотное... и не стоит по большому счету затраченного времени. Добавлю грубее - это реальный бред!

 

На Мираже взрыватель часто забывают включать, настойка там простая выкл, нижн взрыватель, оба взрывателя. Код лазера не настраивается, возможно только в редакторе.

 

По ощущения, чувство что GBU-12 на Мираже еще не допилили... луч хватает бомбу на нек время, отпускает, опять подхватывает... в 5 случаях был промах. Экспериментировали с Ка-50 + Мираж такая-же ситуация... до подсвета с броневика не дошли... на самом деле не от кого не слышал о успешном применении этих боеприпасов. Есть добрые и надежные МКхи против танков, и белуги с нарами против легк целей. Их пилят кажд нов обновление и с кажд патчем они то перелетают то не долетают... но приспособиться можно, мало того, стать просто снайпером. А вот GBU-12 патчами обходят совсем...

 

Вопрос по любимому штурмовику. Парни а похвастайтесь своей самой большой дистанцией, успешного запуска Маверика. И какой тип был при этом применен G H K или ???

Удачных штурмовок!)

[novosib611]

Скорей район цели или задания (аля Mission Assignment) или фрэндли зона.

В доступном мануале не нашёл этой индикации.

Есть похож, как раз, френдли обьект или зона. Но размеры не те.

 

Видимо нововведения какие то после 2010 года

Почему то так и подумал . Кнопочки нет "обновление прошивки":)

[Soviet]

...

 

Я работал с миражами, сам будучи на легкой бронетехнике. К слову, по подсвету попадали всегда.Другое дело, что порой забывали взрыватели включать. Крайний раз на цели было сброшено порядка 16 бомб. Из них 2 забыли взрыватель включить, одна улетела невесть куда. Все остальные строго по целям. Не могу сказать, каким образом миражи их кидали, т.к. моя участь была сидеть и смотреть в бинокль. Даже на Ф10 нельзя переключиться, ибо подсвет пропадает. Тем не менее, эффективность была неплохой. Возможно, пилотируя А-10С с вооружением под завязку и светить при этом миражу, который "я тут ГБУ-12 взял, посвети мне" быть может, дело хлопотное, затратное по времени и малоэффективное в разрезе на единицу времени, когда ты уже мог полностью разобрать все цели, а мираж только второй заход делает. Но если ты на наземке, то любая помощь не будет лишней. Да и в целом, когда работает пара миражей и все они на связи, то цели бьются оперативно. У меня было где-то 30-50 секунд между началом подсвета и поражением. Затем первый мираж отходит, работает второй. Затем второй отходит, работает первый и так по кругу. Проходят очередные 30-50 секунд, как очередная цель горит. Когда у тебя в подчинении пара БМП-1\2, БРДМ-2, БТР-80 а где-то за холмом стоят танки, ПТУРы, Брэдли и прочие, при этом ты наземщик, то с миражами работается неплохо. Главное, чтобы миражеводы толковые попались.

 

По дальности пуска. У меня было ЕМНИП 12.5nm с AGM-65H. Пробовал пускать с 13nm. В целом, ракете энергии хватает, у нее приличная скорость (если с высоты пускать), но она почему-то производит самоподрыв уже за метров 500-1000 до цели. Дабы ракете наверняка хватило энергии и она долетела до цели при пуске с небольших высот, метаю их с 11nm.

[Patriot]

Вопрос по любимому штурмовику. Парни а похвастайтесь своей самой большой дистанцией, успешного запуска Маверика. И какой тип был при этом применен G H K или ???

Удачных штурмовок!)

 

D - 10 миль, как только отсчет разрешенной зоны для запуска пошел. в 99% захватывает на 8-7 милях, а крайне редко бывает на 10 даже. Другими мавериками почти никогда не пользуюсь, только если D нет в наличии :)

[harit777]

...

Вопрос по любимому штурмовику. Парни а похвастайтесь своей самой большой дистанцией, успешного запуска Маверика. И какой тип был при этом применен G H K или ???

Удачных штурмовок!)

 

Вот видео двухгодичной давности...

Хотя ракеты правили, но должны и сейчас так прилетать в цель...

[ICS_Vortex]

Я работал с миражами, сам будучи на легкой бронетехнике. К слову, по подсвету попадали всегда.Другое дело, что порой забывали взрыватели включать. Крайний раз на цели было сброшено порядка 16 бомб. Из них 2 забыли взрыватель включить, одна улетела невесть куда. Все остальные строго по целям. Не могу сказать, каким образом миражи их кидали, т.к. моя участь была сидеть и смотреть в бинокль. Даже на Ф10 нельзя переключиться, ибо подсвет пропадает. Тем не менее, эффективность была неплохой. Возможно, пилотируя А-10С с вооружением под завязку и светить при этом миражу, который "я тут ГБУ-12 взял, посвети мне" быть может, дело хлопотное, затратное по времени и малоэффективное в разрезе на единицу времени, когда ты уже мог полностью разобрать все цели, а мираж только второй заход делает. Но если ты на наземке, то любая помощь не будет лишней. Да и в целом, когда работает пара миражей и все они на связи, то цели бьются оперативно. У меня было где-то 30-50 секунд между началом подсвета и поражением. Затем первый мираж отходит, работает второй. Затем второй отходит, работает первый и так по кругу. Проходят очередные 30-50 секунд, как очередная цель горит. Когда у тебя в подчинении пара БМП-1\2, БРДМ-2, БТР-80 а где-то за холмом стоят танки, ПТУРы, Брэдли и прочие, при этом ты наземщик, то с миражами работается неплохо. Главное, чтобы миражеводы толковые попались.

 

По дальности пуска. У меня было ЕМНИП 12.5nm с AGM-65H. Пробовал пускать с 13nm. В целом, ракете энергии хватает, у нее приличная скорость (если с высоты пускать), но она почему-то производит самоподрыв уже за метров 500-1000 до цели. Дабы ракете наверняка хватило энергии и она долетела до цели при пуске с небольших высот, метаю их с 11nm.

 

Я например, никогда под завязку не увешиваюсь вооружением. И оставляю до 2-2.5 тыс фунтов веса свободных, сохраняя возможность отличной маневренности на малых и средних высотах. Ну и работать быстрей в таком раскладе а не с ла бороться))

[ICS_Vortex]

Почему то так и подумал . Кнопочки нет "обновление прошивки":)

 

Я думаю многие функции и индикации - нам в игре будут лишними. Там у них целая система заданий, оповещений и т.п., связанная с NET особенно.

[ALF7]

Вот видео двухгодичной давности...

Хотя ракеты правили, но должны и сейчас так прилетать в цель...

Пускал недавно G в точечном форсрежиме с 15 миль.Не долетает.

[ICS_Vortex]

Пускал недавно G в точечном форсрежиме с 15 миль.Не долетает.

 

А какой угол отклонения по вертикали был?

У них ограничения - у мевериков до 15 вроде...я то думал до 30 но походу меньше.

[Rechelieu]

Пускал недавно G в точечном форсрежиме с 15 миль.Не долетает.

 

Из моего небольшого опыта, с 16 +- миль из двух G одна долетает... если цель одиноко стоящая, кораблик например, то долетают обе... Жаль что модификацию G моно взять токмо 2шт... коротковата кольчужка)

 

Вообщем парой тройкой бородавочников можно усмирить Бук, Тор... а может и С300.

 

harit777 спасибо за видео, РЭБ у тебя не выключался смотрю... да парни и спасибо за описание своего опыта!

 

Я например, никогда под завязку не увешиваюсь вооружением. И оставляю до 2-2.5 тыс фунтов веса свободных, сохраняя возможность отличной маневренности на малых и средних высотах. Ну и работать быстрей в таком раскладе а не с ла бороться))

 

Можешь поделится своей загрузкой? Так скажем, наиболее часто используемой... если это не тайна конечно.

[ICS_Vortex]

 

Можешь поделится своей загрузкой? Так скажем, наиболее часто используемой... если это не тайна конечно.

 

Примерно 60-70% топлива, 2 или 4(редко) маверика D/H, а дальше по заданию. Если это район - то в основном мк-82 и пара 97х и впу 100% cm. Как то так.

[abak]

Скажите, что-то менялось в примнении GBU-31? Бомбы самопроизвольно переключаются из состояния RDY в состояние ALN RDY, и отказываются сходить с подвесок. Помогает либо подождать секунд 30-40 (когда уже поздно), либо вручную выбрать профиль DSMS еще N раз. Пока что я не понял, что приводит к такому переключению - то ли включение автопилота, то ли выбор профиля не на экране DSMS, а с помошью DMS Left/Right. Что-то не помню таких сложностей раньше.

[abak]

Нашёл ответ на форуме: если после длительного прямолинейного полета бомбы оказались в состоянии ALN RDY, нужно покачать крыльями или сделать змейку, чтобы вернуть их в статус RDY. Век живи - век учись.

[ICS_Vortex]

Век живи - век учись.

 

Зависит от памяти. Например, я помню такие мелочи.

А вот как план полёта создать немного подзабыл)) Хотя, садясь в А10 - быстро вспомню;)

[Manticore]

Нашёл ответ на форуме: если после длительного прямолинейного полета бомбы оказались в состоянии ALN RDY, нужно покачать крыльями или сделать змейку, чтобы вернуть их в статус RDY. Век живи - век учись.

 

У меня такое с СБУ-105 случалось,даже не знал об этой особенности однако:huh::doh:

[BMB89]

Совместный вылет на А-10С =)

 

[ICS_Vortex]

[BMB89]

Гайд по работе с лазерным целеуказанием на А-10С:

 

[Rechelieu]

Еще раз приветствую бравых штурмов!

 

Тут на Дорогах пилоты лихо кроют тунгуски, осы, торы - кассетными бомбами. На вопрос как - читай ттх этих пво.

 

Хм... не всегда на расстояние маверика к ним подойти получается, не то чтобы над ними в горизонте... (рэб включен постоянно) Что за секрет, если кто знает и у кого есть опыт онлайна... опыт офлайна не подходит, там все гладко и стерильно.

Спасибо!

[milit]

Маверики позволяют не входить в зону поражения этих средств ПВО.

Главное - вовремя их обнаружить.

[abak]

Насколько я помню, максимальная высота цели для Осы и Тора порядка 20,000 футов, максимальная дальность примерно 6-7 миль. Можно подобраться в горизонте на 24,000 и сбросить подарок, можно пульнуть Мавериком с 8-9 миль.

 

Так что я соглашусь с milit, главное - обнаружить цель TGP. Здесь в памяти всплывает метод триангуляции при помощи RWR. Интересно, кто-нибудь использует его в онлайне?

 

PS Я оффлайновый теоретик.

[novosib611]

Насколько я помню, максимальная высота цели для Осы и Тора порядка 20,000 футов, максимальная дальность примерно 6-7 миль. Можно подобраться в горизонте на 24,000 и сбросить подарок, можно пульнуть Мавериком с 8-9 миль.

 

Так что я соглашусь с milit, главное - обнаружить цель TGP. Здесь в памяти всплывает метод триангуляции при помощи RWR. Интересно, кто-нибудь использует его в онлайне?

 

PS Я оффлайновый теоретик.

По подробней бы .Смысл понял , но есть нюансы .

вот еще.

Edited February 21, 2017 by novosib611

[ICS_Vortex]

Еще раз приветствую бравых штурмов!

 

Тут на Дорогах пилоты лихо кроют тунгуски, осы, торы - кассетными бомбами. На вопрос как - читай ттх этих пво.

 

Хм... не всегда на расстояние маверика к ним подойти получается, не то чтобы над ними в горизонте... (рэб включен постоянно) Что за секрет, если кто знает и у кого есть опыт онлайна... опыт офлайна не подходит, там все гладко и стерильно.

Спасибо!

 

Я всегда через RWR и по азимуту через TGP ищу...другого способа не вижу если данных нету.

 

Ну а там дальше с 5-10 к футов снимаю их.

[Rechelieu]

Спасибо всем!

До этого тоже выискивал только мавериками, иногда просто игры со смертью...

А с высоты 22-24000ft убиваются безопасно... Поправка на ветер обязательно, ну и время... на такую высоту еще нужно заползти)

[ICS_Vortex]

Спасибо всем!

До этого тоже выискивал только мавериками, иногда просто игры со смертью...

А с высоты 22-24000ft убиваются безопасно... Поправка на ветер обязательно, ну и время... на такую высоту еще нужно заползти)

 

И вам хватает терпения лезть на 20к?)):D

 

Меня бесит уже на 15к пилотировать)))) Особенно груженным.